Традиционные ценности (Руси, Российской империи, СССР, РФ)

[Arrey 2,330]

Традиционные ценности (Руси, Российской империи, СССР, РФ)

Что это? Зачем они? Что в них входит? Традиции какого конкретно народа лежат в их основе?

 

Если мы говорим о традициях и обычаях, мы неизбежно говорим о чьих-то традициях и обычаях, поскольку у каждого народа традиции свои.  И хотя разные народы могут иметь схожие/одинаковые традиции всегда в основу ложится какой-то один конкретный вариант.

У нас со времён Ельцина модно говорить о многонациональном народе, но это не жизнеспособная химера (толи родившаяся в воспаленном алкоголем мозгу то ли навязанная нам западными советниками), не бывает многонациональных народов, каждый человек идентифицирует себя представителем только одного народа.

Многонациональной может быть нация (политическое понятие) как например американцы или россияне. Молодая нация обычно еще не имеет собственных традиций всегда должна опираться на конкретный народ в США  —  это англосаксы в РФ — это русские.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Семья – большая, патриархальная, дружная

Род - уважение предков, родственников подержание родственных отношений и взаимовыручка

 

Изменено 16.12.2024, 14:28:15 пользователем Arrey

[Arrey 2,330]

2 минуты назад, Cages сказал:

Эти многие поколения жили в 21 веке?С кучей требований от подгузников и комбенизончиков до смартфонов и кружков...Нет?А тогда их опыт ничего не стоит в текущей среде обитания.

Эти поколения жили в гораздо худших условиях, стирка была приключением на весь день а не просто в машинку белье закинуть и так во всем... сегодня ведение хозяйства занимает гораздо меньше времени и вести его несравнимо легче.

[Cages 518]

2 минуты назад, Кудеяр сказал:

А в деревнях по сути ничего не меняется.

В деревнях работы нифига нет потому все мужики и женщины в ближайший город ездят, а если ближайший город далеко то мужики на вахту или на СВО едут. Нет уже тех деревень с гектарами  полей на семью, когда и себе хватало и на продажу что то оставалось.

Изменено 11.12.2024, 11:52:21 пользователем Cages

[Кудеяр 57]

5 минут назад, Arrey сказал:

Да никогда на Руси не относились к женщинам как скоту, приведите хоть один источник? При Романовых был период крепостного права когда ко всем простолюдинам так относились, но опять же ни какого угнетения по половому признаку тогда вообще всех угнетали.

 

Максима Горького например почитайте. У него про это практически в каждом произвелении.

[Cages 518]

4 минуты назад, Arrey сказал:

Эти поколения жили в гораздо худших условиях, стирка была приключением на весь день а не просто в машинку белье закинуть и так во всем... сегодня ведение хозяйства занимает гораздо меньше времени и вести его несравнимо легче.

Они не жили в СОВРЕМЕННОМ мире, который выдвигает абсолютно другие требования для существования. Не ну можешь конечно отшельником в лес уйти.

Изменено 11.12.2024, 11:55:07 пользователем Cages

[Arrey 2,330]

24 минуты назад, Disa_ сказал:

традиции не возникают на пустом месте, они имеют практическое значение

значит для возврата традиций нужно воссоздать условия снова делающие их нужными

например загнать бабье обратно на кухню, а мужикам стать главными добытчиками и кормильцами

а нехватку производительной силы вследствие исключения женщин из процесса компенсировать мигрантами

верно я рассуждаю, @Arrey ?

Начали за здравие... а закончили как обычно... Женщина которая занимается домашним хозяйством выбывает с рынка труда, но это компенсируется большими семьями, Вместо трех сотрудников как сегодня(папа, мама, подросший сын/дочь) получаем шестерых (папа и пятеро детей, мама дома). Так что экономике это выгодно в долгосрочной перспективе.

[Cages 518]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Женщина которая занимается домашним хозяйством выбывает с рынка труда

И обрекает себя на возможную бедность в будущем т.к. стажа нет, пенсий нормальной нет.

3 минуты назад, Arrey сказал:

но это компенсируется большими семьями, Вместо трех сотрудников как сегодня(папа, мама, подросший сын/дочь) получаем шестерых (папа и пятеро детей, мама дома).

Не компенсируется. дети до 16 лет ни  на какую работу не возьмут, а пособия чушь.Мать не работает, а среднестатистически мужик без связей шиш вытянет себя, жену и троих детей до их 18 летия.Плюс детей надо хотя бы в технарь отдать, а это бабки. Плюс потом дети вырастают и должны жить и создавать свои семьи, а не быть костылем для отца и матери. Плюс современный человек не будет  ютится вшестером даже в трешке.

 

Изменено 11.12.2024, 11:59:28 пользователем Cages

[Arrey 2,330]

1 минуту назад, Cages сказал:

Они не жили в СОВРЕМЕННОМ мире, который выдвигает абсолютно другие требования для существования. Не ну можешь конечно отшельником в лес уйти.

Современный мир не выдвигает условия а дает возможности. Он легче практически во всем кроме утери традиций и корней. Миллионы женщин домохозяек были есть и будут, ничего не мешает им в этом, кроме необходимости идти на работу и вкалывать на чужого дядю. Для них возможность быть дома это привилегия, а не угнетение.

[Cages 518]

Только что, Arrey сказал:

Миллионы женщин домохозяек были есть и будут, ничего не мешает им в этом, кроме необходимости идти на работу и вкалывать на чужого дядю.

Чтоб женщина была домохозяйкой надо чтоб муж зарабатывал за себя и за неё.Много ты знаешь простых россиян с зп в 200 тыщ рублей? Ясен пень что директора, начальники, вахтовики и бизнесмены могут себе такое позволить.А остальные дулю с масло. и если вдруг мужик выбывает по болезни то будет жопа потому как у бабы нет стажа.

[Arrey 2,330]

2 минуты назад, Cages сказал:

И обрекает себя на возможную бедность в будущем т.к. стажа нет, пенсий нормальной нет.

Государство и правильно воспитанные дети о ней позаботятся. Ничего не мешает сделать прибавку к пенсии за каждого рожденного ребенка как сейчас это происходит за отработанные годы. Пятеро детей вместо одного все это компенсируют.

[Cages 518]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Государство и правильно воспитанные дети о ней позаботятся.

Детям о своих детях надо заботится алё.Плюс еще и жилье оплачивать и жить в  конце концов.

Изменено 11.12.2024, 12:05:18 пользователем Cages

[Alex2411 2,306]

Цитата

Традиции какого народа должны лечь в основу традиционных ценностей РФ?

 

Очевидно, украи малороссов. Ибо "братья и сёстры"(с)самизнаетекто.

Малороссы, я прав?

 

ПыСы. А почему в опросе нет "незаменимых специалистов" народов?

[Arrey 2,330]

Только что, Cages сказал:

Чтоб женщина была домохозяйкой надо чтоб муж зарабатывал за себя и за неё.Много ты знаешь простых россиян с зп в 200 тыщ рублей? Ясен пень что директора, начальники, вахтовики и бизнесмены могут себе такое позволить.А остальные дулю с масло. и если вдруг мужик выбывает по болезни то будет жопа потому как у бабы нет стажа.

Здесь нужно введение достойных детских пособий(не меньше прожиточного минимума) тогда многодетная семья с одним работающим мужем справится.

[Cages 518]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Здесь нужно введение достойных детских пособий(не меньше прожиточного минимума) тогда многодетная семья с одним работающим мужем справится.

Согласен, только кто ж их введет.

[Arrey 2,330]

Только что, Alex2411 сказал:

Очевидно, украи малороссов. Ибо "братья и сёстры"(с)самизнаетекто.

Малороссы, я прав?

ПыСы. А почему в опросе нет "незаменимых специалистов" народов?

В опросе топ 5 народов России по численности, украинцы и евреи как и остальные 183 народа России объединены в ответ Другой народ(их в совокупности менее 15%), но ответ можно выбрать и в сообщении пояснить о каком народе и какой традиции вы говорите.

[Disa_ 2,519]

16 минут назад, Arrey сказал:

Начали за здравие... а закончили как обычно... Женщина которая занимается домашним хозяйством выбывает с рынка труда, но это компенсируется большими семьями, Вместо трех сотрудников как сегодня(папа, мама, подросший сын/дочь) получаем шестерых (папа и пятеро детей, мама дома). Так что экономике это выгодно в долгосрочной перспективе.

баб отправляем срочно рожать в приказном порядке, а минимум двадцать лет кто за тех выбывших баб работать должен? получается только мигранты

[Cages 518]

Экономические требования сейчас намного выше чем в начал 20 века в деревне. Нет, конечно можно уехать в деревню, взять землю, обрабатывать её все семьей наплодить детей которые будут одеваться в рубаху, лапти и валенки с телогрейкой, никаких смартфонов и кружков, никаких парков развлечений и видеоигр, никакого среднеспециального образования и ВУза...О парках развлечений и ресторанах с поездками на море вообще молчу.Но кто так согласится жить и какие родители захотят чтоб они и их дети так жили?Таких экономических требований к ячейке тогда когда жили предки не было.

 

Короче, надо решать с доходами населения что то, а уж потом думать об остальном.Не будет доходов и соответствующего уровня жизни - не будет повышения рождемости хоть ты лоб расшиби, миллион храмов построй и каждые пять минут просвящай население о традиционных ценностях.Деньги это база.

Изменено 11.12.2024, 12:21:37 пользователем Cages

[Arrey 2,330]

4 минуты назад, Disa_ сказал:

баб отправляем срочно рожать в приказном порядке, а минимум двадцать лет кто за тех выбывших баб работать должен? получается только мигранты

Да бросьте вы ваши заставляльческие шуточки, миллионы женщин готовы хоть сейчас в декрет, нужно только создать условия. По замещению нужно будет разработать программу но это вопрос другой темы.

[Sarhang 40]

37 минут назад, Arrey сказал:

Да никогда на Руси не относились к женщинам как скоту, приведите хоть один источник? При Романовых был период крепостного права когда ко всем простолюдинам так относились, но опять же ни какого угнетения по половому признаку тогда вообще всех угнетали.

Женщина не могла быть крепостной? А их удел был самым тяжелым. Так что про них скажешь?

[Arrey 2,330]

8 минут назад, Cages сказал:

Экономические требования сейчас намного выше чем в начал 20 века в деревне. Нет, конечно можно уехать в деревню, взять землю, обрабатывать её все семьей наплодить детей которые будут одеваться в рубаху, лапти и валенки с телогрейкой, никаких смартфонов и кружков, никаких парков развлечений и видеоигр, никакого среднеспециального образования и ВУза...О парках развлечений и ресторанах с поездками на море вообще молчу.Но кто так согласится жить и какие родители захотят чтоб они и их дети так жили?

Да кто вам такое сказал? В деревню конечно уехать многие сами захотят, но во всем остальном, все что касается интернета, техники, бытового комфорта, отказываться от этого вовсе не обязательно, а работать можно на удаленке, 21 век же.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, Sarhang сказал:

Женщина не могла быть крепостной? А их удел был самым тяжелым. Так что про них скажешь?

То же что и про мужчин, тогда у всех крепостных удел был тяжелым, а у всего дворянства было норм. В этом отношении никакого угнетения именно женщин крепостных не было угнетали всех но то время прошло.

[Cages 518]

6 минут назад, Arrey сказал:

но во всем остальном, все что касается интернета, техники, бытового комфорта, отказываться от этого вовсе не обязательно, а работать можно на удаленке, 21 век же.

Да не будет у них бытового комфорта если один мужик будет обслуживать жену и много детей, учитывая что их надо лечить, учить и откладывать бабки на их дальнейшую учебу..Телевизор максимум.Ну если жена устроится на удаленку, то возможно и получится да.Однако как она устроится на удаленку если в 18 лет родила одного за другим и не имеет ни образования ни стажа?В пятерочку только идти или на заправку заправщицей, а там удаленно не поработаешь и за детьми тогда присмотра не будет.Замкнутый круг.

Изменено 11.12.2024, 12:33:48 пользователем Cages