Что случилось с нашим кино? - Страница 9 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Что случилось с нашим кино?

Рекомендованные сообщения

Кудеяр

Что случилось с нашим кино? Смотришь старые советские фильмы и чётко видишь, кто хороший, кто плохой, какие у кого идеалы, кто к чему стремится. Если есть отрицательный персонаж, то он проигрывает, недостатки исправляются. Хотя конечно не всегда всё так однозначно, но всё равно, идеалы всегда обозначаются очень чётко и однозначно и всё как то человечно что ли. Лакировка советской действительности? Но когда начинаешь смотреть зарубежные фильмы  то видишь ровно тоже самое! Разумеется с поправкой на другие идеалы и нормы. Впрочем эту поправку часто даже и не замечаешь. Но что происходит когда начинаешь смотреть российское кино? Кровь, грязь и героев заблудившихся в моральных нормах. Полицейские берут взятки и покрывают злоупотребления своих коллег, а для повышения раскрываемости шьют липовые дела.

Врачи проворачивающие всякие сомнительные махинации. Бизнесмены живущие по принципу-“Не обманешь, не получишь прибыли”. И так далее и тому подобное. Если же смотреть современные фильмы затрагивающие времена СССР, то вообще мрак. Прямая ложь в угоду стремлению показать, что в СССР было жить невыносимо плохо. Ребята вы не заигрались? Всё, вы победили, хватит топтать поверженного льва! Хватить попирать христианские заповеди!

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Кудеяр
В 12/7/2024 в 5:11 PM, Alex2411 сказал:

 

Идея-то хорошая, правильная, однако место, на мой взгляд, выбрано неподходящее. Это как на стенах трущобного сортира размещать научно-просветительские тексты. Кто их прочтёт? Только изгадят, измажут... Что, собственно, тут и происходит.

У вас есть другие предложения? В самом деле?

Ссылка на комментарий

Alex2411
1 час назад, Кудеяр сказал:

У вас есть другие предложения? В самом деле?

 

Любопытно, как вы себе представляете "другие предложения"? В виде предложенного списка "конкурирующих ресурсов"? :)


В процитированном вами высказывании я имел ввиду, что здесь вы вряд ли найдёте адекватных собеседников для конструктивного диалога. Да и просто благодарных слушателей тоже. Лишь впустую потратите время. Слишком многие покинули сие негостеприимное место. Где их искать? Ну... явно не здесь.


P.S. Почему так? Если вы читали здешние "законы", то, вероятно, обратили внимание, что в местных разделах даже исторической направленности троллинг и дезинформация не наказуемы никак. То бишь, по историческим вопросам здесь разрешено размещать фальшивки, заведомо ложную информацию и т.д. (ну, разве что, явно не нарушая законы РФ), не приводя никаких доказательств. Попросту разрешено врать. Все попытки на протяжении многих лет изменить ситуацию к лучшему оказались тщетны - администрация тупо не слышит, а в местечковую "модерацию" давно набирают кого попало, лишь бы юзер согласился помахать банхамером. Поэтому конструктивные дискуссии на исторические темы тут практически невозможны. Уже давно. К сожалению. Можете заглянуть в сдохший, разложившийся раздел под нелепой вывеской "исторический" и воочию убедиться, какие там "дискуссии".

Ссылка на комментарий

Кудеяр
8 минут назад, Alex2411 сказал:

 

Любопытно, как вы себе представляете "другие предложения"? В виде предложенного списка "конкурирующих ресурсов"? :)


В процитированном вами высказывании я имел ввиду, что здесь вы вряд ли найдёте адекватных собеседников для конструктивного диалога. Да и просто благодарных слушателей тоже. Лишь впустую потратите время. Слишком многие покинули сие негостеприимное место. Где их искать? Ну... явно не здесь.


P.S. Почему так? Если вы читали здешние "законы", то, вероятно, обратили внимание, что в местных разделах даже исторической направленности троллинг и дезинформация не наказуемы никак. То бишь, по историческим вопросам здесь разрешено размещать фальшивки, заведомо ложную информацию и т.д. (ну, разве что, явно не нарушая законы РФ), не приводя никаких доказательств. Попросту разрешено врать. Все попытки на протяжении многих лет изменить ситуацию к лучшему оказались тщетны - администрация тупо не слышит, а в местечковую "модерацию" давно набирают кого попало, лишь бы юзер согласился помахать банхамером. Поэтому конструктивные дискуссии на исторические темы тут практически невозможны. Уже давно. К сожалению. Можете заглянуть в сдохший, разложившийся раздел под нелепой вывеской "исторический" и воочию убедиться, какие там "дискуссии".

 

Конструктивные дискуссии на политических форумах невозможны в принципе! Потому что те, кто способен  думать на более менее высоком уровне зарабатывает с помощью своих мозгов деньги и такие форумы таким людям неинтересны. Да и не предначачены политические форумы для этого. Это просто "болталка" для безответственного трёпа дилетантов от политики.  И это не высокомерие, потому что я сам такой.

Ссылка на комментарий

Alex2411
30 минут назад, Кудеяр сказал:

те, кто способен  думать на более менее высоком уровне зарабатывает с помощью своих мозгов деньги и такие форумы таким людям неинтересны. Да и не предначачены политические форумы для этого. Это просто "болталка" для безответственного трёпа дилетантов от политики.

 

Хм... Ну, допустим. Однако, вы же сами на прошлой странице писали:

В 07.12.2024 в 13:33, Кудеяр сказал:

Давно надоело спорить. Я пишу не для них, а для тех кто способен думать.

 

Первое как-будто противоречит второму. Если думающие на таких форумах, как этот, не водятся, то для кого же тогда вы пишете? Можете пояснить?

 

 

Ссылка на комментарий

Кудеяр
1 час назад, Alex2411 сказал:

 

Хм... Ну, допустим. Однако, вы же сами на прошлой странице писали:

 

Первое как-будто противоречит второму. Если думающие на таких форумах, как этот, не водятся, то для кого же тогда вы пишете? Можете пояснить?

 

 

 

Ну исключения изредка всё таки случаются. А в основном эта писанина помогает разложить в голове всё по полочкам, проверить себя, да и писать "в стол" уж больно скучно.

Ссылка на комментарий

Arrey
12 часа назад, Alex2411 сказал:

То бишь, по историческим вопросам здесь разрешено размещать фальшивки, заведомо ложную информацию и т.д. (ну, разве что, явно не нарушая законы РФ), не приводя никаких доказательств. Попросту разрешено врать. Все попытки на протяжении многих лет изменить ситуацию к лучшему оказались тщетны - администрация тупо не слышит

А какой реакции вы ожидаете от администрации форума? Проведение экспертизы обоснованности теорий пользователей? Так у половины того, что написано в учебниках с доказательствами плохо. Люди высказывают свое мнение и свои теории которые вполне могут быть ошибочными, считаете что ваш оппонент не прав приводите доказательства его не правоты или игнорируете его, если нарушены законы направляете жалобу.

10 часов назад, Кудеяр сказал:

в основном эта писанина помогает разложить в голове всё по полочкам, проверить себя, да и писать "в стол" уж больно скучно

Верно.

Ссылка на комментарий

Когда есь цель, деньги и желание то нормальное наше кино.Я вот  сериал Последний богатырь Наследие щас смотрю, отличный сериал, который не уступает западным, качественно, юморно, современно, в сеттингое славянского фентези кстати. А до него были три части Последнего Богатыря, тоже отличные фильмы. А до того смотрел сериал Глухарь, отличный сериал нулевых про работу и жизнь ментов и следаков без всяких прекрас.

Изменено пользователем Cages
Ссылка на комментарий

irbis09sk

Совершенно с вами согласен . И сейчас есть очень достойное кино . Другой вопрос , вкусов и предпочтений электората . Вообще искусство и кино . в частности , есть отражение вопросов жизни народа . так получите и распишитесь !

Ссылка на комментарий

irbis09sk

А вообще то , самые добрые фильмы , это порнофильмы . Ни тебе взрывов и убийств , все любят друг друга , а в конце СЧАСТЛИВЫЙ ФИНАЛ !!!

Ссылка на комментарий

vodko
Цитата

🎬🤡 Фильму «Небриллиантовая рука» накрутили рейтинг на «Кинопоиске». Оценку «10» ему ставят боты без рецензий, пока зрители в соцсетях вовсю критикуют картину

Рейтинг ремейка знаменитого фильма Леонида Гайдая, снятого ТНТ и Comedy Club Production, на «Кинопоиске» достиг 6,6 баллов. Однако эти цифры, судя по всему, являются сфабрикованными, выяснил «МО». Об этом свидетельствуют как профили рецензентов, так и данные из кэша «Яндекса», комментарии в соцсетях и оценка IMDb.

️Изначально рейтинг «Небриллиантовой руки» составлял 5,3. Об этом говорится в данных кэша «Яндекса», сохраненных «МО» (сейчас поисковик показывает нерелевантные данные). На 10:00 мск 1 января оценку фильму поставили около 1,2 тыс. пользователей. Однако уже к 13:00 мск число оценок выросло до 42 тыс, при этом примерно 70% пользователей ставили высший балл. Из-за этого рейтинг фильма ТНТ вырос до 6,4.

️Высшую отметку «Небриллиантовой руке» ставят боты. Как обратил внимание «МО», по состоянию на 3 января около трети пользователей оценили фильм ТНТ на высший балл (такие же результаты у фильма «Дюна», получившего сразу 6 «Оскаров»). На страницах многих из этих пользователей можно обнаружить, что оценка «Небриллиантовой руке» является единственной в их истории на «Кинопоиске».

️На IMDb рейтинг фильма составляет лишь 4,4. На момент публикации материала он основан на 174 оценках. При этом на странице «Небриллиантовой руки» на «Кинопоиске» отсутствует оценка IMDb, которая обычно публикуется рядом с цифрами самого «Кинопоиска».

️Зрители раскритиковали «Небриллиантовую руку» за несмешные шутки и избыточную рекламу. Масса негативных комментариев опубликовано в ВК телеканала ТНТ, который 31 декабря опубликовал пост с анонсом комедии. «Научились делать дипфейки и стало только хуже, убогая постановка, ТНТ скатился на днище канделаковой впадины», — написал один из пользователей. Приложение «Блокировщик ботов» показывает, что критические комментарии оставляют реальные люди. В основном негативные отзывы опубликованы и на других платформах.

️В пресс-службе «Кинопоиска» отрицают накрутку. «В рейтинге учитываются только проверенные оценки доверенных пользователей, которые давно пользуются платформой и имеют давнюю историю оценок. Все попытки недобросовестных пользователей «накрутить» рейтинг не учитываются алгоритмами автоматически», — сказал «МО» представитель платформы. Он добавил, что количества оценок и рецензий не связаны: «У них разная пользовательская механика — оценку поставить гораздо проще, это один клик, а к рецензии есть определенные требования написания».

️«Кинопоиск» неоднократно уличали в махинациях с оценками. Так, платформа долгое время скрывала рейтинг пропагандистского фильма «Свидетель», оправдывающего вторжение РФ в Украину (сейчас оценка открыта и составляет 3,0). На странице фильма «Навальный» до сих пор нет ни одной рецензии (корреспондент «МО» пытался опубликовать отзыв, но платформа не пропустила его). Нет рецензий и на странице фильма «Он вам не Димон». СМИ также сообщали о том, что российские прокатчики с помощью бирж контента закупают ботов, чтобы те ставили высокие оценки их фильмам.

https://t.me/mozhemobyasnit/19674

Суверенный синематограф.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Arrey
8 часов назад, vodko сказал:
Цитата

Фильму «Небриллиантовая рука» накрутили рейтинг на «Кинопоиске». Оценку «10» ему ставят боты без рецензий, пока зрители в соцсетях вовсю критикуют картину

Рейтинг ремейка знаменитого фильма Леонида Гайдая, снятого ТНТ и Comedy Club Production, на «Кинопоиске» достиг 6,6 баллов. Однако эти цифры, судя по всему, являются сфабрикованными, выяснил «МО». Об этом свидетельствуют как профили рецензентов, так и данные из кэша «Яндекса», комментарии в соцсетях и оценка IMDb.

️Изначально рейтинг «Небриллиантовой руки» составлял 5,3. Об этом говорится в данных кэша «Яндекса», сохраненных «МО» (сейчас поисковик показывает нерелевантные данные). На 10:00 мск 1 января оценку фильму поставили около 1,2 тыс. пользователей. Однако уже к 13:00 мск число оценок выросло до 42 тыс, при этом примерно 70% пользователей ставили высший балл. Из-за этого рейтинг фильма ТНТ вырос до 6,4.

️Высшую отметку «Небриллиантовой руке» ставят боты. Как обратил внимание «МО», по состоянию на 3 января около трети пользователей оценили фильм ТНТ на высший балл (такие же результаты у фильма «Дюна», получившего сразу 6 «Оскаров»). На страницах многих из этих пользователей можно обнаружить, что оценка «Небриллиантовой руке» является единственной в их истории на «Кинопоиске».

️На IMDb рейтинг фильма составляет лишь 4,4. На момент публикации материала он основан на 174 оценках. При этом на странице «Небриллиантовой руки» на «Кинопоиске» отсутствует оценка IMDb, которая обычно публикуется рядом с цифрами самого «Кинопоиска».

️Зрители раскритиковали «Небриллиантовую руку» за несмешные шутки и избыточную рекламу. Масса негативных комментариев опубликовано в ВК телеканала ТНТ, который 31 декабря опубликовал пост с анонсом комедии. «Научились делать дипфейки и стало только хуже, убогая постановка, ТНТ скатился на днище канделаковой впадины», — написал один из пользователей. Приложение «Блокировщик ботов» показывает, что критические комментарии оставляют реальные люди. В основном негативные отзывы опубликованы и на других платформах.

️В пресс-службе «Кинопоиска» отрицают накрутку. «В рейтинге учитываются только проверенные оценки доверенных пользователей, которые давно пользуются платформой и имеют давнюю историю оценок. Все попытки недобросовестных пользователей «накрутить» рейтинг не учитываются алгоритмами автоматически», — сказал «МО» представитель платформы. Он добавил, что количества оценок и рецензий не связаны: «У них разная пользовательская механика — оценку поставить гораздо проще, это один клик, а к рецензии есть определенные требования написания».

️«Кинопоиск» неоднократно уличали в махинациях с оценками. Так, платформа долгое время скрывала рейтинг пропагандистского фильма «Свидетель», оправдывающего вторжение РФ в Украину (сейчас оценка открыта и составляет 3,0). На странице фильма «Навальный» до сих пор нет ни одной рецензии (корреспондент «МО» пытался опубликовать отзыв, но платформа не пропустила его). Нет рецензий и на странице фильма «Он вам не Димон». СМИ также сообщали о том, что российские прокатчики с помощью бирж контента закупают ботов, чтобы те ставили высокие оценки их фильмам.

https://t.me/mozhemobyasnit/19674

Развернуть  

Суверенный синематограф.

Все у нас прекрасно судя по отчетам...

Как только эти троечники поняли что рейтинг можно накручивать их успешный успех не остановить)))

Ссылка на комментарий

Arrey
9 часов назад, vodko сказал:

Фильму «Небриллиантовая рука» накрутили рейтинг на «Кинопоиске». Оценку «10» ему ставят боты без рецензий, пока зрители в соцсетях вовсю критикуют картину

Стало интересно что же там такое... глянул... а боты которые ставят этому лайки в курсе, что камеди там откровенно стебутся над правительством РФ и политикой Путина?))

Ссылка на комментарий

vodko
5 минут назад, Arrey сказал:

Стало интересно что же там такое... глянул... а боты которые ставят этому лайки в курсе, что камеди там откровенно стебутся над правительством РФ и политикой Путина?))

А хз, мне не довелось посмотреть еще :)

Ссылка на комментарий

Arrey
3 минуты назад, vodko сказал:

А хз, мне не довелось посмотреть еще

Ну там пока какое то камеди шоу, горбунков = батрудинов, стебут российские запреты и пропаганду, танцут танцы... смотрю дальше может там какой то скрытый смысл откроется...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 173
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5244

Лучшие авторы в этой теме

  • Кудеяр

    61

  • Disa_

    33

  • Arrey

    26

  • irbis09sk

    17

  • Н.G-Man

    9

  • Alex2411

    6

  • SpecOps

    5

  • vodko

    2

  • Kapellan

    2

  • Febus

    2

  • Olgard

    2

  • Sarhang

    2

  • UBooT

    1

  • Cages

    1

  • 27wolf

    1

  • Sanuis

    1

  • Jean

    1

  • Gulaev

    1

  • Братец Лис

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Кудеяр

Продолжение. Какое это всё отношение имеет к искусству? Самое прямое. Всё опять упирается в природу человека. Какая то часть людей склонна нарушать любые правила и игнорировать любые законы. Из н

Кудеяр

Что случилось с нашим кино? Смотришь старые советские фильмы и чётко видишь, кто хороший, кто плохой, какие у кого идеалы, кто к чему стремится. Если есть отрицательный персонаж, то он проигрывает, не

Kapellan

Кино как и всегда помимо художественного наполнения используется для пропаганды неких ценностей. А поскольку у нас коммерцизация кино низкая, то разнообразия этой пропаганды нет и повестка везде получ

Кудеяр

И вы убеждены, что они ни в чём не виноваты? А собственно почему? Это сейчас всем на всё наплевать, если их напрямую это не затрагивает, а тогда политикой были увлечены все! И потом, а сколько раз Ста

Arrey

Искусство на то и искусство что никому ничего не должно. Отражать должно зеркало. Ну и документальное кино конечно. В том что касается художественных фильмов то они должны давать отдых от неприглядной

Arrey

1. Характер и целостность человека можно показать в фэнтези ни чуть не хуже чем в документальном кино. 2. Если вы хорошо провели время получили положительные эмоции отдохнули и вдохновились то вр

Gulaev

Правильно! Нечего тут... Наше лучшее кино - это красное вино

Кудеяр

Не было или про него не сообщали из за цензуры? С чего то же крестьяне бузили? И потом, почему в 1916 ввели продлазверстку и почему произошли перебои со снабжением Петербурга хлебом накануне революции

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...