Полис решил разрастись

[Gravata 755]

Привет всем игрокам в Цивилизацию! Начну с небольшого вступления: играю в Циву, начиная с третьей, в основном беру уровень баланса - 4-й, где никто не имеет изначального преимущества. Сейчас вот пробую пятую Циву, кое-что новое понравилось, кое-что нет, но это в другой раз.

А вопрос такой: играя за Греков на том же 4-м уровне, столкнулся с интересным случаем (хотя, вполне может быть, чего-то я не знаю). А случай такой: на этой карте у меня имелся сосед-полис, с которым я был в союзнических отношениях - Брюссель. А совсем под боком была Франция, которая любила повоевать (уничтожила на корню Римлян и Египтян, а также захватила город-полис Кейптаун). В общем, решил я пресечь это дело, начал воевать с ней и отбивать ее города (в том числе и захваченные - интересно, что можно "возродить" уничтоженную цивилизацию - тот же Египет или Рим). Кстати, Кейптаун к жизни все-таки вернул. Примерно в это же время войну Франции объявил и Брюссель (видимо, месть за Кейптаун), а он город довольно сильный и продвинутый: уже Пехоту делал, когда я Стрелков. В общем, начал и он захватывать города Французов. Но поскольку он город-полис, то при захвате должен уничтожать захваченные города. И тут возникла такая ситуация, что город он уже захватил (4-й по счету) - это был Париж, а разрушать что-то не хочет. Вот Шартр, например, имеет значок огня, то есть будет разрушен. А Париж - нет, как будто Брюссель его аннексировал, или сделал сателлитом.

Вот тут два скрина, на обоих показано одинаковое место на карте, но второй сделан через 2 хода после первого. Как видно, население Шартра уменьшилось за 2 хода с 4 о 2 (стандартная ситуация при разрушении), а у Парижа как было 5, так 5 и осталось. Интересно узнать ваше мнение, что вы думаете по этому поводу.

[Dentox 52]

Привет всем игрокам в Цивилизацию! Начну с небольшого вступления: играю в Циву, начиная с третьей, в основном беру уровень баланса - 4-й, где никто не имеет изначального преимущества. Сейчас вот пробую пятую Циву, кое-что новое понравилось, кое-что нет, но это в другой раз.

А вопрос такой: играя за Греков на том же 4-м уровне, столкнулся с интересным случаем (хотя, вполне может быть, чего-то я не знаю). А случай такой: на этой карте у меня имелся сосед-полис, с которым я был в союзнических отношениях - Брюссель. А совсем под боком была Франция, которая любила повоевать (уничтожила на корню Римлян и Египтян, а также захватила город-полис Кейптаун). В общем, решил я пресечь это дело, начал воевать с ней и отбивать ее города (в том числе и захваченные - интересно, что можно "возродить" уничтоженную цивилизацию - тот же Египет или Рим). Кстати, Кейптаун к жизни все-таки вернул. Примерно в это же время войну Франции объявил и Брюссель (видимо, месть за Кейптаун), а он город довольно сильный и продвинутый: уже Пехоту делал, когда я Стрелков. В общем, начал и он захватывать города Французов. Но поскольку он город-полис, то при захвате должен уничтожать захваченные города. И тут возникла такая ситуация, что город он уже захватил (4-й по счету) - это был Париж, а разрушать что-то не хочет. Вот Шартр, например, имеет значок огня, то есть будет разрушен. А Париж - нет, как будто Брюссель его аннексировал, или сделал сателлитом.

Вот тут два скрина, на обоих показано одинаковое место на карте, но второй сделан через 2 хода после первого. Как видно, население Шартра уменьшилось за 2 хода с 4 о 2 (стандартная ситуация при разрушении), а у Парижа как было 5, так 5 и осталось. Интересно узнать ваше мнение, что вы думаете по этому поводу.

Обратите внимание на появившийся значок над городом Париж, он означает, что город стал марионеточным. Поэтому и население не падает.

[Gfm-89 606]

Сколько в циву не играл не разу такого не видел

[Liho 6]

Если совобождаешь, возродится цива (но это делать не нужно, они****** неблагодарные).

Истина.

Раз сделал, потом три раза пожалел.

Благодарные только ГГ, а эти *** через несколько ходов становяца злейшими врагами.

[nSeregin 7]

Мой союзник в войне с турцией, решил прибрать немного.

[Эквилибриум 2,511]

Мой союзник в войне с турцией, решил прибрать немного.

Жаль, что ГГ не имеет возможности передать захваченные города.

[Sakic192000 63]

Бедный несчастный Рамзес был вынужден перенести свой парламент в ГГ, над которым даже не властен.

[Goplit 9]

Я стараюсь через ГГ сдерживать соперников. Подружиться с какм - либо в тылу вражины, дождаться пока ГГ вступит в войну на моей стороне, а потом снабжать его войсками. Таким образом у ГГ появляется мощь и он вполне может захватить город у одного из Лидеров. Хотя основная ф-ция это - мутить воду и оттягивать на себя силы.

не могу сказать, что маневр - отработан, но похоже лучше таким образом использовать воинствующие ГГ.

[Ajacio 13]

как увидел эту тему, всякими способами пытался подтолкнуть ГГ к захвату другого, и войска его перебил и город разнес но он так и не приступил к решительным действиям(((

[Goplit 9]

как увидел эту тему, всякими способами пытался подтолкнуть ГГ к захвату другого, и войска его перебил и город разнес но он так и не приступил к решительным действиям(((

Есть такое дело..прям и армию ему вручаешь(пару юнитов) и соперника на части разбираешь, а он все ничего не делает...

Лучше для целей захвата выбирать с характером "агрессивный или воинственный" ( как то так).

[Сидри 446]

Есть такое дело..прям и армию ему вручаешь(пару юнитов) и соперника на части разбираешь, а он все ничего не делает...

Лучше для целей захвата выбирать с характером "агрессивный или воинственный" ( как то так).

а по-моему от характера никак не зависит... Нужно, чтобы ГГ были рядом друг с другом и вели войну. Кстати, если подарить юнита со своей территории, то он появляется у ГГ через 3 хода, а вот если с его - то сразу. Но может быть опять же через 3 хода он сможет его направить на войну?