Скифия. Материнство как профессия

[Кудеяр 57]

                                                  Скифия.                                                               

 

 

  Да скифы - мы!                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Да, азиаты - мы,

  С раскосыми и жадными очами!

            А.Блок Скифы

герб скифии.bmp

 

                                                                                  Материнство как профессия

       Важнейшая функция государства, сохранение и умножение народа. Материнство необходимо сделать полноценной профессией. Нам нужен демографический взрыв, ничего другое это сделать не сможет. Почему необходимо превращение материнства в полноценную профессию? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, а собственно, почему в промышленно развитых странах падает рождаемость? Она ведь падает не везде, а именно в промышленно развитых странах! Что сразу приходит в голову по этому поводу, так это последствия эмансипации женщин. В промышленно слаборазвитых странах женщина это существо второго сорта, возможности для самореализации крайне затруднены, как и возможность сделать карьеру. Женщина самореализуется в детях и чем больше у неё детей, тем сильнее она защищена и тем более она уважаема в обществе. Но и мужчинам многодетность там выгодна. Многодетный мужчина, когда его дети вырастают, становится уважаемым главой рода, которого всегда поддержат и защитят многочисленные родственники. Многодетность в промышленно слаборазвитых странах напрямую повышает статус и мужчины и женщины. Кроме того существенное влияние здесь оказывает высокая детская смертность. Рожать приходиться много, чтобы хоть кто-нибудь из детей выжил. Сюда же добавляется и отсутствие пенсионного законодательства. Многочисленные дети гарантия того, что в немощной старости у человека будет крыша над головой, свой кусок хлеба и уважение, как у главы рода.

       А что в промышленно развитых странах? Дети это обуза. Каждому надо дать образование, что означает постоянную трату денег и сил. Детская смертность невысока, рожать про запас не надо. Никакого статуса многодетность не даёт. У женщин масса возможностей для самореализации и карьеры. Тут даже всё даже ещё хуже. Рождение детей напрямую мешает получать образование, совершенно необходимое в промышленно развитых странах, и делать карьеру. Рождение ребёнка это выпадение из профессиональной деятельности на несколько лет и как следствие ослабление профессиональных навыков. Таким образом, перед женщиной всё время стоит выбор, или делать карьеру, зарабатывая хорошую пенсию по старости, или рожать детей, ограничивая тем самым размер пенсии. Кроме того, в промышленно слаборазвитых странах обычаи велят детям оставаться с родителями. В развитых странах, из-за того, что большая часть населения живёт в городах, престарелые родители получаются всего лишь обузой, ограничивая размер жилплощади на одного человека. Жить вместе нескольким поколениям в городских условиях просто неудобно. Из-за того, что большая часть населения промышленно развитых стран живёт в городах, а жильё там стоит дорого, многодетность сразу же порождает жилищную проблему и т.д. и т.п.

       Немаловажный фактор для снижения рождаемости в промышленно развитых странах и такой, как облегчённая процедура развода и сравнительно непрочные семьи. Многодетная мать, если муж уйдёт (от этого ни одна женщина не застрахована), рискует остаться одна с многочисленными детьми и поднимать их самостоятельно. Причём алименты ещё надо получить, что в случае многодетности бывает проблематично. Да и не заменят деньги детям отца. Таким образом, удивительно не то, что женщины в промышленно развитых странах не хотят рожать, а то, что они на это вообще отваживаются! Поэтому материнский капитал конечно способен облегчить ситуацию с рождаемостью, но переломить её он не способен. Единственный выход, сделать материнство полноценной профессией. Чтобы женщина выбирала не между благополучной карьерой и проблематичным материнством, а между благополучной карьерой и благополучным материнством. Чтобы она без проблем могла самореализоваться как мать, как дарующая жизнь.

       Как это будет выглядеть конкретно?

а) Эту меру нет смысла применять везде, она должна применятся в первую очередь в сельской местности, регионах с низкой рождаемостью. В городах высокая рождаемость не нужна, она ведёт к их разрастанию и порождает множество проблем. Платить же лишние деньги там, где рождаемость и так высока не имеет смысла.

б) Оформлять материнство как профессию можно будет только в отдельных регионах и местностях. При переезде в место, где эта мера не действует, статус теряется. в) Для получения этой профессии женщина должна быть умственно полноценна, не иметь психических и генетических заболеваний, не состоять на учёте у нарколога.

г) Зарплата выплачивается каждый месяц, исходя из средней по стране за каждого ребёнка.

д) Материнство как профессию надо совместить с материнским капиталом. Там где действует эта мера, материнский капитал идёт в счёт зарплаты. То есть, если за ребёнка уже выплачено, например 200 тысяч в качестве материнского капитала, то первые месяцы за ребёнка не платится ничего, пока не кончится фонд уже выплаченных денег. На остальной территории материнский капитал выплачивается как обычно.

       Кроме превращения материнства в профессию, совершенно необходимо также возрождение села. Везде и всюду рождаемость в деревнях выше, чем в городах и это не случайно. Высокая рождаемость в городах означает огромное увеличение проблем, никаких денег для их решения не хватит, в деревнях же все сопутствующие вопросы решаются достаточно просто. Конечно нужно ещё и снижать смертность, но это сделать уже гораздо проще и можно сделать попутно.

Кроме этого.

1)Защита семейных ценностей

2) Никакого регулирования семьи! О чём вообще речь? Речь прежде всего идёт о разговорах, что сначала надо получить образование, сделать карьеру, добиться хороших заработков, приобрести жильё и т.д., а уже потом заводить ребёнка. В результате получается, что человек всего добился и достиг, а здоровья уже нет и завести детей не выходит. Да и риск генетических заболеваний у детей с увеличением возраста родителей резко повышается. Я уж не говорю про риск для здоровья для женщин из-за абортов и тяжёлые первые роды для женщин в возрасте. Биология против поздних родов. Конечно тут возникают сложности с отсутствием жизненного опыта у родителей, но тут могут помочь бабушки и дедушки. Как раз в деревнях с ними сложностей нет

3) В крайних случаях, в случае исключительно нежелательной беременности (изнасилование, несовершеннолетие), женщина должна иметь возможность анонимных родов и передачи детей для усыновления в бездетные семьи. Иначе криминальные аборты избежать невозможно.

4) Запрет порнографии и пропаганды сексуальных извращений, самая настоящая цензура.

5) Государство должно вплотную заняться морально – этическим воспитанием детей (скауты, самые различные спортивные, кружки по интересам, военно-патриотические клубы и т.д. и т.п.).

6) Необходимо совершенно разное школьное воспитание мальчиков и девочек.
 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Так и не понял как вставить в тему рисунок.

[SpecOps 496]

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Важнейшая функция государства, сохранение и умножение народа. Материнство необходимо сделать полноценной профессией. Нам нужен демографический взрыв, ничего другое это сделать не сможет. Почему необходимо превращение материнства в полноценную профессию? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, а собственно, почему в промышленно развитых странах падает рождаемость? Она ведь падает не везде, а именно в промышленно развитых странах! Что сразу приходит в голову по этому поводу, так это последствия эмансипации женщин. В промышленно слаборазвитых странах женщина это существо второго сорта, возможности для самореализации крайне затруднены, как и возможность сделать карьеру. Женщина самореализуется в детях и чем больше у неё детей, тем сильнее она защищена и тем более она уважаема в обществе. Но и мужчинам многодетность там выгодна. Многодетный мужчина, когда его дети вырастают, становится уважаемым главой рода, которого всегда поддержат и защитят многочисленные родственники. Многодетность в промышленно слаборазвитых странах напрямую повышает статус и мужчины и женщины. Кроме того существенное влияние здесь оказывает высокая детская смертность. Рожать приходиться много, чтобы хоть кто-нибудь из детей выжил. Сюда же добавляется и отсутствие пенсионного законодательства. Многочисленные дети гарантия того, что в немощной старости у человека будет крыша над головой, свой кусок хлеба и уважение, как у главы рода.

       А что в промышленно развитых странах? Дети это обуза. Каждому надо дать образование, что означает постоянную трату денег и сил. Детская смертность невысока, рожать про запас не надо. Никакого статуса многодетность не даёт. У женщин масса возможностей для самореализации и карьеры. Тут даже всё даже ещё хуже. Рождение детей напрямую мешает получать образование, совершенно необходимое в промышленно развитых странах, и делать карьеру. Рождение ребёнка это выпадение из профессиональной деятельности на несколько лет и как следствие ослабление профессиональных навыков. Таким образом, перед женщиной всё время стоит выбор, или делать карьеру, зарабатывая хорошую пенсию по старости, или рожать детей, ограничивая тем самым размер пенсии. Кроме того, в промышленно слаборазвитых странах обычаи велят детям оставаться с родителями. В развитых странах, из-за того, что большая часть населения живёт в городах, престарелые родители получаются всего лишь обузой, ограничивая размер жилплощади на одного человека. Жить вместе нескольким поколениям в городских условиях просто неудобно. Из-за того, что большая часть населения промышленно развитых стран живёт в городах, а жильё там стоит дорого, многодетность сразу же порождает жилищную проблему и т.д. и т.п.

       Немаловажный фактор для снижения рождаемости в промышленно развитых странах и такой, как облегчённая процедура развода и сравнительно непрочные семьи. Многодетная мать, если муж уйдёт (от этого ни одна женщина не застрахована), рискует остаться одна с многочисленными детьми и поднимать их самостоятельно. Причём алименты ещё надо получить, что в случае многодетности бывает проблематично. Да и не заменят деньги детям отца. Таким образом, удивительно не то, что женщины в промышленно развитых странах не хотят рожать, а то, что они на это вообще отваживаются! Поэтому материнский капитал конечно способен облегчить ситуацию с рождаемостью, но переломить её он не способен. Единственный выход, сделать материнство полноценной профессией. Чтобы женщина выбирала не между благополучной карьерой и проблематичным материнством, а между благополучной карьерой и благополучным материнством. Чтобы она без проблем могла самореализоваться как мать, как дарующая жизнь.

В целом по делу.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Оформлять материнство как профессию можно будет только в отдельных регионах и местностях. При переезде в место, где эта мера не действует, статус теряется.

Как это контролировать? Регулярно отмечаться что ли? Или внезапные проверки проводить?

[SpecOps 496]

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Для получения этой профессии женщина должна быть умственно полноценна, не иметь психических и генетических заболеваний, не состоять на учёте у нарколога.

Каков процент наркоманов стоит на учете у нарколога? 5%? 7%? Ну 10% это максимум.

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

совершенно необходимо также возрождение села.

Это как? В сельской местности просто уже не нужно столько работников. Или предлагаете механизацию убрать?

[SpecOps 496]

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Никакого регулирования семьи! О чём вообще речь? Речь прежде всего идёт о разговорах, что сначала надо получить образование, сделать карьеру, добиться хороших заработков, приобрести жильё и т.д., а уже потом заводить ребёнка. В результате получается, что человек всего добился и достиг, а здоровья уже нет и завести детей не выходит.

Средства контрацепции отменить? Хмм радикальненько.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Конечно тут возникают сложности с отсутствием жизненного опыта у родителей, но тут могут помочь бабушки и дедушки. Как раз в деревнях с ними сложностей нет

Это как? В городах оставить контрацептивы а в деревнях убрать? Эээ а как вы их движение по стране будете контролировать?

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

анонимных родов

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

несовершеннолетие

Если уж все равно родила то зачем отдавать? Непонятно.

[Wojt 9,065]

5 минут назад, SpecOps сказал:

Это как? В городах оставить контрацептивы а в деревнях убрать? Эээ а как вы их движение по стране будете контролировать?

Раньше из деревни передавали сумки с продуктами, а теперь будут передавать с контрацептивами

[SpecOps 496]

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Запрет порнографии и пропаганды сексуальных извращений

Вроде и так пропаганда запрещена.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Защита семейных ценностей

 

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Государство должно вплотную заняться морально – этическим воспитанием детей (скауты, самые различные спортивные, кружки по интересам, военно-патриотические клубы и т.д. и т.п.).

Это да. Это можно.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Необходимо совершенно разное школьное воспитание мальчиков и девочек.

Назад в 19 век?

_________

добавлено 2 минуты спустя

@Кудеяр Идея еще куда ни шло. Реализация хромает на обе ноги.

[Arrey 2,330]

16 минут назад, SpecOps сказал:

Идея еще куда ни шло. Реализация хромает на обе ноги.

Так один человек и не должен делать полугодовую работу целого министерства, и предоставлять на ваш суд готовую программу решения демографического кризиса на 500 листах... и чтобы каждая мелочь идеально проработана... да и не сможет это сделать один человек(любой). Человек предложил хорошую идею, он образно представляет и примерно понимает, что нужно для ее реализации(в отличии от большинства тех кто занимает должности)... Если есть проект интересен в него нужно вложиться, предоставить ресурсы и команду для проработки и оформления проекта и доведение его до реализации.

В бизнесе это называется вложиться в стартап, этим занимаются фонды и частные инвесторы. Если же речь о создании общественного блага то единственная возможность этого сударственное финансирование, либо через грантовую систему.

[Кудеяр 57]

51 минуту назад, SpecOps сказал:

Как это контролировать? Регулярно отмечаться что ли? Или внезапные проверки проводить?

 

Да элементарно. В местностях, гле введена эта мера, там выплаты производятся, где не введена, там не производятся. Что тут сложного?

[Кудеяр 57]

48 минут назад, SpecOps сказал:

Каков процент наркоманов стоит на учете у нарколога? 5%? 7%? Ну 10% это максимум.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Это как? В сельской местности просто уже не нужно столько работников. Или предлагаете механизацию убрать?

 

Дело втом, что и алкоголизм и наркомания, и многие психические заболевания часто передаются по наследству, особенно по женской линии. Зачем государству оплачивать рождение неполноценных детей?

Насчёт количества работников на селе. Да отказаться от импорта продольствия только и всёго. Плюс шире применять удалённую работу, сейчас это вполне возможно. Всякие мелкие производства.

[Кудеяр 57]

58 минут назад, SpecOps сказал:

Средства контрацепции отменить? Хмм радикальненько.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Это как? В городах оставить контрацептивы а в деревнях убрать? Эээ а как вы их движение по стране будете контролировать?

_________

добавлено 3 минуты спустя

_________

добавлено 4 минуты спустя

Если уж все равно родила то зачем отдавать? Непонятно.

 

Я не предлагаю отменить средства контацепции. Речь о том, чтобы просто запретить центры планирования семьи! Ничего кроме вредв они принести не могут. Дети в перевую очередь должны рождаться у молодых. Если не получается, то должны помочь медицинские специалисты. Всё это планирование семьи от лукавого! Кроме того должна быть социальная реклама, насколько повышается риск генетических нарушений при увеличении возраста женщины, риск абортов и так далее.

[Кудеяр 57]

1 час назад, SpecOps сказал:

Если уж все равно родила то зачем отдавать? Непонятно.

 

Речь здесь о экстремальных ситуациях. Например беременностях в результате изнасилования, беременностях несовершеннолетнмх и т.  Иначе просто не предотвратить криминальные аборты, а то и убийства новорождёных.

Если уж девушка попала в ситуацию, когда будущий ребёнок означает поломанную жизнь, то не надо доводить её до греха или заставлять гробить своё здоровье. Пускай рожает анонимно и отдаёт ребёнка.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, SpecOps сказал:

Назад в 19 век?

 

Да хоть в каменный! А иначе просто вымрем, а нас сменят народы не настолько прогрессивные.

[SpecOps 496]

18 часов назад, Кудеяр сказал:

 

Да элементарно. В местностях, гле введена эта мера, там выплаты производятся, где не введена, там не производятся. Что тут сложного?

Если вам не понятно. Поясняю. Вопрос 1 как будут выдаваться деньги гражданке А? Вопрос 2 кто будет контролировать, что гражданка А живет по месту прописки?

_________

добавлено 4 минуты спустя

18 часов назад, Кудеяр сказал:

Да отказаться от импорта продольствия только и всёго

Так зерно мы и так экспортируем вроде. А бананы у нас не растут тупо.

Изменено 13.11.2024, 08:35:37 пользователем SpecOps

[SpecOps 496]

18 часов назад, Кудеяр сказал:

Дело втом, что и алкоголизм и наркомания, и многие психические заболевания часто передаются по наследству, особенно по женской линии. Зачем государству оплачивать рождение неполноценных детей?

Я про то что 90% наркоманов не стоят на учете. Так что пункт "не стоять на учете" это такое себе.

_________

добавлено 2 минуты спустя

18 часов назад, Кудеяр сказал:

Речь о том, чтобы просто запретить центры планирования семьи!

В деревнях их наверное и так нет. А за город вы же не против)))

[SpecOps 496]

17 часов назад, Кудеяр сказал:

Да хоть в каменный!

Ну можно только этот пункт применить.

18 часов назад, Кудеяр сказал:

нас сменят народы не настолько прогрессивные.

такова общемировая тенденция

[SpecOps 496]

18 часов назад, Arrey сказал:

Так один человек и не должен делать полугодовую работу целого министерства, и предоставлять на ваш суд готовую программу решения демографического кризиса на 500 листах... и чтобы каждая мелочь идеально проработана... да и не сможет это сделать один человек(любой). Человек предложил хорошую идею, он образно представляет и примерно понимает, что нужно для ее реализации(в отличии от большинства тех кто занимает должности)... Если есть проект интересен в него нужно вложиться, предоставить ресурсы и команду для проработки и оформления проекта и доведение его до реализации.

В бизнесе это называется вложиться в стартап, этим занимаются фонды и частные инвесторы. Если же речь о создании общественного блага то единственная возможность этого сударственное финансирование, либо через грантовую систему.

Там из нормальных идей только

22 часа назад, Кудеяр сказал:

Государство должно вплотную заняться морально – этическим воспитанием детей (скауты, самые различные спортивные, кружки по интересам, военно-патриотические клубы и т.д. и т.п.).

Даже выплаты либо не реализуемы либо будут приводить к национальным противоречиям. Ну либо какие то закрытые спец городки делать.

[Arrey 2,330]

1 час назад, SpecOps сказал:

Там из нормальных идей только

В 12.11.2024 в 12:49, Кудеяр сказал:

Государство должно вплотную заняться морально – этическим воспитанием детей (скауты, самые различные спортивные, кружки по интересам, военно-патриотические клубы и т.д. и т.п.).

Даже выплаты либо не реализуемы либо будут приводить к национальным противоречиям. Ну либо какие то закрытые спец городки делать.

Да и пусть будут противоречия, чего их боятся то? Тем более что больше всего конфликтов сегодня от решения завозить мигрантов и выдавать им гражданство(выбрали вообще самый плохой вариант решения из возможных, все остальные несли меньше вреда).

Если же например выплаты сначала будут реализованы только для отдельных пилотных регионов с обещанием распространить их потом на все то это нормальная практика... если это конечно будут русские регионы...

[SpecOps 496]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Да и пусть будут противоречия, чего их боятся то? Тем более что больше всего конфликтов сегодня от решения завозить мигрантов и выдавать им гражданство(выбрали вообще самый плохой вариант решения из возможных, все остальные несли меньше вреда).

Если же например выплаты сначала будут реализованы только для отдельных пилотных регионов с обещанием распространить их потом на все то это нормальная практика... если это конечно будут русские регионы...

Поверьте, я вашу позицию понимаю. Но у нас многонациональное государство.

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, Arrey сказал:

Тем более что больше всего конфликтов сегодня от решения завозить мигрантов и выдавать им гражданство

Да миграционная политика мягко говоря не адекватная.

[Arrey 2,330]

2 минуты назад, SpecOps сказал:

Поверьте, я вашу позицию понимаю. Но у нас многонациональное государство.

У нас по конституции написанной в начале 90х американскими советниками декларируется многонациональное государство... В той же Европе государства в которых более 60% представители одного народа считаются национальными.

Как Путин продемонстрировал в 2020 внести изменения конституцию не так уж сложно.

[Кудеяр 57]

8 часов назад, SpecOps сказал:

Если вам не понятно. Поясняю. Вопрос 1 как будут выдаваться деньги гражданке А? Вопрос 2 кто будет контролировать, что гражданка А живет по месту прописки?

_________

добавлено 4 минуты спустя

Так зерно мы и так экспортируем вроде. А бананы у нас не растут тупо.

 

Кто будет выдавать? Да тот же пенсионный отдел. Ну не живёт человек по месту прописки и что? Деньги будут выдаваться по факту прописки, остальное дело полиции.

Насчёт импорта, так помимо бананов мы много чего импортируем. И картошку, и морковку, и огурцы. Зачем? Всё это можно растить и у себя. Другое дело как это всё сохранять. Тут проблема есть.  

[Кудеяр 57]

8 часов назад, SpecOps сказал:

Я про то что 90% наркоманов не стоят на учете. Так что пункт "не стоять на учете" это такое себе.

_________

добавлено 2 минуты спустя

В деревнях их наверное и так нет. А за город вы же не против)))

 

Ну не состоят 90% наркоманов на учёте и что? Речь ведь не о том, чтобы отсечь всех кто балуется наркотиками и выпивает. Это изначально нереально. Рель о том, чтобы отсечь от программы совсем уж конченных. А центры планирования семьи надо запретить везде. Надо не планировать семью, а разбираться со здоровьем будующих отцов и матерей.