Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[MetallAlximist 1,621]

2 часа назад, Dronios сказал:

 И где же столько админки брать при правителе с ущербными статами ? Или скармливать вассалам, чтобы потом присоединять их по 70 лет ?

А какая разница сколько присоединять? И если есть проблемы с присоединением, то можно взять адм+влияние. Даже большие страны быстро всасываются после этого. Я ещё обычно парламент беру даже при игре за Москву. Просто до формирования России надо брать. Ветка влияние, политика адм+влияние, дебаты парламента. Вуаля, имеем очень быстрое присоединение. Хотя сейчас чем дебаты парламента лучше брать у дворян привелегию. Бонус чуть по слабее, но нет падения дип репутации. В общем тут уже ситуативно. 

[Gепia 486]

3 часа назад, Dronios сказал:

 С него не то что 500 монет, его на белый мир сейчас не вывести. А войск у него больше чем у Москвы с вассалами . . .

У Москвы своих 35к, у вассалов ещё 16-20, что то я сомневаюсь, что узбек выставит 55к войск

_________

добавлено 4 минуты спустя

28 минут назад, MetallAlximist сказал:

А какая разница сколько присоединять? И если есть проблемы с присоединением, то можно взять адм+влияние. Даже большие страны быстро всасываются после этого. Я ещё обычно парламент беру даже при игре за Москву. Просто до формирования России надо брать. Ветка влияние, политика адм+влияние, дебаты парламента. Вуаля, имеем очень быстрое присоединение. Хотя сейчас чем дебаты парламента лучше брать у дворян привелегию. Бонус чуть по слабее, но нет падения дип репутации. В общем тут уже ситуативно. 

Я сейчас так катку за Пруссию запорол, оказывается при добавлении земли в парламент, снимается абсолютизм, и я к 1650 году имел всего лишь 30 абсолютизма, долго не понимал, почему так . За Россию конечно может быть полегче, но получается до 1600 года нужно захватить все стейтные провки, а если стремится в Ла Манш, то есть возможность не успеть 

[MetallAlximist 1,621]

35 минут назад, Gепia сказал:

Я сейчас так катку за Пруссию запорол, оказывается при добавлении земли в парламент, снимается абсолютизм, и я к 1650 году имел всего лишь 30 абсолютизма, долго не понимал, почему так . За Россию конечно может быть полегче, но получается до 1600 года нужно захватить все стейтные провки, а если стремится в Ла Манш, то есть возможность не успеть 

Эм, если не добавлять ручками, то при автоназначении провинции в парламент ничего не снимают. 

[Gепia 486]

51 минуту назад, MetallAlximist сказал:

Эм, если не добавлять ручками, то при автоназначении провинции в парламент ничего не снимают. 

Это если нормальный ивент, а если ивент типа прогнившего местечка, когда забирают место у одного и дают тому, кто не в парламенте, смысла нет. 

[Dronios 93]

4 часа назад, psametix сказал:

@Dronios не ну если взять столицу и оккупировать провок 15 включая обязательно Кипчак, то выводится с монетами правда за это время там всю страну разорят.

Вот чего за Россию я точно никогда не видел, так это недостатка очков (кроме самого начала разумеется).

 

благодоря крещениям у нас пристижа будут миллионы, наследников можно по кд ролить, а если уж так сильно не фортануло, то во второй эпохе делаем смутное время и получем опять хорошего царя.

И шо плохого в вассале которого 100 даже лет присоеденять, я ниразу ВК за Россию не осилил, в 17 веке постоянно бросал, но старый добрый Казахстан на все степи от Волги до Манчжурии обязательный гость моей программы, как и Византия на все Балканы и Малую Азию, Аджам/Тимурид (смотря кто выживет) в Персии, сам я кушал лично Индию и Китай во всех своих траях. Хотя если к середине 16 века Мин сильно развалится можно его завассалить и вернуть весь Китай.

 

 Я никогда не затягивал с Узбеками не затягивал, как минимум, пока они лишь в качестве союзника выступали, пока его территорию откроешь, пока всё захватишь, лет 10 пройдёт. Обычно как только н а белый мир соглашался, мирился. А объявлять войну чисто из-за денег это верх абсурда с моей точки зрения.

 На Москве, как я уже говорил, не везёт просто по максимуму. Стандартный мой правитель - 1 3 3, и именно в админке наименьший стат.

 Плохого в долгой вассализации то, что она жрёт чудовищное количество дипки и занимает слот отношений на весь срок. Пробовал как-то играть таким макаром, вышло совсем хуже, не исключено что это связано с моей некомпетентностью.

 Я вот Китай никогда не съедал просто потому что играть дальше 1650 жутко скучно, игра скатывается в покраску которая мне вообще не интересна, а механика революции это вторая худшая вещь, после ширины фронта, которую я видел в играх Параходов.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

А какая разница сколько присоединять? И если есть проблемы с присоединением, то можно взять адм+влияние. Даже большие страны быстро всасываются после этого. Я ещё обычно парламент беру даже при игре за Москву. Просто до формирования России надо брать. Ветка влияние, политика адм+влияние, дебаты парламента. Вуаля, имеем очень быстрое присоединение. Хотя сейчас чем дебаты парламента лучше брать у дворян привелегию. Бонус чуть по слабее, но нет падения дип репутации. В общем тут уже ситуативно. 

 Я играю не в КПД, а в ролеплей, так что только монархия.

[Dronios 93]

1 час назад, Gепia сказал:

У Москвы своих 35к, у вассалов ещё 16-20, что то я сомневаюсь, что узбек выставит 55к войск

 Мои вассалы больше 10-12 никогда не выставляли вообще, да и толку от них никакого, почему-то совершенно неадекватно воюют, какой режим им не выставляй. Только присоединять к своим. А, поскольку я не пользуюсь наёмниками, войск у противника всегда сильно больше.

[MetallAlximist 1,621]

38 минут назад, Gепia сказал:

Это если нормальный ивент, а если ивент типа прогнившего местечка, когда забирают место у одного и дают тому, кто не в парламенте, смысла нет. 

Это не ивент. Просто добавляем стейт, пишет что требуется дать место в парламенте. Игнорируем это и случайной провинции автоматически даётся место в парламенте. Когда провинция таким образом получает место, то абсолютизм не снимают. Профит

[Kvant91 321]

@Dronios По узбеку. С ним все равно же воевать, н-р, если он союзит Казань. Если открытие провок напрягает, то союзим Ногай или БО и берем карты региона. Когда узбек уйдет на наши крепости, на Пермь или на союзника - тащим пару стаков, берем столицу (её же надо брать, даже чтобы вывести на белый) и потом раскидываем осады.

[Gепia 486]

4 часа назад, Dronios сказал:

 Мои вассалы больше 10-12 никогда не выставляли вообще, да и толку от них никакого, почему-то совершенно неадекватно воюют, какой режим им не выставляй. Только присоединять к своим. А, поскольку я не пользуюсь наёмниками, войск у противника всегда сильно больше.

Ну, то что вы не используете игровые механики, это ваше право, с таким успехом я могу распустить войска и писать, что не могу справиться с Новгородом.

[psametix 1,055]

@Gепia Расскажите мне о механиках которые заставят наших вассалов строить армии, неоткажусь узнать. Надеюсь это какие-то секретные технологии, а не выплаты долгов и субсидии.

[Dronios 93]

29 минут назад, psametix сказал:

@Gепia Расскажите мне о механиках которые заставят наших вассалов строить армии, неоткажусь узнать. Надеюсь это какие-то секретные технологии, а не выплаты долгов и субсидии.

 Смею предположить, что он имел ввиду наёмников.

[Мотострелок 2,510]

да я тоже подумал что имеется ввиду отказ от наемников)

логично)

[psametix 1,055]

Спойлер

вот как выглядит 99% военных конфликтов. У них приказ идти на соеденение с армией на юге. Сначала они полтора года стояли в Карелии ничего не делая, а теперь разокупируют Пермь как видите

 

[Мотострелок 2,510]

вы же понимаете что то как действуют вассалы у вас

и то как они действуют у других

может быть совсем разными вещами?

 

к примеру я вообще не понимаю с чего бы ожидать что пермский стак в такой ситуации попрется присоединяться на юг или что там делать

даже в лучшие времена когда они отлично управлялись)

он бы тоже туда не поперся)

[psametix 1,055]

к Перми у меня вопросов нет, остальные че там тусят, они разокупировав там все продолжили стоять на месте.

 

Спойлер

с чагатаями там союз с 1444 если что

 

Изменено 09.07.2022, 20:52:58 пользователем psametix

[psametix 1,055]

ну пробьют конечно, нападу на Крым, разорву Казани договоры, в этом даже поляк согласится помочь.

[Мотострелок 2,510]

14 минуты назад, psametix сказал:

к Перми у меня вопросов нет, остальные че там тусят, они разокупировав там все продолжили стоять на месте.

предположу вы тыкали требования к окупациям провинций или требования к присоединению

отменяйте все

выставляйте ваши отряды по 2-4 - и ими потыкайте требование к присоединению - должно сработать

_________

добавлено 1 минуту спустя

14 минуты назад, psametix сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. На пробейте такую Казань, золото же это важно (Открыть)

с чагатаями там союз с 1444 если что

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

золото это не важно(имхо)

а что чагатай это проблема? его же раньше постоянно куда то втягивало в войны и он не присоединялся - надо просто момент подгадать этот?

 

и вообще ногая можно было в союзники брать если вам эти войны нужны - на его территории бы все висело

Изменено 09.07.2022, 21:07:21 пользователем Мотострелок

[psametix 1,055]

нет не важно, я завассалил Черкесию и Грузию и воюю на Казказе за их корки с Карой 

 

Конечно проблема, чтобы его из войны вывести надо тысячи км пробежать или сидеть в войне 10 лет.

Изменено 09.07.2022, 21:27:34 пользователем psametix

[Мотострелок 2,510]

11 минуту назад, psametix сказал:

Конечно проблема, чтобы его из войны вывести надо тысячи км пробежать или сидеть в войне 10 лет.

он не проблема потому что просто не надо войну начинать пока он к ней готов

[psametix 1,055]

Спойлер

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Спойлер