Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Alexandr-6578 1]

Вот тут у меня вопрос. Попробовал поиграть за Московию в бете. Со старта объявил войну Новгороду, выпилил всю его армию, потеряв всего 2к рекрутов за всю войну (больше от истощения погибло), через 2 года уже полностью оккупировал, на радостях подписал мир, забрав все самые интересные провки на 100 варскора. И вот тут впал в ступор. На закоривание нужно было около 600 AP (только за сам Новгород 200 с чем-то), в то время как у меня было всего около 350, и это с фокусом на AP со старта. После чего пришлось долго копить и ограничивать себя в захвате казанцев и ордынцев из-за OE. Что я делаю не так?

Покорми провинциями Новгорода Псков потом заанекси псков

[balbes 215]

Вот тут у меня вопрос. Попробовал поиграть за Московию в бете. Со старта объявил войну Новгороду, выпилил всю его армию, потеряв всего 2к рекрутов за всю войну (больше от истощения погибло), через 2 года уже полностью оккупировал, на радостях подписал мир, забрав все самые интересные провки на 100 варскора. И вот тут впал в ступор. На закоривание нужно было около 600 AP (только за сам Новгород 200 с чем-то), в то время как у меня было всего около 350, и это с фокусом на AP со старта. После чего пришлось долго копить и ограничивать себя в захвате казанцев и ордынцев из-за OE. Что я делаю не так?

При распиле Новгорода обычно делаю так: через передачу оккупации Неву, Ингерманландию и Холм отдаю Пскову, Торжок - Ярославлю (при ранее переданной ему же Твери). Удобно потом - пятипровинчатый Псков и трехпровинчатый Ярославль аннексируются за одно и тоже время.

Изменено 12.07.2015, 11:29:09 пользователем balbes

[Ragvalod 468]

А ещё можно выделить из себя православное Касимовской Ханство и кормить его провами ЗО и Казани. А при его аннексии получите обратно уже православные провинции, да и с повстанцами проблем меньше.

[Chaos Destroyer 5,046]

Литва/Речь Посполита стали как-то жестковаты в последнем патче. Раньше я если и не сразу начинал откусывать от Литвы, то к 17 веку спокойно переезжал катком. А тут войск у них постоянно до фига, даже если ведут несколько войн, +10% мощи пехоты и 33% мощи кавалерии в нац.идеях и всегда еще стоящие союзники, которые готовы за них вписаться. Зато шведы стали просто никакие.

Да, речь посполитая стала существенно сильней. Но по моему с определенного момента(развитая ветка количественных идей, сьеденные русские княжества+татарские ханства + союз с кем то типа чехов) вытянуть их не проблема, особенно если подгадать пока они втянутся в какую нибуть европейскую войну и ударить в спину. А если удастся перед этим забить ливонцев/тевтонцев и бесплатно вестернизироваться. то и вовсе отлично). В процессе первой войны вполне реально убить их в хлам и развалить, так что главное выиграть одну войну.

Кто что делает с ойратами? Достаточно сильны большие бедные провы.

Как и везде - часть пров отдаю вассалам, часть забираю себе.

Что я делаю не так?

Как вам уже сказали, часть провинций нужно отдавать вассалам. Учитывая, что вассалы русской культуры. на этом можно допонлительнй гешефт сделать не просто передавая по миру, а продавая провинции. Я обычно тверь и 1-2 новгородские провинции дарю ярославлю, еще пару тройку - пскову.

Кроме того, выгодно не жадничать и не забирать провинций под 100% военного счета сразу. Можно струсить денег(за московию актуально), можно вдобавок унизить(чтобы выйти на плюс к очкам). За одну войну новгород все равно не аннексировать, а у московии и другие вкусные цели есть(те же ливонцы) так что...

С уважением

Изменено 13.07.2015, 06:59:44 пользователем Chaos Destroyer

[JLRomik 12,652]

А ещё можно выделить из себя православное Касимовской Ханство и кормить его провами ЗО и Казани. А при его аннексии получите обратно уже православные провинции, да и с повстанцами проблем меньше.

Сейчас вассалы выделяются со своей исторической религией и Касимовское ханство будет суннитским. Надо сначала Касимов перекрестить, потом выделить, а потом еще заставить православных фанатиков восстать, тогда будет православное касимовское ханство.

[Ragvalod 468]

Сейчас вассалы выделяются со своей исторической религией и Касимовское ханство будет суннитским. Надо сначала Касимов перекрестить, потом выделить, а потом еще заставить православных фанатиков восстать, тогда будет православное касимовское ханство.

Если большая часть корок государства(возможно считают по сумме БН, а не по колчеству пров) имеет другую религию, то ваш вассал выделится с этой государственной религией. У Касимовского Ханства только одна корка, проблем не будет.

Я тестил это в партии за Новгород на Касимове и Башкирии.

Изменено 12.07.2015, 15:03:23 пользователем Ragvalod

[Alexandr-6578 1]

Вопрос : воевать с Польшей + союзники по кб либо только с Польшей но без кб

[Ragvalod 468]

Вопрос : воевать с Польшей + союзники по кб либо только с Польшей но без кб

При нападении без КБ союзники Польши всё равно вступят в войну на её стороне, а вы потеряете стабу и получите АЕ.

[Amfitrion 104]

Если большая часть корок государства(возможно считают по сумме БН, а не по колчеству пров) имеет другую религию, то ваш вассал выделится с этой государственной религией. У Касимовского Ханства только одна корка, проблем не будет.

Я тестил это в партии за Новгород на Касимове и Башкирии.

Без религиозной ветки касимов не конвертится. А к моменту её 4 уровня уже как то по барабану.

[Alexandr-6578 1]

Я на Молдавию с союзником Польши могу без КБ напасть

[JLRomik 12,652]

Я на Молдавию с союзником Польши могу без КБ напасть

Непонятно как-то. У вас с Польшей общий союзник и если вы нападаете на Молдавию, то он соглашается вступить за вас, а не за Польшу, а у Польши больше союзников нет, правильно?

Просто если вы нападете на Молдавию, то союзники Польши (которых нет в списке в окне объявления войны) все равно вступятся за Польшу. Об этом было сказано ранее.

[Dell 35]

Что посоветуете по идеям в 1.13?

Первой, очевидно, административка была бы лучше всего. Второй взял бы влияние, т.к. AE дают как-то больше, чем раньше, да и другие бонусы радуют. Дальше военку, оборону или количество. Насчет количества не уверен, т.к. благодаря административке часть армии будет из наемников, не знаю, будут ли проблемы с мэнпауером. Четвертой, наверное, религия или гуманизм, т.к. будет много суннитских пров. С высоким авторитетом патриарха гуманизм наверно предпочтительнее. Затем нужна экспансия - Сибирь наше всё, одного колониста от нац идей будет мало, да и плюс вкусное кб на Азию. Шестой идеей вторая военка. Дальше уже непонятно что нужнее... Возможно дипломатия, эксплорейшн ради Америки или еще одна военка.

Есть замечания по самим идеям или по порядку их взятия?

Изменено 13.07.2015, 10:55:47 пользователем Dell

[CAH9L 182]

Непонятно как-то. У вас с Польшей общий союзник и если вы нападаете на Молдавию, то он соглашается вступить за вас, а не за Польшу, а у Польши больше союзников нет, правильно?

Просто если вы нападете на Молдавию, то союзники Польши (которых нет в списке в окне объявления войны) все равно вступятся за Польшу. Об этом было сказано ранее.

На 1.12 багоюз есть, Польша может быть у вас в союзниках, вы просто литве, которая у неё в унии войну бросаете и всё!Потери стабы и ничего нет, просто распиливаете их, а вообще Польшу часто нужно в союзники со старта брать. Она очень хорошо помогает выпиливать орды и конечно главного врага в будущем-ВЕЛИКУЮ ПОРТУ. А после того как вы уже танк, просто выпиливаете всю РП.

[Oni 249]

Если большая часть корок государства(возможно считают по сумме БН, а не по колчеству пров) имеет другую религию, то ваш вассал выделится с этой государственной религией. У Касимовского Ханства только одна корка, проблем не будет.

Я тестил это в партии за Новгород на Касимове и Башкирии.

Это правило работает вроде только если разные религиозные группы. Если же одна, то вассал будет выделяться с исторической религией.

[Roman79 137]

Что посоветуете по идеям в 1.13?

Первой, очевидно, административка была бы лучше всего.

Не очевидно и не лучше.

[JLRomik 12,652]

Не очевидно и не лучше.

А можно подробнее? Вы поделитесь с общественностью своим мнением. Вот у большинства местного сообщества уже устоялось мнение, что для Московии (а так же для многх других стран) очевидной первой веткой является административная. Для этого несколько причин:

1. Она дает -25% стоимость национализации. В реалиях нового патча очень полезная вещь.

2. Стоимость, количество и содержание наемников. Опять же в реалиях нового патча, с его проблемами в МП очевидные плюсы.

3. Принятие всей ветки обеспечит -24% стоимость админтехнологий. Дикая экономия админочков на всю партию.

А теперь, будьте добры, если вас не затруднит, более развернуто объясните почему "не очевидно и не лучше".

Простите конечно, но за сегодня это уже ваш Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. непонятно для чего написанный. Без смысловой нагрузки и какой-либо аргументации.

Изменено 13.07.2015, 18:23:53 пользователем JLRomik

[Ярослав33 101]

А вот я первой идеей беру исследовательские (да, именно они!). Иду на восток, колонизирую, уничтожаю сибирскую орду. Потом оборонительные (благо +15 боевой дух, +1 к истощению врага (особенно зимой). А дальше идут идеи по усмотрению.

[Соулис 17]

"врага в будущем-ВЕЛИКУЮ ПОРТУ."

В 1.13 к году так 1600 это просто большой мальчик для битья, а Польша, сцуко, недобрая и всегда у неё союзников полно.

[CAH9L 182]

А можно подробнее? Вы поделитесь с общественностью своим мнением. Вот у большинства местного сообщества уже устоялось мнение, что для Московии (а так же для многх других стран) очевидной первой веткой является административная. Для этого несколько причин:

1. Она дает -25% стоимость национализации. В реалиях нового патча очень полезная вещь.

2. Стоимость, количество и содержание наемников. Опять же в реалиях нового патча, с его проблемами в МП очевидные плюсы.

3. Принятие всей ветки обеспечит -24% стоимость админтехнологий. Дикая экономия админочков на всю партию.

А теперь, будьте добры, если вас не затруднит, более развернуто объясните почему "не очевидно и не лучше".

Простите конечно, но за сегодня это уже ваш Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. непонятно для чего написанный. Без смысловой нагрузки и какой-либо аргументации.

Он наверное имел ввиду взять Религию, этому есть объяснение, но административка куда лучше.

Я когда 2-3 партию в еу играл за Московию тоже брал религию, больно мне повстанцы мешали, сейчас беру Администраторов...

[JLRomik 12,652]

Он наверное имел ввиду взять Религию, этому есть объяснение, но административка куда лучше.

Я когда 2-3 партию в еу играл за Московию тоже брал религию, больно мне повстанцы мешали, сейчас беру Администраторов...

Согласен. Я тоже брал религию первой. А тут на новом патче взял религию и проклял всё на свете. Зачем мне религия если я не могу национализировать то что взял. Просто мой теска чересчур категорично заявляет, что админветка не так уж хороша. Вот я и прошу не просто сказать, а поделиться своими соображениями. Откуда сделан такой вывод? может я пересмотрю свою стратегию игры за Московию.

Изменено 13.07.2015, 20:23:51 пользователем JLRomik