Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Ульф 3,208]

10 часов назад, bornrules сказал:

Николай I заключил с Портой Ункяр – Исклелесийский договор, предполагавший наступательный и оборонительный союз России и Порты. Учите историю.

ну и где тут османы и мамлюки? И не понятно ваше "учите историю". Или вы меня опять провоцируете?

Изменено 22.06.2020, 07:31:12 пользователем korg

[Ульф 3,208]

@bornrules Ункяр-Искелесийский договор о мире, дружбе и оборонительном союзе между Россией и Турцией Подписан в 1833 году в местечке Ункяр-Искелеси. С Турцией, ни с османами!

Договор подписан после того как Россия оказала военную поддержку султану в борьбе с непокорным вассалом Мехмедом Али Египетским. Египетским! Не мамлюкским! Мамлюкский султанат прекратил свое существование в 1517 году!

Договор предусматривал военный союз между двумя странами в случае, если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран (кроме России) .

Изменено 21.06.2020, 21:15:40 пользователем korg

[bornrules 4,684]

@korg Османы и есть Турция. Договор был подписан с султаном Османской империи во время бунта Египта (Египет и есть мамлюки). По крайней мере во всех турецких источниках их называют именно мамлюками. Так что учите ка матчасть.

[Keksik 4,261]

57 минут назад, korg сказал:

@Keksik я бы даже сказал в реальной истории основная угроза шла Орды, все-таки дань платили именно им, а  Литва, Польша, ливоны, шведы поддерживаемые папой римским реальной угрозы не представляли. Как вы правильно заметили, у них внутренние разборок хватало

Я имел ввиду данные страны уже гораздо позже. С образованием Русского государства. Когда там попёрла интервенция и т.д Вот тогда на Россию действительно начали обращать внимание. 

[bornrules 4,684]

Что касается именно государства Турция, то создал его младотурки и было это несколько позже. Лидеру младотурков Камалю Отатюрку помог кстати Ленин.

[Keksik 4,261]

Только что, bornrules сказал:

@korg Османы и есть Турция. Договор был подписан с султаном Османской империи во время бунта Египта (Египет и есть мамлюки). По крайней мере во всех турецких источниках их называют именно мамлюками. Так что учите ка матчасть.

Египет это не есть мамлюки и видимо наши предпочитали называть Османов турками. Ведь Турция появилась гораздо позже. В результате лозаннского договора:) Но по идее в договоре должны быть указаны стороны в соответствии с оф.названием. То есть Турки - Османская Империя. 

[bornrules 4,684]

1 час назад, Keksik сказал:

Египет это не есть мамлюки и видимо наши предпочитали называть Османов турками. Ведь Турция появилась гораздо позже. В результате лозаннского договора:) Но по идее в договоре должны быть указаны стороны в соответствии с оф.названием. То есть Турки - Османская Империя. 

Мамлюки это местное самоназвание египетских аритократов. А вот турками сами османы себя объявили только при Кемале. До этого османы таки.

[Keksik 4,261]

Только что, bornrules сказал:

Мамлюки это местное самоназвание египетских аритократов. А вот турками сами османы себя объявили только при Кемале. До этого османы таки.

Пофиг на самом деле как они там себя объявили:)) Важно то, признали ли их. Титул Царя сия Руси тоже долго не признавали в Европе. И даже отказывались подписывать документы если там стоял данный титул.

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, Keksik сказал:

Пофиг на самом деле как они там себя объявили:)) Важно то, признали ли их. Титул Царя сия Руси тоже долго не признавали в Европе. И даже отказывались подписывать документы если там стоял данный титул.

Ну вообще-то император СРИ Максимилиан впервые именовал Василия III аж сразу императором. Т.ч. не так уж и долго в Европе упирались. Потому что царём венчали уже сына Василия - Грозного.

[Keksik 4,261]

Только что, bornrules сказал:

Ну вообще-то император СРИ Максимилиан впервые именовал Василия III аж сразу императором. Т.ч. не так уж и долго в Европе упирались. Потому что царём венчали уже сына Василия - Грозного.

Но далеко не все. Того же Грозного не признавали царём. Тут в зависимости какая страна:)) Просто проводили параллель тип титул Царь, созвучно с титулом Цезарь. Ну и считалось это наглость:)) Россия в то время пропагандировала себя как третья империя, а Москва это третий Рим и всё такое. Некоторые наши философы писали труды на эту тематику как обоснования(сейчас бы вспомнить эти труды с моего первого курса юридического:))) Даже скипетр и держава были должны утвердить новый статус русских царей. 

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, Keksik сказал:

Но далеко не все. Того же Грозного не признавали царём. Тут в зависимости какая страна:)) Просто проводили параллель тип титул Царь, созвучно с титулом Цезарь. Ну и считалось это наглость:)) Россия в то время пропагандировала себя как третья империя, а Москва это третий Рим и всё такое. Некоторые наши философы писали труды на эту тематику как обоснования(сейчас бы вспомнить эти труды с моего первого курса юридического:))) Даже скипетр и держава были должны утвердить новый статус русских царей. 

Тут скорее причина в боярском правлении и ослаблении центральной власти. Та же Казань при Василии III считалась вассалом, а Ливонский орден ещё при Иване III в стойло поставили. Но за время регентства вес страны на международной арене упал и началось..

Первый трактат о Москве - Третьем Риме авторства Ивашки Пересветова. Есть мнение, что это литературный псевдоним самого Грозного.

[Keksik 4,261]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Тут скорее причина в боярском правлении и ослаблении центральной власти. Та же Казань при Василии III считалась вассалом, а Ливонский орден ещё при Иване III в стойло поставили. Но за время регентства вес страны на международной арене упал и началось..

Первый трактат о Москве - Третьем Риме авторства Ивашки Пересветова. Есть мнение, что это литературный псевдоним самого Грозного.

Всё возможно. Увы или к радости, но узнать как на самом деле там всё было мы не можем.

[bornrules 4,684]

Впервые вступил в Лигу за протестантов.   Раньше Австрия всегда слабой была, а Осман сильным. С Османом мы всегда грызлись и Австрию защищали и помогали. А сейчас они редкостные говнюки, ещё и Валлахию в СРИ добавили - насрали так насрали.

[Ульф 3,208]

10 часов назад, bornrules сказал:

@korg Османы и есть Турция. Договор был подписан с султаном Османской империи во время бунта Египта (Египет и есть мамлюки). По крайней мере во всех турецких источниках их называют именно мамлюками. Так что учите ка матчасть.

ты меня, продолжаешь провоцировать, я так понял. Я тебя матчасти научу, не сомневайся

 

8 часов назад, bornrules сказал:

Мамлюки это местное самоназвание египетских аритократов. А вот турками сами османы себя объявили только при Кемале. До этого османы таки.

"-Одним словом- румын -Так он же болгарин?! -А какая разница?" (с) Ты хочешь сказать, что египтяне и турки называют сейчас себя мамлюками и османами? Ты видишь разницу между государством и империей? Бред ты несешь, если бы ты побывал в том регионе и назвал египтян и турок мамлюками и османами и они бы тебя справедливо за это отоварили, то ты тогда усвоил бы разницу. Там бы дурака включить как сейчас не получилось бы. 

Изменено 22.06.2020, 07:43:31 пользователем korg

[Egor2016 20]

Требуется помощь: как грамотно по-быстрому уничтожить османа за Россию к 1600? Он главная заноза на моих южных рубежах, стоит между мной и африканскими ТК со слоновой костью (дип.репутация) и золотом. В чём секрет его развала?)

[Igrok23 5,111]

@bornrules @korg Прошу воздержаться от перехода на личности и вести диалог в рамках форума.

[Nivel 28]

14 часа назад, Keksik сказал:

Я имел ввиду данные страны уже гораздо позже. С образованием Русского государства. Когда там попёрла интервенция и т.д Вот тогда на Россию действительно начали обращать внимание. 

 

14 часа назад, Keksik сказал:

Египет это не есть мамлюки и видимо наши предпочитали называть Османов турками. Ведь Турция появилась гораздо позже. В результате лозаннского договора:) Но по идее в договоре должны быть указаны стороны в соответствии с оф.названием. То есть Турки - Османская Империя. 

Раз вам так нравятся исторические названия, а не то что под ними подразумевают, то называйте Россиской империей , а не Россией.

[Мотострелок 3,016]

3 часа назад, Egor2016 сказал:

Требуется помощь: как грамотно по-быстрому уничтожить османа за Россию к 1600 В чём секрет его развала?)

вроде бы там нет у него секретов

атака с двух сторон(союзник) - располовинить его территорию по босфору/дарданеллам - забирать торговые центры - лишать денег(эмбарго и торговые кораблики)

я бы предложил так

есть более хитрые варианты - с оборонительной войной через вассализацию но если это не вх то можно обойтись без таких крайностей мне кажется

кого другого можно через восстания резко ослабить держа в войне долго но в 1.30 это вроде уже не то(рт) и осман слишком силен 

Изменено 22.06.2020, 12:26:35 пользователем Мотострелок

[Egor2016 20]

Только что, Мотострелок сказал:

атака с двух сторон - располовинить его территорию по босфору/дарданеллам - забирать торговые центры - лишать денег(эмбарго и торговые кораблики)

я бы предложил так

Как правило, два фронта играли против меня - у него армия-то побольше будет, вот он и красит мои степи. А от этого усталость быстро растёт. Насчёт Царьграда понял. Просто у меня так складывается которую партию подряд, что к 1580-ым Осман граничит со мной уже по всему югу - и Кавказ, и Балканы. Поэтому приходится судорожно искать против него любые сильные союзы - иначе нападает, и тогда прощай армия( А если он расползается и в Мамлюка, и в Персию, и в Аравию, и в Венгрию, то на приличный варскор его вывести становится почти невозможно. Хотелось бы также увидеть советы по военным действиям против турка)

[Keksik 4,261]

47 минут назад, Nivel сказал:

 

Раз вам так нравятся исторические названия, а не то что под ними подразумевают, то называйте Россиской империей , а не Россией.

Блеснул остроумием? Красавчик. Блистай где-нибудь ещё. А если мне блеснуть... То тогда у вас неверное построение фразы. Лучше бы сказали: "Называйте Российскую Империю - Российской Империей, а не Россией." Или уж сформулируйте своё предложение по другому. Т.к в данном контексте это выглядит убого. Постарайтесь в следующий раз исправлять людей без ошибок. 
И ещё один момент. Ваша в пример приведённая цитата о том, где я упоминаю интервенцию не верна. Поскольку там была речь о Русском государстве, а не империи.
 

Спойлер

Спойлер

Вопросы ещё есть? Или вас надо куда-то ещё тыкнуть, прежде чем вы успокоитесь?:) 

НУ и чтобы совсем не оффтоп. @korg Москва всё таки доела Новгород:)) А Венгрия у меня взяла Австрию в унию:)))) У Албании ничего не выгорело против Османов. Османы всё ещё сильны как надо. В общем тут движ идёт полным ходом.

Изменено 22.06.2020, 12:33:15 пользователем Keksik