Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Ульф 3,208]

5 минут назад, bornrules сказал:

Пробовал, конечно. Но Пруссия и Сербия даже получше как бойцы. Да и морская марка как раз нужна как воздух. Свой флот у России исторически слаб.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Как просто вассал Норвегия как раз бесполезна ибо нищая и сама требует дотаций. А как марка она и побогаче будет и флот у неё один из сильнейших в игре после Англии и Португалии пожалуй.

вассалам тоже поддержка нужна. выплачивать долг, строить домики, укреплять торговые узлы. Но в этом есть смысл, если присоединять не собираетесь, иначе цена присоединения выше. Вот тогда они приносят доходы. Опять же если решили сменить религию у них, то на начальном этапе доход от них падает, крестить надо. Если не контролите долги, то они начинают продавать провинции. Там тоже своя специфика игры. Если через вассалов играете лучше взять ветку влияния

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 минуты назад, bornrules сказал:

Ну это понятно, под каждый план свои заморочки. Но именно вассалы нужны для поедания через дипку, поэтому откармливать их смысла особого нет иначе замучаетесь потом поглощать. Или качать влияние с дипломатическими, что я сейчас не делаю категорически ибо для меня нашлись более интересные идеи.

Доход с вассалов тоже не особо. С налогов, производства и торговли он в разы больше. А вот марки нужны для военной помощи в конкретных регионах. В Китае это Монголия, в Индии - Пенджаб, в Африке - Эфиопия. ИМХО, конечно.
В Европе я бы как раз откормил шведами норвега, а на юге Сербию создал. В принципе с таким раскладом ВЦ практически получается.

да ВЦ как раз за счет них можно держать в рамках приличия. Ну на кой России территории Норвегии с областями 1-1-1? А так норвежцу отдал и под присмотром и не в напряге ВЦ

[bornrules 4,684]

5 минут назад, korg сказал:

вассалам тоже поддержка нужна. выплачивать долг, строить домики, укреплять торговые узлы. Но в этом есть смысл, если присоединять не собираетесь, иначе цена присоединения выше. Вот тогда они приносят доходы. Опять же если решили сменить религию у них, то на начальном этапе доход от них падает, крестить надо. Если не контролите долги, то они начинают продавать провинции. Там тоже своя специфика игры. Если через вассалов играете лучше взять ветку влияния

Да, я играл через влияние довольно долго. Домики я обычно в колониях строю активно. Можно конечно и вассалам, но у меня довольно быстро экономика отстраивается в принципе. Доход с вассалов уже сильно не влияет к тому времени. Обычно уже в начале 1500-х деньги лишние в казне. Строюсь на все. А вот дополнительные субъекты военного влияния в регионах совсем не лишние. У меня в некоторых партиях две марки Пруссия и Сербия сами многих соперников выносили. Я просто рядом скромно стоял.

[Ульф 3,208]

@bornrules а Пруссию как вам удается маркой сделать? По захвату ее или из какой-то страны выделяете? Не разу не пробовал

[bornrules 4,684]

5 минут назад, korg сказал:

@bornrules а Пруссию как вам удается маркой сделать? По захвату ее или из какой-то страны выделяете? Не разу не пробовал

Тевтона выделяете и не перекрещиваете. Он сам скоро Пруссией станет.

[bornrules 4,684]

2 часа назад, Gепia сказал:

выполнение заданий эпохи

Просто если воевать в войне Лиг будучи католиком или протестантом, то как победитель получаешь статус защитника веры и + довольно большой рост дипломатического рейтинга. А если как иноверец, то только благосклонность победившего союзника. Я её и так получаю в принципе. Вену от турок в обычной войне отбил. Так бы быть ей турецкой.

[Gепia 488]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Просто если воевать в войне Лиг будучи католиком или протестантом, то как победитель получаешь статус защитника веры и + довольно большой рост дипломатического рейтинга. А если как иноверец, то только благосклонность победившего союзника. Я её и так получаю в принципе. Вену от турок в обычной войне отбил. Так бы быть ей турецкой.

каждому своё

[bornrules 4,684]

5 минут назад, Gепia сказал:

каждому своё

Русским выгодна ничья в данной войне.

[Ульф 3,208]

6 минут назад, bornrules сказал:

Русским выгодна ничья в данной войне.

по мне так выгодней когда протестанты побеждают. Страна -император не так активно впрягается в войны, как это делают католики

[Мотострелок 2,540]

@bornrules цель эпохи

[Ульф 3,208]

@Мотострелок кого вы обычно берете в союзники?

 

[Svrdk 118]

3 часа назад, bornrules сказал:

А доходы на харде и нормале разве отличаются? Не знал. А то я тут скрины с доходами на харде выкладывал как раз, а их выходит с нормалом все сравнивают. Занятно..

Доходы напрямую не отличаются, отличаются силы противников и дип баланс, это влияет на сложность войн, Мотострелку все равно сколько войск в тумане, мне не все равно ибо приходиться иметь дело с союзами которым плевать на московскую пределку, самому союзы заключать труднее поэтому нужно аккуратнее относится к ае и коалициям, это влияет на темп расширения и соответственно на темп повышения доходов

_________

добавлено 2 минуты спустя

8 часов назад, Gепia сказал:

У вас тот же червь, только с другой стороны и позднее. Идеи вообще огонь, для России экспансия как пятое колесо, инновации то же, зачем уже 6 идеей админка, непонятно, что экономить в 1700+ году. Если основной доход у вас золото, которое бьет по инфляции, то 600+ это такой себе результат, золото нужно для начала игры, как допинг. Как авангардный способ вы конечно загнули, скорее это способ прошлого поколения. 

Сам не люблю много войн одновременно, но с другой стороны, за Россию крутить зря таймер не дело.

В каком месте простите червь у меня)) то исследования норм а экспансия это пятое колесо для России?))

[Svrdk 118]

3 часа назад, korg сказал:

@xXxSPYxXx В эпоху открытий выбираешь Передача субъекта. Это дает дополнительное преимущество, что по итогам войны с Данией можно будет забрать Норвегию вассалом. (требуется меньше военного счета).

 

Камрады если кто-то таким же макаром пытался шведов вассалить дайте знать, есть ли шанс

Вассалил и шведов и Норвегию за две войны, по первой войне забираешь Норвегию Выборг Хельсинки и або по второй вассалитет швецию

[bornrules 4,684]

37 минут назад, Мотострелок сказал:

@bornrules цель эпохи

И без неё все плюшки получаю.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Откатил аж к 1472 году. Доедаю дипкой Одоев и Псков. Потом остатки Новгорода завассалю и на Кальмара нападу.
Кстати, давно хотел спросить, когда в Англии война Роз заканчивается, есть ли разница кто победил: Йорки или Ланкастеры? Развивается ли Англия по различному если побеждают разные кланы? А то может России в перспективе выгодны одни, а другие нет.

[bornrules 4,684]

1 час назад, korg сказал:

по мне так выгодней когда протестанты побеждают. Страна -император не так активно впрягается в войны, как это делают католики

При ничьей сам можешь стать православным императором СРИ.

[Ульф 3,208]

6 минут назад, bornrules сказал:

При ничьей сам можешь стать православным императором СРИ.

не знал об этом, как можно достичь ничьей? 😀

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, korg сказал:

не знал об этом, как можно достичь ничьей? 😀

Рендомно довольно часто бывает. У меня в одной партии было, когда я всех на континенте вынес, а Копенгаген, который стал лидером протестантов, никто взять не смог. В итоге по военной усталости император белый мир подписал. Довольно частый исход на самом деле. Имеет даже смысл противоположным сторонам небольшие субсидии кидать ради этого. Чтобы подольше воевали и сильнее устали.

[bornrules 4,684]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Рендомно довольно часто бывает. У меня в одной партии было, когда я всех на континенте вынес, а Копенгаген, который стал лидером протестантов, никто взять не смог. В итоге по военной усталости император белый мир подписал. Довольно частый исход на самом деле. Имеет даже смысл противоположным сторонам небольшие субсидии кидать ради этого. Чтобы подольше воевали и сильнее устали.

Мне тогда очень обидно было. Всю войну вытянул я практически в одиночку. Лет 10 месилово было. Экономику угробил, рекрутов угробил, а по итогу ничья. У меня тогда прямо приступ бешенства случился.

[Ульф 3,208]

@bornrules ну а вы на стороне протестантов были?  Я в эти войны лиг обычно не влажу, поэтому для меня это ново. Я интересовался этим вопросом, мне говорили, что протестантом стать необходимо, а тут интересный поворот получается

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, korg сказал:

@bornrules ну а вы на стороне протестантов были?  Я в эти войны лиг обычно не влажу, поэтому для меня это ново. Я интересовался этим вопросом, мне говорили, что протестантом стать необходимо, а тут интересный поворот получается

Не, я обычно против. Особенно если их центр реформации где-то около моих границ и мои провы перекрещивает. Католики такой гадости не устраивают.

[Ульф 3,208]

Только что, bornrules сказал:

Не, я обычно против. Особенно если их центр реформации где-то около моих границ и мои провы перекрещивает. Католики такой гадости не устраивают.

то есть вы за католиков в этой войне были?