Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Мотострелок 2,540]

1 час назад, usagi_flint сказал:

Для него надо всю линейку Целей выполнить: Покорить Новгород - Объединить Россию - Освободить Рутению - Захватить Румынию - Болгарию.

ну константинополь то берется то ли в 1455 то ли в 1466 году если очень нужен

а вот вся остальная цепочка не сложная кроме форма россии которая привязана к теху

ну я имел ввиду что очень очень рано этот ивент может выскочить - задолго до того как конст реально стратегически нужен москве

и точно раньше конца партии

 

все остальное перечисленное это ерунда на пару десятилетий

не пойму только зачем я тогда рутению с болгарией захватывал - потому что насколько помню ивент этот выскочил у меня случайно при захвате конста

я на него и не играл вроде

Изменено 25.03.2020, 12:13:42 пользователем Мотострелок

[Мотострелок 2,540]

1 час назад, usagi_flint сказал:

для него надо всю линейку Целей выполнить: Покорить Новгород - Объединить Россию - Освободить Рутению - Захватить Румынию - Болгарию. В общем, колоссальный захват территорий

вроде перечисленное это неслишком большой захват территорий то 2 войны с польшей 2 с новгородом и собственно осман

вопрос только в объединении России и получается ли там шлепнуть болгарию и конст за одну войну - или придется вторую на скорость делать

 

ну не суть - я к тому что этот ивент мог и рано выскочить а вовсе не к концу партии)))

все остальное просто мои теоретические рассуждения в воздух

Изменено 25.03.2020, 12:03:39 пользователем Мотострелок

[usagi_flint 76]

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

вроде перечисленное это неслишком большой захват территорий то 2 войны с польшей 2 с новгородом и собственно осман

вопрос только в объединении России и получается ли там шлепнуть болгарию и конст за одну войну - или придется вторую на скорость делать

 

Это с империализмом можно хоть все балканы за раз съесть (что я и сделал накануне Третьего Рима) без кучы агры и сверхрасширения, да и корить по минимуму, но в первое время это затратное дело. Я оттяпал у Литвы пять пров до Смоленска, как тут же грозилась коалиция. По КБ за религию дело пошло куда лучше, и все равно без залихватства. Так что для первого века после начала игры это большой охват территорий. 

[Мотострелок 2,540]

14 минуты назад, usagi_flint сказал:

Так что для первого века после начала игры это большой охват территорий.

попробуй брать первой админку -  второй влияние 

заливай вассалов территориями и это не будет тебе казаться большим охватом

все перечисленное имеет неслишком большое развитие и огромные графически территории а на самом деле так то там не слишком много

Изменено 25.03.2020, 12:30:18 пользователем Мотострелок

[usagi_flint 76]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

попробу брать первой админку -  второй влияние 

заливай вассалов территориями и это не будет тебе казаться большим охватом

все перечисленное имеет неслишком большое развитие и огромные графически территории а на самом деле так то там не слишком много

 

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстати, кто играл в новый патч? Есть что новое за Россию?

[Мотострелок 2,540]

Только что, usagi_flint сказал:

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

ну религия так религия дело вкуса

и я не утверждаю что надо рваться в рутению - все это рассуждение было теоретическое в рамках выполнения цепочки на упомянутый ивент

 

напишу в Астрахань знакомому что его родной регион наконец то стал западом))) он порадуется)

[usagi_flint 76]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

ну религия так религия дело вкуса

и я не утверждаю что надо рваться в рутению - все это рассуждение было теоретическое в рамках выполнения цепочки на упомянутый ивент

 

напишу в Астрахань знакомому что его родной регион наконец то стал западом))) он порадуется)

 

Это я так - обобщил.

[bornrules 4,684]

1 час назад, Мотострелок сказал:

да это просто была одна из целей "странных" партий 

начитаешся всякого и айда переписывать историю особенно нереализованную)

там на самом деле то ничего сложного осман в начале вписывается в кучу войн подловить его не проблема

в нормальной партии это не рациональное действие - крайне нерациональное

Ну кстати заметил, что многие пытаются Москвой строить Россию, которую логичнее было бы таким путём строить из Новгорода. Тот же бросок в Любек со старта, вассализация Норвегии, исследовательские или дипломатические идеи со старта. Это всё логичнее Новгородом.
Кстати в одной из партий Новгород почти со старта как-то засоюзился с Османом, который припёрся ко мне в Новгородской войне и сжег Москву. В итоге я партию предпочёл начать по новой.

[Мотострелок 2,540]

Только что, bornrules сказал:

логичнее было бы таким путём строить из Новгорода.

ну в принципе логично

но с новогородом есть небольшая проблема

он под атакой москвы а это немного неприятно

и данию пилить 50тью тысячами Москвы приятнее чем 20тью новгорода😄

 

[bornrules 4,684]

28 минут назад, usagi_flint сказал:

 

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстати, кто играл в новый патч? Есть что новое за Россию?

Для войны конкретно с Польше и Литвой со старта брал конкретно дворянские первыми. И враг бежал, бежал, бежал.. (с)

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Мотострелок сказал:

ну в принципе логично

но с новогородом есть небольшая проблема

он под атакой москвы а это немного неприятно

и данию пилить 50тью тысячами Москвы приятнее чем 20тью новгорода😄

 

Новгороду союзник со старта нужен. Вон пример с Османом из одной моей партии. По идее должна засоюзится Литва, но она часто в унию улетает. Если удастся засоюзить Польшу, то Москва не страшна.

[Мотострелок 2,540]

@bornrules летом делал ачивку фрозен асетс новгородскую так еле отмахался от припадошных московитов)))

[rev4ik 111]

6 часов назад, bornrules сказал:

Для войны конкретно с Польше и Литвой со старта брал конкретно дворянские первыми. И враг бежал, бежал, бежал.. (с)

Зачем так сложно? Союз с ЗО почти не снимая с паузы, и по готовности клаймов можно уверенно влетать. Ещё есть опция на «совместный» вынос Рязани/Казани ради 10 фавора, чтобы Литвой не делиться

[usagi_flint 76]

И вот, по прошествии полугода знакомства с игрой Европа 4, я-таки купил игру лицензионную, ибо она того стоит, да и по акции тем более. Теперь ДЛСки надо докачать поприличнее. Кто скажет: какие самые достойные по контенту относительно России? Впрочем, и остальные можно. "Золотой век" взял сразу, поскольку за Иберийских мне всегда интересно играть. За Россию вроде "Третий Рим" идет?

[bornrules 4,684]

17 часов назад, rev4ik сказал:

Зачем так сложно? Союз с ЗО почти не снимая с паузы, и по готовности клаймов можно уверенно влетать. Ещё есть опция на «совместный» вынос Рязани/Казани ради 10 фавора, чтобы Литвой не делиться

Орда вроде как исторический противник. Она вообще союзится с Москвой? Крым, и тот, не особо, хотя исторический союзник Ивана III против Литвы и Ахмата.

[rev4ik 111]

1 час назад, bornrules сказал:

Орда вроде как исторический противник. Она вообще союзится с Москвой? Крым, и тот, не особо, хотя исторический союзник Ивана III против Литвы и Ахмата.

Нет, только Новгород. 
Казань в соперники, изощренное унижение 11.11.1444, отношение ЗО меняется с негатива на threatened, союз 15.11. В декабре можно продать ЗО институт за 0,60 в месяц, чтобы 2-го уровня дип советник самоокупался. 

Идеальное везение, но потно - к 12.12.1444 Крым заключает союзы с Казанью и Османом. Влетаем в Казань, галка на Крым. Ставим хотелки на Херсон и Симферополь, направляем ЗО его оккупировать. Прокает эвент на разорение и -2 дева, и Крым внезапно целиком влезает в варскор. Получаем кочевника вассала на 2 провы (минимум дипки, лд и ае), остальное кормим ЗО. Турок Оплачивает наш институт, с Казанью - по классике или сожрать целиком и выделить. 

 

[bornrules 4,684]

26 минут назад, rev4ik сказал:

Нет, только Новгород. 
Казань в соперники, изощренное унижение 11.11.1444, отношение ЗО меняется с негатива на threatened, союз 15.11. В декабре можно продать ЗО институт за 0,60 в месяц, чтобы 2-го уровня дип советник самоокупался. 

Идеальное везение, но потно - к 12.12.1444 Крым заключает союзы с Казанью и Османом. Влетаем в Казань, галка на Крым. Ставим хотелки на Херсон и Симферополь, направляем ЗО его оккупировать. Прокает эвент на разорение и -2 дева, и Крым внезапно целиком влезает в варскор. Получаем кочевника вассала на 2 провы (минимум дипки, лд и ае), остальное кормим ЗО. Турок Оплачивает наш институт, с Казанью - по классике или сожрать целиком и выделить. 

 

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается. Я так часто неудобных соперников пилю. Нападаю на того же Манчжура, а по миру забираю минские провы, а Манчжура вообще не пилю. И так несколько раз подряд. В случае с Мином можно непрерывно нападать на всех его данников подряд, а пилить по миру с этим данником Мина.

[usagi_flint 76]

56 минут назад, bornrules сказал:

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается. Я так часто неудобных соперников пилю. Нападаю на того же Манчжура, а по миру забираю минские провы, а Манчжура вообще не пилю. И так несколько раз подряд. В случае с Мином можно непрерывно нападать на всех его данников подряд, а пилить по миру с этим данником Мина.

Но так ведь стоимость по договору в два раза больше и ае набегает выше? Если можешь Мина валить, то, как по мне, на него сразу и нападать надо.

[rev4ik 111]

40 минут назад, bornrules сказал:

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается.

Не получается. Атака без галки - двойная агра и стоимость пров.
В Вашем варианте за три года отбирается пара провинций и 250 денег, Осман развивается стандартно и точно получает Крым по эвенту.
А в моем - за пять лет с карты исчезают независимые Крым и Казань, осман платит репарации и кучу денег, лишается рекрутов и возможно банкротится при сопоставимой агре на Москву. 
PS Шансов на равнинах против стека ЗО с усилением из нашей конины у него нет. 

[bornrules 4,684]

7 часов назад, usagi_flint сказал:

Но так ведь стоимость по договору в два раза больше и ае набегает выше? Если можешь Мина валить, то, как по мне, на него сразу и нападать надо.

Стоимость такая же. Выше если я договариваюсь не с тем на кого напал, а с его союзником. Я так у Османа играючись за одну войну отобрал Царьград и ещё несколько пров. Просто напал не на Османа, а на его союзника. Союзник же по миру отдал радостно чужие территории. Чай не свои. Осман бы так легко не отдал. Цена сделки ноль дипки.

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 часов назад, rev4ik сказал:

Не получается. Атака без галки - двойная агра и стоимость пров.
В Вашем варианте за три года отбирается пара провинций и 250 денег, Осман развивается стандартно и точно получает Крым по эвенту.
А в моем - за пять лет с карты исчезают независимые Крым и Казань, осман платит репарации и кучу денег, лишается рекрутов и возможно банкротится при сопоставимой агре на Москву. 
PS Шансов на равнинах против стека ЗО с усилением из нашей конины у него нет. 

Вот нефига. Выше написал. Двойная цена, если отбираешь по прямому договору у собственника территорий. А я отбираю по договору с тем на кого напал, но отбираю чужое, а не его.

[rev4ik 111]

1 час назад, bornrules сказал:

Стоимость такая же. Выше если я договариваюсь не с тем на кого напал, а с его союзником. Я так у Османа играючись за одну войну отобрал Царьград и ещё несколько пров. Просто напал не на Османа, а на его союзника. Союзник же по миру отдал радостно чужие территории. Чай не свои. Осман бы так легко не отдал. Цена сделки ноль дипки.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Вот нефига. Выше написал. Двойная цена, если отбираешь по прямому договору у собственника территорий. А я отбираю по договору с тем на кого напал, но отбираю чужое, а не его.

Вы точно в еу4 играете? Трата дипки и двойная цена - это как тёплое и мягкое.