Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Master_Al 757]

Да-да. Йохан каждый день засыпает, и думает "а как бы мне еще росиюшке поднасрать?"

Ну как бы у России в ЕУ4 действительно все плохо. Нищий регион, нулевые доходы от трейда, которые можно исправить лишь захватом 100500 пров ниже по течению. Ещё и слабая религия (по сравнению с кальвинизмом, новым лютеранством, суннизмом, шиизмом, индуизмом, скандинавским язычеством (!) и даже, пожалуй, синтоизмом). И помоему это одна из немногих стран (если не единственная, хотя все же ещё Шведов ослабили немного) которую очень сильно порезали по сравнению со стартом. Так что может Йохан и не спит и видит как ослабить, но бафф России напрашивается.

Как по мне у московии идеально подобраны идеи (только экспансии в дипломатической ветки как раньше не хватает, пошли в интересах запад.колонистов) реклигиозка: кб и стабильность в целом,+ оборонка. Когда у московии появятся нац идея на +50% лимит и 2 идея оборонки на дух, то это уже совсем другая страна, которую пилят только в случаи если случайно влезет в европейские войны "не за тех", либо когда Польша смогла в большую РП. Кстати теперь РП будет еще больше еще мощнее.

У московской России достаточно высокий всегда боевой дух по сравнению с моим, учитывая что последний разы играл за Цин, Золотую Орду, Османов.

Согласен с тем что русские корки также надо разбавить, особенно в золотом кольце.

Добавили бы в идейку на подъем традиций ещё 5 дисцы или 10 морали и уже было бы не плохо. А то любая европейская страна очень легко бьет Россию по качеству.

Ну и зачем оборонка то? Если берете религиозную идею, то лучше брать качество (политика 2,5 дисцы, 10 морали) или количество (мораль 10 и скорость восстановления боевого духа).

Да, с РП хороший пример - у одной Польши такой же ФЛ и доход как у Московии сожравшей Новгород. А там ещё есть такая замечательная кнопочка по которой унится Литва, которая в 2 раза сильнее что Москвы, что Польши. И не менее замечательная кнопочка по которой РП создается - бесплатная интеграция Литвы с нулевой автономией. В итоге получается что РП которая всего лишь завоевала два ордена и нажала 2 кнопочки по зауниванию и интеграции Литвы имеет такой же ФЛ и больший МП и доход чем Россия, которая завоевала и Новгород, и ЗО и Казань и даже Крым с Сибирью. А потом в дело вступают идеи Польши, которые в военном плане уступают лишь Бранденбургу...

Как же у России больший боевой дух если у нее нет нац идей на него, как у Франции, Испании, Бранденбурга, Австрии) и религии(Кальвинизм, Суннизм, Шиизм) ?

Изменено 22.05.2015, 07:24:05 пользователем Master_Al

[fahrenhait 386]

Слабая религия? Гребаные -3 к анресту, Карл! -3, Карл!

[Master_Al 757]

Слабая религия? Гребаные -3 к анресту, Карл! -3, Карл!

Да пофиг как то на анрест - при игре за мажоров восстания никогда не беспокоят

[pletinsky 54]

Слабая религия? Гребаные -3 к анресту, Карл! -3, Карл!

Ну там же локальный анрест.

Кому он нужен после того, как провинция была национализирована и обращена? К тому времени обычно с ней уже и так все норм.

[treshold 843]

Master_Al

Поддерживаю, судя по моему опыту игры, Россия единственный в EU4 мажор который в 9 случаях из 10 не дорастает даже до своих исторических границ, под управлением ИИ разумеется.

ВБ еще не дорастает. А все потому что территория большая и в разных частях света. А Россия не дорастает по тем же причинам, уж за Францию попроще расшириться в европе и тупо колонизировать луизиану.

[Amfitrion 104]

Зачем вам торгаши за Россию? Денег и так особо за нее девать некуда после освоения Сибири. А так приятный попил всякого китайско-индийско-азиатского скама.

Бонусы за монополии.

[Mitir 59]

...

Сильные у Московии идеи, никакого буста не напрашивается. Не знаю, как там в онлайне(а жаль ) но с ии очень быстро надоедает партия из-за своей легкости

[Master_Al 757]

Сильные у Московии идеи, никакого буста не напрашивается. Не знаю, как там в онлайне(а жаль ) но с ии очень быстро надоедает партия из-за своей легкости

С ИИ партия надоест и с нац идеями - все равно будет слишком легко

[Aiv 141]

Ну как бы у России в ЕУ4 действительно все плохо...

Всем бы странам было бы так плохо как России

По мне так все нормально и вполне исторично - Россия и была бедна в те века вообще то ( да и сейчас мало что бы представляла отбери у нее все земли за Уралом) и крепчает она по мере освоения Сибири. Все правильно...

А Польша как раз таки в те века и доминировала и выпилили ее не в соло, а втроем - России Пруссия и Австрия. В игре же у Польши проблем намного больше чем у России ( по крайней мере в моих партиях) - 1 война на истощение ( тем паче проигрышная с падением престижа) и все - уния рветься, Литва тонет в восстаниях и распадается на православные княжества которые ИИ России спокойно подбирает.

Польша нормально развивается намного реже России.

Вот я считаю что проблема у ИИ России в другом - это отсутствие миссий на западное направления. ИИ Россия увы как и игроки играет только "в Китай" и экспансию в Европу дальше православных украинских земель не ведет.

А как же защита братьев славян - болгар и югославов? Где захват Курляндии?

В реальности это было конечно уже в 19 веке, но в игре то можно было добавить в миссии балканское и прибалтийское направление развития.

А на счет исторических границ - ну как кто неправильно как по мне сравнивать эти самые границы у Франции или Англии с Россией - 25-30 пров у первых против 90-100 историчных пров России

Изменено 23.05.2015, 06:17:36 пользователем Aiv

[xXxSPYxXx 92]

Всем бы странам было бы так плохо как России

По мне так все нормально и вполне исторично - Россия и была бедна в те века вообще то ( да и сейчас мало что бы представляла отбери у нее все земли за Уралом) и крепчает она по мере освоения Сибири. Все правильно...

А Польша как раз таки в те века и доминировала и выпилили ее не в соло, а втроем - России Пруссия и Австрия. В игре же у Польши проблем намного больше чем у России ( по крайней мере в моих партиях) - 1 война на истощение ( тем паче проигрышная с падением престижа) и все - уния рветься, Литва тонет в восстаниях и распадается на православные княжества которые ИИ России спокойно подбирает.

Польша нормально развивается намного реже России.

Вот я считаю что проблема у ИИ России в другом - это отсутствие миссий на западное направления. ИИ Россия увы как и игроки играет только "в Китай" и экспансию в Европу дальше православных украинских земель не ведет.

А как же защита братьев славян - болгар и югославов? Где захват Курляндии?

В реальности это было конечно уже в 19 веке, но в игре то можно было добавить в миссии балканское и прибалтийское направление развития.

А на счет исторических границ - ну как кто неправильно как по мне сравнивать эти самые границы у Франции или Англии с Россией - 25-30 пров у первых против 90-100 историчных пров России

На Курляндию миссия есть

[Master_Al 757]

Всем бы странам было бы так плохо как России

По мне так все нормально и вполне исторично - Россия и была бедна в те века вообще то ( да и сейчас мало что бы представляла отбери у нее все земли за Уралом) и крепчает она по мере освоения Сибири. Все правильно...

А Польша как раз таки в те века и доминировала и выпилили ее не в соло, а втроем - России Пруссия и Австрия. В игре же у Польши проблем намного больше чем у России ( по крайней мере в моих партиях) - 1 война на истощение ( тем паче проигрышная с падением престижа) и все - уния рветься, Литва тонет в восстаниях и распадается на православные княжества которые ИИ России спокойно подбирает.

Польша нормально развивается намного реже России.

Вот я считаю что проблема у ИИ России в другом - это отсутствие миссий на западное направления. ИИ Россия увы как и игроки играет только "в Китай" и экспансию в Европу дальше православных украинских земель не ведет.

А как же защита братьев славян - болгар и югославов? Где захват Курляндии?

В реальности это было конечно уже в 19 веке, но в игре то можно было добавить в миссии балканское и прибалтийское направление развития.

А на счет исторических границ - ну как кто неправильно как по мне сравнивать эти самые границы у Франции или Англии с Россией - 25-30 пров у первых против 90-100 историчных пров России

С точки зрения ИИ -да, с точки зрения на одной из стран игрок а на другой ИИ - тоже да. Но такие точки зрения имхо в корне не верные, т.к. там даже и за Феодоро не составляет труда захватить эти страны. А вот если рассматривать максимум возможностей мажоров, т.е. на каждом мажоре игрок - Россия имеет наиболее печальные результаты - денег нет, боевого духа нет, качества нет...

[Mitir 59]

С точки зрения ИИ -да, с точки зрения на одной из стран игрок а на другой ИИ - тоже да. Но такие точки зрения имхо в корне не верные, т.к. там даже и за Феодоро не составляет труда захватить эти страны. А вот если рассматривать максимум возможностей мажоров, т.е. на каждом мажоре игрок - Россия имеет наиболее печальные результаты - денег нет, боевого духа нет, качества нет...

То есть то, что их нет, это единственное качество Московии? Бесчисленное количество рекрутов по сравнению даже с другими мажорами и огромный лимит дешевых войск, конечно, не надо считать, ведь они не вписываются в общую картину.

И на счет денег почему-то несколько раз писали. Это странно, потому что Московия единственная страна которая имеет достаточный доход даже без торговой и экномической веток. По крайней мере на моей памяти, из мажоров я играл только еще Османами, Кастилией и Англией.

[Master_Al 757]

То есть то, что их нет, это единственное качество Московии? Бесчисленное количество рекрутов по сравнению даже с другими мажорами и огромный лимит дешевых войск, конечно, не надо считать, ведь они не вписываются в общую картину.

Выдаешь желаемое за действительное. Отыграй 100-150 лет Польшей, Францией, Османами и Россией.

У РП всего лишь за счет унии с Литвой и земель двух орденов рекрутов будет БОЛЬШЕ чем у России которая сожрет Новгород и Орды. А ведь РП может и ещё что нибудь захватить.

Франция будет по рекрутам и лимитам наравне или даже впереди России (по рекрутам правда в основном за счет домиков, которая Россия не может позволить себе строить на начальном этапе, но даже без них там будет близкие значения)

Османы и вовсе гарантированно будут обгонять Россию по всем трем параметрам (деньги, форс лимит, рекруты).

Австрия скорее всего тоже будет обгонять Россию, хотя там будет зависеть от отжора внутри СРИ.

Даже Италия будет наравне с Россией по лимитам и рекрутам.

А это все как бы параметры в которых Россия должна лидировать. А она лишь наравне или даже чуть проигрывает другим Европейцам. А у других европейцев будет ещё большее качество, боевой дух и большее количество денег...

P.S. Почему беру для сравнения отрезок в 100-150 лет? Потому что после этого промежутка даже за Бретань можно иметь под 200 лимита и столько же рекрутов и любые сравнения теряют смысл.

И на счет денег почему-то несколько раз писали. Это странно, потому что Московия единственная страна которая имеет достаточный доход даже без торговой и экномической веток. По крайней мере на моей памяти, из мажоров я играл только еще Османами, Кастилией и Англией.

Дай скриншот такой Московии. Потому что это полный бред и на слово я в это не поверю. Московия даже если возьмет и экономику и торговлю никогда не приблизится к Кастилии или Англии по деньгам. Да и от других стран она сильно отстает по деньгам

Изменено 25.05.2015, 08:55:57 пользователем Master_Al

[fahrenhait 386]

рекрутов будет БОЛЬШЕ

Что? Вы с своем уме? +75% к рекрутам от нац.идей и еще +33% от православия. Да ни у одной страны и близко нет таких лимитов. Особенно с Австрии и Италии проиграл.

[Master_Al 757]

Что? Вы с своем уме? +75% к рекрутам от нац.идей и еще +33% от православия. Да ни у одной страны и близко нет таких лимитов. Особенно с Австрии и Италии проиграл.

Рекрутов будет больше потому что территории будут богаче у Польши. Не уж то не понятно?

А нищию степь мало того что нужно завоевать, нужно поменять и культуру и религию, да ещё и дождаться спада автономий.

Изменено 25.05.2015, 10:48:53 пользователем Master_Al

[Iamneo94 2,257]

Что? Вы с своем уме? +75% к рекрутам от нац.идей и еще +33% от православия. Да ни у одной страны и близко нет таких лимитов. Особенно с Австрии и Италии проиграл.

Если за Австрию играет геймер, то она будет сильнее по рекрутам. Ну посчитайте сами - Бургундия упадет, да кто-то из Венгрии-Богемии тоже в унии будет, а потом интегрируется - сразу сколько богатых провинций идет. Есть ведь еще и завоевания...

Вот с Италией да, промах. У меня в том регионе хронически не хватает рекрутов первые 150-200 лет, да еще и коалиции. Только наемники спасают

Изменено 25.05.2015, 10:51:59 пользователем Iamneo94

[veinteee 47]

Что? Вы с своем уме? +75% к рекрутам от нац.идей и еще +33% от православия. Да ни у одной страны и близко нет таких лимитов. Особенно с Австрии и Италии проиграл.

Будет больше так как нет денег на домики и базовое число рекрутов в русских провах смехотворное.

а в сибири базовое число в каждой прове равно 25-ти

это очень мало. единственная провинции где соизмеримое с еврпой количество рекрутов это москва там базовое число аж 200 но вот беда в любой столице европейского государства(мажора) оно выше. а в талии это базовое число в каждой прове высоченное.

Рекрутов будет больше потому что территории будут богаче у Польши. Не уж то не понятно?

А нищию степь мало того что нужно завоевать, нужно поменять и культуру и религию, да ещё и дождаться спада автономий.

Ну москва единственная страна которая может снижать автономию ручками и при этом не отвлекатся на востания. а так да все верно вначале религию поменяй(это жди либо 14-й админ тех дабы все это продавить) либо бери религию и забивай на сибирь.

[Amfitrion 104]

А как же защита братьев славян - болгар и югославов? Где захват Курляндии?

В игре они как бы не совсем братья, да и до 18го века России было не до них. Самой бы на черном море закрепиться.

[Kola 112]

Ну москва единственная страна которая может снижать автономию ручками и при этом не отвлекатся на востания. а так да все верно вначале религию поменяй(это жди либо 14-й админ тех дабы все это продавить) либо бери религию и забивай на сибирь.

чтобы снижать автономию нужно 100% авторитет патриарха?

как этого добиться, если растет он еле еле инвентами?

[Mitir 59]

Дай скриншот такой Московии. Потому что это полный бред и на слово я в это не поверю. Московия даже если возьмет и экономику и торговлю никогда не приблизится к Кастилии или Англии по деньгам. Да и от других стран она сильно отстает по деньгам

Конечно, большего бреда, чем сравнивать абсолютные значения дохода Московии и колониальных стран, представить просто невозможно. Факт в том, что у Московии деньги всегда есть, и, например, на неожиданную войне можно просесть на 1-2 тысячи, не взяв ни одного займа. За ту же португалию в параллельной партии, не смотря на то же время, и вливания с америки и африки, денег у меня всегда нет. Их приходится постоянно тратить на пополнение флота и армии. У Московии меньше всех трат на армию, при самой большой армии.

при сверхрасширении 80%Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

У польши или Литвы так или иначе будет меньше рекрутов, так как игрок за них завоевывает бедные московские земли, а игрок за москву завоевывает богатый запад. количество территорий с большим налогом вполне сравнимо с литовскими, а увеличение на 75% не оставляет никаких шансов.

Изменено 26.05.2015, 12:09:20 пользователем Mitir