Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Lerozo 37]

Насколько я понимаю, фишка кавы во фланговании, флангование работает, если фланг шире, а если фланги равны, а кава равна пехоте по пипсам, есть ли смысл в каве впринципе? Первый ряд заполеняем пехотой, второй артой + пехотой, по мере умирания пехоты в первом ряду, она заполняется пехотой из второго, затем, когда мы видим, что пехоты во втором ряду стало меньше, подводим резервы из соседней провки...

Я тут засоюзился с Османом... Странный союз, он теперь отъел пол Европы и убил без шансов Мамлюка, по-ходу, я сделал что-то не так. Где-то был сейв перед союзом, вот думаю, вернуться... Сейчас Осман высаживается где-то вне Европы, уперся в мою Богемию (она мне упала в унию), Польшу, Литву. Я в союзе со Шведом...

[bringer 132]

можно  и союзится с Османом, если вы знаете куда будите этот союз использовать

 

почему он есть Польшу а не вы?

при союзе с Османом можно остальных  суннитов есть и не бояться коалиции

[Lerozo 37]

2 минуты назад, bringer сказал:

почему он есть Польшу а не вы?

А вот это хороший вопрос. Я думал использовать ее и Литву, как буфер против Османа, мало ли чего.

 

3 минуты назад, bringer сказал:

при союзе с Османом можно остальных  суннитов есть и не бояться коалиции

А вот про это я не подумал. Я так понимаю, вплоть до Индии и на восток до Минга?

[bringer 132]

я в оснвоном и имел ввиду Индию - там вкусно и денежно )

[топтыжка 752]

Не союзиться с османом по мне только одна причина - хочется есть самого османа.

А если не есть то это лучший союзник. И поможет где надо и от коалиций защитит, а самое главное сам в нее не вступит. И ограничивать его рост как раз удобно. Например не пускать в египет по кд призывая в войны на мамлюка и не отдавая левант но и не забирая себе.

 

Раньше предпочитал есть османа, но теперь эти территории лишние на начальной и средней стадии и вызывают рост корупции. Так что теперь через союз с османом играю.

[longjaunt 0]

Хмм, мой опыт игры не большой, за Москву играю второй раз, но вот не понял, что плохого в количестве. Взял количество и горюшка не знаю. Собрал коалицию Польша с унией + Дания с униатами + мелочь из СРИ. Ждал поблем, но неожиданно легко убил в союзе с несильной Богемией. С равным воентехом, советником на дисциплину, иконой и количеством

Стрельцов поднимается ну очень много, больше чем фулфронт. Взял пару займов и отбился, война все окупила. Я удачно забрал Выборг и немного от Литвы. Вообще я воюю так себе и для слабых и средних игроков большой рекрутский пул это то, что надо. Доход неплохой у Москвы, а возможность поднять думстак стрельцов по кнопке просто шикарна. Вот вот сформлю Россию и буду воевать только стрельцами. Религия мастхэв все равно, а под нее идеально заходит количество. Наверно, зависит от цели и т.д. я не планировал много красить, но в этом регионе агрессивки немного, а когда дойду до Индии, то уже будет 3 ветка идей, там можно дипломатию, например.

[Lerozo 37]

На самом деле, я не подумал. что хорошая идея - союзиться с Османом и лезть в Индию. В средней Азии, там, где Узбеки, Транксивания. Там делать особо нечего...

_________

добавлено 0 минут спустя

А что насчет кавы на поздних стадиях? Есть в ней смысл?

[топтыжка 752]

@longjaunt Да плохого ничего в ней нет, просто ни к чему она.

Вот именно пока москва еще у нас хоть как то оправдано количество. А когда сформируется Россия совсем отпадает проблема с рекрутами. А в плане боевой мощи наступление/оборона/качество дадут больше.

[longjaunt 0]

Не знаю как играют остальные, но у меня даже на нормале частенько войны на истощение рекрутов бывают. С Османом обычно стояние на крепостях на Кавказе и там он теряет оччччень много, но рекрутов все равно у него больше. За счёт регена и наемников. Не очень понимаю как можно пережевать в 1490х рекрутпул Османа без большого своего.

[bornrules 4,684]

У меня тут кстати странный случай был. Начал Россией войну в Сев. Америке с какими-то индейскими племенами. Конфликт по сути тьфу.. 10 наёмных полков воевали и гарантировали победу.. но рекруты при этом вдруг снизились до нуля.. вот, что это было я так и не понял.

[топтыжка 752]

1 минуту назад, longjaunt сказал:

Не очень понимаю как можно пережевать в 1490х рекрутпул Османа без большого своего.

я так рано с ним не воевал.

Можно например религия +оборона или религия+качество на этой стадии очень сильно будет. По религиозному кб просто набить счета на победах в битвах, осадить пару крепостей и забратьчто хочется. При этом можно проседать по рекрутам вполне.

Но если цель воевать против османа в такой ранний год - тоименно на жтот год возможно религия+количество и будет самой сильной сборкой. Только вот потом любая другая военка уже будет больше пользы приносить.

[топтыжка 752]

4 минуты назад, bornrules сказал:

Конфликт по сути тьфу.. 10 наёмных полков воевали и гарантировали победу.. но рекруты при этом вдруг снизились до нуля.. вот, что это было я так и не понял

1)гдето при перегоне армий они случайно встали в кучу 100-500к и про них забыли

2)призвались стрельцы и забыли перераставиться

3)выпал ивент на +2% професианализма и -кучу рекрутов - прожался не глядя

[Lerozo 37]

а зачем так рано с Османом воевать? Я как-то засоюзился с Польшей с одной стороны и Мамлюком в другой, в результате. Осман и остался где-то в начальных границах, даже венгрию не доел. Н юге любая война заканчивалась вступлением меня и продвижение Османа заканчивался. Сейчас мне больше всего понравился план союзиться с ним и идти в Индию

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Lerozo сказал:

а зачем так рано с Османом воевать? Я как-то засоюзился с Польшей с одной стороны и Мамлюком в другой, в результате. Осман и остался где-то в начальных границах, даже венгрию не доел. Н юге любая война заканчивалась вступлением меня и продвижение Османа заканчивался. Сейчас мне больше всего понравился план союзиться с ним и идти в Индию

В союзе с Богемией и Мамлюком легко. Но я как только выгоняю Османа из Крыма так сразу теряю к нему интерес. Наверное можно попытаться наладить отношения и засоюзится. А к 1700 России достаточно только двух союзников: армии и флота. А вместо союзников лучше делать вассалов.

[топтыжка 752]

3 минуты назад, Lerozo сказал:

а зачем так рано с Османом воевать?

Раньше (до 1.28) очень неплохо работал план - вынести османа, перенести столицу в константинополь и занять место османа на карте. Теперь это ведет к сильному превышению лимита территорий раньше времени.

Но и тогда я на османа не так рано нападал, а после формирования России 10-12воентех.

[Lerozo 37]

а сейчас почему работать не будет?

[longjaunt 0]

Вот так получилось, что Осман напал. Вообще к этому времени ещё религия не докачана, так как много админки уходит на завоевания. Мне кажется, что количество в такие периоды очень даже. А что насчёт мегастаков стрельцов, как приятный бонус к 10 морали ?

Изменено 30.05.2019, 16:00:20 пользователем longjaunt
Описка

[топтыжка 752]

1 минуту назад, Lerozo сказал:

а сейчас почему работать не будет?

Сейчас России хватает лимита территорий совсем впритык чтобы добраться до индийских ТК. Осман просто не влезает.

[longjaunt 0]

А Вы через Самарканд в Индию идете ?

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, longjaunt сказал:

Вот так получилось, что Осман напал. Вообще к этому времени ещё религия не доказана, так как много админки уходит на завоевания. Мне кажется, что количество в такие периоды очень даже. А что насчёт мегастаков стрельцов, как приятный бонус к 10 морали ?

Военную идею первой качать? Имхо, безумие. Раньше третьей идеи по счёту ни одну военную брать не советую. Иначе сильно на старте просядите по воентехам и будут проблемы с соседями. Я предпочитаю на старте опережать всех соседей на 1-2 воентеха. А излишние провы можно скормить вассалам, прокачать влияние и присоединить за дипку.