Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Stolzenberg 361]

1 час назад, Lerozo сказал:

Какими критериями нужно пользоваться при выборе союзников? Если цель, например, обезопасить себя или максимальный захват. Какими критериями нужно пользоваться, что принимать во внимание, а что совсем не важно и какие есть варианты? Я вот ничего толкового не могу придумать. Неудобно, когда на союз согласны 10 стран. а дипломатических связей 2-3...

 

Критерием Александра III в первую очередь)

 

В Азии союзники особо не нужны, там Россия соло снесет кого угодно.

В Европе:

Богемия обычно универсальна против Дании, Польши и Османа, но она не самая сильная из возможных.

Австрия, особенно если словила унию с Венгрией, очень неплоха. Делить с ней нечего, а поможет здорово.

Дания - если не планируется экспансия в Скандинавию. Но ее армия плюшевая, а у шведа слишком маленькая.

Мамлюк - толк с него как с союзника не очень много, но союз даст возможность остановить экспансию турка в него. Можно гарантию кинуть, но раз все равно диплслот занят, так чего бы и не союз.

Кастилия или Франция - когда дошло дело до битья турка, обычно они его ривалят. Большие, страшные, но союз с ними получится не сразу.

 

Извращенные союзы:

Речь - русские земли под Польшей несут мало ценности, а как военный союзник может быть очень хороша, особенно когда сформирует РП. Но мне как-то не по душе, чисто вкусовщина)

Турок - сумма его лимита с русским - отличная защита от формирования коалиций. Плюс, если он в союзе, на него будет падать намного меньше агрессивки за мусульман, которых мы будем есть много. И так до поры, пока не решим, что пора его бить)

 

[bornrules 4,684]

@Stolzenberg Мамлюк не даёт Осману быстро разъедаться и гарантирует ему войну на два фронта. Как только Россия на юге получает свои исторические границы, союз с Мамлюком можно расторгать. Тогда Осман ломанётся его пилить и ещё лет 50 его у своих границ не увидишь.

[Wojt 8,900]

4 минуты назад, bornrules сказал:

Мамлюк не даёт Осману быстро разъедаться и гарантирует ему войну на два фронта. Как только Россия на юге получает свои исторические границы, союз с Мамлюком можно расторгать. Тогда Осман ломанётся его пилить и ещё лет 50 его у своих границ не увидишь.

Может лучше вместе с ним пилить Османа?! А то получается, что от союза с Мамлюком пользы нет абсолютно никакой.

[Stolzenberg 361]

8 минут назад, bornrules сказал:

@Stolzenberg Мамлюк не даёт Осману быстро разъедаться и гарантирует ему войну на два фронта. Как только Россия на юге получает свои исторические границы, союз с Мамлюком можно расторгать. Тогда Осман ломанётся его пилить и ещё лет 50 его у своих границ не увидишь.

 

Осман, живущий в Анатолии, и Осман, сожравший Левант и Египет - две большие разницы. Вовремя спасенный мамлюк здорово облегчит жизнь.

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Может лучше вместе с ним пилить Османа?! А то получается, что от союза с Мамлюком пользы нет абсолютно никакой.

Ну если есть цель пилить с самого начала. Потом я в одно лицо Османа ел. А на старте, когда Осман прёт в мои степи, а я ещё сил не нарастил, от Мамлюка помощь ощутима. Хотя бы тем, что сдерживает самим фактом союза со мной.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

 

Осман, живущий в Анатолии, и Осман, сожравший Левант и Египет - две большие разницы. Вовремя спасенный мамлюк здорово облегчит жизнь.

Вроде Осман после определённого времени начинает отставать. Хотя тоже логично. Тогда Мамлюк долгосрочный партнёр.

[bornrules 4,684]

Что-то мне с фронтиром золотишко так и попёрло.. Сургут и Троицкий.. просто так, на шару.. :))))

[bornrules 4,684]

Всё таки русские это судьба Османа.. точнее злой рок.. 1550 г. царствование благословенного Ивана Грозного. Осман съел всю Венгрию и унизил Вену. И тут пришли русские.. Осман всё.. :))))

Таким катком я их ещё не катал.

Сейчас добью Османа и займусь отстраиванием Сибири. У меня там Эльдорадо какое-то.

[snord 45]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Всё таки русские это судьба Османа.. точнее злой рок.. 1550 г. царствование благословенного Ивана Грозного. Осман съел всю Венгрию и унизил Вену. И тут пришли русские.. Осман всё.. :))))

Таким катком я их ещё не катал.

Сейчас добью Османа и займусь отстраиванием Сибири. У меня там Эльдорадо какое-то.

насчет золота все не так радужно. развивать провы в сибири невыгодно на таком этапе развития. может поначалу дип очки еще как то оправдают свою трату на горные провки, когда доля золота в бюджете высока (типа прокачать bashgird). в игре рулит имбовая паразитическая спекуляция (торговля). вы ведь не будете ставить владения в сибири изза одной золотой провки во владении? владение пригодится для табарестана, анатолии, верхней (без ТКшной) индии. в общем в азии полно владений жирнее 50, на которые кое как хватит лимита владений. помоему, это сибирское золото так себе. есть - хорошо, нет да и бг с ним. раньше домики хотя бы добавляли производство золота

[bornrules 4,684]

Короче, двигаюсь к Байкалу.. Сургут, Троицкий, Новосибирск, Енисейск, Красноярск -золотишко.. ну и в Златаусте ещё шахта с желтым.. что-то перебор уже какой-то..

[Lerozo 37]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Короче, двигаюсь к Байкалу.. Сургут, Троицкий, Новосибирск, Енисейск, Красноярск -золотишко.. ну и в Златаусте ещё шахта с желтым.. что-то перебор уже какой-то..

Глупый вопрос, но где написано, что в провинции есть шахта?

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Lerozo сказал:

Глупый вопрос, но где написано, что в провинции есть шахта?

В смысле? Там же рисует, что производит провинция.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Обдорск и Мангазея - самоцветы, Турухан и Тунгуска - медь. Остальные мех. В принципе, если не делать владения, то в конкретной прове нужно строить домик судьи и снижать им автономию до нуля. После раскочегаривать производство и налоги. Хотя бы до 5/5.

[Lerozo 37]

47 минут назад, bornrules сказал:

В смысле? Там же рисует, что производит провинция.

Я думал, какой-то специальный значок))

[bornrules 4,684]

Который сейв Австрия упорно принимает протестантизм. Как же так?!

[donartruss 61]

В 20.02.2019 в 09:00, топтыжка сказал:

А что с кипром? Он случайно не у мамлюка, а осман не может добраться до него из за флота? но очень хочется

У него, у мамелюка. Но война не за Кипр...

[donartruss 61]

9 часов назад, bornrules сказал:

В принципе, если не делать владения, то в конкретной прове нужно строить домик судьи и снижать им автономию до нуля.

Дом судьи снижает автономию у территорий до уровня владений??? Если да, то это, оказывается, небесполезное здание...

 

8 часов назад, bornrules сказал:

Который сейв Австрия упорно принимает протестантизм. Как же так?!

Не редкость, да, особенно если Вестфальский мир получился, или мимо императорства пролетели.

В последней партии вообще из католиков только Арагон и Венгрия остались, и то венгры православными стали, когда в унию мне упали.

[топтыжка 752]

Содержание владений -25, снижение автономии -0,10. Почему оно должно снижать автономию в территориях ниже положенного?

[bornrules 4,684]

Я в прошлых сейвах строил домик судьи и автономия постепенно снижалась.

 

Какую идею взять четвёртой? Дипка или админка? Прокачаны влияние, религия и качество.

 

Осман превращается в мясо. А Богемию пора из союзников убирать. Разожралась на половину Европы.

Насчёт протестантизма Австрии. Видимо надо было их союзниками брать. Остались бы католиками. А пока лузеры лузерами.

[топтыжка 752]

32 минуты назад, bornrules сказал:

Я в прошлых сейвах строил домик судьи и автономия постепенно снижалась.

Постепенно снижалась в территории до нуля? Или во владении до 0? или в территории до 75/65?

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, топтыжка сказал:

Постепенно снижалась в территории до нуля? Или во владении до 0? или в территории до 75/65?

Владением не делал вроде. Могу в этом сейве ещё раз проверить.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Владение же сразу снижает до нуля, а домик судьи постепенно. Я ставил домик и через несколько лет получал в прове ноль автономии. И начинал её отстраивать после этого.

[donartruss 61]

3 часа назад, bornrules сказал:

Владение же сразу снижает до нуля, а домик судьи постепенно. Я ставил домик и через несколько лет получал в прове ноль автономии. И начинал её отстраивать после этого.

Хм. Проверю у себя. Но, по идее, описание говорит лишь о том, что автономия снижается до минимальной для этого типа провинции, т.е. 75 для провинций. Иначе бы все застраивали полностью страну судейскими домами.