Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[donartruss 61]

28 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Когда вышел патч на Мамелюков, я взял ими исследования аж четвертой веткой, потому что колониализм никак не наступал. Каково было мое удивление, когда выяснилось, что в Америках вообще ни у кого до сих пор колоний нет. Англия, Франция и Кастилия - по чутку колоний в Африке было, у Порты вообще не было кроме Аргуина. Я могу понять, что Кастилия и Порта не сделали в Америке колоний из-за постоянных войн с Арагоном и Францией, но как никто умудрился не открыть, уму непостижимо.

Может, они друг-другу постоянно весь флот аннигилировали под корень? У меня такое с вторжениями в Ирландию: каждый раз, пока я успею построить флот, миноры успевают повоевать с англичанами и слить флот об них. А в Вашей партии европейцы могли, к примеру, сливать парусный флот об турецкие галеры в Средиземке.)))

28 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

В Африку можно зайти после Ирландии через Джолоф, вместо не получится.

Ну, да, как вариант.

У меня только что новая идея появилась по вторжению в Африку, помимо планирующейся войны с Англией/Папой/Португалией. И даже скорее как подготовка к той будущей войне. Опять без кб, но... посмотрим, что из этого получится.

Изменено 24.04.2018, 07:03:22 пользователем donartruss

[KeTsarl 34]

11 минуту назад, donartruss сказал:

Вопросы возникли следующие:

Может ли Польша-вассал создать Пруссию??? Имеет ли смысл её взять её в вассалы ради этого? Не хочу в этой роли ордена, т.к. динбрак с ними не заключишь.

Может ли мой итальянский вассал, если всё-таки скормить ему Рим и всё прочее необходимое, сформировать Римскую империю, вассальную России? Это было бы забавно...

Куда наиболее выгодно при текущей конфигурации границ направить торговцев? Я в экономике этой игры не разбираюсь, так что пока что стоят они у меня по умолчанию (т.е. киев и Казань, вроде бы)...

Пруссию может создать страна с немецкой культурой и протестантской или реформаторской религией. Как у тебя получится заставить Польшу сделать это, я не знаю. Протестантский орден может стать монархией на 10 админ технологии или католический орден вроде на 18 админ техе, я не помню. Также страна, создающая Пруссию должна быть независима. Поэтому лучше чтобы орден принял монархию, создал Пруссию и ты его завассалил.  Насчёт Римской империи это конечно амбиции. Во-первых надо захватить больше половины Европы для ее создания, во-вторых такого размера вассалам не нужен. Ты наверное хотел сделать из Феррары Италию. Для Италии нужно большую часть ее севера, и нужно чтобы она была независима. Но из нее будет отличный вассал.

[donartruss 61]

38 минут назад, KeTsarl сказал:

Пруссию может создать страна с немецкой культурой и протестантской или реформаторской религией. Как у тебя получится заставить Польшу сделать это, я не знаю.

Понятно. Значит, проще поляков так доесть.

38 минут назад, KeTsarl сказал:

Протестантский орден может стать монархией на 10 админ технологии или католический орден вроде на 18 админ техе, я не помню. Также страна, создающая Пруссию должна быть независима. Поэтому лучше чтобы орден принял монархию, создал Пруссию и ты его завассалил.

Ну, тевтоны и так уже довольно сильно разрослись, по идее, могут справиться...

38 минут назад, KeTsarl сказал:

Насчёт Римской империи это конечно амбиции. Во-первых надо захватить больше половины Европы для ее создания, во-вторых такого размера вассал не нужен.

Ну, да, это просто красиво бы выглядело... А Европу так и так захватывать.

38 минут назад, KeTsarl сказал:

Ты наверное хотел сделать из Феррары Италию. Для Италии нужно большую часть ее севера, и нужно чтобы она была независима. Но из нее будет отличный вассал.

Что-то вроде того. Посмотрел - ну, можно добыть для неё нужные провинции, а потом отпустить, и после перемирия завассалить обратно.)))

 

Кстати, у меня вот намедни правитель, Василий какой-то там по порядковому номеру, 4-4-4 помер, и не было у него ни жены, ни наследников... Я уж надеялся, что династия сменится, но... Внезапно правителем оказался Иван IV Рюрикович, с такими же статами -  4-4-4, и сразу с наследником (бестолковым, пришлось изгонять). Надоели Рюриковичи, как бы их поменять, не вгоняя страну в бедствие?

Изменено 24.04.2018, 07:55:42 пользователем donartruss

[medalex 41]

41 минуту назад, donartruss сказал:

Надоели Рюриковичи, как бы их поменять, не вгоняя страну в бедствие?

 

Постоянно воевать, а на полученный престиж выгонять наследников, не заключать дин браки, может ещё какие то способы есть, но как то в голову больше ничего не лезет 

[KeTsarl 34]

1 час назад, donartruss сказал:

Надоели Рюриковичи, как бы их поменять, не вгоняя страну в бедствие?

Можно посоветовать сохраняться и загружать с помощью alt+f4, но не думаю что такие абузы разрешены на Стратегиуме

[donartruss 61]

37 минут назад, medalex сказал:

 

Постоянно воевать, а на полученный престиж выгонять наследников, не заключать дин браки, может ещё какие то способы есть, но как то в голову больше ничего не лезет 

Хм. Можно попробовать. Престиж у меня и так хоть соли, т.к. войны нон-стоп. Или выгнать наследника, когда Ивану Грозному лет 70 стукнет (если доживёт до такого возраста, конечно, ибо рандом).

 

21 минуту назад, KeTsarl сказал:

Можно посоветовать сохраняться и загружать с помощью alt+f4, но не думаю что такие абузы разрешены на Стратегиуме

Не, это муторно. Я играю хоть и без айронмена, но без нужды не загружаюсь. Ибо лень.))

[AndrG 4,029]

1 минуту назад, donartruss сказал:

Хм. Можно попробовать. Престиж у меня и так хоть соли, т.к. войны нон-стоп. Или выгнать наследника, когда Ивану Грозному лет 70 стукнет (если доживёт до такого возраста, конечно, ибо рандом).

Вот только на мой взгляд надо наоборот заключать династические браки с теми, на кого хотите смениться. Если браков не будет, то скорее всего вам так и будет писаться, что "в случае смерти представитель династии Рюриковичей займет трон". Но это не точно, проверяйте сами, потому что престолонаследие пока так и остается темным случайным пятном. 

[medalex 41]

8 минут назад, donartruss сказал:

Хм. Можно попробовать. Престиж у меня и так хоть соли, т.к. войны нон-стоп. Или выгнать наследника, когда Ивану Грозному лет 70 стукнет (если доживёт до такого возраста, конечно, ибо рандом).

 

Как вариант заключить дин брак с какой нибудь Сербией, и проделать всё что я писал выше, попасть к ней в унию, а потом по кб выход из унии завассалить саму Сербию, хотя Сербия может и не поместиться, а вот обрызганная Грузия вполне войдёт

Изменено 24.04.2018, 09:33:40 пользователем medalex

[donartruss 61]

Хм. А Византия же со старта - империя? Т.е., если прямо со старта её завассалить, то будет вассальная империя? Хм...

[Praix 45]

До Правь Британия-много раз вассалил тевтонов,заходил за них и делал Пруссию(конечно не на айроне)

[medalex 41]

37 минут назад, donartruss сказал:

Хм. А Византия же со старта - империя? Т.е., если прямо со старта её завассалить, то будет вассальная империя? Хм...

А в чём разница ? Хоть княжество, хоть империя всё равно пока не раскормиш толку от него как от козла... 

[donartruss 61]

6 минут назад, medalex сказал:

А в чём разница ? Хоть княжество, хоть империя всё равно пока не раскормиш толку от него как от козла... 

Просто забавно же - империя в вассалах у княжества (т.е. герцогства, по игровой классификации).

Ну и турку пакость сделать - это святое...

Что плохо - это вассал Византии, который станет моим. Т.е. перегруз по дипломатии...

Да, кстати, а выбранную ветку идей можно же поменять на другую? Особенно пока ничего в неё не вложил?

Изменено 24.04.2018, 10:34:35 пользователем donartruss

[medalex 41]

Да забавно )

Но тут и положительные моменты есть, во первых Константинополь забирает много торговой силы в узле = Осман недополучит доход, во вторых халявное КБ против османа по возвращению, третье закрываются миссии на захват Валахии, Сербии, Боснии и плюшки с них, в перспективе Византия отличная марка в очень удобном месте если её хорошенько раскормить то получим очень злого пета который быстро бегает и в Европу и в Азию и даже в Африку.

Наверное в следующей партии так и поступлю, всегда брал маркой Ливонский орден, а теперь добавлю ещё и Византию.

Как вариант к этому дуэту можно добавить Грузин на весь кавказ и можно почти перестать воевать.

Изменено 24.04.2018, 10:45:52 пользователем medalex

[donartruss 61]

23 минуты назад, medalex сказал:

Но тут и положительные моменты есть, во первых Константинополь забирает много торговой силы в узле = Осман недополучит доход, во вторых халявное КБ против османа по возвращению, третье закрываются миссии на захват Валахии, Сербии, Боснии и плюшки с них, в перспективе Византия отличная марка в очень удобном месте если её хорошенько раскормить то получим очень злого пета который быстро бегает и в Европу и в Азию и даже в Африку.

Ещё плюсы:

1) Византия имеет довольно приличный флот, чего та же Московия лишена напрочь - и нескоро обзаведётся, ввиду не слишком острой надобности и низких доходов;

2) у неё, скорее всего, есть претензии на близлежащие венецианские территории, что позволит залезть и в Венецию, если она не будет в первой же войне союзником византийцев;

3) Она блокирует один из проливов, а если подгадать время, когда турок полезет воевать с кем-нибудь ещё, напасть на него по византийскому кб и отнять последнюю переправу, то во всех последующих войнах турку придётся очень кисло - я такое наблюдал, когда сам отнял у турка проливы, и хотя в той партии у него ещё оставались другие провинции, он не успевал в войне с Австрией и ПшеЛитвой перебрасывать войска нормальными партиями, и их громили по частям, результат - слитая подчистую война...

Минусы - затраты на стабильность, сверхлимит дипсвязей. И Новгород - войну с ним придётся отложить, т.к. сначала Византия, потом уже всё остальное...

Неудобство - придётся рестартовать, пока не выпадет старт, где турок первым делом полезет не на Византию сотоварищи, и где можно взять право прохода к Византии (ну, турок-то даёт обычно, у него на старте довольно неплохое отношение к Московии, а вот Литва и Молдова  - вопрос).

Но предполагаемый куш того стоит.

Кстати. Если я взял право прохода у страны, у её вассалов и униатов уже не надо брать? И у марок?

36 минут назад, medalex сказал:

 

Как вариант к этому дуэту можно добавить Грузин на весь кавказ и можно почти перестать воевать.

Не воевать?! А так можно было? А в чём тогда интерес?))

[medalex 41]

1 минуту назад, donartruss сказал:

 

Неудобство - придётся рестартовать, пока не выпадет старт, где турок первым делом полезет не на Византию сотоварищи, и где можно взять право прохода к Византии (ну, турок-то даёт обычно, у него на старте довольно неплохое отношение к Московии, а вот Литва и Молдова  - вопрос).

Но предполагаемый куш того стоит.

Кстати. Если я взял право прохода у страны, у её вассалов и униатов уже не надо брать? И у марок?

Не воевать?! А так можно было? А в чём тогда интерес?))

 

Если объявлять войну со старта, то успеешь почти 100%. 

Пройти не проблема.

Кто то может объяснить механику проходов во время войны ? А то какое то мракобесие творится в этом плане, даже через ривалов можно шагать без разрешения иногда...

[KeTsarl 34]

Если один из участников войны имеет право прохода, то ходить могут все участники войны (но ИИ иногда нарушает даже это)

[donartruss 61]

10 минут назад, medalex сказал:

Пройти не проблема.

Когда как. Вот я когда решил попробовать вторжение в Гранаду со старта, мне не дали прохода никто из соседей - ни Литва (со старта соперником меня назначила), ни, тем более, Новгород или орды. Пришлось рестартовать в поисках более адекватных соседей...

 

13 минуты назад, medalex сказал:

Кто то может объяснить механику проходов во время войны ? А то какое то мракобесие творится в этом плане, даже через ривалов можно шагать без разрешения иногда...

Скорее всего, право прохода через ваших ривалов берут враги - чтобы пройти к вам. Я часто пользуюсь этим эффектом - зачем мне платить дефицитной дипкой за проход, если это готов взять на себя противник?

Хуже, когда однопровинчатый враг чувствует, что с вами ему явно не совладать, и сидит в середине лоскутной Европы, надеясь. что пронесёт и не заметят. Пока проход к нему прорубишь, семь потов сойдут... и три года пройдут, учитывая "скоростных" дипломатов.

[Каин 92]

2 часа назад, donartruss сказал:

Хм. А Византия же со старта - империя? Т.е., если прямо со старта её завассалить, то будет вассальная империя? Хм...

Ранг страны опустится до герцогства, у вассалов ранг только герцогства, исключения фиксированный ранг например Папство ранг королевство при вассализации останется. 

[Каин 92]

34 минуты назад, medalex сказал:

Кто то может объяснить механику проходов во время войны ?

1 У стран ведущих войну есть право прохода по территории всех участников войны.(еще во время войны страны получают право пользование портами со странами воюющими на одной стороне)

2 У стран ведущих войну есть право прохода по территории всех стран с которыми у участников войны есть право прохода.

[donartruss 61]

22 минуты назад, Каин сказал:

2 У стран ведущих войну есть право прохода по территории всех стран с которыми у участников войны есть право прохода.

Зато можно косвенно помочь одной из сторон... Скажем, ордена воюют с ПшеЛитвой и побеждают, но тут на них влетает Дания со своими униатами.

Поскольку победа датчан и их усиление явно не в моих интересах, я даю проход полякам. Теперь ордена могут пройти по моей территории к скандинавам в гости, или спрятаться у меня (пока длится война с ПшеЛитвой), но вот Дания не может провести войска через русские земли к прибалтам.)))

Хотя ИИ всё равно дорогу себе проложит, пусть даже через все 1000 европейских миноров, и получит -1000 к дипке в месяц.)))

Изменено 24.04.2018, 12:38:28 пользователем donartruss