Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[TEXHOMAH 4]

7 часов назад, Arimand сказал:

большие вассалы же хотят независимости, не вступают в войны и их нельзя присоединить... как же у вас получается достигать такого эффекта, чтобы вассалы воевали сами?

Вы путаете с протекторатом, а так у моих вассалов ЛД 0-7 %, потому что кормлю их от пуза )))

________________________

добавлено 2 минуты назад

7 часов назад, Arimand сказал:

Т.е. выросла независимость - дал провинцию?

Завоеванную с его корок можно, а свою - ни за какие коврижки.

 

7 часов назад, TEXHOMAH сказал:

а свою - ни за какие коврижки.

Хотя есть на старте фишка - отдать Устюг Перми...

Изменено 04.10.2016, 20:05:59 пользователем TEXHOMAH
Правка

[Deceased WhiteBear 4,397]

5 минут назад, Arimand сказал:

А тот факт, что это лишь усилит вассала и он впоследствии будет хотеть независимости еще больше?

Всё равно вассала надо аннексировать, а перед этим откормить. ИМХО это и предлагается.

 

6 минут назад, Arimand сказал:

большие вассалы же хотят независимости

LD понижается сколько угодно, лишь бы престижа хватало.

 

7 минут назад, Iamneo94 сказал:

Влияние нужно, чтобы срезать агру на СРИ и обгрызать его с разных сторон

Последнее дело - воевать в СРИ. Разумнее стать императором и отреформировать СРИ.

 

 

[Arimand 163]

9 минут назад, Iamneo94 сказал:

1) Персия. Мастхев для любого, кто успел завассалить

Лучше съесть и потом выделить, или вассалить по войне? В последнем случае, ведь, штрафы немалые.

 

9 минут назад, Iamneo94 сказал:

2) ТО. Очень удобно и с множеством корок на Польшу. Главное - взять Данциг, и в идеале завассалить остатки. С самой Польшей союзить очень долго (!)

На счет союза с Польшей очень долгого. Собственно, у меня так и происходит.. из-за этого я до сих пор не завоевал свои территории у Литвы.. как быть?

 

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

7 минут назад, TEXHOMAH сказал:

Завоеванную с его корок можно, а свою - ни за какие коврижки.

А если с его корок нет? )

 

Только что, WhiteBear сказал:

LD понижается сколько угодно, лишь бы престижа хватало.

Ну, вот у меня с Новгородом такая печаль была. Престиж пришлось 2 раза тратить  А эффект от этого спадает

[TEXHOMAH 4]

1 минуту назад, Arimand сказал:

На счет союза с Польшей очень долгого. Собственно, у меня так и происходит.. из-за этого я до сих пор не завоевал свои территории у Литвы.. как быть?

Вот и поняли минусы этого союза.
Еще из-за Данцига могли бы навалять пшекам.
А потом они не представляют опасности.
Кормите их землями ТО...

[Iamneo94 2,257]

Только что, Arimand сказал:

Лучше съесть и потом выделить, или вассалить по войне? В последнем случае, ведь, штрафы немалые.

Лучше взять одну-единственную корочку Персии у Табаристана, КК и выделить ее. А затем к этой одной провке перейдут все остальные из тимуридов (вариант: поддержка повстанцев и 3/4 персидских корок идут одной войной, причем варскор там идет примерно на 150-200%). Можно выделять и больше, но не обязательно

 

1 минуту назад, Arimand сказал:

На счет союза с Польшей очень долгого. Собственно, у меня так и происходит.. из-за этого я до сих пор не завоевал свои территории у Литвы.. как быть?

 

Союз с Польшей можно рвать, когда вся азиатская коалиция (все азиатские страны) не страшны. По ходу дела агру на СРИ копить на Дании, Великобритании, и только потом рывок на Пше

[Deceased WhiteBear 4,397]

Только что, Arimand сказал:

Лучше съесть и потом выделить, или вассалить по войне?

Зохавать 1 (ОДНУ) провинцию (без своей корки), и затем выделить.

 

2 минуты назад, Arimand сказал:

как быть?

Затеять совместную с поляками войну, и пока она идёт - напасть на Литву (это если Литва не в унии).

Если униат, провести проигрышную войну с участием поляков, понизить им престиж - и ждать разрыва унии.

[Arimand 163]

2 минуты назад, TEXHOMAH сказал:

Вот и поняли минусы этого союза.
Еще из-за Данцига могли бы навалять пшекам.
А потом они не представляют опасности.
Кормите их землями ТО...

Ну, плюсы тоже есть...

Данциг мой и так. ТО у меня нет. Возможно, когда буду воевать с Польшей - сделаю.

[TEXHOMAH 4]

2 минуты назад, Iamneo94 сказал:

Союз с Польшей можно рвать, когда вся азиатская коалиция (все азиатские страны) не страшны.

 

А зачем вообще нужен союз с пшеками?
Ну, объясните мне.

ЗЫ: У России есть только два союзника, армия и флот ©

Изменено 04.10.2016, 20:16:12 пользователем TEXHOMAH
Дополнение

[Arimand 163]

2 минуты назад, Iamneo94 сказал:

Лучше взять одну-единственную корочку Персии у Табаристана, КК и выделить ее. А затем к этой одной провке перейдут все остальные из тимуридов (вариант: поддержка повстанцев и 3/4 персидских корок идут одной войной, причем варскор там идет примерно на 150-200%). Можно выделять и больше, но не обязательно

А почему именно одну? 

Персия существует, если что. Как и Табаристан. 

[Deceased WhiteBear 4,397]

Только что, Arimand сказал:

ТО у меня нет. Возможно, когда буду воевать с Польшей - сделаю

Вообще-то лучший вассал - это как раз Польша. У неё читерная конница.

[Arimand 163]

2 минуты назад, WhiteBear сказал:

Затеять совместную с поляками войну, и пока она идёт - напасть на Литву (это если Литва не в унии).

Если униат, провести проигрышную войну с участием поляков, понизить им престиж - и ждать разрыва унии.

Собственно, Польша участвовала уже во многих войнах, пару проиграла. Думал напасть на них после этого, но ведь после разрыва союза 5 лет перемирия.. передумал.

Уния есть, и была, никуда не девалась. Куда бы она делась? 

Я думаю вот что. Как разберусь в Индии, стану воевать с Швецией-Норвегией, потом Данией, потом мб на севере Европы. Используя Польшу в этих войнах. А потом, как использую по полной - тогда уже ее и съем.

[Deceased WhiteBear 4,397]

1 минуту назад, Arimand сказал:

Персия существует

Пока Персия существует, никаких выделений Персии быть не может - ваш К.О.

[Iamneo94 2,257]

Только что, TEXHOMAH сказал:

А зачем вообще нужен союз с пшеками?
Ну, объясните мне.

 

Коалиции

Азиаты собирают коалиции весьма неохотно, но если там есть европейцы - присоединяются. Из относительных европейцев у вас жирные лишь две страны - Осман и Польша. И вот обоих ни в коем случае в коалицию не стоит заполучать. Поэтому Венгро-Австро-Богемии тоже до поры до времени обходятся стороной - кушается Дания да Великобритания, без особой агры. И только когда Азия не страшна (количество в помощь) и вся азиатская коалиция+осман+пше+еще десяток тел не вызывают неприятностей - можно начинать

[Arimand 163]

3 минуты назад, TEXHOMAH сказал:

 

А зачем вообще нужен союз с пшеками?

Затем же, зачем Вам вассалы

 

[TEXHOMAH 4]

2 минуты назад, WhiteBear сказал:

Вообще-то лучший вассал - это как раз Польша. У неё читерная конница.

А холивары ТО vs Пшеки уже были ?)
Имхо, зависит еще от взятых идей и выделен вассал или завоеван.

[Iamneo94 2,257]

2 минуты назад, Arimand сказал:

А почему именно одну? 

Персия существует, если что. Как и Табаристан. 

 

Ну можно и больше провок, но хватает и одной.

Суть игры за восточников и анатолийцев в том, чтобы по-быстрому прорубить окно к Табаристану/КК и хапнуть персидскую корку до развала Тимурида. За 20 лет с этим можно справиться, ну лет 30-35 - крайний срок. Тимур сейчас редко распадается сходу

[Arimand 163]

3 минуты назад, Iamneo94 сказал:

 

Коалиции

Азиаты собирают коалиции весьма неохотно, но если там есть европейцы - присоединяются. Из относительных европейцев у вас жирные лишь две страны - Осман и Польша. И вот обоих ни в коем случае в коалицию не стоит заполучать. Поэтому Венгро-Австро-Богемии тоже до поры до времени обходятся стороной - кушается Дания да Великобритания, без особой агры. И только когда Азия не страшна (количество в помощь) и вся азиатская коалиция+осман+пше+еще десяток тел не вызывают неприятностей - можно начинать

Не понимаю, о каких коалициях вы говорите

Я очень удивлен, но до сих пор в Индии против меня нет ни одной коалиции. Невзирая на то, что войны захватнические там я провожу каждые 3-4 года.

[TEXHOMAH 4]

6 минут назад, Iamneo94 сказал:

Из относительных европейцев у вас жирные лишь две страны - Осман и Польша. И вот обоих ни в коем случае в коалицию не стоит заполучать. Поэтому Венгро-Австро-Богемии тоже до поры до времени обходятся стороной

Как то наплевательски я отнесся к этим постулатам.
Уничтожил Литву, порвал пшеков, Венгров разделил, Австрию унизил, османы где-то еще ютятся в Африке...

В партии @Arimand пшеки еще в 15 веке должны получить люлей.
Османы - следующие, и не медлить.

Изменено 04.10.2016, 20:27:18 пользователем TEXHOMAH
Дополнение

[Iamneo94 2,257]

1 минуту назад, TEXHOMAH сказал:

Как то наплевательски я отнесся к этим постулатам.
Уничтожил Литву, порвал пшеков, Венгров разделил, Австрию унизил, османы где-то еще ютятся в Африке...

какой год?

что завоевано в Индии, Китае?

 

Кушать их всех надо, но коалиция от Ауса до Индокитая, которая не распадается - немного тормозит экспансию

[TEXHOMAH 4]

9 минут назад, Iamneo94 сказал:

какой год?

1462 - пшеколитва
1567 - османы французы
потом австровенгерцы
потом с перерывами 2 раза османов пилил
Синд мой

Изменено 04.10.2016, 20:36:27 пользователем TEXHOMAH
Правка