Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Vatris 286]

В СРИ Московии католиком не очень удобно влазить, протестантом лучше.

т.е. понятно что сначала в католики и попытка залезть так, но как правило всякая фигня случается, бурги напали на СРИ, вывалившиеся итальяшки напали на СРИ, император в оборону и фиг подвинешь до лиг, это османы поляки французы, вб - успевают прижимать агрессивных соседей чтобы на сри не нападали и не давали буст императору.

а когда лиги Московии уже проще протестантом , там она заодно основных протестантов может подъесть, чтоб немешались после победы они как раз в основном с северной стороны СРИ выползают , конкуренты на трон не нужны. а побеждать за католиков и опять смотреть на побущенного императора довольно печально.

[Kola 112]

Как по мне, то это неисторично и сомнительный эксплойт. Не помню из истории, что-бы христиане, вот так вот, решением правительства, переходили в ислам.

Вообще не припомню в истории чтобы маломальски приличные страны меняли одну топовую религию на другую.

Все случаи выходят за рамки времени игры и связаны с язычеством

[proconsul 462]

Вообще не припомню в истории чтобы маломальски приличные страны меняли одну топовую религию на другую.

Все случаи выходят за рамки времени игры и связаны с язычеством

А как же Англия?

Королю не понравилось, что Папа отказался ободрить его развод, и король объявил себя руководителем церкви в своей стране. Налицо переход из одной топовой религии - католичество - в другую - протестантство Или Англия не мало-мальски приличная страна?

[Kola 112]

А как же Англия?

Королю не понравилось, что Папа отказался ободрить его развод, и король объявил себя руководителем церкви в своей стране. Налицо переход из одной топовой религии - католичество - в другую - протестантство Или Англия не мало-мальски приличная страна?

топовые религии имел ввиду мусульманство буддизм христианство иудаизм.

Хотя к придраться можно конечно.

[Flamand 1,646]

А как же Англия?

Королю не понравилось, что Папа отказался ободрить его развод, и король объявил себя руководителем церкви в своей стране. Налицо переход из одной топовой религии - католичество - в другую - протестантство Или Англия не мало-мальски приличная страна?

Ради справедливости стоит все же отметить, что англиканство это не совсем протестанство - это скорее что-то среднее между католицизмом и протестантизмом.

Я бы скорее сравнил англикан с католиками как староверов с никонианцами в Московии.

[proconsul 462]

Ради справедливости стоит все же отметить, что англиканство это не совсем протестанство - это скорее что-то среднее между католицизмом и протестантизмом.

Я бы скорее сравнил англикан с католиками как староверов с никонианцами в Московии.

Ради справедливости Папу вообще не стоит рассматривать как христианского католического первосвященника - как может таковым быть тот, кто называет себя преемником апостола, который за 12 часов трижды (3 раза, Карл) отрекся от Христа?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 31.03.2016, 14:46:12 пользователем proconsul

[AntV 83]

Ради справедливости Папу вообще не стоит рассматривать как христианского католического первосвященника - как может таковым быть тот, кто называет себя преемником апостола, который за 12 часов трижды (3 раза, Карл) отрекся от Христа?

Как раз таки стоит, как Петр поступил, так и католики, отделившись от православия и создав свою религию - это классические еретики "предавшие веру своих отцов".

Как это относится к теме про Московию?

[Stolzenberg 361]

Решил сыграть еще одну кампанию за Московию. Задачу на первые 150-200 лет я понимаю как отобрать русские (белорусские, русинские) земли у Польши-Литвы, огородиться Пермью и рваться в Индию/Китай. Дальше, наверное, заберу себе Польшу, которую почти съела Венгрия, раскормлю ее обратно и займусь Европой )

Скормил золотоордынские и крымские земли Рязани, карельские и латвийские Пскову, ногайцев и башкир Перми, астраханские, казанские, русские новгородские и польско-литовские земли мои.

Есть проблемы, которые не то чтобы фатальные, но серьезно мешают:

1) перекрещивание. Взял первой религию вместо традиционной админки и первую идею из нее (КБ), а до конца закрывал долго, так как очки уходили на закоривание. Перекрещивание в результате было невозможно, и как следствие постоянные восстания в Казахстане, Сибири, Средней Азии. То есть и денег те провинции не приносят, и постоянно ресурсы отвлекают. Как с этим быть?

2) Сперва думал запустить щупальца из провинций в Среднюю Азию, чтобы иметь КБ с максимальным числом стран. Но, видимо, из-за огораживания, провинции могут закориваться только непосредственно примыкающие к уже существующим коркам, что страшно тормозит экспансию. Можно ли сделать так, чтобы одновременно корить все трофеи? )

3) Из-за постоянных войн высокая автономия в завоеванных провинциях (даже в новгородских, которые были съедены в самом начале). За осман хорошо - они свои рангом империи понижают ее сразу со старта. А вот как быть за Московию?

Изменено 04.04.2016, 08:06:13 пользователем Stolzenberg

[Roman79 137]

1) перекрещивание. Взял первой религию вместо традиционной админки и первую идею из нее (КБ), а до конца закрывал долго, так как очки уходили на закоривание. Перекрещивание в результате было невозможно, и как следствие постоянные восстания в Казахстане, Сибири, Средней Азии. То есть и денег те провинции не приносят, и постоянно ресурсы отвлекают. Как с этим быть?

2) Сперва думал запустить щупальца из провинций в Среднюю Азию, чтобы иметь КБ с максимальным числом стран. Но, видимо, из-за огораживания, провинции могут закориваться только непосредственно примыкающие к уже существующим коркам, что страшно тормозит экспансию. Можно ли сделать так, чтобы одновременно корить все трофеи? )

3) Из-за постоянных войн высокая автономия в завоеванных провинциях (даже в новгородских, которые были съедены в самом начале). За осман хорошо - они свои рангом империи понижают ее сразу со старта. А вот как быть за Московию?

1. Так не берите первой религию )) А пока религии нет - кормите муслимских вассалов.

2. Нет.

3. Никак. Это ещё что: вот когда после патча русских совсем уберут в игра - завоёванный Новгород гораздо бодрее бунтовать будет.

[Flamand 1,646]

1) перекрещивание. Взял первой религию вместо традиционной админки и первую идею из нее (КБ), а до конца закрывал долго, так как очки уходили на закоривание. Перекрещивание в результате было невозможно, и как следствие постоянные восстания в Казахстане, Сибири, Средней Азии. То есть и денег те провинции не приносят, и постоянно ресурсы отвлекают. Как с этим быть?

А зачем вы так сделали?

Если уж взяли первой религию, то стоило все суннитские провы скидывать вассалу типа Казани, и пока изучается ветка религии спокойно его аннексировать.

Таким образом корить за админочки вам пришлось бы только новгородские провинции, а суннитские провы достались бы вам за дипочки - а после аннексии с полностью закрытой (за счет сэкономленых админочков) религиозной веткой вы бы их быстро перекрестили.

Изменено 04.04.2016, 14:10:14 пользователем Flamand

[Stolzenberg 361]

А зачем вы так сделали?

Если уж взяли первой религию, то стоило все суннитские провы скидывать вассалу типа Казани, и пока изучается ветка религии спокойно его аннексировать.

Таким образом корить за админочки вам пришлось бы только новгородские провинции, а суннитские провы достались бы вам за дипочки - а после аннексии с полностью закрытой (за счет сэкономленых админочков) религиозной веткой вы бы их быстро перекрестили.

Если дальше Казани ничего не есть, тогда, это вариант (и то русские вассалы по мне лучше, культуры они признают, а их ребелов можно и побить самому). А если лезть в Среднюю Азию, получится слишком уж перекормленный вассал, да и границы нужны с потенциальными жертвами.

Кстати, насчет закоривания по цепочке. Как только у меня оказалась персидская провинция с выходом в Индийский океан, все новые провинции стало возможным корить разом.

[Flamand 1,646]

Если дальше Казани ничего не есть, тогда, это вариант (и то русские вассалы по мне лучше, культуры они признают, а их ребелов можно и побить самому). А если лезть в Среднюю Азию, получится слишком уж перекормленный вассал, да и границы нужны с потенциальными жертвами.

Во-первых, время жизни такого вассала - пока закрывается религиозная ветка, т.е. 20-25 лет, разрастись не успеет.

Во-вторых, такому вассалу следует скидывать европейские провы, а при выходе в Азию просто надо провести огораживание и корить азиатские земли за копейки уже самому.

В-третьих, общие границы не нужны - религиозная ветка же, КБ "священная война" и всё такое.

[eugeneAM 52]

В-третьих, общие границы не нужны - религиозная ветка же, КБ "священная война" и всё такое.

Этот КБ ж дается на тех, с кем граничишь, не?

[Flamand 1,646]

Этот КБ ж дается на тех, с кем граничишь, не?

Правда? А я думал, что оно работает на всех, типа как КБ по ветке экспансии.

З.Ы. Ну даже если так, то это не проблема - при заключении мира можно одну граничащую прову оставлять себе, через нее запускать дипломата в работу, а потом дарить эту прову вассалу.

[Stolzenberg 361]

Во-первых, время жизни такого вассала - пока закрывается религиозная ветка, т.е. 20-25 лет, разрастись не успеет.

Во-вторых, такому вассалу следует скидывать европейские провы, а при выходе в Азию просто надо провести огораживание и корить азиатские земли за копейки уже самому.

Европейские провы прекрасно скидываются уже существующим вассалам (плюс Рязань). У них нет +10% LD за орду, можно подсадить свою династию и заключить брак, плюс они в итоге быстрее присоединятся. В вассале-сунните никакого смысла, имхо.

[xXxSPYxXx 92]

С новым патчем смысл в расширении через вассалов уже не так актуален.

[lan255 17]

С новым патчем смысл в расширении через вассалов уже не так актуален.

Извиняюсь, а что именно в последнем патче я так понимаю 1.15, изменилось, что смысл в расширении через вассалов стал не актуален...(оно-в смысле расширение через них и было почти не актуально уже очень давно...)

[Roman79 137]

Извиняюсь, а что именно в последнем патче я так понимаю 1.15, изменилось, что смысл в расширении через вассалов стал не актуален...(оно-в смысле расширение через них и было почти не актуально уже очень давно...)

Актуальный уже 1,16. Появились владения и территории. Теперь можно не отгораживаться вассалами от азии/африки.

[Aiv 141]

Расширения через вассалов это вообще то не только отгораживание. Их актуальность ничуть не изменилась. Даже чисто по очкам монарха в расчете на всю партию вассалы экономят значительную сумму. Тем более для Московии у которой особой надобности в дип техе и дип идеях нет.

[JLRomik 12,652]

Расширения через вассалов это вообще то не только отгораживание. Их актуальность ничуть не изменилась. Даже чисто по очкам монарха в расчете на всю партию вассалы экономят значительную сумму. Тем более для Московии у которой особой надобности в дип техе и дип идеях нет.

Так теперь по дип.теху не отстанешь из-за коррупции. Во-первых отставание более чем на один тех от соседа даёт рост коррупции, а во-вторых, разница между своими техами больше чем на два тоже дает рост коррупции.

Да и экономии такой не будет. Закоривание любых территорий идет со скидкой 50% и остальные 50% можно вообще не доплачивтаь, а аннексия вассала всегда по полной цене.