Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[JLRomik 12,652]

Черт. По запаре написал это в османский форум). Извиняюсь. Так и сделал, но во первых, колонист отказывается ехать на целину через пермь, во вторых, после ухищерений с читами удалось его протолкнуть за пермь, но никаких бонусов я не получил, вот и думаю, в чем накосячил.

Потому что за Пермью надо было оставить себе одну корковую провинцию и расширяться от нее.

А какие бонусы вы ожидали при колонизации? Единственный бонус при колонизации будет в том, что вам не придется закоривать провинции после того как они вырасту в город. А вообще перегородка делается для того, чтобы получить скидку 50% на закоривание завоеванных территорий.

[Житель Константинополя 260]

Просто божественная партия за Москву, Вася Тёмный пережил 4х наследников, умер (скончался в 82 года) и теперь Польша и Швеция дерутся за вакантный трон.

Изменено 24.11.2015, 08:58:11 пользователем Житель Константинополя

[Amfitrion 104]

Наступление - да. Второй военной, после обороны. А качество не стоит - там половина идей на кораблики.

Так к середине игры они тоже вполне себе понадобятся.

[Roman79 137]

Так к середине игры они тоже вполне себе понадобятся.

Не понадобится. Решает толпа линейных корыт.

[Deus_nark 47]

Не понадобится. Решает толпа линейных корыт.

а дисца тоже не понадобится? а традиции?

а еще больше дисцы и моральки от политик с религией ?

[proconsul 462]

административные - влияние - оборона - религия - дипломатия - наступление - оставшиеся две на свой вкус.

Все годно описано, единственно - не согласен с дипломатией, имхо лучше морские взять. Или торговлю (если делать Шелковый путь)

Из оставшихся - экспансия или качество. Экспансия лучше дипломатии в этом наборе.

[Roman79 137]

Все годно описано, единственно - не согласен с дипломатией, имхо лучше морские взять. Или торговлю (если делать Шелковый путь)

Из оставшихся - экспансия или качество. Экспансия лучше дипломатии в этом наборе.

Дипло - это если расширяемся. Там скидка на цену пров. Плюс скидка на диплотехи. Купцов нормально будет от колоний (захваченых) и торговых компаний (обратно захваченных). А экспансия вообще какая-то бесполезная стала. Ну или и была - да просто играть малость подучился )) и не замечал раньше.

а дисца тоже не понадобится? а традиции?

а еще больше дисцы и моральки от политик с религией ?

Оно конечно полезно - но доппипсы генералам важнее. Именно атаки/оборона добавляет качествво генералам. Дисциплину лично я добираю советником (коих теперь можно "листать") и абсолютной монархией. Традиций при постоянных войнах всегда хватает.

Изменено 24.11.2015, 17:23:35 пользователем Roman79

[po4esti 0]

1540вые, реформировался в Россию, получил корки. Прошло лет 10 и корки исчезли. Так и должно быть? Я бы физически не вывез их все забрать. Тут если с Казанями-Ордами разобрался.

[KostaRPK 279]

1540вые, реформировался в Россию, получил корки. Прошло лет 10 и корки исчезли. Так и должно быть? Я бы физически не вывез их все забрать. Тут если с Казанями-Ордами разобрался.

Да, так и должно быть.

И если не ошибаюсь, корки исчезают через 25, а не 10 лет.

[po4esti 0]

Странная механика. Игра дает 25 лет на то чтобы опрокинуть степи и посполитых?

[Nain-ein 22]

Странная механика. Игра дает 25 лет на то чтобы опрокинуть степи и посполитых?

Ждите 1 декабря и корки станут постоянными. Новое ДЛС выходит с фиксом.

[po4esti 0]

Можно ссыль почитать о чем длц? Я только эту систему осваиваю с крепостями, развитием пров и т.д., а эти сатанисты опять все перевернули?

[Nain-ein 22]

Можно ссыль почитать о чем длц? Я только эту систему осваиваю с крепостями, развитием пров и т.д., а эти сатанисты опять все перевернули?

Вас многое Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Nedzvikk 820]

Вот все пишут использовать наёмников, хотя бы на старте, пока не будет достаточно своих рекрутов Это, допустим, лет 50 первых.

Как правильно это делать? Ведь денег на их содержание явно не хватает, пока не прокачать админ. идеи, а это долго.

Можно нанять малое кол-во в ущерб регулярной армии. Понимаю - нанимать только пехоту, остальное своё.

Или нанимать на время войны, а потом распускать? Тоже деньги, нанять-распустить-нанять. Та и войны практически всегда.

Плюс, если распускать, соседи могут подумать, что слаб и напасть, когда не ждешь.

Какая система использования наёмников? Брать их на сколько денег хватает (а это не много)?

Какое у вас кол-во наёмной пехоты и своей, скажем, в первые 30-40 лет?

И реально ли они полезны, оправдывают ли себя в ущерб найма тех же советников?

Никогда их не пользовал, но в виду того, что админ идеи надо брать по-любому ради скидки на закоривание, а там весь упор на наёмников, хотелось бы научиться играть с ними, т.к. жаба душит за столько потраченных АО на то, чем я не пользуюсь.

И да - вопрос относится только к Московии, что и понятно из темы.

Изменено 26.11.2015, 17:21:51 пользователем Nedzvikk

[Gefallenus 1,136]

Ну у Московии с рекрутами проблем меньше, чем у других стран. Однако даже ей наёмники на первых порах нужны.

Во-первых. Для игры не в МП не обязательно держать лимит. Экономика Московии вполне позволяет практически сразу сменить пехоту на наёмную, посчитайте сколько сможете содержать. За Рюкю, например, да, какие там поначалу наёмники

Я вон, в ААРе за Византию уже после первой войны с турками только наёмную пехоту клепал и держал.

Распускать не нужно до того, как замените на наёмную пехоту нового типа, улучшать наёмников нельзя, наёмник-бердышник так и останется с бердышом до конца игры, хотя в реальности, наёмники как раз быстрее всех переходили на новое оружие, так что система не логична, но Боги с ней.

Между войнами можно просто содержание армий снижать до нуля, и это сильно помогает не проседать по деньгам.

Но главный момент - заменяйте пехоту наёмной настолько, насколько можете это позволить по финансам.

Изменено 26.11.2015, 17:38:41 пользователем Gefallenus

[JLRomik 12,652]

На старте я обычно делаю так (касается не только Московии): Армия увеличивается за счет наемной пехоты. Дальше, по мере появления денег, регулярная пехота также начинает меняться. В колонии и на дальние рубежи берутся регулярные войска, т.к. наемников в заморских провинциях строить нельзя. Наемной делается только пехота. Наемные конница и артиллерия слишком дорогое удовольствие, их нет смысла брать наемниками. Главная задача наемников - экономия рекрутского пула, а его потери в основном идут из-за пехоты.

Что касается ущерба в плане советников. Этот разные статьи расходов. Для меня в первую очередь надо нанять советников, потом идут наемники. Строю пока баланс не достигает 0 при полном содержании. После этого прекращаю строительство армии и снижаю содержание на мирное время. Как-то так.

[Belalus 217]

Мда. Век живи-век учись. Я вот наймитов брал только за мелкие гос-ва, у которых своих войск мало. Да еще и все время фулл-содержание давал войскам.И распускал сразу же, как только война заканчивалась. Да и нанимал не только пехоту, но и конницу с артой. Короче-делал все ошибки, какие только можно

Да и за московитов наймитов брал только в том случае, если у меня все войска на границе/в войне, а где то в сибири восстание.

Изменено 26.11.2015, 18:54:47 пользователем Belalus

[Nain-ein 22]

Мда. Век живи-век учись. Я вот наймитов брал только за мелкие гос-ва, у которых своих войск мало. Да еще и все время фулл-содержание давал войскам.И распускал сразу же, как только война заканчивалась. Да и нанимал не только пехоту, но и конницу с артой. Короче-делал все ошибки, какие только можно

Да и за московитов наймитов брал только в том случае, если у меня все войска на границе/в войне, а где то в сибири восстание.

Делайте ошибки. Потом будет интереснее играть. Например за Византию разросся до Египта, а потом случилась гражданка и я слил турцию египет и сирию повстанцам. А все потому, что решил "сыкономит" военные очки и взять следующий тех с опережением.

[Gefallenus 1,136]

А на что вы собирались их тратить? Восстания давить? Для этого Армия есть.

Из вас повстанцы появляются с вашим-же военным техом, если вы не могли повстанцев победить, то это вам погоды бы не сделало.

Впрочем оффтоп

Изменено 26.11.2015, 20:19:52 пользователем Gefallenus

[Roman79 137]

Все проблемы с повстанцами или от жадности или от неопытности. И если второе со временем проходит - то первое навсегда