Задания Москвы

[Тимурленг 369]

Только что, AG90 сказал:

 В действительности, почему не перенесли обратно, в начале искал в тактике Москву потом в путеводителе увидел задания Москвы, ну тут два варианта либо политический либо дублирующаяяся тема, грубо говоря тема Задания Москвы превратилась в тактику за Москву, а что в реальности хз.

Ну так в отличии от Касты и ФР,тактика за Москву это и есть задания

Сначала кушаешь Новгород,потом мелкие княжества,Прибалтика,Литва и Польша,Швеция,осколки золотой Орды.

Игрок и до задания именно поэтому пути шёл,так как в начале исламистов трудно в свою религию переводить

Изменено 23.12.2024, 10:37:00 пользователем Тимурленг

[Мотострелок 3,161]

1 час назад, Тимурленг сказал:

Ну так в отличии от Касты и ФР,тактика за Москву это и есть задания

Сначала кушаешь Новгород,потом мелкие княжества,Прибалтика,Литва и Польша,Швеция,осколки золотой Орды.

Игрок и до задания именно поэтому пути шёл,так как в начале исламистов трудно в свою религию переводить

боже конечно нет

тактика играть по заданиям это для новичков или ролеплееров

оптимальностью для москвы она не была никогда

 

в целом Москва двигается вверх и вниз по торговой цепочке

а так как она изначально крайне сильна

то делает это со старта

 

а задания это в целом хрень кроме тех которые можно вписать в тактику быстрого продвижения по торг цепочке

 

Изменено 23.12.2024, 12:21:44 пользователем Мотострелок

[AG90 2]

5 часов назад, Тимурленг сказал:

Ну так в отличии от Касты и ФР,тактика за Москву это и есть задания

Сначала кушаешь Новгород,потом мелкие княжества,Прибалтика,Литва и Польша,Швеция,осколки золотой Орды.

Игрок и до задания именно поэтому пути шёл,так как в начале исламистов трудно в свою религию переводить

Ну в принципе да. Немного другой вопрос не кажется ли все нам что у Русских княжеств и за исключением Новгорода(у него отдельная проработка должна быть) должно быть что типа Священной Римской Империи, но поскольку разработчики Шведы им не особо интересно вникать в наши Российские особенности. На этом движке я так понял может быть только одна Священая Римская Империя, и модами тут делу вроде не поможешь. Вообще может в будущем наши сделают игру по типу Европы 4 с покраской карты с отличными проработанными Советскими регионами, хотя пока надежда только на моды.

[kryvbas 49]

Вы оба почему-то стратегию называете тактикой) Когда рисуют стрелочки на карте и продумывают кого бы захватить чтобы получить ништяки это стратегия. Тактика это уже конкретные методы достижения определенных целей, вообще в этой игре о тактике можно и не думать, кто-то вообще обращает внимание на местность где происходит битва? Или прорабатывает оптимальный состав армии? Собрал стек армии в пропорции "2/1/1" и пошел в атаку, единственная тактика какой пользуюсь это "не прыгать в атаку если у врага стек больше и ловить его на своих крепостях"

[Holst 55]

5 часов назад, Тимурленг сказал:

Польша и Литва это база для расширения Москвы.

Задания есть для этого даже

Родственные культуры,родная религия

Если настолько сильно нужен союз то лучше подойдёт Венгрия ,чтобы её Осман до тебя не сожрал и поддержка независимости Швеции

Вот втроем и будете рвать поляка и литву

За это я и так в курсе. Вопрос конкретно был в унии Москвы и Польши, поиграв понял, что сделать это невозможно если у Польши выборная монархия

[Тимурленг 369]

Только что, Holst сказал:

За это я и так в курсе. Вопрос конкретно был в унии Москвы и Польши, поиграв понял, что сделать это невозможно если у Польши выборная монархия

Это тогда надо ждать когда Литва отказывает Польше.

А это перезагрузки

[Тимурленг 369]

Только что, kryvbas сказал:

Вы оба почему-то стратегию называете тактикой) Когда рисуют стрелочки на карте и продумывают кого бы захватить чтобы получить ништяки это стратегия. Тактика это уже конкретные методы достижения определенных целей, вообще в этой игре о тактике можно и не думать, кто-то вообще обращает внимание на местность где происходит битва? Или прорабатывает оптимальный состав армии? Собрал стек армии в пропорции "2/1/1" и пошел в атаку, единственная тактика какой пользуюсь это "не прыгать в атаку если у врага стек больше и ловить его на своих крепостях"

Смотря какая страна

Англией и Францией смотреть вообще не надо

10-2-8 и не колышет кто против тебя и где именно.

А с Пруссией с её невеликим пулом рекрутов, ещё как обращаешь внимание

По возможности даже стараясь вставать там, где нет крепостей которые дают минус к броску и стараясь как можно быстрее захватить

[kryvbas 49]

2 минуты назад, Тимурленг сказал:

Смотря какая страна

Англией и Францией смотреть вообще не надо

10-2-8 и не колышет кто против тебя и где именно.

А с Пруссией с её невеликим пулом рекрутов, ещё как обращаешь внимание

По возможности даже стараясь вставать там, где нет крепостей которые дают минус к броску и стараясь как можно быстрее захватить

Пруссия с ее имбовой армией наоборот еще проще в этом плане, качаешь конницу и бегаешь хедшотишь всех подряд) Правда далеко не сразу. Давно за них не играл, сейчас Пруссию еще и в СРИ по ивенту приглашают, что вроде как должно значительно упрощать за нее игру

[Тимурленг 369]

Только что, kryvbas сказал:

Пруссия с ее имбовой армией наоборот еще проще в этом плане, качаешь конницу и бегаешь хедшотишь всех подряд) Правда далеко не сразу. Давно за них не играл, сейчас Пруссию еще и в СРИ по ивенту приглашают, что вроде как должно значительно упрощать за нее игру

У Пруссии на старте резерв маленький,если активно биться, он через 2-3 тяжелых боя закончится.

У пруссии два выхода или нагибать всех и вся на старте или сделать упор на уменьшение агрессивного расширения

[KovAlexey 77]

В 24.12.2024 в 02:18, kryvbas сказал:

вообще в этой игре о тактике можно и не думать, кто-то вообще обращает внимание на местность где происходит битва?

Конечно.

Правда, при коннице смотрю на степи\луга.

И всегда стараюсь избежать атак в горах, но защититься в горах - с удовольствием.

В 24.12.2024 в 02:18, kryvbas сказал:

Или прорабатывает оптимальный состав армии?

Конечно.

Правда тут правило простое.

Спереди пехота, сзади артиллерия. И все по ширине фронта.

За исключением нескольких стран, где конница решает.
И то с какого-то момента спереди пехота, сзади артиллерия. Ну по флангам кони по желанию (если полков на ширину фронта нехватает - полезны)

В 24.12.2024 в 02:38, Тимурленг сказал:

У Пруссии на старте резерв маленький,если активно биться, он через 2-3 тяжелых боя закончится.

На каком таком старте?

Какую создашь, такая и будет.

 

А по поводу рекрутов. Пока их мало - наемники в помощь и можно не париться.

Изменено 27.12.2024, 01:23:14 пользователем KovAlexey

[kryvbas 49]

В 27.12.2024 в 03:19, KovAlexey сказал:

Конечно.

Правда, при коннице смотрю на степи\луга.

И всегда стараюсь избежать атак в горах, но защититься в горах - с удовольствием.

 

Ну в целом верно, в горах подставиться под атаку приятнее, не лезть в атаку через пролив тоже, с корабля высаживаться на чужую армию также не желательно. Это все вроде как и тактика, но очень примитивная. Я конечно понимаю, что есть люди, которые тщательно планируют битвы, но не понимаю зачем это делать и все усложнять? Когда силы равны или ты слабее - ловишь врага на своих замках, а в идеале воюешь всегда с теми кто слабее, это стратегически имеет гораздо больше смысла, чем хитрая гениальная тактическая победа над сильным соседом, после войны с которым сидишь в долгах и без рекрутов

 

В 27.12.2024 в 03:19, KovAlexey сказал:

Конечно.

Правда тут правило простое.

Спереди пехота, сзади артиллерия. И все по ширине фронта.

За исключением нескольких стран, где конница решает.
И то с какого-то момента спереди пехота, сзади артиллерия. Ну по флангам кони по желанию (если полков на ширину фронта нехватает - полезны)

 

Преимущество в количестве х1,5 почти всегда решает исход битвы, и даже его не надо если подставляться и воевать в обороне, зачем заморачиваться? 

 

В 27.12.2024 в 03:19, KovAlexey сказал:

На каком таком старте?

Какую создашь, такая и будет.

А по поводу рекрутов. Пока их мало - наемники в помощь и можно не париться.

Ну сейчас она создается почти со старта по миссиям Тевтонов, после первой победы над поляками, что в союзе с Богемией и Австрией сделать очень легко. Тогда получается действительно немного рекрутов сначала, но и не так чтобы прям дефицит, тысяч 20, вроде нормально как для небольшой страны. 1на1 с Московией не вывезешь конечно, но шатать всю северную Германию вполне достаточно

[manul75 113]

1 час назад, kryvbas сказал:

Это все вроде как и тактика, но очень примитивная. Я конечно понимаю, что есть люди, которые тщательно планируют битвы, но не понимаю зачем это делать и все усложнять?

да это последнее время оказуаливают и тактику в том числе, а раньше было все сложней, например та же пехота во втором ряду, получала урон по морали, просто находясь там и ввод подкреплений надо было проводить с умом. а второй ряд всегда застраивался артой.  А еще помню, читал и даже сам пробовал, подходит армия к врагу, выделяешь только каву и бросаешь ее в бой одну, а остальную армию отправляешь в бой с таким расчётом по дням, что бы она в него вступила на второй фазе боя, а дело все в том, что первая фаза боя, это шок - шокает только кава, а когда она одна, там бустится, урон по морали (может уже что то путаю за давностью лет да и может уже механику эту поменяли) или еще что то..., а когда мораль противника падает, он отступает, но если срок какой то там сражения еще не вышел, а мораль уже упала до 0, происходит ваншот... и профит от этого действа, как говорится был на лицо...  

[Мотострелок 3,161]

@manul75 что то ты как то сложно это все понимал

конница посылалась на один день раньше

тупо для того что бы больше конницы было в первом ряду

она больше дпсит на старте за кого угодно

 

если так не делать то автоматом выставляется вперед пехота а излишки кавалерии во второй ряд что не айс

кони пришедшие раньше на день все остаются в первом ряду 

(поправили это или нет не знаю)

Изменено 28.12.2024, 11:57:05 пользователем Мотострелок

[manul75 113]

@Мотострелок ага, согласен, что то в голове моей спуталось, нашел, почитал, освежил в памяти, но все же немного не так :  это делалось для того, что бы кава осталась в не просто в первом ряду, а в центре первого ряда, дабы использовался ее бонус атаковывать не только юнитов перед собой (как и пехота) а и соседних с ними юнитов по максимуму. Потому как при обычном расположении, когда кава по флангам, ее бонус на атаку соседних юнитов работает не в полную в виду того, что с одного их флангов ей просто не кого атаковывать. 

з.ы. а про шок что то другое, все вместе когда то изучал, читал, все спуталось в голове за давностью лет  

[Мотострелок 3,161]

4 часа назад, manul75 сказал:

@Мотострелок ага, согласен, что то в голове моей спуталось, нашел, почитал, освежил в памяти, но все же немного не так :  это делалось для того, что бы кава осталась в не просто в первом ряду, а в центре первого ряда, дабы использовался ее бонус атаковывать не только юнитов перед собой (как и пехота) а и соседних с ними юнитов по максимуму. Потому как при обычном расположении, когда кава по флангам, ее бонус на атаку соседних юнитов работает не в полную в виду того, что с одного их флангов ей просто не кого атаковывать. 

з.ы. а про шок что то другое, все вместе когда то изучал, читал, все спуталось в голове за давностью лет  

логично использовать максимум

если у тебя фронт 20 то кавалерии будет 20 для максимального использования бонуса

 

так что опять скажу 

ты усложняешь

 

дело вообще не в твоих рассуждениях

а в том что на старте можно добыть кавалерию которая намного сильнее пехоты это первое

а второе в том что шок каве еще и разгоняется генералом в отличии от фаера

и бонусы кавалерии логично использовать максимально

то есть пуская во весь фронт

 

поэтому все просто

набираешь кавалерию и всю ее сколько есть пускаешь первой

дабы вся она была в первом ряду

[Gaddafi 1]

Кто-нибудь пробовал из Кореи марку сделать? Планирую потом её руками Китай захватывать и с Испанией в ЮВА, на море, воевать.

Хотел из Японии, но она совсем ватной оказалась, А вот с Кореей пришлось изрядно повозиться (да и флот посильнее японского оказался). Правда Корея, справедливости ради, до меня успела север Китая захватить.

Изменено 10.01.2025, 15:31:36 пользователем Gaddafi

[AG90 2]

Оптимальная тактика и игра за Москву на 2025 год. кто что скажет?

[Gепia 501]

В 20.01.2025 в 13:14, AG90 сказал:

Оптимальная тактика и игра за Москву на 2025 год. кто что скажет?

тут ничего нового не появилось, выбирайте из проверенного.

[dart-trash 0]

Всем, привет. Новичек, изучал мат часть. Не помню в этой ветке или в другом месте читал, что перед подписанием мира желательно снимать галочки с полустейтов. Собственно, что это дает конкретно? Заранее спасибо за ответ.

[Pvt.Meek 169]

1 час назад, dart-trash сказал:

обственно, что это дает конкретно?

Допустим, есть стейт на 5 провинций, из них 2 принадлежат Вам и находятся в "полустейте" (автономия 50% по умолчанию, национализированы наполовину; допустим, Вы их захватили в предыдущей войне), и вот по результатам мира Вы собираетесь забрать остальные 3 провинции этого стейта. Игра видит, что у Вас "владение" (только не на 100% национализированное), и для национализации вновь захваченных 3 провинций выставит Вам их 100-%-ную стоимость в админ.очках. Это бывает дороговато и невыгодно. Если перед подписанием мира убрать "владение", игра будет видеть, что для Вас это всего лишь "территории", и предложит национализировать за 50 % стоимости. Национализируете, и потом можете опять все 5 провинций переводить во "владение", автономия опять упадет до 50%.