Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[JLRomik 12,652]

Вот не знал, так и что теперь делать? Так они все друг другу на помощь приходить будут Или боты на превышение количества дип связей не идут?

Бывает превышают. Но у них есть штраф. Если видели при заключении союза есть параметр около -50 - количество дип.связей. А такие ситуации надо предвидеть. Вполне возможно у Польши и Богемии был дин.брак, который вы просмотрели. А от него до союза рукой подать. Опять же смотрите, кто с вашими врагами улучшает отношения, с кем они улучшают. В окне дипломатии всё это можно увидеть.

Изменено 28.10.2015, 08:27:21 пользователем JLRomik

[Mxatma 94]

Мда... Чем дальше играю, тем больше понимаю что "Рашу" совсем уж порезали. Достаточно открыть климатическую карту. Но мне кажется сделать невыгодным колонизацию Сибири это вообще маразм!

[JLRomik 12,652]

Мда... Чем дальше играю, тем больше понимаю что "Рашу" совсем уж порезали. Достаточно открыть климатическую карту. Но мне кажется сделать невыгодным колонизацию Сибири это вообще маразм!

Как это невыгодной? А как же выход к Тихому Океану, а значит к Аляске, Калифорнии, Мексике, Индонезии и т.д.?

[Gefallenus 1,136]

Ещё золото в каждой третьей провинции

[Deus_nark 47]

Как это невыгодной? А как же выход к Тихому Океану, а значит к Аляске, Калифорнии, Мексике, Индонезии и т.д.?

В реалиях МП не выгодно. В колонии тебя врядли пустят(имееются ввиду Америки офк), а хорошего флота, чтобы тягаться нет, так же взяв идею на колонизации, ты теряешь возможность раньше взять количество\религия\качество\экономика, что неоспоримая имба нынче)

В СП же жри Пше\Литву там и религия\культура своя и девелопмент 10+ а не сибирская 3ечка.

По сабжу Московия даже в худшем положении, чем Швед или тот же Бранд. ИМХО.

Изменено 29.10.2015, 06:36:29 пользователем Deus_nark

[Mxatma 94]

Ещё золото в каждой третьей провинции

Не знаю, у меня из именно колонизированных, всего в одной, я правда только 2/3 до океана прошел, но не думаю что в остальных еще какое будет. А так почти все провинции по 1/1/1 Лучше уж отобрать у каких-нибудь несчастных Бурятов.

А подскажите, в чем суть "Пермской перегородки"?

[Deus_nark 47]

А подскажите, в чем суть "Пермской перегородки"?

все провки азии можешь корить с 50% скидкой как заморские

Изменено 29.10.2015, 06:41:24 пользователем Deus_nark

[JLRomik 12,652]

Не знаю, у меня из именно колонизированных, всего в одной, я правда только 2/3 до океана прошел, но не думаю что в остальных еще какое будет. А так почти все провинции по 1/1/1 Лучше уж отобрать у каких-нибудь несчастных Бурятов.

А подскажите, в чем суть "Пермской перегородки"?

Вы будете отделены от Азии перегородкой, не будет сухопутной связи со столицей (вассал в данном случае не считается). Соответственно не надо корить колонии, т.к. они будут считаться заморскими, и стоимость национализации завоеванных земель снижается на 50%.

[RURU 0]

Не знаю, у меня из именно колонизированных, всего в одной, я правда только 2/3 до океана прошел, но не думаю что в остальных еще какое будет.

обычно золото на территориях восточнее Урала выпадает где-то 1 к 3

вот прямо сейчас запустил сейв за Савоя/Италия, конец партии 1818г, вижу всю карту. У России восточнее Оренбурга золото в следующих провках: Zlatoust, Serov, Novosibirsk, Surgut, Vilysk, Stanovoy. Да и остальные провки это или шкуры/медь по 3,5 или железо по 4,5. Россия может себе позволить контролировать 100% территорий торговых узлов Астрахань, Казань, Сибирь, Гирин и в торговый узел Новгород будут прибегать хорошие денежки с дальнего востока (не сравнить конечно с Севильей, Генуей или Венецией, но и такой конкуренции нет). Опять же морские провки дальнего востока позволят, при необходимости, увеличить торговый флот в Балтике.

[Mxatma 94]

Вы будете отделены от Азии перегородкой, не будет сухопутной связи со столицей (вассал в данном случае не считается). Соответственно не надо корить колонии, т.к. они будут считаться заморскими, и стоимость национализации завоеванных земель снижается на 50%.

Спасибо Я догадывался, но хотел знать точно

обычно золото на территориях восточнее Урала выпадает где-то 1 к 3

вот прямо сейчас запустил сейв за Савоя/Италия, конец партии 1818г, вижу всю карту. У России восточнее Оренбурга золото в следующих провках: Zlatoust, Serov, Novosibirsk, Surgut, Vilysk, Stanovoy.

Без обид, но вы точно начали игру в версии 1.13.1 или какая там сейчас последняя? Когда я играл в старую версию, вроде 1.5, где еще нельзя было распределять очки, но можно было отстраивать кучу зданий, освоение 4-5 провинций Сибири давали такой ощутимый экономический эффект что я уж подумывал вообще не начинать никаких войн пока Сибирь не закончится

А сейчас получается одна провинция - во время колонизации - затраты почти как две крепости, а после - копеечный прирост! У меня сейчас все вами названные провинции есть, но золото только в одной, конечно может это просто не очень удачный расклад, но как-то печально все.

Да и остальные провки это или шкуры/медь по 3,5 или железо по 4,5. Россия может себе позволить контролировать 100% территорий торговых узлов Астрахань, Казань, Сибирь, Гирин и в торговый узел Новгород будут прибегать хорошие денежки с дальнего востока

Ну так они же днищенские! Кроме разве что Казани.

(не сравнить конечно с Севильей, Генуей или Венецией, но и такой конкуренции нет). Опять же морские провки дальнего востока позволят, при необходимости, увеличить торговый флот в Балтике.

Вот именно! Я просто может не очень корректно сравниваю с игрой за Османов Но там даже убогие африканские провинции редко какие имеют 1/1/1 а в Сибири почти все

Поэтому я и пишу что делать невыгодным ее колонизацию это перебор. Особенно это становится очевидным если открыть климатическую карту.

Изменено 29.10.2015, 08:39:21 пользователем Mxatma

[Gefallenus 1,136]

А вы откройте климатическую карту реального мира

Про МП не знаю, наверное сложно осуществимо, но в сингле можно подмять под себя все торговые узлы вверх по стриму до Самарканда и дальше, и собирать всё это в Новгороде, поэтому экспансия в Азию очень полезна даже с перегородкой.

[RURU 0]

Без обид, но вы точно начали игру в версии 1.13.1 или какая там сейчас последняя?

версия 1.13.1

А сейчас получается одна провинция - во время колонизации - затраты почти как две крепости, а после - копеечный прирост! У меня сейчас все вами названные провинции есть, но золото только в одной, конечно может это просто не очень удачный расклад, но как-то печально все.

ну как на мой взгляд колонизация кушает не так много денег, и Россия может себе это позволить

Вот именно! Я просто может не очень корректно сравниваю с игрой за Османов Но там даже убогие африканские провинции редко какие имеют 1/1/1 а в Сибири почти все

Поэтому я и пишу что делать невыгодным ее колонизацию это перебор. Особенно это становится очевидным если открыть климатическую карту.

тут всё зависит от желания лезть в торговый узел "Юмен", за счет колонизации я обхожу данный торговый узел; при супер расширении можно сожрать Юмен и Пекин, но если играть скромно, я обычно (IMHO) воюю на западе за ТУ "Киев", на юге за Крым и Астрахань, потом со временем за ТУ "Самарканд", а на восток я мирно расширяюсь и только потом захватываю 100% территорий ТУ "Гирин"

то есть по дефолту мне принадлежат 100% территорий ТУ: Новгород, Белое море, Киев, Крым, Астрахань, Казань, Сибирь, Гирин, Самарканд, 4 провки в Калифорнии

если очень прёт, то плюс: Пекин, Юмен

Изменено 29.10.2015, 09:30:22 пользователем RURU

[Nestiere 448]

В реалиях МП не выгодно. В колонии тебя врядли пустят(имееются ввиду Америки офк), а хорошего флота, чтобы тягаться нет, так же взяв идею на колонизации, ты теряешь возможность раньше взять количество\религия\качество\экономика, что неоспоримая имба нынче)

В СП же жри Пше\Литву там и религия\культура своя и девелопмент 10+ а не сибирская 3ечка.

Я не знаю как надо играть, чтобы загубить колонизацию за Московию... Выход к Тихому океану обеспечивается в первую очередь захватом провинций, а не колонизацией. Поэтому ветку исследований можно не торопиться брать. Потом берётся ветка(я брал пятой по счёту), быстро открывается побережье Калифорнии, и с помощью 2-3 колонистов мы быстро там закрепляемся. Потом начинаем расширяться в Северной Америке не за счёт СВОЕЙ колонизации, а за счёт чужих колоний! К моменту открытой конфронтации с той же Кастилией, ветка исследований уже будет закрыта и нам это даст +50% к лимиту флота. Отжим китайских провинций обеспечивает нас баблом, так что можно тупо строить линкоры и транспорты, ну и немного фрегатов ещё. К концу игры у меня успешно действовали 4 флота: север европы, средиземное море, индонезия и карибский бассейн. И каждый этот флот мог полностью разбить любой другой флот противника. При этом до лимита флота было еще очень далеко.

Короче, главную мысль которую я хотел донести - колонии проще отжать, чем заводить самому. Единственное что - надо стараться самому колонизировать провинции в Индонезии, потому что там куча островов, и потом лазить самому захватывать их у Кастилии будет очень печально.

И ещё один совет по борьбе с нациями колонизаторов - старайтесь ослабить их на материке. Тогда в дальнейшем они никакой угрозы представлять не будут, а колонии могут вообще потерять.

Изменено 29.10.2015, 11:54:55 пользователем Nestiere

[Deus_nark 47]

Я не знаю как надо играть, чтобы загубить колонизацию за Московию... Выход к Тихому океану обеспечивается в первую очередь захватом провинций, а не колонизацией. Поэтому ветку исследований можно не торопиться брать. Потом берётся ветка(я брал пятой по счёту), быстро открывается побережье Калифорнии, и с помощью 2-3 колонистов мы быстро там закрепляемся. Потом начинаем расширяться в Северной Америке не за счёт СВОЕЙ колонизации, а за счёт чужих колоний! К моменту открытой конфронтации с той же Кастилией, ветка исследований уже будет закрыта и нам это даст +50% к лимиту флота. Отжим китайских провинций обеспечивает нас баблом, так что можно тупо строить линкоры и транспорты, ну и немного фрегатов ещё. К концу игры у меня успешно действовали 4 флота: север европы, средиземное море, индонезия и карибский бассейн. И каждый этот флот мог полностью разбить любой другой флот противника. При этом до лимита флота было еще очень далеко.

Короче, главную мысль которую я хотел донести - колонии проще отжать, чем заводить самому. Единственное что - надо стараться самому колонизировать провинции в Индонезии, потому что там куча островов, и потом лазить самому захватывать их у Кастилии будет очень печально.

И ещё один совет по борьбе с нациями колонизаторов - старайтесь ослабить их на материке. Тогда в дальнейшем они никакой угрозы представлять не будут, а колонии могут вообще потерять.

Если бы уточнили, что говорите об СП я бы поверил, но так как уточнения нет, а также тот факт, что о трудности колонизации я говорил в разрезе МП, то беря во внимания все вышеописанное мной ранее, я хотел бы у вас спросить:

"КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СОДЕРЖАТЬ 100%\75%\50%\ да даже 10% лимита флота карак за Россию для борьбы с колонизаторами, если у нее даже на ЛИМИТ войск не хватает денег????"

Либо вы Бог еу4 в общем и Рашки в частности, либо мы играем в разные игры.

[Roman79 137]

Если бы уточнили, что говорите об СП я бы поверил, но так как уточнения нет, а также тот факт, что о трудности колонизации я говорил в разрезе МП, то беря во внимания все вышеописанное мной ранее, я хотел бы у вас спросить:

"КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СОДЕРЖАТЬ 100%\75%\50%\ да даже 10% лимита флота карак за Россию для борьбы с колонизаторами, если у нее даже на ЛИМИТ войск не хватает денег????"

Либо вы Бог еу4 в общем и Рашки в частности, либо мы играем в разные игры.

А в чём проблема содержать большой ударный флот во второй половине игры ? И зачем войска под лимит брать ?

[Nestiere 448]

Начнём с того, что армия и флот потребляют совершенно несоразмерное количество бабла. То есть флот обходится раз в пять дешевле, если не ещё больше. На вопрос - где брать деньги - могу ответить просто. Китай. Ну или Индонезия опять таки. Там очень много денег. Плюс торговые компании повышают лимит флота. Но в разрезе МП про Америки наверное действительно стоит забыть. Но за Индонезию, думаю, ещё можно побороться.

[Master_Al 757]

А в чём проблема содержать большой ударный флот во второй половине игры ? И зачем войска под лимит брать ?

Потому что вас придут и выпилят. Думаю в этом главная проблема.

[Gefallenus 1,136]

Лично мне кажется, что Османы придут и выпилят, даже несмотря на лимит и они, к тому же, рядом

[Roman79 137]

Потому что вас придут и выпилят. Думаю в этом главная проблема.

Ну хз - давно с подобной проблемой не сталкивался.

[Deus_nark 47]

Потому что вас придут и выпилят. Думаю в этом главная проблема.

Мне кажется нужно продублировать темки стратегии и тактики в МП раздел, потому что здесб люди упорно не хотят понимать, что в МП все подругому, что в МП не нападают в горки, не бьют твои восстания, не попадаются в ловушки на островах, качают качество армии, воюют с видением общей картины, а не снимают осады на 60% из-за того что в соседнюю провку окупируют без крепости.

они тут жалуются, что с двукратным преимуществом в количестве не могут ИИ выпилить, о чем вообще разговор.

просто Боги европки, у них никаких проблем, но WC почему-то не закрывают, за Албанию не тащат, да даже за Византию не могут в Османа, я уже молчу про госпитальеров на которых Хлопец к примеру выжил в МП, что каждый второй посетитель данных "тактик" даже в СП не повторит =\

Изменено 30.10.2015, 06:38:03 пользователем Deus_nark