Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[вен 659]

В 01.05.2024 в 01:08, bornrules сказал:

Тут кто-то плакался про постоянные коалиции. Когда с войсками полный комплект, то их обычно вообще нет. И сразу становится легче играть. Но я понимаю, что у не гуманитариев в принципе с пониманием определённых процессов проблемы.

 

Салют.

Ну " плакался"- а эта катка идет( думаю и пройдет) без оных.

Вот только я играю реальный айромен на верихарде( а не тру мозоли сейв- лоадем).Причем " плакался" отчасти за то,что порой " убить" создание коалиции нехватало тупо вернуться дипломату для связывания кое- кого войной( войну обьявить или пару)..

Да еще для Вас ( для размышления).

1 " усталость " от войны зависит не от числа потерь,а от %% ( доли) их в лимите рекрутов.Увеличивая лимит ( а если вместо штурма- пару раз кликнуть ап- это 500 рекрутов в базу,потом перемножатся модификаторами...плюс ++ к форс лимиту).

В целом если " штукарь или пару" мили очей пустить не на " сомнительной выгоды или нужности" штурмы,а на ап - то это даст реальный рост базовой величины рекрутов,что гораздо раньше позволит вообще не иметь усталость при любых потерях.И у москва- россия это примерно 1530+- у меня на вх,с этого времени " кнопка " с рекрутами уже реально не понижает усталость...( хватает спада от защитника веры).

Португалия- еще насущнее- там апы в % с начала будут давать%% больше.

2 Если нет реальной необходимости закончить войну сейчас( например для дип действий,отжать земли сословий и и д.).то вместо " скорости" одной войны ( с помощью штурмов- пробитий наемниками) ,все решается ведением нескольких войн...

3 Наемники в дебюте все же гораздо дороже регуляров и дальше ,кроме некоторых стран и билдов тоже.Одно дело иметь их ,когда нехватает рекрутов( и обьективно нехватит) и иное " тупо экономить" держа ( хз для чего) их  рекрутор в сотнях тысячь.

 3.1 Сам можешь " посчитать" наем + содержание наемников ,при своем их методе использования и сравнить это с затратами на релурярную такую же армию...( цифры должны будут удивить).

3.2 С самого старта и до ендгейм - гораздо интереснее просто иметь " почти" халявных генералов от наемников- там только чуток денежки- и генерал вне лимитов...- дакинь регуляров по надобности- и юсай хоть для битв,хоть осад,хоть ребелов гонять...

В общем многое в игре не так " как кажется "...

Зы так " картинки" в защиту своих стратегий- тактик будут?

[bornrules 4,684]

1 час назад, вен сказал:

 

Вот только я играю реальный айромен на верихарде( а не тру мозоли сейв- лоадем).

Опять это потрясание пиписькой.

[вен 659]

Салют.

вторая часть (просто дошел до 100% гегемонии и подключил политики времени всего ничего)

Итак админ лимит -

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Политики и идеи (на фоне торг контроля основных узлов сбора

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Армия-флот (флот не форсирую лимит из за моряков-при активном использовании флота " горят" и так, а бустить пока не вижу смысла)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

-"инкам" на фоне цены построек...

всех благ.вен

Изменено 05.05.2024, 10:00:26 пользователем вен

[райн77 2,647]

В 02.05.2024 в 10:02, вен сказал:

усталость " от войны зависит не от числа потерь,а от %% ( доли) их в лимите рекрутов.

это не совсем так )

 

В 02.05.2024 в 10:02, вен сказал:

все решается ведением нескольких войн...

и .... что здесь удивительного? у меня всегда количество войн на лимит армии ... могу вести одновременно до 50 войн

 

В 02.05.2024 в 10:02, вен сказал:

Наемники в дебюте все же гораздо дороже регуляров и дальше ,кроме некоторых стран и билдов тоже.Одно дело иметь их ,когда нехватает рекрутов( и обьективно нехватит) и иное " тупо экономить" держа ( хз для чего) их  рекрутор в сотнях тысячь.

мне без наемников рекрутов никогда не хватает .. кроме того чем больше армия тем меньше потерь понесешь

и рекруты еще нужны для постройки монументов .. если их реально много

В 02.05.2024 в 10:02, вен сказал:

С самого старта и до ендгейм - гораздо интереснее просто иметь " почти" халявных генералов от наемников

ложь ... смысла в генералах от наемников почти нет в ендгейм ..

 

пишите поменьше а то уже смешите народ )

хотя нет ... наоборот, пишите больше, смеяться полезно ))))

Изменено 05.05.2024, 14:27:33 пользователем райн77

[вен 659]

В 05.05.2024 в 17:18, райн77 сказал:

это не совсем так )

 

и .... что здесь удивительного? у меня всегда количество войн на лимит армии ... могу вести одновременно до 50 войн

 

мне без наемников рекрутов никогда не хватает .. кроме того чем больше армия тем меньше потерь понесешь

и рекруты еще нужны для постройки монументов .. если их реально много

ложь ... смысла в генералах от наемников почти нет в ендгейм ..

 

пишите поменьше а то уже смешите народ )

хотя нет ... наоборот, пишите больше, смеяться полезно ))))

Салют.

Отвечаю защитнику об об обгорченного ...

1 Гони формулу усталости...

1.1 Мы атакуем и выигрываем войны- посему все кроме части от потерь- в топку.

1.2 Если хочется все пообсуждать- это с терпилами...( ибо все остальное- это для терпил прописано)/

1.3 гони расклад- вместе посмеемся.

2-3 Это не ко мне.Это к Ястребу Мира.

Пс просто смешно- мои доводы чють не дословно повторяет ,но почемуто мне ,а не визави...

4.Насчет генералов- наемников.Читать умеешь?

Они работают прямо со старта.И до конца игры( а то что без них в лайт гейме нельзя обойтись я не писал).

При этом - иметь " шаровых" 3*** генералов от наемных банд( за несколько монет,не совсем шара- это чтоб не чеплялся " адвокат"),все равно приятно даже в лайт- лайт гейме.

И еще к слову( адвокат- читай предисторию,или " изучи дело" потом пиши).

Речь в основном шла о методе использования банд.

" Ястреб" - топит за нанял- пробил- штурм(ы) бандами,причем в основном " для экономии рекрутов"...И это что то типо основной стратегии...

Я же настаиваю- что это лишь редко применимый манерв .А есть гораздо профитнее использывание наемников....( ну и часть выше)..

Зы " адвокат" пиши по сути,желательно с формулами,скринами,полными текстами а не вырванными фразами пользуйся  и будем вместе посмеяться.

Всех благ.вен

[psametix 1,060]

Спойлер

просто стартовая война с Ордой и Новгородом. И всё ни денег (3 займа на 500 золота) не рекрутов, причем даже фортануло что Орда была одна, а не как обычно с узбеком. Да я и битв кроме как повтанцам почти не давал, осаждал города наёмниками. со всех деньги стрялал. Почти 1000 золота с Орды Новгорода 2 раза , твери и рязани. 

Изменено 19.05.2024, 06:39:36 пользователем psametix

[вен 659]

8 минут назад, psametix сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. че они с экономикой то сотворили? (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

просто стартовая война с Ордой и Новгородом. И всё ни денег (3 займа на 500 золота) не рекрутов, причем даже фортануло что Орда была одна, а не как обычно с узбеком. Да я и битв кроме как повтанцам почти не давал, осаждал города наёмниками. со всех деньги стрялал. Почти 1000 золота с Орды Новгорода 2 раза , твери и рязани. 

А че не так?

[psametix 1,060]

@вен ну даж не знаю, раньше я не помню проблем со старта задавить всех соседей, а тут очевидно что союз Казани Узбека и Крыма или Пше-Литвы от меня мокрого места не оставит.

[вен 659]

4 минуты назад, psametix сказал:

@вен ну даж не знаю, раньше я не помню проблем со старта задавить всех соседей, а тут очевидно что союз Казани Узбека и Крыма или Пше-Литвы от меня мокрого места не оставит.

основной вопрос открыт-

это бэдэ игры 

или бэде Ваших действий? (например -Вы эдикты какие -нить прожимали ....так намек на тонкие обстаятельсва)

зы жду пару фикс-патчей да и надо дойти хоть до 1600 (и показать альтернативу ) на 1.36

Изменено 19.05.2024, 07:03:26 пользователем вен

[psametix 1,060]

какие эдикты? там разве что на торговлю, но они даже с захваченным Новгородом, и аннексированными тц у вассалов монетку торговли дают, не факт что не в минус в сумме с удорожанием администрирования эдиктированных провинций.

[вен 659]

10 минут назад, psametix сказал:

какие эдикты? там разве что на торговлю, но они даже с захваченным Новгородом, и аннексированными тц у вассалов монетку торговли дают, не факт что не в минус в сумме с удорожанием администрирования эдиктированных провинций.

ну форватер правильный...(новгород неву-на торг, а еще есть юрьев .....,,а еще есть "рекрутов "указ )а еще "схавать"и на вх -не проблема...,главное-"переваривать" уметь (а желательно и навариваться )

зы "забыл" спрасить .А эдикт на торг в нижнем со "стартовой паузы" Вы ставите??? (ОТВЕТ ЕСЛИ ЧТО МОГУ НАВАНГАВАТЬ)

Изменено 19.05.2024, 07:22:15 пользователем вен

[psametix 1,060]

на 6 воентехе я перехал конечно орды катком, но опять в глубоком минусе по займам. А раньше в 1455 уже до индии можно было дойти с тыщей годы в казне.

[вен 659]

2 минуты назад, psametix сказал:

на 6 воентехе я перехал конечно орды катком, но опять в глубоком минусе по займам. А раньше в 1455 уже до индии можно было дойти с тыщей годы в казне.

Если на память не жалуетесь- то я уже пару лет твержу- на старте надо искать СОЮЗ с пшекоунией - и это самый "изи " ход развития партии,...

(и после союза дипл работать должен на фавор "пару десятилетий")-с ляхами гораздо легче и дешевле и быстрее крушить ВСЕХ соседей -от викингов до узбеков...

и нечего "за норму" расказывать про ранние союзы с австрией-богемией ....и т д. -эти даже в османа не факт что подпишутся...а в татар-так вероятность ноль.

[psametix 1,060]

за норму надо рассматривать вообще-то игру без союзов вообще. В любом случае в этой итерации поляк кинул мне сходу ривала.

Изменено 19.05.2024, 07:37:02 пользователем psametix

[Gепia 491]

@psametix именно по вашему скрину смущает коррупция на 4 монеты и куда вы дели все золото.

Я обычно не лезу в орду так рано, к 1453 году у меня захвачен практически весь новгород, оставленный в границах архангельска. Ради интереса сыграю сейчас до 1453 года, скрин скину. 

[psametix 1,060]

Если на 11 декабря у БО нет союза с Узбеком, нет смысла не лезьть к ней, зачем им плотить дань , когда можно сразу избавится от неё. Там даж сражений не будет, сами они не полезут, осаждаешь Сарай и Астрахань и усе. 

Корупция естественно от сверхрасширения, золото в наёмников видимо, я нанял банду казаков (уж очень вкусный генерал там был на 3 осады), уж поверьте домики я не строил.

пожалуй стоило на захваченных землях у БО Астрахань сделать, чтобы восстаний не было да и лишние тысячи бесплатных войск вассала.

Изменено 19.05.2024, 08:18:54 пользователем psametix

[psametix 1,060]

вообще забавно, я перед Москвой за БО собственно играл. Мне было намного проще.

[Gепia 491]

@psametix 

Спойлер

 

Не ВХ, не иронмод, но не сейвил. С новгородом в 54 заканчивается перемирие, Одоев сделал вассалом и скормил Рязань, повоевал с ордой и узбеком на 3 техе.

Долгов нет, рекруты есть немного, три форта, но можно убрать, деньги есть, советники есть.

Из заметных изменений, Новгород не кидает гарантию Твери.

[Gепia 491]

ну и промежуточный итог

Спойлер

Спойлер

 

Ренессанс в 59 году принял, бурги упали в унию порезанные, в Европе творится треш и угар, фортануло взять Нортумбленд вассалом, есть плацдарм в Англии. Всех рекрутов слил только что в войне с Польшей, 30к, но и воевал, 100 польских против 70 моих, пришлось повоевать. Пока думаю Датчан прихлопнуть и пшеков по КД кушать, в азию идти стремно, тимур силен.

Итог, деньги есть, рекруты будут, армия регулярная, плацдармы есть, админ советник 3, минус один, не строюсь.

Изменено 19.05.2024, 12:07:19 пользователем Gепia

[Gallet 406]

Поиграл чуток, @psametix своим сообщением раззадорил... Не особо то я и заметил изменений - в 1453 я в рекрутах в минус ушёл, но тупо из-за тактической ошибки, ввязался в бесполезные 2 боя, играя против ЗО и Узбеков на одном воентехе... Так бы около 1-2к рекрутов у меня осталось. Потом бился против Казани, Крыма и бывшего Чагатая уже с апнутым воентехом - там еще сильнее ушёл в минус, но так же победил  Османы почему то только в 1464г. Византию покусали, и то не сожрали до конца, но в прошлых партиях и это было у меня... Так что думаю просто рандом так сложился, для Московии с новым патчем ничего критичного не поменялось.