Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[manul75 95]

2@вен ха.. как знал, вчера писал, писал, (какие войска, может идеи, как и куда лучше и т.п. и т.д.) надоело, если что есть же даже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,  потер все оставил  только первый абзац, потому как вроде как отвечал именно за свое предложение (обогнать сильного соперника по воентеху).

1. да, осман может апнуть 9й тех, а мы к тому времени 11? - или может прям повести, как у меня было в одной катке, у османа на троне к первой войне был правитель с 0 в военке, и у него был еще 7ой тех..когда я уже мог апнуть с огромными штрафами 11. - понятно, что надо смотреть.. 

2. не в каждой катке осман первыми берет воен идеи - сам видел такое. а мы вполне можем взять тот же оффенсив или качество и вкачав пару идей там еще больше апнуть свои войска.

3. Прямо то, что я писал, но не опубликовал, очень хорошо бы иметь хотя бы одного 3* генерала к войне с османом.

4. да хоть вх, хоть нормал, хоть  в реале, хоть в игре - если у тебя есть деньги, можно воевать, если нет - лучше разобраться почему так происходит, а войны с сильными противниками отложить до укрепления экономики.

5. По мне так, лучше в союзе иметь Австрию, чем мамелюка - он не особо силен, далек и с Австрией проще засоюзиться, потому как христианство.. дин брак и все такое... и тут подспорье последнее время, теперь для формирования России не надо обязательно владеть землями вассалов, достаточно, что земли им принадлежат, а значит какое то кол-во твоего мяса будет как тараканы носится по территории врага захватывая его земли (мне это очень нравится, раньше приходилось самому создавать мелкие отряды, на 2-3 полка и партизанить 

6. Начинать воевать лучше/желательно, когда он с кем то воюет

7. соглашусь, лучше периодически пинать османа на небольшой варскор, чем на фулл и так как это первые войны и не стоит задача отжора, можно начинать войну через его каких либо союзников

По поводу первой войны и сроков :

за Рашку у меня уже сложилась определенная стратегия (если Литва упала в унию Польше) за все время игры (с учетом "последних" изменений, я про дань орде) : старт войны с Новгородом, отбираем у него земли от Новгорода (за него и воюем) до Колы (луки, ингерманладн и нева включены) - что бы ни какие там Дании со своими униатами, Ливонский орден и т.п. не захватывали земли  Новгорода, т.е. отсекаем последний от всех, все, он даже из дипломатии выпадает, никто с ним не союзится и т.п. Дальше большая орда, сбиваем дань и рассекаем земли Орды кишкой до Астрахани. (в этих войнах, в зависимости от заключенных союзов съедаем или вассалим Тверь, Рязань, Одоев) Дальше взаимозаменяемый клиент или воюем Литовские земли или Казань (с отбором золотой провки). Если воюем Литву, то в это время Казань, которая  почти всегда в союзе с кх, они как правило "пилят"  остатки орды, получая земли по обе стороны от кишки. Если воюем Казань, то Литва  в это время очень часто пробует воевать КХ.  Может в последних катках так фишка ложится, но когда КХ приобретает земли Орды, видимо у него поднимается самооценка и он отвечает Осману на эвент, мол я лучше сам по себе  . Дальше уже все больше вариативности, мы добираем Новгород, а Ося в это время кушает или юг литвы или на кавказе что либо, причем как правило Федоро в союзе с каким либо трапезуном, может и лишится своей провки. В итоге мы как правило или уже граничим с османом или буквально через войну, выходим к его границам. Это наверно где то 8-9 тех в зависимости от прыти ИИ и своих желаний.  

[вен 656]

Салют.

Сразу- я даю расклалы на вх.

1 Насчет 9-10 воентехов.

Да 1 к 3 ,примерно треть- не будет вообще преимущества,как ни крути.А не то ,что 11 к 9 ( тайминги не попутал? 1500 и 1525+-).

2 ну у мну обычно клинч с османам как раз к 7 воентеху- это 147х

Когда как когда я у него( по самый трапезуд) ,а когда и он у меня ( весь крым его).

3 С ляхоунией предпочитаю дружить ( хоть до 1480 хоть до 1550).Да играбельно и есть их,но игра ( у мну) идет тяжелее тогда ( не смотря на несколько больший лимит от литовских земель).

4 По мне лучший старт- это влет в зо,затем в нее же ,но через данника- подгаранта рязань.Прямая атака зо( если они союз не взяли с узбеком или тимуром)- это самый жир.Даже миссию не прожимаешь на корки.кб ривала.Унижение,разграбил,деньги ну или по 100 очей.( ярмо снял).Если они как то снюхались с рязанью- то в конце месяца перед миром прожал миссию на корки.первые числа- мир и в тот же месяц влетать в рязань.Первая война это 1446 вторая - быстрее на полгода- год первой.Новгород и до 1448 подождет.

И да второй раз смотрю по профиту- могу и без сепарата,тупо взять зо провы,нетрогая саму рязань.( если дипку не ест особенно).Вообще это дает больше выхлопа в деньгах,которые тратишь на армию- наемников и спокойно можно есть дальше....Плюс раньше к кавказу- персии приходишь.( бывало за первых 3-4 войны и до 1450-1 денег и на ап монумента приходило)

5 дружить с ляхами- это 1450-51 за фавор с ними в казань- крым( для чего и надо к крыму выход,бывает в казань ляхи не хотят,а в крым подпишутся на 99.9%)

А еще через пяток лет- в данию ( если в америку хочу,а если нет то можно и османа ловить начинать).

[bornrules 4,684]

В 1/8/2024 в 11:46 AM, вен сказал:

 

Так он стартует с кавой,что у тебя будет на 6.А даже если принять 10 против 8 ,то это рили ,но только если у османа военка вкачана и 99% это либо качество либо количество.А учитывая,что война не блиц- то как он поднимет 9 воентех- его армии будут рвать ваши.

 

Писал уже. Делаем условного вассала Башкира и берём у него степную каву - лучшую в мире. Где-то до 16 воентеха кава рулит. Особенно в южнорусских степях. Можно не Башкира, а Казаха. Смотря кто быстрее. Можно вообще со старта выделить Кассима.

Изменено 10.01.2024, 08:11:15 пользователем bornrules

[manul75 95]

16 минут назад, bornrules сказал:

Писал уже. Делаем условного вассала Башкира и берём у него степную каву - лучшую в мире. Где-то до 16 воентеха кава рулит. Особенно в южнорусских степях. Можно не Башкира, а Казаха. Смотря кто быстрее. Можно вообще со старта выделить Кассима.

при всем моем уважении, можно страничку назад посмотреть с чего и о чем идет обсуждение, точно не о каве  . Хотя как усиление своей армии на старте, это хороший вариант.

И если хочется степную каву, то уж со старта лучший вариант это через Касимов. Хотя я и так и этак пробовал, как по мне так это вообще монопенисуально, остановился на варианте - даю привилегию казакам и из них собираю каву, по мере роста лимита этих войск, заменяю стартовую и особых проблем из за этого не испытываю. 

 

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, manul75 сказал:

при всем моем уважении, можно страничку назад посмотреть с чего и о чем идет обсуждение, точно не о каве  . Хотя как усиление своей армии на старте, это хороший вариант.

И если хочется степную каву, то уж со старта лучший вариант это через Касимов. Хотя я и так и этак пробовал, как по мне так это вообще монопенисуально, остановился на варианте - даю привилегию казакам и из них собираю каву, по мере роста лимита этих войск, заменяю стартовую и особых проблем из за этого не испытываю. 

 

Казаки со старта много не дадут. Тут идея именно со старта максимально эффективно вырезать соседей. И турки и поляки в их числе. Я вообще не беру союзников для решения османского и польского вопросов. И по рекрутам не проседаю при этом.

[вен 656]

22 минуты назад, bornrules сказал:

Казаки со старта много не дадут. Тут идея именно со старта максимально эффективно вырезать соседей. И турки и поляки в их числе. Я вообще не беру союзников для решения османского и польского вопросов. И по рекрутам не проседаю при этом.

На " норме" можно и глаза не открывать ....

Покажи нечто асобенного на вх айроменом.( стрим?)

Дык за Вас к степной каве,еще лучше бейлика турецкого завести и в янычар с 9 теха- куда профитнее кавы будет.

Дык 2 в дебюте больше всего решают генералы и размер армии ( а 1-2-3 пипса можно и наемниками поиметь).

Зы. " макс эф резать соседей со старта"- вопрос риторический.Один черт упираешься в о м и аргу( если вливаешь в вассалов).

Изменено 10.01.2024, 09:21:42 пользователем вен

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, вен сказал:

На " норме" можно и глаза не открывать ....

Покажи нечто асобенного на вх айроменом.( стрим?)

Дык за Вас к степной каве,еще лучше бейлика турецкого завести и в янычар с 9 теха- куда профитнее кавы будет.

Дык 2 в дебюте больше всего решают генералы и размер армии ( а 1-2-3 пипса можно и наемниками поиметь).

ВХ это для извращенцев, которым больше заняться не чем и девки им не дают. На нормальном харде всё нормально играется. А моё свободное время мне дорого как память., много всяких занятий найти можно и в реальности.

[вен 656]

Салют.

Так для " кавалеристов степных" ,Ваша степная будет равной анатолийской ( османа) на 6 техе,то бишь в 146х.

[bornrules 4,684]

2 часа назад, вен сказал:

Салют.

Так для " кавалеристов степных" ,Ваша степная будет равной анатолийской ( османа) на 6 техе,то бишь в 146х.

На 6 воентехе с османом ещё не воюют. Даже смысла нет, границы далеко. 9, 10, 11 самые зарубы с османом обычно начинаются. Я вообще на старте стараюсь осману даже помочь, чтобы он поглубже в Европу влез и их ресурсы отнимал. Османа я в любом случае нагну в бараний рог не единожды, очень удобный противник именно для России. Франция на половину Европы гораздо труднее как противник. А Польшу как раз на 6, 7, 8 воентехах и нужно пилить. Плюс на юг и восток. Ну и Балтику грамотно отжать, чтобы из Новгорода меньше денег утекало.

[вен 656]

2 часа назад, bornrules сказал:

На 6 воентехе с османом ещё не воюют. Даже смысла нет, границы далеко. 9, 10, 11 самые зарубы с османом обычно начинаются. Я вообще на старте стараюсь осману даже помочь, чтобы он поглубже в Европу влез и их ресурсы отнимал. Османа я в любом случае нагну в бараний рог не единожды, очень удобный противник именно для России. Франция на половину Европы гораздо труднее как противник. А Польшу как раз на 6, 7, 8 воентехах и нужно пилить. Плюс на юг и восток. Ну и Балтику грамотно отжать, чтобы из Новгорода меньше денег утекало.

1 А если он в персию- индию идет ,а не европу?

2 на вх.уже к 1470 клинч и борьба за кавказ- персию начинается.

2.1 крым весь у него может к этому быть..

3 да иногда на 6 ( хотя 50%+- тайминги для удачной атаки есть постоянно) .обычно 147х первая война,десяток лет+- - больше от приоритетов ( по профиту цена- время- гешет).Смотря что и за что светит на востоке и юге ( запад гораздо реже- агры обычно там и так под 50 есть,а что то типо влететь в англичанку или пиренеи или бург насл- это редко приходит).

Если с примером- одно дело сжевать узбека- или ойрата- ногая- кару без союзов сильных,а иное влетать в ойрата под мингом или в персию - где фул тимур + пару индусов....

4 лучше с ляхами сжевать не только балтику чем против них..сразу ( тогда на вх труднее найти против них союзников,да и богемия- испания- фра кроме европы никуда не пойдут.) разве австрия- таки да,но она до 1470 обычно не хочет разговаривать,и она норм когда император.

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, вен сказал:

1 А если он в персию- индию идет ,а не европу?

2 на вх.уже к 1470 клинч и борьба за кавказ- персию начинается.

2.1 крым весь у него может к этому быть..

3 да иногда на 6 ( хотя 50%+- тайминги для удачной атаки есть постоянно) .обычно 147х первая война,десяток лет+- - больше от приоритетов ( по профиту цена- время- гешет).Смотря что и за что светит на востоке и юге ( запад гораздо реже- агры обычно там и так под 50 есть,а что то типо влететь в англичанку или пиренеи или бург насл- это редко приходит).

Если с примером- одно дело сжевать узбека- или ойрата- ногая- кару без союзов сильных,а иное влетать в ойрата под мингом или в персию - где фул тимур + пару индусов....

4 лучше с ляхами сжевать не только балтику чем против них..сразу ( тогда на вх труднее найти против них союзников,да и богемия- испания- фра кроме европы никуда не пойдут.) разве австрия- таки да,но она до 1470 обычно не хочет разговаривать,и она норм когда император.

Не доев Египет он туда не пойдёт. Т.е. это уже не старт игры, а как раз 9-10 тех. К тому времени можно пройти в Дагестан и создать вассала в западной Персии, растянув его максимально на юг и отрезав Осману путь в Персию и Индию. Что тут сложного то? Делайте хоть Ардебиль, хоть Луристан и отрезайте.

Крым отвоевать не большая проблема.

Нет поводов для ранних войн с Османом в принципе. Если у Вас случилась, значит где-то ошиблись. На ранней стадии игры у нас нет конфликта интересов от слова совсем. Гарантию тому же Крыму дайте и он Османа отвергнет.

Зачем делиться чем-то с едой? Польша еда. Еду едят, а не кормят.

[вен 656]

16 часов назад, bornrules сказал:

Не доев Египет он туда не пойдёт. Т.е. это уже не старт игры, а как раз 9-10 тех. К тому времени можно пройти в Дагестан и создать вассала в западной Персии, растянув его максимально на юг и отрезав Осману путь в Персию и Индию. Что тут сложного то? Делайте хоть Ардебиль, хоть Луристан и отрезайте.

Крым отвоевать не большая проблема.

Нет поводов для ранних войн с Османом в принципе. Если у Вас случилась, значит где-то ошиблись. На ранней стадии игры у нас нет конфликта интересов от слова совсем. Гарантию тому же Крыму дайте и он Османа отвергнет.

Зачем делиться чем-то с едой? Польша еда. Еду едят, а не кормят.

Салют.

Такое чуство,что в разные игры тут обсуждаем.

1 Идет осман в крым- кавказ рано,очень и 50%+ случаев.

2 гарантия крыму? Ню- ню

 Это ,как - никак ,но считай -1 дипочко .А эфективность 10-20%.Вот почему- от эвента - это даже не половина от половины партий,когда крым станет вассалом...

На старте крым - засоюзился с рамазаном или бейликом на юге черного моря- это он труп в течении лет 5 +- ( может даже раньше визы).

Феодоро - тоже четко,данник крыма,осман идет в феодоро( ну лет 10-20 со старта)- крыма нет.

И таких вар еще можно накидать- суть в том,что по эвенту- это так мелкая пакасть....

3 как " не отрезай" ,но при даже без непосредственной границы- осман ставит практически все вокруг в " желаемое"- и флаг те в руки- но хрена обойдешься без конфликта интересов- ривал-или атакуй по кулдауну- или получи коалицию с ним во главе.Это 100% проверено.

4 ляхи еда,но лучше  разширяться на их трупах,чем с дебюта прямо под дыхом иметь еще одного ривала ( который на старте раза 2.5 сильнее тебя на вх).

Мда если кто не верит- сами сыграйте и итоги в студию- это " а посмотреть" сколько ляхов ляжет в твоих войнах- с татарами,орденами,данией,османов...Кто в итоги воен " повтыкает"- смотришь и прозреет кто.....

[bornrules 4,684]

34 минуты назад, вен сказал:

Салют.

Такое чуство,что в разные игры тут обсуждаем.

1 Идет осман в крым- кавказ рано,очень и 50%+ случаев.

2 гарантия крыму? Ню- ню

 Это ,как - никак ,но считай -1 дипочко .А эфективность 10-20%.Вот почему- от эвента - это даже не половина от половины партий,когда крым станет вассалом...

На старте крым - засоюзился с рамазаном или бейликом на юге черного моря- это он труп в течении лет 5 +- ( может даже раньше визы).

Феодоро - тоже четко,данник крыма,осман идет в феодоро( ну лет 10-20 со старта)- крыма нет.

И таких вар еще можно накидать- суть в том,что по эвенту- это так мелкая пакасть....

3 как " не отрезай" ,но при даже без непосредственной границы- осман ставит практически все вокруг в " желаемое"- и флаг те в руки- но хрена обойдешься без конфликта интересов- ривал-или атакуй по кулдауну- или получи коалицию с ним во главе.Это 100% проверено.

4 ляхи еда,но лучше  разширяться на их трупах,чем с дебюта прямо под дыхом иметь еще одного ривала ( который на старте раза 2.5 сильнее тебя на вх).

Мда если кто не верит- сами сыграйте и итоги в студию- это " а посмотреть" сколько ляхов ляжет в твоих войнах- с татарами,орденами,данией,османов...Кто в итоги воен " повтыкает"- смотришь и прозреет кто.....

Нет, рано ни на Кавказ, ни в Крым турок не идёт. Не надо сказок. У него там ещё с Албанией, Сербией и Венецией войны, своих местных добрать и за Сирию эпичная заруба. До этого не пойдёт.

Ну и что дипочко? Бывает кучу гарантий раздать приходится, на то они и очки чтобы их тратить. Зато тот же Крым не примет османскую руку. Феодоро ещё и союзник Трапезунда, его могут оттуда достать. Но если быстро дойти до Астрахани, то легко и добровольно вассалятся и Черкессия и Феодоро. А до этого с ними можно заключить союз, как раз вассалы уже сокращаются. Тогда Осман на них гарантированно не нападёт и вы их спокойно завассалите. Не, я понимаю конечно, волков бояться - дипочки не тратить. Если Осман не залез в Крым и через Дагестан отрезан от Персии, то он не соперник, а потенциальный союзник т.к. делить нам на данном этапе игры нечего. Если не ставить целью быстрый захват Царьграда, но тут я никогда не спешу, мне интереснее сильный Осман кошмарящий СРИ и Испанию.

Ляхи со старта имеют правителем Казимира с 1 очком в воентехе. Москва идёт в стремительный отрыв. Самое время, пока они не стали Речью и не сравнялись в воентехе. А то придётся Киев у турок отбивать, то ещё веселье. Тем более почти вся Литва православные, их даже крестить не придётся. 

И потом чисто экономически: купец в Астрахани, купец в Крыму, купец в Киеве и купец на сборе в Новгороде. Это ключевые торговые узлы, если играть в классическую Россию не извращаясь с переносом столицы в Мурманск и отдачи всей остальной территории страны на откуп ТК. И без такой базовой установки с контролем данных узлов в Москве не будет Глобальной торговли и оборотов в два Ламанша. И это, заметьте, без всяких переносов столиц ради ТК.

[bornrules 4,684]

Можно вообще со старта кинуть гарантию Византии и турок долго топтаться вокруг в нерешительности будет. Выиграете время, потом можете кинуть и не вписаться, хрен с ним со штрафом, но время ценнее в данном раскладе. Если Грузия ослабла и уменьшилась, то ей тоже гарантию, потом завассалите.

[bornrules 4,684]

А Польша при Казимире на два воентеха отстанет. И союзник так себе, скорее их защищать придётся, и пилится вполсилы и без напряжения.

[вен 656]

2 часа назад, bornrules сказал:

А Польша при Казимире на два воентеха отстанет. И союзник так себе, скорее их защищать придётся, и пилится вполсилы и без напряжения.

И выше этого- сам создаешь себе проблемы....

Все как везде.

Ты убил ( за свой счет) ляха,турка,мина,фра- в общем текущее вставить.А потом пришли соседи и на шару разпилили...

На вх ляхоуния имеет со старта 100+- полков через пару десятилетий 150+- полков.Или самому это разбивать,и  таки да потом киев у османа отнимать а прусские земли ТО у австрии ( и еще полпольши).

Или еще до первых 10 десяти игровых лет сотни тысячь ляхов с радостью дохнут за твои приобритения в татарских степях,потом в дании- пруссии,потом в турции...а аппетит польши( стать речью) контрится всего то взятием пары пров то ( причем жирных- нужных и так для торга в балтике). И да не австрия ни богемия ( никто кроме жирного османа) на их не нападет,а их агрессию в сторону богемии- венгрии- австрии можно проигнорировать ( вступить в войну и невоевать или урвать за дешево че то по сепаратке).но это редко- и обычно если не зовешь их( чем чаще юсаешь союз,тем меньше у них ресурса остается и не полезут они куда жирнее минора- двух).

И еще найти союзника равнозначного ляхам со старта или невозможно или очень сложно и дошьше гораздо.А к этому добавь ,что никто из европы не поможет тебе даже татар воевать( и только пару стран есть кто к осману подпишеться в разборки).

Разкидывать гарантии? Спс но найду куда по профитнее дипслоты потратить....

4 средневзвешенных- под вассалов ( в том числе и мирный вассалитет),3 до рашки- под союзы.Один - ляхоуния.На все провсе- остается 2 или оба под " антиосманская' подписка( авсрия,мамл,венеция,арагон,даже персы) или 1+1 один временщик на востоке- от перса до минга( там кроме военпотдержки интересует и эконом возможности- деньги- рекруты за фавор,продать иститут,карты,и отдельно- уменьшить агру у них на себя и выбор времени для их же поедания- сам выберешь когда и как порвать союз,особенно чтоб блокировать создание коалиции).

И да на вх ,что подписаться за подгаранта,что поиметь штраф- это чуть больнее чем на ниже уровнях.Ниже уровнях- у тебя гораздо больше возмодностей и без союзников тянуть,на вх из за штрафа к дипрепе будет 10-15 лет по напряженнее....

[bornrules 4,684]

37 минут назад, вен сказал:

И выше этого- сам создаешь себе проблемы....

Все как везде.

Ты убил ( за свой счет) ляха,турка,мина,фра- в общем текущее вставить.А потом пришли соседи и на шару разпилили...

На вх ляхоуния имеет со старта 100+- полков через пару десятилетий 150+- полков.Или самому это разбивать,и  таки да потом киев у османа отнимать а прусские земли ТО у австрии ( и еще полпольши).

Или еще до первых 10 десяти игровых лет сотни тысячь ляхов с радостью дохнут за твои приобритения в татарских степях,потом в дании- пруссии,потом в турции...а аппетит польши( стать речью) контрится всего то взятием пары пров то ( причем жирных- нужных и так для торга в балтике). И да не австрия ни богемия ( никто кроме жирного османа) на их не нападет,а их агрессию в сторону богемии- венгрии- австрии можно проигнорировать ( вступить в войну и невоевать или урвать за дешево че то по сепаратке).но это редко- и обычно если не зовешь их( чем чаще юсаешь союз,тем меньше у них ресурса остается и не полезут они куда жирнее минора- двух).

И еще найти союзника равнозначного ляхам со старта или невозможно или очень сложно и дошьше гораздо.А к этому добавь ,что никто из европы не поможет тебе даже татар воевать( и только пару стран есть кто к осману подпишеться в разборки).

Разкидывать гарантии? Спс но найду куда по профитнее дипслоты потратить....

4 средневзвешенных- под вассалов ( в том числе и мирный вассалитет),3 до рашки- под союзы.Один - ляхоуния.На все провсе- остается 2 или оба под " антиосманская' подписка( авсрия,мамл,венеция,арагон,даже персы) или 1+1 один временщик на востоке- от перса до минга( там кроме военпотдержки интересует и эконом возможности- деньги- рекруты за фавор,продать иститут,карты,и отдельно- уменьшить агру у них на себя и выбор времени для их же поедания- сам выберешь когда и как порвать союз,особенно чтоб блокировать создание коалиции).

И да на вх ,что подписаться за подгаранта,что поиметь штраф- это чуть больнее чем на ниже уровнях.Ниже уровнях- у тебя гораздо больше возмодностей и без союзников тянуть,на вх из за штрафа к дипрепе будет 10-15 лет по напряженнее....

Проблемы как раз себе вы и создаёте. Со старта. ИИ везде играет с одинаковым уровнем тупости, хоть нормал, хоть ВХ. Единственное отличие это повышенные лимиты. Следовательно вам необходимо как можно быстрее уровнять силы на доске. Т.е. стейты и лимиты в ВХ для вас на первом месте. А те же земли Литвы дают весьма вкусные лимиты армии. 

Чтобы Богемия не пилили Польшу берите её союзником и зовите в войны против Польши. Но земель по итогам не давайте. В итоге у них перемирие и напасть после вас уже не могут.

Да, именно, раскидывать гарантии. Самое удачное вложение дипслотов для России когда вассалы поглощены, а союзники особо без надобности. Именно застолбить территорию потенциального вассала дабы лишний раз с сильным противником не воевать. Именно для этого они и нужны. Можно ещё пару вассалов всегда иметь только ради привилегии Сильные герцогства. Больше не нужно. Перманентно будут возникать, но не более чем на 10 лет.

Против Османа России не нужны союзники. Если вы не выносите Османа ногами вперёд один на один значит где-то ошиблись в игре. Но если нет Османа в ваших ТУ, то и воевать с ним смысла нет. Даже засоюзить при случае можно.

[bornrules 4,684]

Например для более быстрого развала Мина я гарантирую будущего Манчжура. Ещё и Японии влезть не даю таким способом потому что России боятся все.

[bornrules 4,684]

Я когда план на игру строю, то исхожу из установки, что западная граница России будет по Одеру (это там где княжество Штецин), на юге север Персии, Туркмения и Тянь-Шань, на востоке по линии Владивосток-Харбин. Исходя из этой стартовой установки строю стратегию на всю игру. Всё что свыше завоюю это уже после реализации большей части стартовой стратегии.

[вен 656]

21 час назад, bornrules сказал:

Я когда план на игру строю, то исхожу из установки, что западная граница России будет по Одеру (это там где княжество Штецин), на юге север Персии, Туркмения и Тянь-Шань, на востоке по линии Владивосток-Харбин. Исходя из этой стартовой установки строю стратегию на всю игру. Всё что свыше завоюю это уже после реализации большей части стартовой стратегии.

У мну ,по плану,западная граница московии,не рашки,в кубе и канаде( это там где северная америка),южная таки да персия или серев индии,востоке +- байкал.

Зы штецин - порожняк( лучше любек завасалить за ту аргу),кенизберг,дайцинг- таки да,ну и ревал и рига само собой.