Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[вен 659]

Салют.

Даю " расчет".

1 Скорость постойки - очень переменная величина .Никто не гонит в шею " форсить", есть нюанс- что можно и ждать( инвестируя в что то более интересное).

2. Тайминг- указал для " начала" а не конец 100+- лет со старта,а ждать ,что б постоился( или вкладывать - решай по ситуации).можно и 8.5 к вложить и 70 лет .

3.Ваши " данные"- не принимаются...

А) там еще скидка на флот,

Б) армия- флот ,все время растет ,причем есть " скачки" ( по нескольким факторам,много " общих",есть и по стратегиям выбранным),так что лет за 10 лимит ( и следовательно ) содержание может и удвоиться.

В) пока речь шла о " штатных" ситуациях,а может быть и " хардкорные" - очень серьезные войны( коалиция),или сам пойдешь в 5-6 и придеться набирать " красный" лимит .При этом стоимость содержания легко может увеличиться в разы( не факт что только в 2).и 30+-, или 50+- штатного воен налога будет приносить и 100 и 150 и даже больше...

4 Если не " асилил" разницу между " ненужные" ( о м военные в этом случае и или деньги) ресурсы и " неумею" или "незнаю" ( или и знать не хочу) применить- то это не моя ,а Ваша проблема.

[Stolzenberg 361]

59 минут назад, вен сказал:

Салют.

Даю " расчет".

1 Скорость постойки - очень переменная величина .Никто не гонит в шею " форсить", есть нюанс- что можно и ждать( инвестируя в что то более интересное).

2. Тайминг- указал для " начала" а не конец 100+- лет со старта,а ждать ,что б постоился( или вкладывать - решай по ситуации).можно и 8.5 к вложить и 70 лет .

3.Ваши " данные"- не принимаются...

А) там еще скидка на флот,

Б) армия- флот ,все время растет ,причем есть " скачки" ( по нескольким факторам,много " общих",есть и по стратегиям выбранным),так что лет за 10 лимит ( и следовательно ) содержание может и удвоиться.

В) пока речь шла о " штатных" ситуациях,а может быть и " хардкорные" - очень серьезные войны( коалиция),или сам пойдешь в 5-6 и придеться набирать " красный" лимит .При этом стоимость содержания легко может увеличиться в разы( не факт что только в 2).и 30+-, или 50+- штатного воен налога будет приносить и 100 и 150 и даже больше...

4 Если не " асилил" разницу между " ненужные" ( о м военные в этом случае и или деньги) ресурсы и " неумею" или "незнаю" ( или и знать не хочу) применить- то это не моя ,а Ваша проблема.

 

Это не расчет, как минимум потому, что здесь ничего не посчитано. В лучшем случае набор абстрактных, ничем не подкрепленных соображений. 

 

1. Если начало стройки 1544 и + 70 лет ждем, то готово будет в начале 1600-х. К этому моменту скидка в 15% что есть, что нет, уже никакой разницы. Так что это ваши данные не принимаются. 

 

2. Какое у вас среднее содержание армии в период 1544-1600? Вы говорите про какой-то свой "расчет", но не приводите цифр, на которых его якобы строите.

 

3. Если началась коалиционная война, это уже провал, потому что от этой войны никаких плюсов, одни только минусы. В том числе если надо воевать диким оверлимитом. 

 

4. Этот пассаж я не понял, переведите на русский.

[вен 659]

25 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

Это не расчет, как минимум потому, что здесь ничего не посчитано. В лучшем случае набор абстрактных, ничем не подкрепленных соображений. 

 

1. Если начало стройки 1544 и + 70 лет ждем, то готово будет в начале 1600-х. К этому моменту скидка в 15% что есть, что нет, уже никакой разницы. Так что это ваши данные не принимаются. 

 

2. Какое у вас среднее содержание армии в период 1544-1600? Вы говорите про какой-то свой "расчет", но не приводите цифр, на которых его якобы строите.

 

3. Если началась коалиционная война, это уже провал, потому что от этой войны никаких плюсов, одни только минусы. В том числе если надо воевать диким оверлимитом. 

 

4. Этот пассаж я не понял, переведите на русский.

Салют.

По 2 пункту- ответы можешь прочитать на 1058 странице.( вторая сылка из двух первых)

Как раз 1569- армия+ флот - итого 200 монет( -100 до лимита армии,- 50 до лимита флота .

Дополнительно- 155х- 300+форс лимита - 130-+ содержание,с 1560- 400+- 

К 1469 400+ армии,но лимит уже 530.

На 1574 ( доиграл до гегемони эконом),450-60 полков есть ,лимита уже 550+, плюс уже под 500 и флот ,с лимитом 500++ ,и это без военок ( у мну только 2 из аристократии).

Цыфры растут помимо завоеваний ( тут еще скромно),еще от построек( тоже не лютую-с 50 лимита можно в тк взять- но сейчас он не нужен и так не поспеваю) и плюс начинают работать КА...( то там больше по флоту и то  по +5 флота не брал в взаимодействиях- ибо тоже не надо пока).

Но вопрос не совсем правильный? Я использовать стараюсь сколько нужно ( с небольшим запасом), а не то ,что там в лимитах..  Поэтому на каком то тайминге 2-3 -5-10 лет армия может быть и меньше лимита( и не добираться),а могу залесть в " красный" с перебором в 30-50%.

Пункт 1. Ну в общем разве абсолютизм- империализма кб - это не повод и стимул " ускориться"?А если да- то увеличить и расходы на " военку"?

Пункт 3- полностью согласен .Вот только я не юсаю " возврат в прошлое".

( у мну только 1 автосейв у айромена на -3 или -6 месяцев- так защита от краша). Поэтому при " нюхом" чую - принимаю меры против возникновения самой коалиции как дипло( + союзников может даже сверх дипслотов так и наращивание своей армии до " желтого" превышения.

4 пункт- попробую такую формулировку..

Если Вы не видите в своей игре ( тактике,стратегии,доктрине)ошибок- это не значит,что их нет.

Всех благ.

вен

[MetallAlximist 1,621]

Странные споры, но военки объективно практически всегда слишком много. Хотя как говорят знающие люди её просто надо тратить на пробои стен, но я всегда про этот момент забываю. 

[Мотострелок 2,634]

такие клевые парни как я заливают на старте военку в профессионализм через генералов

по моему норм

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

надо только план по скидкам разрабатывать заранее

что бы было круче

 

игра в постройки за деньги ради получения денег абсурдна) почти полностью кроме вариантов с бешенной отдачей

так как

тратишь ты деньги сейчас когда они очень важны а отдаваться они будут когда они уже особо нафик не вперлись

Изменено 01.04.2024, 22:01:25 пользователем Мотострелок

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Мотострелок сказал:

игра в постройки за деньги ради получения денег абсурдна)

Ну до какого-то момента. Получить раннего гегемона в 1600 +-20 лет, чего бы и нет. А потом уже и в правду пофиг на деньги. 

[Мотострелок 2,634]

55 минут назад, MetallAlximist сказал:

Ну до какого-то момента. Получить раннего гегемона в 1600 +-20 лет, чего бы и нет. А потом уже и в правду пофиг на деньги. 

это смотря что за игра

вообще в 1600м за Москву останется лет 50-70 до фул захвата

нафик вам гегемон

и разве он и так не будет вашим к тому времени при любом раскладе?(тут я не уверен)

Изменено 02.04.2024, 00:39:31 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,684]

В 3/29/2024 в 6:30 PM, Wojt сказал:

Вторыми или первыми, вместо религии 

Ну да. для Москвы шпионские такой же чит, как для Португалии идеи наёмников. Нет уникального решения для всех стран в принципе. Кстати, идеи двора (суда) тоже для Москвы очень убойные.

[bornrules 4,684]

В 3/30/2024 в 2:12 PM, Wojt сказал:

Не совсем, ветка хорошая даже если нет коней. Например -50% стоимости фабрикации клеймов со шпионской сетью очень хорошо синергируют, ваш кэп  Но брать ее раньше админки конечно же не стоит.

Ну для Москвы аристократия как раз только на старте хороша, если степного вассала выделить и их конницу клепать себе. Тогда до 15 теха всех мочишь в сортире и не только. Потом её ценность резко падает.

[bornrules 4,684]

В 3/30/2024 в 4:38 PM, вен сказал:

Салют.

Без обид ( я серьезно).Лучше- когда есть представление как любой билд лучше использовать.нормально работает шпионаж ,особенно в связке с аристократией.

По мне дипломатия- это прежде всего игра в " юнии"...А если главное- это " покушать вне перемирий",или по " необоснованным"- то этому есть вполне адеквантые альтернативы.И одну из них я выше описал.

И да все- равно есть " порог"  весьма обоснованный в виде предела очей монарха и контроля огры( коалиций)...

И связка шпионаж- аристократия вполне конкурентно способна связке дипломатия+ религия ( админка)...

И да там и там будет + 2 дипломата...А дальше тоже можно сравнивать бонусы ( прошу отметить ,что отсуствие админ ветки( любой идеи) - дает на ранних этапах большие возможности поедание- освоения новых територий.. 

Зы если через " админку", то все равно третью идею возмешь в 147х,а я в это время уже и без скидки- топ один..,плюс профит начнет капать только после " освоения" 400* 3   * 4 ,то есть после вложения 4800 админ очей...в завоевания...А еще и без 25 % скидки- только успевай админлимит увеличивать ....,да и россии хватает ( по админлимиту) лет на 30-40 ,ну лады с админкой на 40-50... 

Аха может и смешно,но инф- иследования- дает по умолчанию 10% админэфективности,что при чуть выше 3 к развития равно + 20% к лимиту от админки...

При " лимите" 2000 адмика даст 400 в лимит,что равно  принятым идеям инфраструктуры- исследования по умолчанию при 4000 развития.. 

 

Так админку раньше второй половины игры брать вообще нет смысла. Главная её фишка не скидка на закоривание, а лимиты, которых как раз начинает не хватать. На старте админка нужна разве что Англии, но только при цели игры на Анжуйскую империю. Если на островах осесть и оттуда всех лупить, то вообще нет смысла брать.

_________

добавлено 4 минуты спустя

В 3/30/2024 в 8:07 PM, Мотострелок сказал:

да ресурсы то ресурсы

только есть ресурсы которых не хватает и нет механизмов в игре ее обходящих а есть ресурсы которых при вашей стратегии излишек 

ресурсы ресурсам рознь

за некоторыми ты в иберию бежишь с выпученными глазами а некоторые тебе особо не нужны не выходя за рамки нац границ)

Есть ресурсы, которые могут в конкретный момент быть просто нафиг не нужны. 

[bornrules 4,684]

9 часов назад, MetallAlximist сказал:

 

В стране сюзерена не может взойти династия вассала. Это просто поднимет отношения между странами чуть чуть

Может. У меня один раз Рюрикович из Белоозера трон наследовал. ИИ за Францию очень часто из вассалов наследников назначает опять же.

_________

добавлено 4 минуты спустя

5 часов назад, MetallAlximist сказал:

Странные споры, но военки объективно практически всегда слишком много. Хотя как говорят знающие люди её просто надо тратить на пробои стен, но я всегда про этот момент забываю. 

Беру наёмников, пробиваю стену и штурмую. После войны бригаду наёмников в утиль ибо измотаны до предела. Но зато рекрутов не расходовал.

[вен 659]

5 часов назад, Мотострелок сказал:

такие клевые парни как я заливают на старте военку в профессионализм через генералов

по моему норм

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мне нра (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

надо только план по скидкам разрабатывать заранее

что бы было круче

 

игра в постройки за деньги ради получения денег абсурдна) почти полностью кроме вариантов с бешенной отдачей

так как

тратишь ты деньги сейчас когда они очень важны а отдаваться они будут когда они уже особо нафик не вперлись

Вот ,гадом буду,и доиграю до абсолютизма...А за " не нужные" деньги вылажу ,как скупил у начиная испании- португалии  и заканчивая нигерами- туземцами с полафрики( ту что поинтереснее)..Аха ,вроде " отдача " с инвестиций присуствует....

А еще разве при " финальных аккордах"  доедания мира не приятнее взять " до ....и еще столько" лимитов армии при этом и пораньше и без кредитов ацкой инфляции- корупции,и вообще сидеть " весь такой в шоколаде"?

Еще ,если,нет " желания" расти " ввысь" ( что тоже приближает момент,когда на всех можно уже забить),мили использывать можно для " лечения легитимности и марш- бросков,а еще разорять провы " дерских" противников..  Хз почему ,но мне нехватает на все.. ( ну да 15+- есть с " ивашки"...начиная грозного.. 

[вен 659]

6 часов назад, MetallAlximist сказал:

Ну до какого-то момента. Получить раннего гегемона в 1600 +-20 лет, чего бы и нет. А потом уже и в правду пофиг на деньги. 

Да ну?

А зачем  собрался брать инфраструктуру в своей вложенной игре в эпоху абсолютизма? Если не соврал - для скорости постройки....А здания за что строить( да еще и быстро и я так думаю и много) собираешься?

Деньги для больших денег- это только одна составляющая.

За денешки можно добирать и лимиты армии и флота,и резать админлимит зданиями,и растить зданиями лимиты моряков- рекрутов...

Это к тому что давно не оглашалось....

А еще ,например,инфляция кроме эвентовых где % фиксирован,привязана к инкаму.Почему то у мну чисто после получения монополии на алмазы- за нее можно забыть.и кредиты могу юсать,и деньги брать с воен и все равно даже 2% не получается набрать ( что б скинуть в 0 за "лишнюю " "админку),просто все это " алмазы" перебивают своей скидкой с монополии. .

[Stolzenberg 361]

9 часов назад, Мотострелок сказал:

такие клевые парни как я заливают на старте военку в профессионализм через генералов

по моему норм

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мне нра (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

надо только план по скидкам разрабатывать заранее

что бы было круче

 

игра в постройки за деньги ради получения денег абсурдна) почти полностью кроме вариантов с бешенной отдачей

так как

тратишь ты деньги сейчас когда они очень важны а отдаваться они будут когда они уже особо нафик не вперлись

 

Настакать быстро профу тоже неплохой вариант. Как и банально подевелопить провки за лишнюю милку.

[Stolzenberg 361]

10 часов назад, вен сказал:

Как раз 1569- армия+ флот - итого 200 монет( -100 до лимита армии,- 50 до лимита флота .

Дополнительно- 155х- 300+форс лимита - 130-+ содержание,с 1560- 400+- 

К 1469 400+ армии,но лимит уже 530.

На 1574 ( доиграл до гегемони эконом),450-60 полков есть ,лимита уже 550+, плюс уже под 500 и флот ,с лимитом 500++ ,и это без военок ( у мну только 2 из аристократии).

Цыфры растут помимо завоеваний ( тут еще скромно),еще от построек( тоже не лютую-с 50 лимита можно в тк взять- но сейчас он не нужен и так не поспеваю) и плюс начинают работать КА...( то там больше по флоту и то  по +5 флота не брал в взаимодействиях- ибо тоже не надо пока).

Но вопрос не совсем правильный? Я использовать стараюсь сколько нужно ( с небольшим запасом), а не то ,что там в лимитах..  Поэтому на каком то тайминге 2-3 -5-10 лет армия может быть и меньше лимита( и не добираться),а могу залесть в " красный" с перебором в 30-50%.

 

Насколько я могу судить, расход 200 монет - это чуть меньше, чем 347, которые нужны для окупаемости за указанные 40 лет. Впрочем, и 1569 тоже чуть попозже, чем 1544, что сдвигает весь "инвестпроект" в зону бесполезности еще крепче.

 

Зачем брать оверлимит за 100-200 монет в месяц и потом его удалять, когда за эти же деньги можно заблаговременно влепить лимитные домики (например, вместо строительства бестолкового здания на экономию военного налога за 25000) и жить спокойно? Загадка.

 

Цитата

Если Вы не видите в своей игре ( тактике,стратегии,доктрине)ошибок- это не значит,что их нет.

 

Хорошая формулировка, примените теперь ее к себе тоже)

Изменено 02.04.2024, 07:18:14 пользователем Stolzenberg

[bornrules 4,684]

4 часа назад, вен сказал:

 

Еще ,если,нет " желания" расти " ввысь" ( что тоже приближает момент,когда на всех можно уже забить),мили использывать можно для " лечения легитимности и марш- бросков,а еще разорять провы " дерских" противников..  Хз почему ,но мне нехватает на все.. ( ну да 15+- есть с " ивашки"...начиная грозного.. 

Ввысь расти лучше дипкой. Форсированные марши прямо такую прорву очков не жрут. Только если вообще всю армию гнать из Москвы во Владивосток или в Пекин. Разорять тоже надо понимать что. У того же Османа всегда разоряю область Стамбула, ему хватает. Поэтому всё равно в избытке будет.

[вен 659]

53 минуты назад, Stolzenberg сказал:

 

Насколько я могу судить, расход 200 монет - это чуть меньше, чем 347, которые нужны для окупаемости за указанные 40 лет. Впрочем, и 1569 тоже чуть попозже, чем 1544, что сдвигает весь "инвестпроект" в зону бесполезности еще крепче.

 

Зачем брать оверлимит за 100-200 монет в месяц и потом его удалять, когда за эти же деньги можно заблаговременно влепить лимитные домики (например, вместо строительства бестолкового здания на экономию военного налога за 25000) и жить спокойно? Загадка.

 

 

Хорошая формулировка, примените теперь ее к себе тоже)

Салют.

Начну с " конца"-"хорошую формулировку" ,если что я прежде всего к себе и применяю... При чем еще со времен страны советов ( гугл в помощь если кто не в курсе ).

Так,к " птичкам" может кому- то будет полезно.Карточная поговорка " если за полчаса игры ты не понял кто за столом ,скажу политкоретне ,спонсер- то спонсер ты." Так это не слова ,а чистая практика...А то кому скила нехватвет понять даже это- так его проблемы...

А еще много лишнего за один конкретный монумент ( и тот был практически для индивидуального пользования назван,и кстати " адресат" лишние ( для политкоретности подобрано) вопросы не задает.).

Если перезагрузишь начало- я послал решать проблемы с " получением претензий" в зимбамбе и японию.Или те монументы тоже нафиг не надо?А если ,давай так ,к эпохе абсолютизма ,как многие говорят ,что денег девать некуда ( но не показывают почемуто) - то какая разница " форсанул" по +20 штук сверх Н- ное количество монументов,или Н + 1?

.....я то свое покажу,но не раньше чем неделю- две..,причем сразу- это просто хорошая и реальная катка,с достижением всего то 50+% от макс целей...

Боюсь озвучивать те места( и бонусы - плюхи- недополучаемые ресурсы),даже не с максимума ,а с того ,что по разным причинам недобрал ,в плане сам упустил возможности...( профукал,лоханулся,забыл или " забил" из за лени микрить)..

Просто намекну- реально получать еще гораздо больше......( всех ресурсов вкл завоеваний )

[MetallAlximist 1,621]

4 часа назад, вен сказал:

А зачем  собрался брать инфраструктуру в своей вложенной игре в эпоху абсолютизма? Если не соврал - для скорости постройки....А здания за что строить( да еще и быстро и я так думаю и много) собираешься?

Деньги для больших денег- это только одна составляющая.

Я её так и не взял. Взял гуманизм. И партию я закончил, скринчики были. Это скорее ради моих фетешей посмотреть смогу ли я запихнуть весь мир в стейты, быстрее строя мануфактуру на уменьшение лимита. 
 

10 часов назад, Мотострелок сказал:

это смотря что за игра

вообще в 1600м за Москву останется лет 50-70 до фул захвата

Тут да, есть нюансы. Я просто много заморачиваюсь с одной верой и т.п., поэтому за Москву обычно захват мира к 1700+. 

[bornrules 4,684]

22 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Я её так и не взял. Взял гуманизм. И партию я закончил, скринчики были. Это скорее ради моих фетешей посмотреть смогу ли я запихнуть весь мир в стейты, быстрее строя мануфактуру на уменьшение лимита. 
 

Тут да, есть нюансы. Я просто много заморачиваюсь с одной верой и т.п., поэтому за Москву обычно захват мира к 1700+. 

Кстати, а эта мануфактура строится одна на стейт в произвольной провинции или надо в каждую прову ставить?

Изменено 02.04.2024, 11:12:47 пользователем bornrules

[вен 659]

3 часа назад, bornrules сказал:

Ввысь расти лучше дипкой. Форсированные марши прямо такую прорву очков не жрут. Только если вообще всю армию гнать из Москвы во Владивосток или в Пекин. Разорять тоже надо понимать что. У того же Османа всегда разоряю область Стамбула, ему хватает. Поэтому всё равно в избытке будет.

Тут нюансы в том,что

Просто дипкой( где она умеснее всего)- не даст ибо не больше чем сумма двух остальных категорий.

А вообще более приоритетное  вложение дипки ( лишней)после 1 эпохи- обкультуривоние.

Далее есть ....очень много военных товаров- там в приоретете как раз военку качать и стакать с солдатской мануфактурой.

( попробую и там так скрины засветить ,что б навар увидеть можно было, раз все такие недоверчивые).

Снова нюанс- обласные суды работают с лучшей эфективностью( отдачей) в областях с развитием гораздо больше 10.....

Марши- это скорее догнать или свалить у меня.

И можно '' отзеркалить"?

1 вопрос если у Вас деньги так рано не нужны вовсе?! То чего так " вцеплятца" в жалкие крохи - какие то десятки штукарей на 1600+-???

2 Если пол++ - или лям++ рекрутов - и нет плана нанять 500 или 1000 полков в обозримом будущем- то нафиба такой бесполезный ресурс копить( экономить)?

Ре по посту рядом- да просто могу себе позволить " на изи" взять когда сочту нужным " красный" лимит,для ведения 5-6 воен на всех континентах например,или жрать всех оставшихся.Причем $$$ будет все- равно приходить больше чем " по многим конкурентным стратегиям".( смайл)

Инфа- отослал из бразилии а африку почти стек ребелов поганять( не скажу что мин дистанция,но просто через океан).Из 1000 каждой причалилось 777..

То есть перекинуть если 3-4 стека ( 100+-) полков почморить нигеров- больше 20% сгорит по пути.

Зы всем заинтересованным ( особенно алхимику)- так а в чем таки прикол гонять( .......),не макс сложность,если игру закончишь на " середине"?

Одна на стейт- тк- територию.Просто в месте постройки на 5% бонус(ы,для некоторых товаров) выше.12 админтех всего и " стандартная" для мануфактур цена и время.

Зы 3 забыл- сверхлимит 100-200 и т д полков или денег сверх,берется не для того ,что б его удалять- это размен рекруты+ деньги+ наемники на '" легкие победы" и просто в идеале- на прогнозируемые потери ...( как по мне так эти " бесполезные с мидгейма ресурсы и надо юсать)

Изменено 02.04.2024, 11:48:51 пользователем вен