Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[vvk74 386]

1 час назад, bornrules сказал:

Хватит уже эту мульку про верихарде. Там вся разница в том, что ИИ получает со старта больше войск. А в любой партии, хоть в шахматы, хоть в шашки, хоть в европку - принцип един: стараться максимально быстро уравнять силы на доске. От этого и пляшем. Следовательно для вх со старта надо максимально разогнать собственные лимиты. Мясо против мяса, всё остальное вторично. Вы же каждый раз пляшите от противного.

На ВХ не только про войска со старта. Там много чего ИИ дается-и уровень денег и уровень беспорядков, да и читерит ИИ похоже. В общем весело)))

Попробуйте как нибудь - я за рф османа начинаю жрать только когда сожрал китайцев и речку со шведами))))) раньше можно , но очень тяжко))

(Я недавно за венецию запинал османа в ноль войск/рекрутов, 15к долгов, забрал что влезло. Сразу после меня напала россия....итог- кусок рф ушел турку, долги турка упали до 10к)

[bornrules 4,684]

4 минуты назад, vvk74 сказал:

На ВХ не только про войска со старта. Там много чего ИИ дается-и уровень денег и уровень беспорядков, да и читерит ИИ похоже. В общем весело)))

Попробуйте как нибудь - я за рф османа начинаю жрать только когда сожрал китайцев и речку со шведами))))) раньше можно , но очень тяжко))

(Я недавно за венецию запинал османа в ноль войск/рекрутов, 15к долгов, забрал что влезло. Сразу после меня напала россия....итог- кусок рф ушел турку, долги турка упали до 10к)

Но сам ИИ умнее не играет. Только ресурсов добавили. 

[vvk74 386]

5 минут назад, bornrules сказал:

Но сам ИИ умнее не играет. Только ресурсов добавили. 

Не знаю. Не пробовал давно. Скучно на нормале

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, vvk74 сказал:

Не знаю. Не пробовал давно. Скучно на нормале

Я простой хард ставлю. По мне самый оптимальный режим. Нормал слишком скучно, вх для извращенцев.

[вен 659]

1 час назад, bornrules сказал:

Хватит уже эту мульку про верихарде. Там вся разница в том, что ИИ получает со старта больше войск. А в любой партии, хоть в шахматы, хоть в шашки, хоть в европку - принцип един: стараться максимально быстро уравнять силы на доске. От этого и пляшем. Следовательно для вх со старта надо максимально разогнать собственные лимиты. Мясо против мяса, всё остальное вторично. Вы же каждый раз пляшите от противного.

Я смотрю Вы еще и " шахматист" знатный.. 

"Отзеркалив" стратегию Вашу шахматную на евпопу- все становится понятно.( очень слабо если кто не в курсе).

Зы хотя судя по посту в более популярной теме ( про зеркало)- все таки не все так печально и в кругу общения есть вполне компетентные люди- так может и по данной теме таких стоит поискать и пообщаться?

Зы 2 позже " на пальцах" нарисую таки главную проблему честной игры на вх....

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, вен сказал:

Я смотрю Вы еще и " шахматист" знатный.. 

"Отзеркалив" стратегию Вашу шахматную на евпопу- все становится понятно.( очень слабо если кто не в курсе).

Зы хотя судя по посту в более популярной теме ( про зеркало)- все таки не все так печально и в кругу общения есть вполне компетентные люди- так может и по данной теме таких стоит поискать и пообщаться?

Зы 2 позже " на пальцах" нарисую таки главную проблему честной игры на вх....

Вы так говорите, как будто я вх не пробовал.

[Stolzenberg 361]

В 19.02.2024 в 12:22, bornrules сказал:

Хватит уже эту мульку про верихарде. Там вся разница в том, что ИИ получает со старта больше войск. А в любой партии, хоть в шахматы, хоть в шашки, хоть в европку - принцип един: стараться максимально быстро уравнять силы на доске. От этого и пляшем. 

 

Извиняюсь за оффтоп, но что вы собрались уравнивать на доске со старта в шахматы, когда стартовая позиция 0.2-0.3 в зависимости от движка? )

[bornrules 4,684]

27 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

Извиняюсь за оффтоп, но что вы собрались уравнивать на доске со старта в шахматы, когда стартовая позиция 0.2-0.3 в зависимости от движка? )

Количество вообще-то. Оно и в обычном харде изначально не в пользу игрока.

[Stolzenberg 361]

6 минут назад, bornrules сказал:

Количество вообще-то. Оно и в обычном харде изначально не в пользу игрока.

 

А что не так с количеством в шахматах?

[psametix 1,060]

Вполне можно играть с "недостатком" фигур с одной из сторон.

[bornrules 4,684]

12 минуты назад, psametix сказал:

Вполне можно играть с "недостатком" фигур с одной из сторон.

Но уровнять всегда лучше.

[psametix 1,060]

@bornrules Я не тебе отвечал, а тому кто говорит как начинать партию шахматов с неравным положением.

[Stolzenberg 361]

5 минут назад, psametix сказал:

@bornrules Я не тебе отвечал, а тому кто говорит как начинать партию шахматов с неравным положением.

 

Если огромная разница в классе, то можно. А при сопоставимых силах практически никаких шансов. Если не верите, можем покатать со ставкой за партию)

[psametix 1,060]

@Stolzenberg не сомневаюсь меня сможете обыграть и с неравными условиями. Никогда я не блистал в них, и последний раз играл 15 лет назад.

[вен 659]

10 часов назад, psametix сказал:

Вполне можно играть с "недостатком" фигур с одной из сторон.

Это называют форой...

А суть не в этом,а в том ,что для победы в шахматы надо поставить мат ( забрать короля) и для этого не обязательно иметь материальное превосходство.

Зы переходя в тему- тут в игре можно добиваться побед тотально " выравнивая" материал,а можно ,как мну играть не в пешки а шахматы,и в европе выигрывать " чужими руками"- то есть армиями союзников...

[Мотострелок 2,634]

аналогия с шахматами плоха

в шахматах нельзя играть с недостатком фигур у одной из сторон

(ну если взрослый с ребенком)

 

если у вас не хватает какой то фигуры

в шахматах включается тактика игры на размен а это дикое преимущество никакой вх такого не даст)

[Gaddafi 1]

А что делать с Правительствующим Сенатом, Оставить его или упразднить? У первого варианта больше плюсов, но там Абсолютизм будет тратиться (у меня эпоха уже наступила).

Спойлер

 

Изменено 24.02.2024, 19:17:29 пользователем Gaddafi

[Stolzenberg 361]

22 часа назад, Gaddafi сказал:

А что делать с Правительствующим Сенатом, Оставить его или упразднить? У первого варианта больше плюсов, но там Абсолютизм будет тратиться (у меня эпоха уже наступила).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

 

 

 

Мало что меняющая реформа на самом деле. Если только вы не играете на одну культуру, то оставить сенат выглядит чуть симпатичнее. Вообще в эпоху абсолютизма вы скидываете все привилегии, кроме жизненно необходимых, чтобы набить 100 абсолютизма. А уже потом, когда из-за увеличения коронных земель максимальный абсолютизм перерастет сотню, можно добирать всякого по вкусу.

[Gaddafi 1]

Взял Дипломатию и Гуманизм, Сенат оставил. Вышел к побережью Индийского океана, добью узел Бенгалия и пока займусь Европой/Турцией/ДВ. Только Раздражает, что Аляска уже освоена Испанией и Англией, придётся воевать с ними обеими.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Персия мой союзник, если я выполню задание "За Каспийским морем", реально ли её сделать своим вассалом?

Кого лучше использовать в качестве вассала/марки на Кавказе Грузию или Армению? Я склоняюсь ко второму варианту, потому что часть территорий Грузии я уже присоединил.

[вен 659]

В 22.02.2024 в 11:27, psametix сказал:

16 минут назад, Gaddafi сказал:

Взял Дипломатию и Гуманизм, Сенат оставил. Вышел к побережью Индийского океана, добью узел Бенгалия и пока займусь Европой/Турцией/ДВ. Только Раздражает, что Аляска уже освоена Испанией и Англией, придётся воевать с ними обеими.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 1630 (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Персия мой союзник, если я выполню задание "За Каспийским морем", реально ли её сделать своим вассалом?

Кого лучше использовать в качестве вассала/марки на Кавказе Грузию или Армению? Я склоняюсь ко второму варианту, потому что часть территорий Грузии я уже присоединил.

За персию - забудь.Макс развитие- 100 свыше мирного вассалитета нет.

По кавказу- лучьше сьесть и " половину" в тк.

А в вассалы- лучше белую овцу,сирию или турецкого бейлика выделить и подкормить

( принципиально не тело ,а регион обитания- такой ,что б тебе торг качать не мешал- т е анатолийский регион 90%+ - это вассалу,а 99.9% песидского- себе..) 

Както так