Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, вен сказал:

Хоть б прочел раз внимательно.

1550-15 купцов.350 инкама (и переть ++ будут само собой 120-150 доходом) больше 250 полков в лимите и 200+ флота.

в чем я слаб? аха 150% агры и 50% бонусы ии почти на все со старта. Коалиции-это из за настоек вх да и айромен дает себя знать-я не ролю если фигню сделал..

При этом уже 5 КА (была б и мексика ка -на 1 провку от портишей промахнулся- если б крашил то не висело б 4 мексиканских провки не давило на лимит) и скоро от них плюхи видно будут (пока 2-3 купца а действия я пока не делал -просто то админка нужна то облам по одной тыкаться- или все сразу или если уж прижмет то частями плюшки буду подключать).

Я не знаю кто-чего и когда проверил. Пишу  что реально вижу 1552 г -гритбритишь пока имеет 20-25 торг влияния в белом за так ,что превращается в 5 после эмбарго.

и это не "кажется" и не кто-то чето когдато на чем то писал или показалось. Все это или еще нет -не скажу.каму нада -пусть сам перепроверит.по эвентам че когда и как реально работает.

На сильных не агрятся. Просто тихо скулят. Вы не обращали внимание, когда коалиции начинают разбегаться роняя тапки?

Изменено 23.08.2023, 08:17:30 пользователем bornrules

[Dronios 93]

1 час назад, bornrules сказал:

На сильных не агрятся. Просто тихо скулят. Вы не обращали внимание, когда коалиции начинают разбегаться роняя тапки?

 Агрятся. Сколько раз против меня собиралась вся Европа, хотя моя совокупная армия была в разы больше чем у них всех, вместе взятых. Только что нападать не нападают.

[bornrules 4,684]

49 минут назад, Dronios сказал:

 Агрятся. Сколько раз против меня собиралась вся Европа, хотя моя совокупная армия была в разы больше чем у них всех, вместе взятых. Только что нападать не нападают.

Мелочь может от безнадёги собираться, но это способ коллективной защиты. При первом же шухере разбегаются.

[вен 613]

Инфа ,,особенно "мастИрам" - посмотрел грит бритишь 1792 год- так там то о чем уже не раз пишу-

а именно она имеет в белом море  29.3 торг силы ,дания 9.3 -это без ничего -вывод эвент дает +20 торг силы англии в белом море навсегда. торг силы не % от силы сумарной узла. иное дело что при 0 развитии белогоморя -это даже больше чем 25%. НЕсколько месяцев прогнал .Если у Вас проблема с арифметикой- подучите и нечего инет засорять ...

По коалициям- так тоже давно прошло время когда если напала коалиция -это значило что "терпилы сами пришли отгрести". Сейчас после того как сепаратный мир убрали - война с коалицией - как минимум безтолковая трата времени и ресурсов.

[bornrules 4,684]

4 часа назад, вен сказал:

Инфа ,,особенно "мастИрам" - посмотрел грит бритишь 1792 год- так там то о чем уже не раз пишу-

а именно она имеет в белом море  29.3 торг силы ,дания 9.3 -это без ничего -вывод эвент дает +20 торг силы англии в белом море навсегда. торг силы не % от силы сумарной узла. иное дело что при 0 развитии белогоморя -это даже больше чем 25%. НЕсколько месяцев прогнал .Если у Вас проблема с арифметикой- подучите и нечего инет засорять ...

По коалициям- так тоже давно прошло время когда если напала коалиция -это значило что "терпилы сами пришли отгрести". Сейчас после того как сепаратный мир убрали - война с коалицией - как минимум безтолковая трата времени и ресурсов.

Беломорский регион крайне беден. Торговых центров мало, развитие дорогое. Если вы готовы предложить дешевый путь прокачки узла, то с удовольствием послушаю. Сразу оговорю, перенос столицы из Москвы не предлагать.

По коалициям. Я последние партии и не помню когда их против меня вообще собирали так то. Раньше действовал превентивно. Нападал на лидера коалиции, если минор, просто слабый и был КБ. Если была угроза вступления в коалицию Османа, то превентивно нападал на Османа. Иногда держал для этого некое государство с которым отношения выше 100. Тоже можно использовать для нападения на соперника, если надо отрезать его от союзников.

[Stolzenberg 359]

@вен вы скрины уже выложите, с вариантом торговой столицы в Новгороде и в Белом море? Я буквально 2-3 страницы назад дал расклад, что Белое море однозначно хуже (что сразу было понятно, в общем-то, но с цифрами лучше). А вы продолжаете теоретизировать.

[вен 613]

12 часа назад, Stolzenberg сказал:

@вен вы скрины уже выложите, с вариантом торговой столицы в Новгороде и в Белом море? Я буквально 2-3 страницы назад дал расклад, что Белое море однозначно хуже (что сразу было понятно, в общем-то, но с цифрами лучше). А вы продолжаете теоретизировать.

2-3 страницы кто то дай свой вымысел ,а не расклад

расклад у мну почти в каждом посте. реальный.

надо скрины-да пустяк с Вас - мой скрин весит 3.6м -добазарься что б лимит на файл был больше. будут хоть скрины, хоть  методичка ....

[Stolzenberg 359]

Можно без скрина, просто дайте цифры, мы поверим. Делаете бекап сейва, на нем уже даете цифры из Белого моря, затем переносим в Новгород и расставляем корабли, купцов и прочее по уму, замеряем доход.

[snord 45]

В 23.08.2023 в 04:38, Nemecfaeton сказал:

я думаю речь о корреных областях индейцев, надо вырезать местных индейцев, а потом уже туда столицу перекидывать

как вырезать? если захватить, то при 5 провках появится колониальная нация

[psametix 1,055]

4 часа назад, snord сказал:

как вырезать? если захватить, то при 5 провках появится колониальная нация

я за Новгород смог перенести столицу в Америки только полностью избавившись от земель в Европе.

 

Обидно что Прибалтика это Восточная Европа (А Финляндия конечно светоч просвещения и демократии в 15 веке), в какую-нить Ригу я бы с чистым сердцем переносил столицу, но уж точно не за полярный круг в Мурманск или на безжизненные болота Финляндии. И Константинополь как достойное место для столицы Русской империи тоже восточный город. И даже Казань.

Изменено 25.08.2023, 01:16:57 пользователем psametix

[psametix 1,055]

знаете я помню в древности у себя на Россиюшке миллионые запасы рекрутов и армии за 500к, а щас вроде завоевал весь регион Восточной Европы Скандинавию Кавказ пол персии треть Индии Манчжурию и Север Китая, а рекрутов и 300т нету. и лимит еле переполз за эту цифирь.

Изменено 25.08.2023, 13:14:09 пользователем psametix

[snord 45]

кто как смутное время вызывает? опустил стабу до -3, сразу пошел отсчет смуты и внутренние распри, счетчик идет одинаково, но распри выпадают, смута блокируется. еще и ждать годами, это ужас

[Gепia 486]

31 минуту назад, snord сказал:

кто как смутное время вызывает? опустил стабу до -3, сразу пошел отсчет смуты и внутренние распри, счетчик идет одинаково, но распри выпадают, смута блокируется. еще и ждать годами, это ужас

Распри от анреста зависят, если я правильно помню. Возьмите икону на-3 к анресту и должно тикать только смутное время 

[bornrules 4,684]

Но вообще со Смутным временем недоработано. Как и много ещё с чем. Тот же выбор Ивана Грозного должен запускать вырождение династии и дальше как у англичан в войне Роз. Там кстати при нулевой стабе вполне себе запускается.

[psametix 1,055]

@bornrules с чего бы, Иван не очень виновен в смутном времени. Бориска кабы не природные катаклизмы просто основал бы новую династию, были б Годуновы вместо Романовых.

Допустим Иван Иванович бы не умер под тяжелой рукой отца, к 1600ому он скорее всего бы также умер по старости, престол бы занял Дмитрий (или сын Ивана "V" если бы таковой был) и так же бы схватил от голода начала 17 века, будучи молодым царем. Если Годунов при всем его колосальном опыте не сдюжил, то юноша бы точно слился.

Изменено 25.08.2023, 21:35:58 пользователем psametix

[bornrules 4,684]

1 час назад, psametix сказал:

@bornrules с чего бы, Иван не очень виновен в смутном времени. Бориска кабы не природные катаклизмы просто основал бы новую династию, были б Годуновы вместо Романовых.

Допустим Иван Иванович бы не умер под тяжелой рукой отца, к 1600ому он скорее всего бы также умер по старости, престол бы занял Дмитрий (или сын Ивана "V" если бы таковой был) и так же бы схватил от голода начала 17 века, будучи молодым царем. Если Годунов при всем его колосальном опыте не сдюжил, то юноша бы точно слился.

Ну совпало так у Грозного. Судьба. Старший Дмитрий утонул, Иван при невыясненных обстоятельствах умер в Александровской слободе, Василий умер от пневмонии ребёнком, Дмитрия младшего то ли зарезали, то ли сам зарезался. А Фёдор детей не оставил, завещал трон любимой жене. Ирина Годунова, сразу после похорон мужа заявила, что в миру не останется и примет постриг. А ближайший родственник царицы её брат Борис. Так Борис трон и наследовал.

А потом три неурожайных года подряд и царь стал ненастоящим.

Вообще природа в России в то время была сурова и такое происходило довольно регулярно. В 1695 была аналогичная ситуация. Тогда по сохранившимся документам от голода сдохла примерно половина населения Эстонии и Финляндии. В России чуть меньше, но тоже прилично. Соответственно царь не смог выплатить жалование стрельцам. Ни денежное, ни прокорм (натуральное). И виной был вовсе не царь-Антихрист.

Малый Ледниковый закончился только при Екатерине Второй, началось потепление, на пике которого мы сейчас и находимся собственно. Лет через 70-100 опять заметно похолодает. Такие циклы регулярны. Просто есть большие, которые мы все по учебникам и фильмам знаем, когда ледник южнее Москвы был, они гораздо реже, а малые циклы гораздо чаще.

 

Насчёт сдюжил бы Иван Иванович трудно сказать. Тут вопрос кто бы наследовал. Дмитрий тоже не совсем законный, тот же Фёдор его долго наследником не признавал ибо по законам того времени он внебрачный. А были бы наследники у природного царя Ивана Ивановича мы так и не узнаем.

[psametix 1,055]

@bornrules Есть таки большая разница между началом и концом 17 века. Сибирь как источник денег появилась, армия куда меньше зависила от аристократии. Бояр сильно подрезали, дворянам отсыпали полное закрепощение крестьян.

Ну и привыкли, как Вы правильно сказали малый ледниковый период никого не щадил уже столетие, а таки голод при Годунове был такой первый, 16ый век был ещё тепленький в основном.

Врядли они прям по часам цикличны эти синусоиды климата, мы достоверно знаем что было примерно с средневековья с этими колебаниями, а как часто и с какой амплитудой они в античности были черт знает.

А если верить астрофизикам то Солнце постоянно разогревается и через млрд лет высушит воду на планете. так что о глобальном потеплении можно не беспокоиться

 

Изменено 26.08.2023, 00:38:21 пользователем psametix

[bornrules 4,684]

10 минут назад, psametix сказал:

 

Врядли они прям по часам цикличны эти синусоиды климата, мы достоверно знаем что было примерно с средневековья с этими колебаниями, а как часто и с какой амплитудой они в античности были черт знает.

 

Да на самом деле всё достаточно изучено и расписано, просто мало кто этим интересуется кроме непосредственно специалистов. 

Насчёт 16 века не верно. Прошлый пик потепления 12 век, было даже теплее чем сейчас. С 13 века начался климатический разворот. Понятно, что внутри этих циклов есть и более маленькие, но они гораздо менее существенны.

Вообще весь мир состоит из циклов и живёт циклами. Климатические, исторические не столь важно.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Насчёт Сибири как источника денег. Ну осваивать то давно начали. Ещё с Урала. Хлынов. который потом стал Вяткой, в 1457 г основан. Где-то при Иване Третьем начали активно осваивать. Искали руду, а находили соль и меха. Хотя когда наконец руду нашли, то возникли логистические проблемы.

[вен 613]

20 часов назад, psametix сказал:

знаете я помню в древности у себя на Россиюшке миллионые запасы рекрутов и армии за 500к, а щас вроде завоевал весь регион Восточной Европы Скандинавию Кавказ пол персии треть Индии Манчжурию и Север Китая, а рекрутов и 300т нету. и лимит еле переполз за эту цифирь.

Ну ,а микрить могешь ?

У мну через 110 лет завоевано поменьше ( прилично),а рекрутов больше,полков будет больше когда хлебушек замонополю ( пару % - как раз одну войну с ляхами,ну плюс помикрить завоеванное).

Намек.У мну москва,юрьев( апал для колониализма),имеретия( была столица),тверь( апал военку),трембизон( столица пока) и может еще пару стейтов- с русской культурой и апнутой под милитари.Стоят с эдиктами на +25% рекрутов.А это навскидку,учитывая развитие и в военный уклон- + 15-20к рекрутов,или 5-7% к общему лимиту.Ну еще КА ,но там флота больше чем сухопотки ну пока дает.

Ну и дальше- выбрал стейт так чтоб с дешевым товаром- лес коровы шерсть...( обкультурил) если надо и вкачал в военку ( лучше чем тупо ролить генералов или что б висело под потолок очей).Потом бараки и эдикт на рекруты.

По посту Вашему ранее- с ригой  в принципе согласен.Но есть несколько иных интересный вариантов на балтике- по мне самый из хороших и почти на виду- это дайцинг и кенизберг ( можно при рулеле в 5-6 админки сгонять московией в оба места). Интересней порешать сразу- будет это потом в тк- что гарантирует купца с балтики и приличный сбор.Или стейтами- надо или менять культуру( отдать пскову,присоединить- перекультурить).Или принять местную культуру.Купец с балтики будет гораздо позже,но будет раньше и налоги( рано денешка) и рекруты.  А приятным бонусом- это довольно быстро получить монополию на торг алмазов.

Изменено 26.08.2023, 09:44:52 пользователем вен

[snord 45]

В 22.08.2023 в 19:40, snord сказал:

да, подумал после сибири переезжать в америку. но сам механизм какой? вроде раньше сперва на бермуды столицу, потом без проблем в америку, вроде так было 4 года назад фронтирил америку так, теперь с бермуд не дает в чесапик перенести, пишет " мы не можем перенсти столицу, пока она лежит посреди коренных областей". какие коренные области вокруг бермуд, я хз)

наконец то разобрался, а то пока в теме последнее время конкретики никто не дал.
сделал так. столица была в коле, для тк. перенес в остров, отделил его от основной массы территорий выделением новгорода и пскова в провках псков и луки, с других сторон остров окружен польшей. отменил все владения в старом свете, коих было немного, штук 7. теперь наконец то появилась возможность перенести в америку. но вот беда - в северной америке свободных провок почти не наблюдается, там фронтир мало полезен пока, наверное поеду в южную.

_________

добавлено 1 минуту спустя

 

8 часов назад, вен сказал:

Ну и дальше- выбрал стейт так чтоб с дешевым товаром- лес коровы шерсть...( обкультурил) если надо и вкачал в военку ( лучше чем тупо ролить генералов или что б висело под потолок очей).Потом бараки и эдикт на рекруты.

 

 

а как насчет прокачки профессионализма, неужели он не важен вам, или уже прокачан?