Задания Москвы - Страница 1025 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Задания Москвы

Рекомендованные сообщения

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено пользователем Gefall
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Pvt.Meek
22 часа назад, Stolzenberg сказал:

Фронтиром никак (если столицу в Америки не переносить). А так по одной из миссий России дают 2 колонистов на 50 лет.

Увы. Это будет работать только с "Доминацией".

У меня установлен только "Третий Рим". Поэтому сразу после миссии на колонизацию Вост.Сибири - выдают задание на колонизацию Аляски. Без колонистов, и крутись как хочешь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Так-то не вопрос, португальцы уже в Аляске, отвоюю, но, блин, логика Парадоксов просто обезоруживает :wall:

Ссылка на комментарий

bornrules
3 часа назад, Pvt.Meek сказал:

Увы. Это будет работать только с "Доминацией".

У меня установлен только "Третий Рим". Поэтому сразу после миссии на колонизацию Вост.Сибири - выдают задание на колонизацию Аляски. Без колонистов, и крутись как хочешь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Так-то не вопрос, португальцы уже в Аляске, отвоюю, но, блин, логика Парадоксов просто обезоруживает :wall:

Обычно ближе к завершению колонизации Сибири очередная группа идей берётся. Возьмите первую идею от экспансии, а потом скиньте. Как раз успеете застолбить место на Аляске и где-нибудь на Молуккских островах (Хальманхера например) или Филиппинах.

Ссылка на комментарий

Салют.

москва-россия -колонизатор 1504-1525 (конец эпохи открытий)

1507 монумент 1 ур в неве построен. кинул ляхов (осман напал)

1508 6 купец

1.11 1509 первый город в бразилии

1505-1510 война с казанью-газимкулом-чагатаем

1511- войну с карай0тимуром .коалиция разбежалась

3.мая 1512 -взял 10 админ тех, 

1514 закрыл аристократию (в ущерб 9 воен теху)   а тут еще на арагон нападает осман -вхожу (война с тимуром идет)

1516 -5 реформа,7 купец( с канады),основалась КА Куба

1518 событие франко-османский союз

8 апреля 1518 выхожу из войны(только репарации 10% счета) и наконец -россия.

на момент последнего  дня московии

165 инкам (40-31-72) 12 репарациями,техи -10 20 инноваций,

1510 развития(519-548-443) АДМИНЛИМИТ 1063 (1000 ЛИМИТА) на 90% присоединена норвегия,101 (112) армия 107к рекруты,62(из72) флот.

2 часть

1519-8 купец,1522-9 купец

1 мая1522подключил абилку от идей, привелегию от торговцев ,с иконой скидка 37.5% (63 монеты обычные здания ,316 цена мануфактур и еще 2.5% можно от макс привелегий получить)

1522-24 провел две войны лористан+ тимур и с ойратом(пробился к тихому океану)

май 1524- переехал столицей в трембизон (за505 админки) ,получил 10 купца. франция разорвала союз.

напал с австрией и арагоном на шведов(+гритбритания+мелочь сри ,перед атакой дал шотландии суккорат- что б ее не сьела британия-подготовлю высадку-сниму)),готовлю атаку и на ляхов- но поляки в союзе с моим союзником арагоном, построил  1 уровень монумента в норвегии стою 2 уровня.

.1525- кончился золотой век.

ноябрь 1525 конец эпохи.скрин второй и кратко на этом этапе

инкам -225(47-45-113) репараций 16,

развития 1848,      1302 (из 1550 админлимита)    176 (174 )полков,182к лимит рекрутов,84 из 95 флот.

10 купцов,2 колониста 7 дипломатов 4 миссионера.

две КА есть ,4 города в бразилии и 1 колония плюс 2 колонии строю в луизиане.

всех благ вен.

 

eu4_map_MOS_1519_04_09_1.png

eu4_map_RUS_1525_11_02_1.png

Изменено пользователем вен
Ссылка на комментарий

Gепia

в помощь для игроков среднего и нижнего уровня игры, оказывается мы можем сделать из России терминатора EU4.

За всеми миссиями и прочими ивентами, я совсем не заметил одну реформу, которая делает из России в совокупности лучшую военную машину. Ранее мы закидывали поле боя рекрутами, и количество было лучшим выбором, теперь для России, мне кажется, лучше всего качество.

Итак по порядку, для лучшей пехоты игры, нам потребуется вестернизация и пятая реформа, New Order Regiments. Впринципе вестернизироваться и взять пятую реформу мы можем и к 1540 году, все зависит от целей. Что мы имеем со взятием данной реформы без военных идей :

+10 дисциплины от миссий и иконы, +15% морали от миссии и идей, 10СА для арты и -10%урона от огня. и тут в дело вступает реформа, которая дает нам при прожатии кнопки во вкладке правительства целых 15СА для пехоты (на 10 лет)в дополнение к 10СА пехоты(на 20лет?). Мы ничем не будем отличаться от Пруссии (без прусской формы правления), разве что у них будет на 7,5% морали больше, но у нас будет больше СА пехоты на 5%. Но дополните сюда качество и инновации, и мы имеем пехоту на +50СА и необходимость прожимать раз в десять лет кнопку правительства. 

Ссылка на комментарий

Pvt.Meek
2 часа назад, Gепia сказал:

кнопку правительства.

Что за "кнопка правительства", где находится? Что-то я не вижу никаких кнопок, предназначенных для регулярного нажатия, в интерфейсе правительственных реформ...

Ссылка на комментарий

Gепia
2 часа назад, Pvt.Meek сказал:

Что за "кнопка правительства", где находится? Что-то я не вижу никаких кнопок, предназначенных для регулярного нажатия, в интерфейсе правительственных реформ...

Спойлер

eu4-162.png

Спойлер

eu4-163.png

Спойлер

eu4-164.png

 

Ссылка на комментарий

Салют.

И нафиба Вам в 17 веке " прусская" армия и ея же лимит.За Россию?И все это при сьеденой польше и убитом османе? Наверное ,туземцев иначе не снести?

На этом тайминге к 500+- своих полков еще и денег ( инкама) должно быть столько,что и дабл лимит можно содержать ( поф хоть наемного мяса половину).И на кнопки +10-15% плевать..

Ссылка на комментарий

35 минут назад, вен сказал:

Салют.

И нафиба Вам в 17 веке " прусская" армия и ея же лимит.За Россию?И все это при сьеденой польше и убитом османе? Наверное ,туземцев иначе не снести?

На этом тайминге к 500+- своих полков еще и денег ( инкама) должно быть столько,что и дабл лимит можно содержать ( поф хоть наемного мяса половину).И на кнопки +10-15% плевать..

Доброго. Вы как что нибудь ляпните, это ппц какой то.. То непонятно вообще, что написано, то навязывание своего видения игры, то приплетание сторонних факторов к теме, слабо связанных с ней... Сейчас что не устроило? Это "ИГРА". Здесь РАЗВЛЕКАЮТСЯ. РАЗВЛЕКАЮТСЯ все по разному. Фан от РАЗВЛЕЧЕНИЯ получают тоже по разному. Уровень игры тоже у всех разный. Захотелось человеку воспользоваться всеми даруемыми возможностями от нового длс - это преступление? Про это надо писать - нафига так поступать? Осуждать? Это даже не редактирование скриптов, не использование консоли.

 

Сравнимо с осуждением игры на ВХ за Россию. За эту чудовищно сильную страну играть на ВХ? Ну такое себе... Надо это делать за минора, желательно в середине СРИ, или консолью выделить ОПМ в середине земель Османа (хз, есть ли там такие). :sarcasm:

Изменено пользователем Gallet
Ссылка на комментарий

1 час назад, Gallet сказал:

Доброго. Вы как что нибудь ляпните, это ппц какой то.. То непонятно вообще, что написано, то навязывание своего видения игры, то приплетание сторонних факторов к теме, слабо связанных с ней... Сейчас что не устроило? Это "ИГРА". Здесь РАЗВЛЕКАЮТСЯ. РАЗВЛЕКАЮТСЯ все по разному. Фан от РАЗВЛЕЧЕНИЯ получают тоже по разному. Уровень игры тоже у всех разный. Захотелось человеку воспользоваться всеми даруемыми возможностями от нового длс - это преступление? Про это надо писать - нафига так поступать? Осуждать? Это даже не редактирование скриптов, не использование консоли.

 

Сравнимо с осуждением игры на ВХ за Россию. За эту чудовищно сильную страну играть на ВХ? Ну такое себе... Надо это делать за минора, желательно в середине СРИ, или консолью выделить ОПМ в середине земель Османа (хз, есть ли там такие). :sarcasm:

Чего злой такой?

Просто спросил зачем? 

Делать монстрячую силу полка армии надо понимать для чего и против кого..(совсем хорошо еще и понимать в ущерб чему).

Ну да пруссии ,или сри князьям- понятно,а тут несовсем.

Зы а где прочел осуждение??

Ссылка на комментарий

1 час назад, вен сказал:

Чего злой такой?

Просто спросил зачем? 

Делать монстрячую силу полка армии надо понимать для чего и против кого..(совсем хорошо еще и понимать в ущерб чему).

Ну да пруссии ,или сри князьям- понятно,а тут несовсем.

Зы а где прочел осуждение??

Контекст. Когда говорят - нафиг ты это делаешь - это уже признак осуждения. К этому прибавилось 

 

3 часа назад, вен сказал:

Наверное ,туземцев иначе не снести?

Это уже насмешка. 

Всё вместе - для меня уже манипулирование мнением, которое может называться по разному в зависимости от контекста. Наиболее близкое для меня в данном контексте - это осуждение.

Монстрячую силу полка можно делать для совершенно разных целей - от просто радости, что можно шотать войска соперника, от слабой игры, когда Османа почему то не выбили раньше, еще что то, мне в голову не приходящее, но это игра и играть можно абсолютно по разному. Человек выше увидел механику, ему незнакомую и похвастался своей внимательностью (спасибо ему за это), дописав - для игроков среднего и низкого уровня. Сделал что то типа минигайда. Писать на такое - нафига? - меня и разозлило. Если считаешь, что сильный игрок - то после прочтения "для среднего и низкого уровня" можно было уже дальше не читать.

Ссылка на комментарий

Gепia
6 часов назад, вен сказал:

И нафиба Вам в 17 веке " прусская" армия и ея же лимит.

читайте внимательнее, может что то откроется.

2 часа назад, Gallet сказал:

Монстрячую силу полка можно делать для совершенно разных целей - от просто радости, что можно шотать войска соперника, от слабой игры, когда Османа почему то не выбили раньше, еще что то, мне в голову не приходящее, но это игра и играть можно абсолютно по разному. Человек выше увидел механику, ему незнакомую и похвастался своей внимательностью (спасибо ему за это), дописав - для игроков среднего и низкого уровня.

вот такое ради фана :) 

Спойлер

eu4-165.png

 

Ссылка на комментарий

Салют.

Ладно,для желающих,но неумеющих читать между строк.

Почему от меня такая реакция? Так именно от того ,что принципиально считаю ,что если давать " начинающим" советы- то лучше правильные.

Мда готов подискутировать по следующим пунктам ( аха для новичков и средних игроков).

1 Главное в этой игре ,не военная составляющая   ,а дипломатия и экономика.

2 Из первого следует- пока неосвоили ,как для среднего юсера,основы дипломатии в игре и построения мощной экономики- войны с сильными ( хотя б с точки зрения подсчетов ии) противниками лучше не входить.Ну и для москвы- россии это не проблема.

3 " насобирать" военных плюшек - это можно,но ни 44% ни 50% мощи пехоты не заменят ,трехкратного лимита войск,и не спасут от трехкратно превосходящего противника.А вот " сильный лимит" и возможности экономики потдерживать значительное его превышение- это сыграет всегда и везде,независимо от скила.

Всех благ.вен.

Зы а ша можно еще раньше усилить войска по " самое немогу"- только царя придется генералом держать,что в общем стремно.но новые реформы- привелегии позволяют имбовые войска иметь.

Зы2 под средний и ниже ,я так понимаю,советы- модердизироваться к 1540,это тем ,кому нужно помочь выиграть глобальную торглвлю ( 100+ собрать в центре в 1600),а еще чють раньше человек спрашивал ,че делать.Че делать с Россией с 44- или 47 инкама.Сильно такой России порешает " прусская армия", ...

Изменено пользователем вен
Ссылка на комментарий

16 часов назад, вен сказал:

1 Главное в этой игре ,не военная составляющая   ,а дипломатия и экономика.

Уже эта фраза перечеркивает всё. Для начинающего или среднего игрока важно ВСЁ. Военная составляющая, экономическая - не важно. По мере роста уровня в одном аспекте подтягивается и другой. Я еще себя помню средним игроком - для меня любой открытый аспект уже давал серьезный буст к игре, но... Что толку от экономической составляющей, если игрок бездарно сливает рекрутов? Что толку от военной составляющей, если в экономике он не шарит? Открыл я военный какой то нюанс, перестал впустую сливать рекрутов - стала страдать экономика, не выдерживает рост лимита. Открыл экономический какой то нюанс - ну зашибись, денег теперь дофига, а рекрутов по нулям чуть ли не столетия. Или займов на те же годы, когда решил было - справится экономика. И так, пока не достиг нынешнего уровня. Да и рост качества войск способствует снижению трат на лимит. Мне уже не важно, но когда в военке был слаб, мне и доп 30% к силе пехоты облегчали в разы игру... Сейчас же.. Ну тем же Райном77 думаю не сравнюсь никак, но в принципе играю уже весьма достойно.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
23 часа назад, вен сказал:

1 Главное в этой игре ,не военная составляющая   ,а дипломатия и экономика.

Ох, тут бы очень поспорил. Просто банально зная как быстро набить варскор и не слив в пустую рекрутов можно просто трясти деньги, а экономика потом подтянется. Дипломатия - в чем её аспект важен в эпохе абсолютизма, когда игрок в соло воюет чуть ли не со всем миром? Куда важнее понимание механики АЕ и как не набить слишком большую коалицию. 
 

 

23 часа назад, вен сказал:

3 " насобирать" военных плюшек - это можно,но ни 44% ни 50% мощи пехоты не заменят ,трехкратного лимита войск,и не спасут от трехкратно превосходящего противника.А вот " сильный лимит" и возможности экономики потдерживать значительное его превышение- это сыграет всегда и везде,независимо от скила.

Это против ИИ то? На пруссии в лёгкую с лимитом 100-150 можно катать того же Османа с лимитом в 500. Просто бегать и вайпить стаки в 40к, ибо больше обычно бывает только в эпохе революции. Так что это далеко не аксиома. 
В общем и так далее и и.п.

Ссылка на комментарий

Myxach
2 часа назад, MetallAlximist сказал:
В 10.08.2023 в 19:33, вен сказал:

 

Это против ИИ то? На пруссии в лёгкую с лимитом 100-150 можно катать того же Османа с лимитом в 500. Просто бегать и вайпить стаки в 40к, ибо больше обычно бывает только в эпохе революции. Так что это далеко не аксиома. 
В общем и так далее и и.п.

аи же стаки на максимум лимита обычно набирает. или на пол лимита 

Ссылка на комментарий

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

Ох, тут бы очень поспорил. Просто банально зная как быстро набить варскор и не слив в пустую рекрутов можно просто трясти деньги, а экономика потом подтянется. Дипломатия - в чем её аспект важен в эпохе абсолютизма, когда игрок в соло воюет чуть ли не со всем миром? Куда важнее понимание механики АЕ и как не набить слишком большую коалицию. 
 

 

Это против ИИ то? На пруссии в лёгкую с лимитом 100-150 можно катать того же Османа с лимитом в 500. Просто бегать и вайпить стаки в 40к, ибо больше обычно бывает только в эпохе революции. Так что это далеко не аксиома. 
В общем и так далее и и.п.

Разве это тема о пруссии или ,таки о московии- россии?

Шатать 1 на 1 - это одно,а россеи сам бог велел с мидгейма вести несколько войн ,причем этак на разных континентах ..Самая крутая,но немногочильленная- не сможет.А попроще и ' очень много'- легко.

И еще раз- я негрил ,что военка ненужна,я говорю - это ( военый аспект игры) занимает заслуженное третье место.Как по важности ( ну лады каму как дается) так и по сложности освоения.

Тут вспомнили о коалициях- а разве " дипломатические' методы борьбы с нею уступают ' военным'? И при этом ни один рекрут не пострадает...

Еще речь шла о советах игрокам среднего и ниже скила.А они и ' модернизацию найти" не могут ,а что б пройти- методичку надо написать.

Зы. " волшебная кнопка' , описанная выше ,так не в обиду автору- это просто кнопка из ' абилок православия"- перенесенная в немного усиленном варианте в " модернезированную по западному" россию.ну та ,что была стрельцами,третья после понижения автономий и подавления ( понижения процесса) востаний.

Ссылка на комментарий

Gепia
4 часа назад, Myxach сказал:

аи же стаки на максимум лимита обычно набирает. или на пол лимита 

Тут наверное смысл в том, что когда осман лезет группами по 30-40к, пруссы 1в1 вайпнут их с большой вероятностью.

Мне это больше напоминает войну с Османом, до 6-7 теха очень легко, 1в1 у меня проблем нет, а вот с теха 8-9, даже словив на осаде, при равных соотношении войск и с минусом для него, он нещадно наказывает. В 1530 году из 120к, он имеет 50-60 арты, и ты думаешь, щас я тебя покараю, но максимум вытягиваешь 30-40 варскора. А вот в партии с качеством и абилкой, он даже в соотношении 160к его войск против 120 моих, даже не показывался, забираясь в край владений и давая спокойно оккупировать свои земли.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
9 часов назад, вен сказал:

Тут вспомнили о коалициях- а разве " дипломатические' методы борьбы с нею уступают ' военным'? И при этом ни один рекрут не пострадает...

Ну для заключения союза с мажорами в ней и разбираться сильно не надо)))))

 

10 часов назад, Myxach сказал:

аи же стаки на максимум лимита обычно набирает. или на пол лимита 

Имелось ввиду стаки, которыми он ходит по карте, а не то, какая у него армия. К условной эпохе абсолютизма у османа бегает стаков 6-8 по 40к. Спокойно отлавливаются и вайпаются прусским стаком на 40к. Тесть в соотношении 1 к 1 при этом почти без потерь. 
 

9 часов назад, вен сказал:

Разве это тема о пруссии или ,таки о московии- россии?

Шатать 1 на 1 - это одно,а россеи сам бог велел с мидгейма вести несколько войн ,причем этак на разных континентах ..Самая крутая,но немногочильленная- не сможет.А попроще и ' очень много'- легко.

И еще раз- я негрил ,что военка ненужна,я говорю - это ( военый аспект игры) занимает заслуженное третье место.Как по важности ( ну лады каму как дается) так и по сложности освоения.

Тут вспомнили о коалициях- а разве " дипломатические' методы борьбы с нею уступают ' военным'? И при этом ни один рекрут не пострадает...

Еще речь шла о советах игрокам среднего и ниже скила.А они и ' модернизацию найти" не могут ,а что б пройти- методичку надо написать.

Зы. " волшебная кнопка' , описанная выше ,так не в обиду автору- это просто кнопка из ' абилок православия"- перенесенная в немного усиленном варианте в " модернезированную по западному" россию.ну та ,что была стрельцами,третья после понижения автономий и подавления ( понижения процесса) востаний.

Чуть выше вы писали про то что не спасёт от 3-х кратного превосходства в лимите, но условно взяв качество и наступление на той же России (пусть не будем брать пруссию, ок) сможет раскатать османа без сильных проблем, даже если он будет с лимитом в 3 раза больше. 
только с этим моментом был не согласен, а так конечно количество в целом лучше качества, главное что бы не вайпало стаки при примерно равном соотношении, ато менеджить кучу войн не удобно будет (помню когда совсем не шарил за военный аспект, мне француз при игре на любике вайпнул буквально за несколько месяцев армию по количеству примерно равную ему. Условные стаки при битвах 40к на 40к). Вообще если говорить об идеях, кроме количества очень редко берутся другие ветки для покраса, тип ситуативно оборона для какой нить эфиопии, что бы застакать уменьшение атришена с её спец юнитами). Разве что наступление и чисто для того, что бы не куковать на крепостях высокого уровня. 

Ссылка на комментарий

Салют.

1 дипломатия- это не про союзы с мажорами.

А ,например,многие тут могут точно оценить достаточно текущего союза,когда напротив уже коалиция,или надо еще кого союзить ( под превышение дип слотов).Я например не могу.И страхуюсь- на 10+- лет даже лишний союз - это " сотка дипки", а отбитие от коалиции ( на вх они обычно с 3- ым перевесам атакуют)- это если не поражение,то лет 10 пинаний с результатом аж никак не в профит.

И да в мп играх- европа почти только дипломатия.Можете у мп игроков переспросить.

2 на низких сложностях не скажу ,пару лет уж не вкл,а на вх почти все ии таскают убер стаки,а тот же осман еще в 1500+- сотку в стеке и 90%+ с *** генералом,а всего в лимите две сотки и рекрутов и янычар - в общем на измор соло задерешься брать,а с союзниками- еще норм.

Испания,фра австрия,даже персы- примерно таже картина- будет ии бегать уберстеком по кругу.Другое дело ,что при явно хужей по качеству он не сильно жаждит атаковать,кроме отбития столицы.А вот тут уже " засада" - без взятия столицы- ии не очень сдается,и   " персов" одно дело убить 100+- полков ( мда а еще и союзники могут прийти),или османа,который обычно не раз снимает осаду( если сам на осаде хоть убежать можно) при этом почти разбивая осадные стек(и).Не скажу сколько при абсолютизме,а на 1550+- не пожеванный осман( как и фра) уже таскают стек в 150+- полков,и да под лучшим ( считай ***) своим генералом.

Ссылка на комментарий

Myxach
5 часов назад, MetallAlximist сказал:
16 часов назад, Myxach сказал:

 

Имелось ввиду стаки, которыми он ходит по карте, а не то, какая у него армия. К условной эпохе абсолютизма у османа бегает стаков 6-8 по 40к. Спокойно отлавливаются и вайпаются прусским стаком на 40к. Тесть в соотношении 1 к 1 при этом почти без потерь. 

так я про них и говорю. У меня обычно в одной провинции у аи по 100-150 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 21,790
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1647497

Лучшие авторы в этой теме

  • bornrules

    2387

  • Мотострелок

    1648

  • топтыжка

    1319

  • Ульф

    827

  • JLRomik

    764

  • Gепia

    756

  • вен

    568

  • Stolzenberg

    494

  • donartruss

    433

  • MetallAlximist

    408

  • Svrdk

    408

  • Wojt

    350

  • psametix

    342

  • TEXHOMAH

    341

  • alshtru

    281

  • Deceased WhiteBear

    272

  • Iamneo94

    262

  • Chestr

    240

  • rev4ik

    240

  • Lerozo

    234

  • Sakā

    224

  • snord

    214

  • AlexTheTeacher

    183

  • Alien

    177

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gепia

А модераторы нас игнорят, или есть причина, почему тему не возвращают обратно?

райн77

да, причем тут задания за Москву если речь идет вообще про игру этой страной

yukine

Спустя несколько дней чтения вики, наконец закончил первоначальное планирование. Более-менее определился с тем, что я буду делать, теперь осталось определиться с тем как это сделать. Как бы мне не х

yukine

Я решил не идти через Алжир, и из-за этого пришлось потратить ещё несколько дней на планирование. Только сегодня начал играть. На эти 5 лет ушло часа 3-4. Да ещё и вышло не с первой попытки. Ад

yukine

В игре есть территории, торговые компании (ТК), полустейты и стейты. У них разная минимальная автономия и вклад в governing capacity. Вклад в governing capacity провинции без каких-либо модификаторо

bornrules

Кстати, может кто ещё пользуется, забавная фишечка. У купцов есть привилегия, дающая скидку на прокачку пров с ТЦ. Я заметил, что они часто просят выдать привилегию в узле сбора и с хорошим торговым в

вен

1 А если он в персию- индию идет ,а не европу? 2 на вх.уже к 1470 клинч и борьба за кавказ- персию начинается. 2.1 крым весь у него может к этому быть.. 3 да иногда на 6 ( хотя 50%+- та

вен

Салют. Такое чуство,что в разные игры тут обсуждаем. 1 Идет осман в крым- кавказ рано,очень и 50%+ случаев. 2 гарантия крыму? Ню- ню  Это ,как - никак ,но считай -1 дипочко .А эфек

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...