Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[SergeyK 9]

А какой резон союзить поляка, объясните мне. 

[bornrules 4,684]

Фигня и нафиг не нужно. Если Польша не кинет в ривалы сразу после унии, то кинет сразу после Данцига. Если не кинет, то вы недостаточно развиваетесь и не подходите в качестве соперника. Никакой союз тут не поможет.

[bornrules 4,684]

3 часа назад, SergeyK сказал:

А какой резон союзить поляка, объясните мне. 

Вообще никакого.

[bornrules 4,684]

Особенно с новым обновлением, где Польша почти со старта получает вечные претензии на Новгород и Москву. Союзник, ага..

[snord 45]

3 часа назад, bornrules сказал:

Фигня и нафиг не нужно. Если Польша не кинет в ривалы сразу после унии, то кинет сразу после Данцига. Если не кинет, то вы недостаточно развиваетесь и не подходите в качестве соперника. Никакой союз тут не поможет.

 

 

3 часа назад, bornrules сказал:

Особенно с новым обновлением, где Польша почти со старта получает вечные претензии на Новгород и Москву. Союзник, ага..

не видно претензий вечных у них, наверное ии по заданиям не идет. а союзить поляка можно, чтоб жирком обрасти от коалиций. союзится быстро, как тут писали, сразу после первой войны с новгородом.
кстати, карельскую культуру пихнули к скандинавам под шумок. в след обновлении отделят белорусскую, "русинскую" культуры от агрессора. а чуть позже и новгородцев с рязанцами отмежуют)

[bornrules 4,684]

33 минуты назад, snord сказал:

 

 

не видно претензий вечных у них, наверное ии по заданиям не идет. а союзить поляка можно, чтоб жирком обрасти от коалиций. союзится быстро, как тут писали, сразу после первой войны с новгородом.
кстати, карельскую культуру пихнули к скандинавам под шумок. в след обновлении отделят белорусскую, "русинскую" культуры от агрессора. а чуть позже и новгородцев с рязанцами отмежуют)

Какие нафиг коалиции у ВКМ на старте игры?! Новгород, княжества, Казань и Астрахань поглощаются вообще без напрягов. После этого Польша как союзница смешна. Не наш калибр. Если сходу не лезть в Крым, то Осман не возмущён.

[SergeyK 9]

Конечно каждый играет как хочет, но больше выгоды будет если после после войны с Новгородом влетать в Польшу-Литву ради земель общей культурной группы с православной религией и выгодного киевского трейднода.

[Gепia 491]

1 час назад, snord сказал:

чтоб жирком обрасти от коалиций.

Коалиции у Москвы?))) впервые слышу....

[Stolzenberg 361]

1 час назад, SergeyK сказал:

Конечно каждый играет как хочет, но больше выгоды будет если после после войны с Новгородом влетать в Польшу-Литву ради земель общей культурной группы с православной религией и выгодного киевского трейднода.

 

Киевский трейд нод выгодный? Да он нищий. Нет, земли забрать можно, но чтобы так, сразу после Новгорода...

[snord 45]

41 минуту назад, Gепia сказал:

Коалиции у Москвы?))) впервые слышу....

смотря как играть) при низком скилле, если отжираться в одну сторону, то запросто. я так раньше ловил коалиции, поедая муслимов по пути в индию) если забить на европу, то там можно и датчан каких нибудь взять для этой цели)
теперь как то неудобно сделано в плане капасити, вначале приходится по чуть чуть, так что конечно никаких коалиций не предвидится, зато с формом россии приходится срочно разжираться, и агрессивка не успевает спадать, а войск еще мало своих, чтобы коалиции не появлялись

[bornrules 4,684]

Кстати, один момент мне непонятен. Если я играю Москвой как игрок, то у меня со старта всегда два дипломата. Если я играю ещё кем-то, а потом просто зайду за Москву, то у неё всегда уже три дипломата. Даже без принятых соответствующих идей. С чем это связано? Вероятно это баг.

[bornrules 4,684]

13 минуты назад, Stolzenberg сказал:

 

Киевский трейд нод выгодный? Да он нищий. Нет, земли забрать можно, но чтобы так, сразу после Новгорода...

Культурная группа одна, религия одна, много зерна. Можно вполне брать хотя бы ради армии.

[Kvant91 321]

9 часов назад, SergeyK сказал:

А какой резон союзить поляка, объясните мне. 

Сразу скажу, что этот союз необязателен. Раньше чаще всего ел Польшу. Просто сейчас, как правило:

1. Обычно не иду в Литву до пермаклаймов. Т.е. надо сначала съесть Новгород, присоединить вассалов и т.д. Логично на это время засоюзить поляка.

2. Использую Польшу против скандинавов. Иногда зову в войну со степняками, особенно если вписывается Крым. Это убыстряет процесс и помогает контролировать (не)расширение Польши.

3. Пытаюсь быстрее выйти к осману и пилить его через Византию и корки бейлика (Караман/Эретна/Кандар). Поляк поможет. Австрию и Мамелюка сложнее засоюзить.

[bornrules 4,684]

6 минут назад, Kvant91 сказал:

Сразу скажу, что этот союз необязателен. Раньше чаще всего ел Польшу. Просто сейчас, как правило:

1. Обычно не иду в Литву до пермаклаймов. Т.е. надо сначала съесть Новгород, присоединить вассалов и т.д. Логично на это время засоюзить поляка.

2. Использую Польшу против скандинавов. Иногда зову в войну со степняками, особенно если вписывается Крым. Это убыстряет процесс и помогает контролировать (не)расширение Польши.

3. Пытаюсь быстрее выйти к осману и пилить его через Византию и корки бейлика (Караман/Эретна/Кандар). Поляк поможет. Австрию и Мамелюка сложнее засоюзить.

Очень часто первое задание от сословий на Смоленск.

[Stolzenberg 361]

9 часов назад, bornrules сказал:

Культурная группа одна, религия одна, много зерна. Можно вполне брать хотя бы ради армии.

 

В том сообщении писали про выгодный, чему я и удивился. Взять-то в какой-то момент конечно можно, но явно это не мега-приоритет.

[Alexxius 202]

16 часов назад, snord сказал:

а союзить поляка можно, чтоб жирком обрасти от коалиций. союзится быстро, как тут писали, сразу после первой войны с новгородом.
кстати, карельскую культуру пихнули к скандинавам под шумок. в след обновлении отделят белорусскую, "русинскую" культуры от агрессора. а чуть позже и новгородцев с рязанцами отмежуют)

1. Про  союз с Польшей Вам уже правильно сказали, а Вы упорствуете. Союз надо делать с тем из ривалов Польши, кто может помочь в войне с ней. Обычно Богемия или Австрия. Потому как у Москвы очень быстро появляются вечные претензии на провинции Литвы и Польши. Сильных врагов же у ранней Москвы нет поблизости.

2. Про карельскую культуру и то, что Парадоксы её считали славянской только ленивый не пинал этих самых Парадоксов за неисторичность последние 4-5 лет. 

Изменено 16.09.2022, 10:41:13 пользователем Alexxius

[Gallet 406]

16 часов назад, snord сказал:

не видно претензий вечных у них, наверное ии по заданиям не идет. а союзить поляка можно, чтоб жирком обрасти от коалиций. союзится быстро, как тут писали, сразу после первой войны с новгородом.

Наверно вставлю свои 5 копеек на эту тему, раз уж никто не обрисовал эту тему с той стороны, что видел я. Союз с поляками дает не только силу и бонус против войны с соседями, но и геморрой лет через 100. Если им дать развиться, то игроку со средним опытом будет с ними сражаться примерно так же тяжело, как и против османа. А рано или поздно поляки в любом случае добавят Россию в соперники. Это было во всех моих партиях, когда я так себе играл и брал их в союз, чтоб они или Дания на меня не нападали раньше времени. Играть было безопаснее, да.. Но переводить под 300-400к лимита войск к границам РП, чтоб повоевать - весьма не комильфо. Лучше уж их задавить, пока они еще чайники. 1-2 войны с Литвой с минимум усилий и никаких проблем потом.

[Lerozo 37]

Всем привет, решил попробовать вернуться в игру) в перспективе хотелось бы за Москву сделать wc. Для начала хотелось бы пойти на запад и отжать торговлю у Англии. Насколько это реально и есть ли смысл после этого идти в колонии. Если да, то как это можно провернуть?) 

[Gallet 406]

14 минуты назад, Lerozo сказал:

Всем привет, решил попробовать вернуться в игру) в перспективе хотелось бы за Москву сделать wc. Для начала хотелось бы пойти на запад и отжать торговлю у Англии. Насколько это реально и есть ли смысл после этого идти в колонии. Если да, то как это можно провернуть?) 

Если коротко - реально. Так играют, причем весьма достойно. Однако ошибок и промедления такая тактика не терпит. Когда я первый раз так играл - то не смог в разумное время это сделать, потому как хотел и рыбку съесть и в воду не лезть - с Польшей воевал по сути зазря ради Балтийского ТУ, потратил время на прорыв к ТУ Персии, больше времени потратил на ТУ Любека, понабрав больше агрессивки, чем было того позволено... Везде победил конечно, но разбросавшись по всем сторонам - экономику тупо не поднял к 1500 году даже до половинных значений от стандартных за Россию с прямым ходом в ТУ Персии. 

[bornrules 4,684]

7 часов назад, Stolzenberg сказал:

 

В том сообщении писали про выгодный, чему я и удивился. Взять-то в какой-то момент конечно можно, но явно это не мега-приоритет.

Не мега, согласен (за исключением Смоленска и Полоцка), но и лишним не будет.