Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Gепia 488]

55 минут назад, Svrdk сказал:

Зачем морские идеи в сингле? Сухопутные я еще могу понять (для удобства) но морские то зачем. Ну мы же про сингл говорим,

Ну отыграть морскую державу, плюс морская блокада очень сильная вещь, я помню так за маллаку мин разваливал, когда он ещё не сыпался сам, вроде в патче 1.29

57 минут назад, Svrdk сказал:

то у поляка москва и теже кальмары, католицизм, который упрощает расширение на запад

Куда на запад пойдет поляк? Бранденбург, Померания, Богемия , Венгрия. Ладно Венгры не такие сильные и не в СРИ, а на остальных Я бы не полез без весомой причины, профита мало без роспуска СРИ.

13 минуты назад, Svrdk сказал:

А вот к вопросу другого нашего собеседника, пожалуйста пример хороших стран с норм админ нац идеями. На вскидку еще можно италию и андалусию вспомнить.

Не, не , у России -10 национализации , это круто, это супер, а у итальянцев 25 это хорошо?) 

Хорошие страны с админ идеями я все таки имел ввиду, прям все или большинство идей админ направленности. Андалусия формится крайне редко, итальянцы чуть чаще, но ни та ни другая не были такими завоевателями в 15 веке, чтобы иметь -25 ссс.

21 минуту назад, Stolzenberg сказал:

Цин, который по CCR перебивает самого могола

У Цинь 20ссс, у могола 25ссс, вы наверное имели ввиду 20ссс +5 админ эфф лучше чем могольские 25ссс?

Тут конечно спорный вопрос, в основном в том, насколько рано можно сделать моголов и когда можно сделать Цинь.

[Stolzenberg 359]

23 минуты назад, Gепia сказал:

У Цинь 20ссс, у могола 25ссс, вы наверное имели ввиду 20ссс +5 админ эфф лучше чем могольские 25ссс?

Тут конечно спорный вопрос, в основном в том, насколько рано можно сделать моголов и когда можно сделать Цинь.

 

Цин еще имеет 20% от китайских реформ. Могол, конечно, тоже может в них, конвертясь в какую-нибудь тхераваду, но это все же не всегда удобно. А у Цин они все-таки как родные)

[Svrdk 118]

38 минут назад, Gепia сказал:

Ну отыграть морскую державу, плюс морская блокада очень сильная вещь, я помню так за маллаку мин разваливал, когда он ещё не сыпался сам, вроде в патче 1.29

Куда на запад пойдет поляк? Бранденбург, Померания, Богемия , Венгрия. Ладно Венгры не такие сильные и не в СРИ, а на остальных Я бы не полез без весомой причины, профита мало без роспуска СРИ.

Не, не , у России -10 национализации , это круто, это супер, а у итальянцев 25 это хорошо?) 

Хорошие страны с админ идеями я все таки имел ввиду, прям все или большинство идей админ направленности. Андалусия формится крайне редко, итальянцы чуть чаще, но ни та ни другая не были такими завоевателями в 15 веке, чтобы иметь -25 ссс.

У Цинь 20ссс, у могола 25ссс, вы наверное имели ввиду 20ссс +5 админ эфф лучше чем могольские 25ссс?

Тут конечно спорный вопрос, в основном в том, насколько рано можно сделать моголов и когда можно сделать Цинь.

Ну во первых я и начал с того, что у россии средние идеи, но у поляка не лучше, а страны я перечислил из памяти с норм нац админ идеями, потому что вы писали, что не можете их припомнить. Про морские идеи, давайте определимся, мы разве про отыгрышь говорили? На кой черт ВБ в сингле нужны морские идеи? Поляк может пойти на запад как минимум туда же куда и москва, но поляку проще изза гео положения и религии сформировать более комфортную дип обстановку. З.Ы. скидка на 20 или 25 ссс в нац идеях уже крайне чувствительны на геймплее, представить, что к ним добавить еще чьонибудь подобного было бы крайне дисбалансно. Хотя о чем я( фп орда уже давно убила представление о всяком балансе)

Изменено 27.01.2022, 11:57:39 пользователем Svrdk

[Gепia 488]

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

У могола вообще может не быть идей, диван даст столько, что не вывезти

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 27.01.2022, 11:58:21 пользователем Gепia

[Alenaq1w2 29]

4 часа назад, Gепia сказал:

Бонус на армию это военный  бонус, и никак не экономический

Бонус на лимит это именно что экономический бонус, я объясняла же. Вы же знаете, что можно нанимать армию больше лимита, просто придется за это доплатить?

Насчет средней полезности (не считаю имбой, но и совсем мусором не назову, все же +50%) бонуса на лимит я согласна потому, что обычно и не за Россию он редко сильно поджимает. Разве что из-за новой системы наемников иногда приходилось выходить за лимит в партии за Флоренцию, но ведь Россия, наверное, вообще без наемников может обходиться благодаря бонусу к рекрутам?

У России слишком уж много откровенного мусора (фронтир, коррупция, легитимность) и нет явных имб, так что не такие уж и сильные у нее идеи.

Только что, Stolzenberg сказал:

она вообще может не брать количественную ветку, которая самая главная из военных для любой другой страны

Зачем нужна количественная ветка? Имхо, лучше через качественные/наступательные/оборонительные играть (все они хорошие).

1 час назад, Svrdk сказал:

но если посмотреть на ВБ в сингле, то плакать хочется

Ладно уж, чего сразу плакать. Даже если считать все морские идеи мусором (хотя я так не считаю), ну еще тарифы точно мусор, все остальные очень даже ничего. А +20% к производству товаров вообще имба.

[вен 614]

5 часов назад, Stolzenberg сказал:

Если уж говорить про положение, то у Москвы оно такое, что ей военные бонусы вообще на старте не нужны. Да и вообще в сингле всегда решали административные бонусы, не военные.

Е мая наивно думать ,что обычно решали прямые руки...

Ну а насчет ляхи или московиты,то а5 круче у того ,кто больше заморочится ,тут просто у ляхов дипломатом надо быть большим чем московитам...

[Gепia 488]

19 минут назад, Svrdk сказал:

Ну во первых я и начал с того, что у россии средние идеи

Средние идеи не означает, что хорошие, а то, что есть ещё хуже. Русские хуже и в экономическом плане и в военном, выезжать на +50 лимита дело такое, сомневаюсь что они перевешивают все военные Польши.

19 минут назад, Svrdk сказал:

страны я перечислил из памяти с норм нац админ идеями, потому что вы писали, что не можете их припомнить

С такими могу, все орды, АК коюнлу, кара коюнлу , Болгария и прочее.

19 минут назад, Svrdk сказал:

Про морские идеи, давайте определимся, мы разве про отыгрышь говорили? На кой черт ВБ в сингле нужны морские идеи

Я имел ввиду морские нац идеи, а не ветку. Мы говорим в общем об нац идеях, а как их реализовывать дело второе.

19 минут назад, Svrdk сказал:

Поляк может пойти на запад как минимум туда же куда и москва, но поляку проще изза гео положения и религии сформировать более комфортную дип обстановку.

Мм, что для Москвы западнее, для поляка восточнее. Ливонский и тевтонский орден для Москвы западнее, а для поляка севернее и восточнее. Поляку не проще идти на запад, ему туда вообще дорога закрыта. А у Москвы расширение и в Литву и ливона на западе, и в кальмара на севере, и в БО и Крым на юге, и в Казань и узбека на востоке

[Svrdk 118]

3 минуты назад, Gепia сказал:

Средние идеи не означает, что хорошие, а то, что есть ещё хуже. Русские хуже и в экономическом плане и в военном, выезжать на +50 лимита дело такое, сомневаюсь что они перевешивают все военные Польши.

С такими могу, все орды, АК коюнлу, кара коюнлу , Болгария и прочее.

Я имел ввиду морские нац идеи, а не ветку. Мы говорим в общем об нац идеях, а как их реализовывать дело второе.

Мм, что для Москвы западнее, для поляка восточнее. Ливонский и тевтонский орден для Москвы западнее, а для поляка севернее и восточнее. Поляку не проще идти на запад, ему туда вообще дорога закрыта. А у Москвы расширение и в Литву и ливона на западе, и в кальмара на севере, и в БО и Крым на юге, и в Казань и узбека на востоке

Зачем москве вначале мусор в виде ло и литвы? Я говорил вообще про морские бонусы как таковые. У россии не только лимит, 10ссс 33мп еще такто

[Gепia 488]

12 минуты назад, Alenaq1w2 сказал:

Бонус на лимит это именно что экономический бонус, я объясняла же. Вы же знаете, что можно нанимать армию больше лимита, просто придется за это доплатить?

Весьма сомнительный довод, за лимит никогда не смысла выходить странам вроде России. С той же колокольни, идею на колониста можно назвать экономической, потому что можно выходить за лимит колоний. Тут скорее лимит ограничивают экономикой, чем наоборот. 

 

16 минут назад, Alenaq1w2 сказал:

Разве что из-за новой системы наемников иногда приходилось выходить за лимит в партии за Флоренцию, но ведь Россия, наверное, вообще без наемников может обходиться благодаря бонусу к рекрутам?

За итальянцев количество рулит, у них совершенно другие враги, Франция, Австрия, мамлюк, Осман, Испания

19 минут назад, Alenaq1w2 сказал:

Зачем нужна количественная ветка? Имхо, лучше через качественные/наступательные/оборонительные играть (все они хорошие).

Количество лучше оборонительных, но где то 6-7 идеей, помогает не рекрутами или количеством, а лимитом снабжения +33%, что хорошо, когда армии свыше 40к

[Gепia 488]

5 минут назад, Svrdk сказал:

Зачем москве вначале мусор в виде ло и литвы? Я говорил вообще про морские бонусы как таковые. У россии не только лимит, 10ссс 33мп еще такто

Почему мусор, там наша культура, а значит гораздо лучше мусорных пров степей.

А у Польши +25 к рекрутам, 15бд, 10са, 33% кавы, -10 стоимости полков, -10 стоимость кавы(-20%), 5 дисцы, 3 толерантности к еретикам

[Svrdk 118]

2 минуты назад, Gепia сказал:

Почему мусор, там наша культура, а значит гораздо лучше мусорных пров степей.

А у Польши +25 к рекрутам, 15бд, 10са, 33% кавы, -10 стоимости полков, -10 стоимость кавы(-20%), 5 дисцы, 3 толерантности к еретикам

Ну про сравнение идей на каву уже писал выше. То что эти провы лучше степных не делает их не мусорными.

[Stolzenberg 359]

30 минут назад, Alenaq1w2 сказал:

Зачем нужна количественная ветка? Имхо, лучше через качественные/наступательные/оборонительные играть (все они хорошие).

 

Затем же, зачем любые другие идеи - чтобы решить игровую задачу. Количество дает намного бОльшую армию, что позволяет воевать одновременно в разных частях света, существенно уменьшает проблему с нехваткой рекрутов и просто делает армию дешевле.

 

Наступление - хорошая группа, но приносимая ей польза все-таки поменьше, поэтому и приоритет ее ниже (кроме как для России).

 

Качество вообще никакую задачу не решает, и по полезности в сингле ветка чуть лучше военно-морских. Из разряда - можно взять в конце кампании, когда военных очков море, а реально нужные идеи уже все взяты.

 

 

[Gепia 488]

2 минуты назад, Svrdk сказал:

Ну про сравнение идей на каву уже писал выше. То что эти провы лучше степных не делает их не мусорными.

Так вы понимаете, что кава становится на 20% дешевле, а значит ее содержать можно больше, а значит до 10 теха они будут рулить как минимум. Почему для орды 25% к шоку это круто и позволяет вайпать московские армии, а польские 33% это мусорный бонус?

Имхо при выборе степных или литовских, я выберу литовские, плюс в Киеве стоит наш великий проект.

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, Stolzenberg сказал:

Качество вообще никакую задачу не решает, и по полезности в сингле ветка чуть лучше военно-морских

Качество было хорошим раньше, в матчах до 1.3, тогда количество было мусорной веткой.

Особенно в связке с новаторскими,с +20са пехоты.

[Svrdk 118]

34 минуты назад, Alenaq1w2 сказал:

Бонус на лимит это именно что экономический бонус, я объясняла же. Вы же знаете, что можно нанимать армию больше лимита, просто придется за это доплатить?

Насчет средней полезности (не считаю имбой, но и совсем мусором не назову, все же +50%) бонуса на лимит я согласна потому, что обычно и не за Россию он редко сильно поджимает. Разве что из-за новой системы наемников иногда приходилось выходить за лимит в партии за Флоренцию, но ведь Россия, наверное, вообще без наемников может обходиться благодаря бонусу к рекрутам?

У России слишком уж много откровенного мусора (фронтир, коррупция, легитимность) и нет явных имб, так что не такие уж и сильные у нее идеи.

Зачем нужна количественная ветка? Имхо, лучше через качественные/наступательные/оборонительные играть (все они хорошие).

Ладно уж, чего сразу плакать. Даже если считать все морские идеи мусором (хотя я так не считаю), ну еще тарифы точно мусор, все остальные очень даже ничего. А +20% к производству товаров вообще имба.

Мне кажется вы преувеличиваете значение гудсов в сингле. Количество крайне удобная ветка. Там есть мп которого сейчас лишнего не бывает и идет по тарифу 10к мп/250 монет. Бонус на снабжение, который позволяет таскать толстые стаки, что разгружает контроль, лимит позволяет формировать достаточное военное присутствие на всех фронтах одновременно. 

[Stolzenberg 359]

3 минуты назад, Gепia сказал:

Качество было хорошим раньше, в матчах до 1.3, тогда количество было мусорной веткой.

Особенно в связке с новаторскими,с +20са пехоты.

 

Не было оно хорошим никогда) Скорее количество было не так важно, потому что можно было воевать бесконечными и удобными мерками хоть всю кампанию.

А с новаторскими - вы предлагаете взять 2 (!) бесполезных ветки идей ради бонуса на комбатку пехоты, который не то чтобы сильно нужен? Вместо каких?

[Gепia 488]

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

Не было оно хорошим никогда) Скорее количество было не так важно, потому что можно было воевать бесконечными и удобными мерками хоть всю кампанию.

А с новаторскими - вы предлагаете взять 2 (!) бесполезных ветки идей ради бонуса на комбатку пехоты, который не то чтобы сильно нужен? Вместо каких?

Есть такая вещь, как гайды на разные страны. Так вот, до патча 1.3 везде было религия, дипло качество, а после переработки наемников , в моду вошло количество, и то ради политики с экономической веткой.

Вот пример от русского ютубера.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А по поводу бесполезных веток, тогда +50са у шведов или пруссов давали отличный результат, я тогда и влюбился в Пруссию, сейчас бы я мимо прошёл.

[Svrdk 118]

19 минут назад, Gепia сказал:

Так вы понимаете, что кава становится на 20% дешевле, а значит ее содержать можно больше, а значит до 10 теха они будут рулить как минимум. Почему для орды 25% к шоку это круто и позволяет вайпать московские армии, а польские 33% это мусорный бонус?

Имхо при выборе степных или литовских, я выберу литовские, плюс в Киеве стоит наш великий проект.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Качество было хорошим раньше, в матчах до 1.3, тогда количество было мусорной веткой.

Особенно в связке с новаторскими,с +20са пехоты.

Я и не говорил что идеи мусорные, но и это не что-то прям супер. А я возьму степные и не потому, что мне нужны степные провы, а потому что надо двигаться в сторону китая и индии. Монумент в киеве такой себе, я почти всю игру найду лучшее применение монеткам, чем этот монумент

[Gепia 488]

4 минуты назад, Svrdk сказал:

Я и не говорил что идеи мусорные, но и это не что-то прям супер. А я возьму степные и не потому, что мне нужны степные провы, а потому что надо двигаться в сторону китая и индии. Монумент в киеве такой себе, я почти всю игру найду лучшее применение монеткам, чем этот монумент

А я выберу Литву, потому что в Китай я выйду за две войны, в Индию за три, а так как это одна дорога с развилкой, я между этим закреплюсь в киевском ноде, пробью Балтийский. Все равно с Индии и Китая я ничего не вытащу без Самарканда и Персии.

[Stolzenberg 359]

15 минут назад, Gепia сказал:

Есть такая вещь, как гайды на разные страны. Так вот, до патча 1.3 везде было религия, дипло качество, а после переработки наемников , в моду вошло количество, и то ради политики с экономической веткой.

Вот пример от русского ютубера.

 

Вы так говорите про гайды, как будто их наличие само по себе что-то доказывает) Мало ли глупостей в них говорят.

Возможно, вы путаете с метой для мультиплеера, которая раньше была качество-экономика-наступление, а теперь - количество-экономика-качество-религия. Но в МП надо максить именно военку, что радикально отличает ее от сингла, который мы сейчас обсуждаем.

Если вы не согласны, прошу назвать, вместо каких веток в стандартном наборе админка-дипломатия-религия-количество вы предлагаете брать новаторские и качество, или хотя бы что-то одно из них?

Изменено 27.01.2022, 13:24:38 пользователем Stolzenberg

[Svrdk 118]

2 минуты назад, Gепia сказал:

А я выберу Литву, потому что в Китай я выйду за две войны, в Индию за три, а так как это одна дорога с развилкой, я между этим закреплюсь в киевском ноде, пробью Балтийский. Все равно с Индии и Китая я ничего не вытащу без Самарканда и Персии.

Я уже выше описывал партию, и литва вначале не нужна, вот именно, что без персии не вытащишь индию, а без астрахани не вытащишь персию, поэтому степи и берутся

_________

добавлено 3 минуты спустя

16 минут назад, Gепia сказал:

Есть такая вещь, как гайды на разные страны. Так вот, до патча 1.3 везде было религия, дипло качество, а после переработки наемников , в моду вошло количество, и то ради политики с экономической веткой.

Вот пример от русского ютубера.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Тайминг 8:57 (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А по поводу бесполезных веток, тогда +50са у шведов или пруссов давали отличный результат, я тогда и влюбился в Пруссию, сейчас бы я мимо прошёл.

Мода брать экономику и количнство вместе это чистый мультик. И да в мультике выбирают , что же брать качество или количество с экономикой потому что во многих лигах запрещено брать 2 военки в 3 идеях. Но это не про сингл