Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Stolzenberg 361]

4 часа назад, Aruj сказал:

Получается, лучше ничего не брать, чтобы Ангальт и оставался императором? Ла-Манш, в смысле, там же бугра по ивенту присоединится, в Ла-Манше будет куча влияния с нижних земель с нулем автономии. Бурга, кста, из-за слабого императора хорошо отьелась.

 

А как вам вообще Бурга досталась? Дружба через враждебную Францию?

Изменено 14.03.2021, 04:51:48 пользователем Stolzenberg

[Aruj 527]

В 12.03.2021 в 18:36, Мотострелок сказал:

скиньте скрины как у вас там в 1500+ дела через восток

Скидываю. Доход - 80. Лимит войск - 92/116. Лимит управления - примерно 830/830.

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Меня Ойрат немножко затроллил. Я мог выйти на однопровинчатого данника Мина в 1450-м и отжать сам Мин на 100 варскора, но отложил на 10 лет. За это время Ойрат сожрал всех однопровинчатых данников и пришлось воевать с Ойратом и Мином. Заковрить Ойрат на 100 варскора уже не вышло. И Мина не поел. Ну хоть к границам вышел.

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

А как вам вообще Бурга досталась? Дружба через враждебную Францию?

Ну, я в 1485-м вспомнил что можно союз и динбрак заключить. Заключил. И через год она мне упала по ивенту))

Изменено 14.03.2021, 04:59:59 пользователем Aruj

[Gallet 406]

4 часа назад, Aruj сказал:

Ла-Манш, в смысле, там же бугра по ивенту присоединится, в Ла-Манше будет куча влияния с нижних земель с нулем автономии.

Точно  Глянул сообщение и нераздумывая ответил. Пардон. Тогда да - это очень хороший влет в Ла-манш, Англию есть куда проще, чем нижние земли. Правда как сохранить интерес к дальнейшей игре, я хз, ведь это повторение любой игры за Англию, только за еще более сильную страну и с большими возможностями...( 

[Мотострелок 2,641]

9 часов назад, Aruj сказал:

Кста, считается ли это игрой через ла-манш?))

нет))) но подавляющее число плюсов от игры через Ла-манш в наличии 

 

итить у вас правители 661 и 666

на дьявола работаем да? неудивительно что вам бурга упала

 

Изменено 14.03.2021, 09:34:29 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,684]

17 часов назад, Aruj сказал:

Получается, лучше ничего не брать, чтобы Ангальт и оставался императором? Ла-Манш, в смысле, там же бугра по ивенту присоединится, в Ла-Манше будет куча влияния с нижних земель с нулем автономии. Бурга, кста, из-за слабого императора хорошо отьелась.

Ну вот в последней партии забрал себе по войне Кале и Амстердам. И никаких особых финансовых выгод не увидел. Сбор в Ламанше сильно меньше сбора в Новгороде и Белом море. Не хватает влияния. Т.е. надо всю страну в тот регион переносить и много кушать. Без целей игры на захват мира особых смыслов получается и нет в том Ламанше.

[bornrules 4,684]

@Aruj казах вассал как я понимаю? Не ожидал, что на такой дистанции можно присоединять. Как-то через вассального Ногая пытался сожрать Самарканд. Не дали по дистанции. Или тут сначала пробили дорожку, закорили, а потом часть в вассала выделили?

[bornrules 4,684]

В последней партии было дикое развлечение: революции по всей Европе давил. В Австрии, Франции, в Испании дважды, в Бургундии (тогда собственно оттяпал Кале с Амстердамом).

Параллельно наблюдал массовый распад колониальных империй в Новом Свете. После чего оборзевшие новоосвободившиеся стали нападать на мои колониальные автономии по КБ империализм. И выставляли какие-то чудовищные армии. В последней войне, пока я давил революцию в Испании во второй раз, бывшая испанская Колумбия напала на мою Колумбию (со свежепостроенным Панамским каналом, которым я дико гордился ибо из Питера во Владивосток по прямой шибко быстрее получалось флот гонять). Пришлось перебрасывать в Калифорнию огромную армию с континента + наёмников пачками скупать для удержания фронта. Откуда у этих обормотов такой моб ресурс? Не китайцы же они.

[Aruj 527]

6 часов назад, bornrules сказал:

@Aruj казах вассал как я понимаю? Не ожидал, что на такой дистанции можно присоединять. Как-то через вассального Ногая пытался сожрать Самарканд. Не дали по дистанции. Или тут сначала пробили дорожку, закорили, а потом часть в вассала выделили?

Да, казах и сибирь вассалы. Сначала делал червя в чагатай корил провки чагатая, а потом уже выделял вассалов и передавал пару провок Перми.

_________

добавлено 1 минуту спустя

14 часа назад, Мотострелок сказал:

нет))) но подавляющее число плюсов от игры через Ла-манш в наличии 

 

итить у вас правители 661 и 666

на дьявола работаем да? неудивительно что вам бурга упала

 

С правителями свезло. Сначала ивента на парадокс правителя, а потом почти сразу 666. Вроде, первый раз у меня такой, кроме Польши.

[Мотострелок 2,641]

@Aruj да забыл спросить

а до лимита управления в 830 это плюсиками набито или я какой то еще фокус незнаю

у меня в это время за счет сословий и админки 750-780 что то около того предел лимита выходил

Изменено 15.03.2021, 09:39:28 пользователем Мотострелок

[Aruj 527]

2 часа назад, Мотострелок сказал:

@Aruj да забыл спросить

а до лимита управления в 830 это плюсиками набито или я какой то еще фокус незнаю

у меня в это время за счет сословий и админки 750-780 что то около того предел лимита выходил

Без крестика, три с сословий и 7-я теха.

Спойлер

И еще профессионализм, раз тут споры были.

Спойлер

 

[Мотострелок 2,641]

1 час назад, Aruj сказал:

Без крестика, три с сословий и 7-я теха.

спасибо - это я тупанул

загрузил свой сейв у меня одного сословия не хватает 

 

не знаю - смотрю ваши скрины

блин ну я незнаю - мне все время кажется старт без ламанша что то в этом не так все равно

можно замечательно сыграть с востоком и даже эффективно но в рамках какой т оправильности если играть не на ВХ то в обе стороны играть предпочтительнее - может если не на самом старте но при форме России уж наверняка

по моему мнению естественно

Изменено 15.03.2021, 14:28:45 пользователем Мотострелок

[Aruj 527]

52 минуты назад, Мотострелок сказал:

спасибо - это я тупанул

загрузил свой сейв у меня одного сословия не хватает 

 

не знаю - смотрю ваши скрины

блин ну я незнаю - мне все время кажется старт без ламанша что то в этом не так все равно

можно замечательно сыграть с востоком и даже эффективно но в рамках какой т оправильности если играть не на ВХ то в обе стороны играть предпочтительнее - может если не на самом старте но при форме России уж наверняка

по моему мнению естественно

Не, в две стороны воевать это да. Просто на старте лимита на это не хватает. Как по мне, то лучше на старте по максимуму на восток пробиться. А на запад только Данией ограничиться: Даласкоген, Лунд, Стокгольм, может Коппенгаген и все. Но денег и лимита направление на восток не приносит в отличие от Ла-Манша. 

 

Кста, вы там в Ла-Манше ставили стейты или ТК в тцшках?

[Aruj 527]

Кста, в новым лимитом управления, за Москву стало гораздо приятнее играть. Щас присоединю Рязань, прожму квест на российские клаймы и можно спокойно земли Литвы стейтить. Раньше это было невозможно. А там все земли на лимит войск, з зерном, ммм

Изменено 15.03.2021, 15:33:49 пользователем Aruj

[Мотострелок 2,641]

1 час назад, Aruj сказал:

Кста, вы там в Ла-Манше ставили стейты или ТК в тцшках?

сначала тк для грабежа торговли

с прицелом принять культуру и сделать владениями Англию и Данию

 

[bornrules 4,684]

2 часа назад, Aruj сказал:

Не, в две стороны воевать это да. Просто на старте лимита на это не хватает. Как по мне, то лучше на старте по максимуму на восток пробиться. А на запад только Данией ограничиться: Даласкоген, Лунд, Стокгольм, может Коппенгаген и все. Но денег и лимита направление на восток не приносит в отличие от Ла-Манша. 

 

Кста, вы там в Ла-Манше ставили стейты или ТК в тцшках?

Так можно выделить ту же Норвегию и скормить ей и Данию, и Любек. И нет проблем с лимитом на старте.

[bornrules 4,684]

Вообще стандартно все Норвегию использовали для пути в колонии на старте, а можно для захода в Любек и Ламанш без превышения лимита.

Изменено 15.03.2021, 19:49:06 пользователем bornrules

[Мотострелок 2,641]

52 минуты назад, bornrules сказал:

Вообще стандартно все Норвегию использовали для пути в колонии на старте

нет - стандартно использовали отжим у европейцев

а норвегия это извращеная хитрожопая нестандартная придумка

Изменено 15.03.2021, 20:24:04 пользователем Мотострелок

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

нет стандартно использовали отжим у европейцев

а норвегия это извращеная хитрожопая нестандартная придумка

Ну я традиционно иду больше на восток. И чтобы не терять запад Норвегия самое простое и малоресурсное решение.

Конечно заунить Данию (как я в последней партии сделал) совсем хороший вариант т.к. у Дании исторические претензии на Любек и один из сильнейших флотов в игре, но уния рэндом. Опять же, Норвегия, получив Данию и Любек, будет совсем с другой экономикой и начнёт активно колонизировать, что для нас тоже плюс.
А отжимать у европейцев это забить на восток. Иначе тришкин кафтан получится.

[Мотострелок 2,641]

1 час назад, bornrules сказал:

А отжимать у европейцев это забить на восток. Иначе тришкин кафтан получится.

вполне возможно так и есть

[bornrules 4,684]

Гы, Крым и Осман со старта заключили союз. Редчайшее событие, лично я первый раз вижу.

_________

добавлено 2 минуты спустя

По поводу Норвегии. Вероятно выгоднее отжать у Дании Шлезвиг, но их обычно Дания очень быстро присоединяет.