Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Sakā 782]

45 минут назад, bornrules сказал:

Скрины не делал т.к. не думал, что понадобятся. Но сразу вопрос: как вы захватите Лунд без КБ?

На старте мне предлагалось также отбить у Литвы Торопец и за это получить клаймы на всю Тверь. Я тогда специально взял и получил клайм и КБ на Торопец.

Сословия подкидывают задания захватить соседние провинции, клаймов они не дают. Что касательно задания на Лунд, да хоть на Париж, толку от этого ноль если это не клаймы. 

 

57 минут назад, bornrules сказал:

Тогда в чём смысл задания? Необоснованно захватить я и так могу. При КБ агрессивка ниже.

При КБ завоевание 100% АЕ, если есть клайм то не тратится дип. очки. 

[bornrules 4,684]

@Sakā на Башкирию, Оренбург и Торопец клаймы были. А задание буквально дословное было.

[Egor2016 20]

46 минут назад, bornrules сказал:

Agenda ставит задачи исходя из текущего политического момента.

Это переводится как совет, собрание) Но для России первую половину игры это задание не всегда актуально - и так есть вечные претензии на всё живое вокруг. А для расширения в нестандартные направления да, самое то. 

P.S. Насчёт нестандартных направлений. Стэйты Лунда и Копенгагена довольно богатые, как же уместить их в скромное московское ГК? 

[Sakā 782]

1 минуту назад, bornrules сказал:

@Sakā на Башкирию, Оренбург и Торопец клаймы были. А задание буквально дословное было.

Что значит были? Их дали во вкладке Сословия или их сделал игрок? 

[bornrules 4,684]

Только что, Sakā сказал:

Что значит были? Их дали во вкладке Сословия или их сделал игрок? 

Это значит, что они появились как только я взял конкретное задание.

[Sakā 782]

9 минут назад, bornrules сказал:

Это значит, что они появились как только я взял конкретное задание.

Так они есть в миссия у Москвы. 

[bornrules 4,684]

4 минуты назад, Sakā сказал:

Так они есть в миссия у Москвы. 

У Москвы нет таких отдельных миссий.

[Sakā 782]

22 минуты назад, bornrules сказал:

У Москвы нет таких отдельных миссий.

На те провинции есть. 

[bornrules 4,684]

Мне показалось или конницу усилили?

[general007 122]

а давно при захвате Архангельска или вассализации и  присоединении Новгорода, с Архангельска стал пропадать баф? или просто мне показалось, что он остается? Новгород задание выполняет, я его присоединяю и получаю бибу вместо хорошего города. обидно.

[rev4ik 112]

В 30.06.2020 в 12:26, general007 сказал:

а давно при захвате Архангельска или вассализации и  присоединении Новгорода, с Архангельска стал пропадать баф? или просто мне показалось, что он остается? Новгород задание выполняет, я его присоединяю и получаю бибу вместо хорошего города. обидно.

Всегда так было при захвате точно

[Svrdk 118]

В 24.06.2020 в 12:02, Keksik сказал:

@Мотострелок Я в принципе не вижу особого смысла в Норвегии или Швеции. Идеально это ограничиться аннексией Дании. Даст полный контроль над торговым узлом в Любеке. Да и все суда проходящие по данному пути будут под контролем:) 
@Egor2016 Нужен союзник против Польши? Договаривайся с Венгрией и Богемией. Ребятки красавчики и не раз мне нормально так помогали давить поляков. 

Ранее, в прошлом патче описывал похожую тактику, выход на Неву постройку транспортов высадка в Ирландию, а далее в Англию, но никто не мешает по двум войнам отжать Норвегию со Швецией а потом съесть Данию, для простоты засоюзив поляка на старте на вх, и правильно сказали что торговлю хорошо тащить не через любек а через Северное море, потому что завоевав всю Данию вы не получите подавляющего торг влияния там, из-за мелких торговых государств, которые поднимают свой дев на вх очень быстро. По поводу Колоний , Кастилия/Испания очень жесткий соперник на вх, денег много и они благодаря этому колонят очень быстро. Вопрос в том, насколько сейчас эта тактика актуальна?

[Keksik 4,260]

@Svrdk В принципе можно, но если собираетесь активно колонить, то война со скандинавами вам не нужна. Финансово не потянете. + Колонить лучше всего Южную Америку и карибы. 

[bornrules 4,684]

В 30.06.2020 в 19:26, general007 сказал:

а давно при захвате Архангельска или вассализации и  присоединении Новгорода, с Архангельска стал пропадать баф? или просто мне показалось, что он остается? Новгород задание выполняет, я его присоединяю и получаю бибу вместо хорошего города. обидно.

Присоединяете Россией? У России всё остаётся вроде.

[bornrules 4,684]

Вообще я возмущён. Пёр как танк к Тихому океану. В 1590 создал первые колонии в Аляске... а там уже Португалия с Испанией.

Эти засранцы индейцы кочуют по югу Аляски, качают провинции до приличного развития и бросают насиженное место. А потом туда роняя тапки бегут европейские колонизаторы. И при этом у меня колонист из Москвы туда 2 года добирается, а у этих из Лиссабона и Мадрида 100 дней (через 2 океана и в обход Огненной земли, ага!!!). У меня прирост поселенцев 80, у этих 150.. Вот почему?!!! Удалил игру нахер..

_________

добавлено 3 минуты спустя

И вообще в Европе никакой борьбы раз та же Испания спокойно берёт первыми ветками исследования и экспансию, как и Англия.. и Франция, вместо выпиливания пространства для себя на континенте спокойно идёт в колонизаторы. Мир и идиллия в Европе короче. Сплошной этот, как его, пацифизм.. Я уже не удивлён, что Тридцатилетняя война больше трёх лет не идёт.

[bornrules 4,684]

5 часов назад, Keksik сказал:

@Svrdk В принципе можно, но если собираетесь активно колонить, то война со скандинавами вам не нужна. Финансово не потянете. + Колонить лучше всего Южную Америку и карибы. 

Отнюдь, забирал Норвегию, делал маркой, отбирал Рейкьявик, воровал карты у Португалии и почти вся Сев Америка доставалась мне.

[Svrdk 118]

14 часа назад, Keksik сказал:

@Svrdk В принципе можно, но если собираетесь активно колонить, то война со скандинавами вам не нужна. Финансово не потянете. + Колонить лучше всего Южную Америку и карибы. 

Соль в том, что во время этих войн технологически и идейно не хватит дистанции для колонизирования, а для разгрузки по ресурсам я использую поляка для этой войны, но вопрос в другом, в связи изменениями не проще ли прекратить танцевать по карте Россией? П. С. И не знаю зачем нужна ЮА, так то выходишь в карибы, потом сразу в мексику и СА, колонишь карибы и бьешь индейцев в мексике и СА, так то и БСК отпускать тоже не хочется

Изменено 09.07.2020, 08:31:13 пользователем Svrdk

[Keksik 4,260]

@Svrdk Вообще Московией лучше сожрать Османов и всю Азию. Потом можно вкусно покушать Италией и плавненько переходить к Европе. Ибо с Испанией, Португалией и иже с ними довольно сложно соревноваться в колонизации если ты не успеешь в рекордные сроки захватить провинции около Атлантики. + Захватывая Европу, можно спровоцировать восстания колоний. 

[Svrdk 118]

1 час назад, Keksik сказал:

@Svrdk Вообще Московией лучше сожрать Османов и всю Азию. Потом можно вкусно покушать Италией и плавненько переходить к Европе. Ибо с Испанией, Португалией и иже с ними довольно сложно соревноваться в колонизации если ты не успеешь в рекордные сроки захватить провинции около Атлантики. + Захватывая Европу, можно спровоцировать восстания колоний. 

Вот я и уточняю, раньше такая страта приводила к тотальному дисбалансу территорий над стейтами и к соответствующим тормозам по развитию в связи с этим

[Ульф 3,208]

кто-нибудь пробовал при колонизации Америки взять в вассалы одно из племен? Интересно как это выглядит, так и домики у них другие, интересно занимает ли это дипломатический слот?