Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[bornrules 4,684]

Да, ещё об экономике. Златоуст, без прокачки даёт меньше двух монет, Тверь больше трёх. При этом Златоуст надо ещё перекрестить, что тоже деньги и время.
Это к тому разговору, почему я Тверь со старта ем сам.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Сейчас очень хочу получить событие Смутное время. Интересно посмотреть, что даст.

[Strory 123]

27 минут назад, bornrules сказал:

Да, ещё об экономике. Златоуст, без прокачки даёт меньше двух монет, Тверь больше трёх. При этом Златоуст надо ещё перекрестить, что тоже деньги и время.
Это к тому разговору, почему я Тверь со старта ем сам.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Сейчас очень хочу получить событие Смутное время. Интересно посмотреть, что даст.

Тверь требует на себя админки прилично, а Златоуст дипку и военку. Кому что важнее на старте.

По смутному времени можете посмотреть на вики:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Моё любимое, если плохой правитель или хочу Романовых, это упасть по мягкому варианту, чтобы ребелов не было сотен. С -1 стабы, допустим, чтобы тикало. Запасти чутка админки. Убить все воссания, если будут. А сразу же после после старта бедствия проапать стабу до +1 и словить ивент на конец бедствия. Так что с бедствием не висел ни разу больше пары дней.

[bornrules 4,684]

Только что, Strory сказал:

Тверь требует на себя админки прилично, а Златоуст дипку и военку. Кому что важнее на старте.

По смутному времени можете посмотреть на вики:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Моё любимое, если плохой правитель или хочу Романовых, это упасть по мягкому варианту, чтобы ребелов не было сотен. С -1 стабы, допустим, чтобы тикало. Запасти чутка админки. Убить все воссания, если будут. А сразу же после после старта бедствия проапать стабу до +1 и словить ивент на конец бедствия. Так что с бедствием не висел ни разу больше пары дней.

Тверь национализируется один раз админкой, Златоуст дважды. По админке Рязань сильно дороже Твери. По расходу админки на Тверь я сильно не ощущаю на самом деле, а экономику улучшает на старте сильно. И без поедания Твери у нас в составе неполноценное владение, выхлопа с которого на порядок меньше.

[Strory 123]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Тверь национализируется один раз админкой, Златоуст дважды. По админке Рязань сильно дороже Твери. По расходу админки на Тверь я сильно не ощущаю на самом деле, а экономику улучшает на старте сильно. И без поедания Твери у нас в составе неполноценное владение, выхлопа с которого на порядок меньше.

Эммм, Тверь вы по сути тоже 2 раза национализируете. Поскольку платите сразу, как за владение, а не по половине. + в Твери не 1-1-1 провки.

Но это уже вкусовщина. Всё равно очков не хватает всех, а разных стратегий куча. Да еще и какие из них будут выгоднее решает рандом.

[bornrules 4,684]

26 минут назад, Strory сказал:

Эммм, Тверь вы по сути тоже 2 раза национализируете. Поскольку платите сразу, как за владение, а не по половине. + в Твери не 1-1-1 провки.

Но это уже вкусовщина. Всё равно очков не хватает всех, а разных стратегий куча. Да еще и какие из них будут выгоднее решает рандом.

Ну да, один раз, за Златоуст два раза. В итоге Тверь по админке чуть дороже, но по выхлопу чистого дохода сильно лучше.

[rev4ik 111]

@bornrules @Strory 

На старте Тверь однозначно на 15% лучше Рязани ибо Московская культура. Вся Тверь стоит 230 админки, то есть тех будет позже на 2 года, что неприятно с т.зр. Ренессанса. Имхо разумнее ее отдать Ростову. 
Плюс, чем выше средняя автономия, тем дольше до реформы. 

[bornrules 4,684]

@rev4ik автономия Твери вручную убивается. Ростов разумнее съесть сразу в 1455 году синхронно с Ярославлем. Быстро и дёшево два дипслота освободить. Опять же увеличить доходы с владений Юрьева и Костромы, потому как Ростов и Ярославль к ним относятся. Да и 2 года вообще не срок.

[Wojt 8,661]

@bornrules Вопрос не в деньгах, вопрос в очках. Если первой идет религия, то нужно максимально экономить, чтобы как можно раньше получить КБ. Если поизвращаться с вассалами ветку можно закрыть уже к 1480, если не раньше.

[rev4ik 111]

И в деньгах тоже - тот же ренессанс на 50 рублей дороже будет. Оно себя не окупает.

 

5 часов назад, bornrules сказал:

@rev4ik автономия Твери вручную убивается. Ростов разумнее съесть сразу в 1455 году синхронно с Ярославлем. Быстро и дёшево два дипслота освободить. Опять же увеличить доходы с владений Юрьева и Костромы, потому как Ростов и Ярославль к ним относятся. Да и 2 года вообще не срок.

И сидеть год вообще без дипломатов? Ну такое себе. Если так хочется быстро слоты освободить, скормите их всех Одоеву, они от него отвалятся за ~ год. А вы наслаждайтесь в это время реваншизмом. 
 

Автономия везде руками убирается.

[топтыжка 752]

1 час назад, rev4ik сказал:

И сидеть год вообще без дипломатов? Ну такое себе. Если так хочется быстро слоты освободить, скормите их всех Одоеву, они от него отвалятся за ~ год. А вы наслаждайтесь в это время реваншизмом. 

Там мизерное развитие. Того что потолще начинаем присоединять чуть пораньше. Очень быстро присоединяются, ничего страшного не случится за это время без дипломатов. (где то в районе года насколько помню).

 

1 час назад, rev4ik сказал:

Автономия везде руками убирается.

А зачем? Ради копеек прибыли получать +10 беспорядком на 30 лет. И бегать потом по всей карте за повстанцами. Ладно там в золотой шахте снизить. Но по всей стране это извращение какое то. Тем более за Россию у которой судебник есть.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Это я просто про освобождения слотов. Не про то что бы тверь самому есть.

[bornrules 4,684]

46 минут назад, rev4ik сказал:

И сидеть год вообще без дипломатов? Ну такое себе. Если так хочется быстро слоты освободить, скормите их всех Одоеву, они от него отвалятся за ~ год. А вы наслаждайтесь в это время реваншизмом.

Одоеву я скормил Рязань полностью.
Год без дипломатов. Да вообще фигня вопрос. Совершенно не критично.

[bornrules 4,684]

6 часов назад, Wojt сказал:

@bornrules Вопрос не в деньгах, вопрос в очках. Если первой идет религия, то нужно максимально экономить, чтобы как можно раньше получить КБ. Если поизвращаться с вассалами ветку можно закрыть уже к 1480, если не раньше.

К 1480 не критично, можно и позже. Треть Литвы к 1480 бывает уже съедена и остатки Новгорода завассалены. По идеям потом нагоню.

[Stolzenberg 359]

20 минут назад, bornrules сказал:

К 1480 не критично, можно и позже. Треть Литвы к 1480 бывает уже съедена и остатки Новгорода завассалены. По идеям потом нагоню.

 

Кому нужна эта Литва в первые 100 лет? ) А вот очки на первую ветку нужны позарез.

 

Новгород вассалить - это вообще извращение. У него к этому моменту остаются провинции, которые все равно в стейты никогда не пойдут. Ну и зачем его вассалить?

Изменено 30.04.2020, 13:38:09 пользователем Stolzenberg

[bornrules 4,684]

Только что, Stolzenberg сказал:

 

Кому нужна эта Литва в первые 100 лет? ) А вот очки на первую ветку нужны позарез.

Ну Смоленск весьма нужен. И чем раньше, тем лучше. А южнее можно Запорожье выделить и им потом Крым скормить.
Быстрее разгоню экономику - быстрее найму максимальных советников. В 1480 советники 3 уровня вполне не тянут карман. Вот и очки компенсирую.

[Stolzenberg 359]

Только что, bornrules сказал:

Ну Смоленск весьма нужен. И чем раньше, тем лучше. А южнее можно Запорожье выделить и им потом Крым скормить.
Быстрее разгоню экономику - быстрее найму максимальных советников. В 1480 советники 3 уровня вполне не тянут карман. Вот и очки компенсирую.

 

Вы написали "нужен", но не написали зачем) Со Смоленском могу согласиться, сносный стейт и ТЦшка. Остальное просто мусор.

[bornrules 4,684]

Причём если Польша в унии с Литвой, а после такого оглушительного разгрома она желанная пища для соседей, то я кидаю на Польшу гарантию, а сам при этом продолжаю спокойно нападать на Литву. Это моя кормовая база.

[Wojt 8,661]

9 минут назад, Stolzenberg сказал:

Новгород вассалить - это вообще извращение. У него к этому моменту остаются провинции, которые все равно в стейты никогда не пойдут. Ну и зачем его вассалить?

Сделаю смелое предположение: чтобы он выполнял свои миссии 😆 Просто комрад играет в дев, а не в растекание капли.

Изменено 30.04.2020, 13:47:05 пользователем Wojt

[Stolzenberg 359]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Причём если Польша в унии с Литвой, а после такого оглушительного разгрома она желанная пища для соседей, то я кидаю на Польшу гарантию, а сам при этом продолжаю спокойно нападать на Литву. Это моя кормовая база.

 

Какая еще кормовая база? ) Если вы хотите денег - они точно не в Литве)

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

 

Вы написали "нужен", но не написали зачем) Со Смоленском могу согласиться, сносный стейт и ТЦшка. Остальное просто мусор.

Смоленск очень богатый стейт. Особенно если играть через раннюю экспансию. Весь прокачивается очень активно колонистами. Там прогресс 60%. Смоленск и Вязьма в итоге по 20 будут. В Вязьме сукно, в Смоленске ТЦ.
Базовый стейт запорожцев потом тоже прокачивается колонистом, если сами запорожцы не прокачают. Это я уже обкатанную на Новгороде схему на других распространяю. Новгород мне из Архангельска жемчужину мировой торговли и главный ТЦ мира делает.

[топтыжка 752]

Сдается мне что есть более экономически выгодные действия, чем брать за Россию экспансию, чтобы прокачивать колонистом смоленск.