Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[TestM 35]

5 часов назад, топтыжка сказал:

Я за отбирание у новгорода земель по максимуму и отрезание его от соседей. Чтобы ни с какими ливонами и скандинавами не воевать ближайшие лет 200

Золотые слова), я еще оставляю границу с Тверью, чтобы она напала на Новгород

[топтыжка 752]

11 минуту назад, feanya сказал:

такой вопросец по поводу Казаха - его выделять из Узбека по миру, после чего дипломатически вассалить? или забрать у него одну провку Казахской культуры и выделить уже оттуда как вассала?:

Забрать одну провку и выделить как вассала. Но 1 провку казахской культуры взять не у узбека а у ногайца. У него их как раз немножко. А на узбека уже полноценно нападать по кб возвращение.

[feanya 1,670]

Только что, топтыжка сказал:

Забрать одну провку и выделить как вассала. Но 1 провку казахской культуры взять не у узбека а у ногайца. У него их как раз немножко. А на узбека уже полноценно нападать по кб возвращение.

Узбек просто списывается за Казань, можно походу дела это сделать

[Random4Fun 25]

9 часов назад, bornrules сказал:

Интересная тема. Попробую в следующей катке вместо торговли брать. И не пробиваться в Индию, а прокачать свои необъятные просторы.

Я совмещаю прокачку перспективных стейтов и выход к торговым компаниям. Если выбирать или то, или то, я бы выбрал Индию и торговые идеи

[ABK 289]

8 часов назад, топтыжка сказал:

Чтобы ни с какими ливонами и скандинавами не воевать ближайшие лет 200

Я искренне убежден. что шведская медь при игре за Московию выглядит весьма и весьма привлекательно, и смысла ее не брать 200 лет ровно ноль, учитывая что это 4 дев прова которая дает порядка 3 монет в месяц (больше башкирии некачанной к примеру). Ну и орден (а через него и ригу) убить по раньше тоже имеет смысл определенный, ибо эти подлецы трейд с новгорода тащат.

[varan 12]

5 часов назад, feanya сказал:

такой вопросец по поводу Казаха - его выделять из Узбека по миру, после чего дипломатически вассалить? или забрать у него одну провку Казахской культуры и выделить уже оттуда как вассала?:

Я делал так: после Новгорода объявлял войну Казани на возвращение, забирал две провки - национальную Перми и с золотом, счета надо мало, даже с Крымом и чагатаем в союзниках достаточно Казань взять. Потом объявлял войну орде, они почти всегда в союзе с узбеками, у узбеков забирал две провки (Сибирь и казахи)по сепаратке, но не национализировал их, они мелкие сверхрасширения давали мало, а васалов выделял после присоединения Ростова, Белгорода и Владимира, чтобы не было лишних дип связей. После этого Узбеки съедаются моментом и без сверхрасширения. Сибирь присоединяется до создания России, чтобы ускорить колонизацию, а из киргиза делаю "мажора" - как-то же надо среднеазиатские мусорные провки захватить что бы торговлю из Китая тянуть. Из плюсов - упрощённое крещение у вассала - и культура принятая и владения. А в Европе сделал мажора из пруссаков-марки - забрал Кенигсберг у Польши, выделил тевтонов, потом Османы выделили из Польши Данциг, через год он почти добровольно стал снова тевтонами, а теперь у пруссаков вся Балтия. А пшеков так все запинали, что они добровольно завасалились. Теперь подкидывают иногда халявных очков и пристиж

[топтыжка 752]

7 часов назад, ABK сказал:

Я искренне убежден. что шведская медь при игре за Московию выглядит весьма и весьма привлекательно, и смысла ее не брать 200 лет ровно ноль, учитывая что это 4 дев прова которая дает порядка 3 монет в месяц (больше башкирии некачанной к примеру). Ну и орден (а через него и ригу) убить по раньше тоже имеет смысл определенный, ибо эти подлецы трейд с новгорода тащат.

Ну это все даст превышение лимита территорий на 5-8 штук (3 в ливоне, не знаю сколько хочется у шведа брать). Не знаю что там должны быть за области чтобы перебить рост корупции, но ливонские на это не похожи.

[ABK 289]

4 часа назад, топтыжка сказал:

Ну это все даст превышение лимита территорий на 5-8 штук (3 в ливоне, не знаю сколько хочется у шведа брать). Не знаю что там должны быть за области чтобы перебить рост корупции, но ливонские на это не похожи.

Ливонию скармливаем либо существующему вассалу, либо выделяем из него (ригу кстати можно завассалить и ей скормить), если есть слоты свобоные, и прожимаем кнопку на передачу трейда, медная гора перекрывает рост корупции от переизбытка территорий причиной которого она стала, инфа 100%. 

[топтыжка 752]

2 часа назад, ABK сказал:

Ливонию скармливаем либо существующему вассалу, либо выделяем из него (ригу кстати можно завассалить и ей скормить), если есть слоты свобоные, и прожимаем кнопку на передачу трейда, медная гора перекрывает рост корупции от переизбытка территорий причиной которого она стала, инфа 100%.

и держать этого вассала 200 лет? я бы по другому дипслоты использовал.

 

2 часа назад, ABK сказал:

медная гора перекрывает рост корупции от переизбытка территорий причиной которого она стала, инфа 100%. 

Очень хорошие владения действительно могут окупить превышение лимита. Но ради этого связываться со скандинавами желания нет.

Это владение хотябы на границе находится? А то если ради него надо еще пару бесполезных брать никакой окупаемости не будет.

[ABK 289]

21 минуту назад, топтыжка сказал:

и держать этого вассала 200 лет? я бы по другому дипслоты использовал.

 

Очень хорошие владения действительно могут окупить превышение лимита. Но ради этого связываться со скандинавами желания нет.

Это владение хотябы на границе находится? А то если ради него надо еще пару бесполезных брать никакой окупаемости не будет.

А чего такого со скандинавами, идеи у всех кроме шведа с военной точки полная лажа, союзников в начале сильных у них нету, швед часто с лд  больше 50, получить преимущество в 1 воен тех против них весьма легко, как итог, с ивентом на мораль и иконой на дисцу вполне легкая война. Ну и если вы уж так боитесь привышения лимита территорий, то ничто не мешает отдать коридор, по которому забирать медную гору, какому нибудь вассалу.  Ну а вообще стартовый доход москвы 12 монет, доход с медкой горы шведской без бонусов от теха административного, без бонуса от мастерской и с 25 автономии от сословия 1,26, со всем этим и без автономии будет давать 3,5 монеты, для мне вполне очевидно что гору у шведа забрать для московии вполне норм решение.

[топтыжка 752]

58 минут назад, ABK сказал:

Ну и если вы уж так боитесь привышения лимита территорий, то ничто не мешает отдать коридор, по которому забирать медную гору, какому нибудь вассалу.

И этого вассала тоже держать неприсоединенным 200 лет вместе с ригой? Или одного вассала большого там делать? Хотя даже одного жалко.

Если уж брать то брать все области до него. Потеря дипслота на 200лет намного страшнее чем превышение лимита на 2-3 лишние области.

[bornrules 4,684]

1 час назад, топтыжка сказал:

И этого вассала тоже держать неприсоединенным 200 лет вместе с ригой? Или одного вассала большого там делать? Хотя даже одного жалко.

Если уж брать то брать все области до него. Потеря дипслота на 200лет намного страшнее чем превышение лимита на 2-3 лишние области.

Ну в принципе я иногда этот самый дипслот превышаю и большой трагедии в том нет. Или тут о чём-то другом речь и я не понял?

[ABK 289]

1 час назад, топтыжка сказал:

И этого вассала тоже держать неприсоединенным 200 лет вместе с ригой? Или одного вассала большого там делать? Хотя даже одного жалко.

Если уж брать то брать все области до него. Потеря дипслота на 200лет намного страшнее чем превышение лимита на 2-3 лишние области.

Если не прокнет вестфальский мир, то РИ все эти диплослоты как бэ не особо то и нужны, ну и опять же, если уж сильно нужно с кем то там союз или вассал, то с -1/-2 дипки в месяц жить вполне можно с взятой религией. А вообще откуда эти 200 лет, что мешает то раньше вассала начать присоеденять если так уж хочется?

[топтыжка 752]

11 минуту назад, bornrules сказал:

Ну в принципе я иногда этот самый дипслот превышаю и большой трагедии в том нет. Или тут о чём-то другом речь и я не понял?

Речь об этом. Для чего он превышается? Если там какая то необходимость это ладно. А держать 200 лет ненужного вассала ради того чтобы забрать себе 1 провинцию с медью это какая то дичь.

8 минут назад, ABK сказал:

А вообще откуда эти 200 лет, что мешает то раньше вассала начать присоеденять если так уж хочется?

Я писал что ради захвата медной провки придется забрать еще и шлака ради прохода до нее. В итоге получим не +1 территорию, а +3 или сколько там. В ответ услышал про отдать эту тропинку вассалам. Если их присоединить то проблема с лимитом не решается этим никак. Вот и предположил что вассал этот расчитан на долго.

 

11 минуту назад, ABK сказал:

Если не прокнет вестфальский мир, то РИ все эти диплослоты как бэ не особо то и нужны, ну и опять же, если уж сильно нужно с кем то там союз или вассал, то с -1/-2 дипки в месяц жить вполне можно с взятой религией.

Тратить 1-2 дипки ради чего? Пара союзов нужны. Далее не знаю кто как играет, мне 2-4 вассалов нужны постоянно. Если появляется возможность сделать больше - найду как использовать. Временные союзы на десяток лет в индии и персии, просто чтобы не копили агресивку. У России всего 4 дипслота, 5й добавится от дипка/влияние, возможно 6й от политики - это все очень мало.

 

Долго неприсоединяемый вассал разожранный до 1000+ развитие - возможно. Но скорее выберу литву выделенную из речки или византию. Они хоть помогут воевать  потом.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Забрать то конечно можно, беды никакой это не принесет. Но если уж забрать то просто забрать и смириться с превышением лимита. Занимать дипслот и тем более превышать дипотношения ради этого не стоит.

[ABK 289]

@топтыжка Мы видимо крайне по разному играем, зачем вам столько вассалов я фиг его знает, все эти временные союзы в индии  ради агресивки мне вот вообще не понятны (все равно их всех убивать, лол, а с учетом того что они отстают на 2-3 теха, то опасности от них ровно ноль), единственный союзник актуальный - осман, что бы  на него агресивка не капала, пока муслимов остальные кушаем, ну и с РП помочь может. 

32 минуты назад, топтыжка сказал:

Я писал что ради захвата медной провки придется забрать еще и шлака ради прохода до нее. В итоге получим не +1 территорию, а +3 или сколько там. В ответ услышал про отдать эту тропинку вассалам. Если их присоединить то проблема с лимитом не решается этим никак. Вот и предположил что вассал этот расчитан на долго.

Ну да, отдать вассалу, а потом как слот понадобиться, и когда вырастит лимит стейтов/территой с формированием РИ, присоединить, чего не так кто? Ну и к тому моменту уже превышение территорий не то что бы прямо сильно принципиально.

Ну а вообще писать что медная прова с +5 к производимым товарам 200 лет брать не стоит, ну я в общем категорически не согласен с таким подходом.

Вот скриншот из моей текущей партии за Московию/Россию, ВХ, айронмен, забранной шведской горой и игрой без превышения лимита дипслотов доволен, при том что крещу провы в ТК, чисто что бы посмотреть, реалистично ли при расслабленой игре выйти на одну веру нынче (сама ачивка есть), так что без этого экономика была бы таки получше. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[топтыжка 752]

1 час назад, ABK сказал:

зачем вам столько вассалов я фиг его знает

Ну выделил минора, вернул ему земли, дал чуть побольше, присоединил. И так постоянно конвеер. Чтобы всегда непрерывно присоединялся 1-2 вассала. Расширение за админку напрямую и за дипку через вассалов.

 

1 час назад, ABK сказал:

все эти временные союзы в индии  ради агресивки мне вот вообще не понятны (все равно их всех убивать, лол, а с учетом того что они отстают на 2-3 теха, то опасности от них ровно ноль),

что бы в идеале ни разу за игру не пришлось воевать против коалиции. Максимум чтобы она собиралась при войнах с мином/османом и сразу же распадалась после окончания.

 

1 час назад, ABK сказал:

Ну да, отдать вассалу, а потом как слот понадобиться, и когда вырастит лимит стейтов/территой с формированием РИ, присоединить, чего не так кто? Ну и к тому моменту уже превышение территорий не то что бы прямо сильно принципиально.

Я играю без превышения лимита территорий гдето до 1650-1680го года. Россия в этом плане одна из самых проблемных стран. Я не то что швецию не ем, а даже колу после выполнения выкидываю - чтобы 1 территорию освободить.

 

1 час назад, ABK сказал:

Ну а вообще писать что медная прова с +5 к производимым товарам 200 лет брать не стоит, ну я в общем категорически не согласен с таким подходом.

Для чего сдалась эта прова которая лежит не на пути развития, вне цепочки нашей торговой сети?

_________

добавлено 4 минуты спустя

@ABK А по поводу того что на картинке - все хорошо.

Но ведь можно например через 30 лет после начала игры напасть на кб на англию и захватить себе лондон. И потом аккуратной грамотной игрой добиться результатов похожих на то что на картинке.

Только результат будет получен не благодаря захвату лондона а вопреки.

 

[ABK 289]

23 минуты назад, топтыжка сказал:

Для чего сдалась эта прова которая лежит не на пути развития, вне цепочки нашей торговой сети?

Ну для Московии прова на 5 дева (то есть не дорогая по админке), дающая 3+ монеты инкама, очень позитивна для экономики, мягко говоря, это примерно равно голде вкачанной в 6-7 насколько я помню, только качать ее не надо (мне так и денег влаживать не пришлось, швед любезно построил в ней мастерскую), и инфлацию не дает.

27 минут назад, топтыжка сказал:

Я играю без превышения лимита территорий гдето до 1650-1680го года. Россия в этом плане одна из самых проблемных стран. Я не то что швецию не ем, а даже колу после выполнения выкидываю - чтобы 1 территорию освободить.

А зачем? Ну в чем смысл, никогда не запаривался по этому, всегда все нормально с финансами было, с ползнунком на максимуме и коррупцией тоже проблем не возникало.

 

28 минут назад, топтыжка сказал:

что бы в идеале ни разу за игру не пришлось воевать против коалиции. Максимум чтобы она собиралась при войнах с мином/османом и сразу же распадалась после окончания.

Делал ВК османом, манчжуром, эфиопом, виджей, тимуридом/моголом, ни разу против коалиций воевать не пришлось, все было на ВХ, в этой партии у всех индуских муслимов было по овердофига агрессивки против меня, что оказало ровно 0 эффект на партию, просто по очериди пилил их, еще и индустриализию профинансировали (союз Бенгалии и Дели, и Мальвы и Дели, было весьма забавно, отдали ну не знаю, под 10К голды, если к ним еще и тимура приплюсовать так и того больше). Снижение агрессивки и вот это вот все, союзы и прочее, актуальны при игре в западной европе и особенно в СРИ, там да, это важная составляющая игры, в остальных случаях это больше из разряда баловства, рецепт идти в Индию/Индокитай/Китай, убивая всех по пути и забирая по 100 варскора по кулдауну, вполне себе действенный способ борьбы с коалициями, при том что уже где-то в районе 10 теха, единственный, с кем война представляет трудности в том районе, будет Минг, ибо остальные индусы будут отставать на 2-3 теха, что превращает из войска в полнейшее УГ.

35 минут назад, топтыжка сказал:

Но ведь можно например через 30 лет после начала игры напасть на кб на англию и захватить себе лондон. И потом аккуратной грамотной игрой добиться результатов похожих на то что на картинке.

Ну я даже не знаю, сравнивать влет в лондон с отжатием шведской горы, на такое мне честно говоря нечего ответить.

[топтыжка 752]

@ABK

9 минут назад, ABK сказал:

Снижение агрессивки и вот это вот все, союзы и прочее, актуальны при игре в западной европе и особенно в СРИ, там да, это важная составляющая игры, в остальных случаях это больше из разряда баловства

Сложно нам понять друг друга. Для меня снижение агресивки наиболее актуально везде. А единственный приемлимый вариант игры в СРИ это война без кб на кавказ/в ирландию и не воевать в сри года до 1700го.

[bornrules 4,684]

По поводу спора за медную прову не понял. А свою прокачать не дешевле и проще? Медные рудники с хорошим развитием у Московии имеются со старта. Те же очки, что и за национализацию чужих пров в принципе (их же не одна будет), а дорогая по развитию и не корковая так вообще дорого обойдётся.

[bornrules 4,684]

Мне вот всё таки непонятно, почему при запуске карты где-то со времён царя Фёдора Иоанновича (когда Екатеринбург уже колонизирован) в провинции железная руда, а когда колонизируешь самостоятельно - там строго снасти или соль. Как так?