Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[EugeneL 1,502]

К моим границам вышел Ойрат-данник Мина. Как можно с ним воевать, чтобы Мин не вмешивался? Граница проходит примерно по Уралу (Ойрат сразу за Пермью)

[donartruss 61]

В 13.09.2018 в 21:06, Hawhir сказал:

@топтыжка Оверлорды не вступают за данников в коалиционные войны. Так что если соберётся коалиция и нападет, Мин защищать не будет.

Проверено на личном опыте)

Вступает. Проверено на личном опыте. Но вступает не всегда, а в зависимости от ситуации, как и любой союзник.

[donartruss 61]

В 13.09.2018 в 19:11, топтыжка сказал:

Очень сомнительно. Даже если он  и придет, то от османа отлетит запросто.

Ну, смотря какой осман... К тому же, в моём случае Мин вполне эффективно разбирался со всякими Трансоксианами, недобитыми Яркендами и прочими Хорезмами, пока русские, поляки и австрийцы били османа и мамелюка.

В 13.09.2018 в 19:11, топтыжка сказал:

Да и у россии достаточно бонусов чтобы коалиции и без мина не образовывались.

ХЗ, меня жаба давит тратить авторитет патриарха на иконы, так что, пока не возьму религиозный кб, агрессивка копится очень прилично.

В 13.09.2018 в 19:11, топтыжка сказал:

Я не допускаю ни при каких раскладах повышения агресивки у османа до 50.

Я допускаю агрессивку у османа под 250.  Потом это обнаруживаю, когда он заскакивает в коалицию. Но сделать мне он всё равно ничего не может...

[Set Grim 15]

3 часа назад, donartruss сказал:

ХЗ, меня жаба давит тратить авторитет патриарха на иконы, так что, пока не возьму религиозный кб, агрессивка копится очень прилично.

Я раньше тоже без иконы против агрессивки воевал... Нынче что-то никак. В крайней партии гонял-гонял, потом стоило только снять ту икону и провести одну войну, так против меня моментально подписались в коалицию турки,тимуриды и Чагатай до кучи, образовав сплошной фронт от Байкала до Карпат. 

4 часа назад, EugeneL сказал:

К моим границам вышел Ойрат-данник Мина. Как можно с ним воевать, чтобы Мин не вмешивался?

Исходя из собственного опыта - данники Мина регулярно влипают в войны с ним же. Выцепить, когда он с ним воюет и напасть.

[Hawhir 323]

@donartruss Возможно, что-то поменялось.

На 1.24 за меня не вступался. Там висел какой-то противный модификатор. Сейчас проверить возможности нет)Нет игры под рукой)

[EugeneL 1,502]

В годах 1470-ых я захватил полностью Крым, у него был в данниках Феодоро. Соответственно, теперь Феодоро - мой данник, но его территории сделал претензии Осман.

Подскажите, пожалуйста, как правильно прибрать к рукам Феодоро? С одной стороны, не хочется разрывать "данничество", т.к. тогда Осман за время перемирия сам нападет. С другой стороны, Осман может напасть через Феодоро на меня.

 

И в продолжение Крымского вопроса: хочу захватить остатки Крыма.

Сейчас там хозяйничают Феодоро (мой данник), Генуя (союз с Францией) и католическая Крымская орда. Крым с Генуей в торговой лиге. Стоит ли, атакуя Крым, ставить галку для Генуи? У нее 2 провки, которые мне нужны, но у них союз с Францией (которая сейчас не воюет).

Я склоняюсь к тому, чтобы напасть на Крым, но забрать земли у Генуи, не призывая их как основных союзников.

Изменено 16.09.2018, 12:16:46 пользователем EugeneL

[топтыжка 752]

15 минут назад, EugeneL сказал:

Подскажите, пожалуйста, как правильно прибрать к рукам Феодоро? С одной стороны, не хочется разрывать "данничество", т.к. тогда Осман за время перемирия сам нападет. С другой стороны, Осман может напасть через Феодоро на меня.

По моему когда данник отказывается платить дань его можно выкинуть из данников без перемирия после этого. Если получится потребовать дополнительную дань и заставит потерять лояльность можно попробовать.

Мин так делал против меня-выкидывал из данников и тут же объявлял войну.

[топтыжка 752]

Почитал тут про 1,26 и попробовал сам поиграть.

1)Сословия - в целом считаю что стало заметно легче работать с ними. Ну изначально занимают слишком много земель, но это не критично же. Зато легко держится влияние 75 не доходя до 100. С купцами не всегда просто, но когда скапливается достаточно развитых провинций все нормально и с ними. При отбирании у сословий+25 автономи- ну не надо отбирать просто и все.

2)бесплатные нац политики-шикарно просто.

3)Реформы правительства - хороший бонус, но как то с перекосом все сделано. Лично для себя не видел особо альтернатив в дереве.

4)торговые центры-не разобрался на сколько полезно. Вроде актуально при борьбе за торговое влияние в ключевых узлах? при этом бесполезно в начале игры из за дорогой цены и в конце игры изза высокого влияния и без них?

5)нельзя крестить территории. Ну тут беру гуманизм и забывает об этом изменении. Даже удобнее крестить владения(не надо выбирать в ручную по карте из кучи территорий).

 

Еще раз по поводу дерева реформ.

1. автократия-необоснованные требование-10% шикарно (если не от религии играть конечно)

2.рекруты 15%

3.-0,05автономи

4.бесплатная админполитика

5.+5абсолютизма (-1нац беспорядков хочется, но крохи лишней админэфективности полезнее)

6.-10% возможной автономии территорий (то есть территории будут по 65% автономии иметь?) колоссальный бонус.

7. Ну вроде бы снова 5 к максимуму абсолютизма? или там альтернативные варианты дают что то хорошее чего я не заметил?

Не вижу пока для себя вариантов выбрать как то по другому практически за любую страну. Как то слишком очевидно бонусы раздали.

[Glippenio 2,282]

@топтыжка Ну вот не знаю..
2. Рекрутов у Москвы и так с избытком всегда, и 10% налогов тоже неплохо смотрится, по крайней мере этот бонус можно будет почувствовать.
3. Я выбираю +2 культуры, потому что в эпоху абсолютизма все равно автономию везде сбрасывать вручную, а до этого.. В общем наверное дело вкуса.

4. В момент когда принимается реформа принимать +1 бесплатную политику мне кажется бесполезным, потому что к этому моменту хорошо если 1 доступна уже, хотя в перспективе это самая выгодная вещь.

5. Тут кстати тоже, абсолютизм еще не начался и на перспективу лучшая политика, но здесь и сейчас бесполезна.

6. +5 владений в нынешних условиях ограничений мне кажется не менее крутым бонусом.

7. +1 возможная админ политика в принципе тоже в некоторых ситуациях может смотреться неплохо.
В общем по-моему не все так однозначно

[топтыжка 752]

Ну я беру с расчетом держать до конца игры. Основное поедание мира начинается ведь после абсолютизма и получить максимальные бонусы для этой эпохи считаю наиболее важным. А 10 корупции неприятно скидывать при замене. это к 2,4,5 и 7

А 5 владений опустить на 75% автономию против сотен территорий на 10% как то совсем не тянет. К тому же за владения еще и админкой платить надо.

Культуры-да, особенно за московию с судебником как минимум равноценны минус автономии.

[Set Grim 15]

9 часов назад, Glippenio сказал:

В общем по-моему не все так однозначно

Угу. Я вообще поначалу хотел позже парламентаризм принять, чисто по фану. Но - это ж надо от княжества/царства отказываться, а там бонусы довольно весомые.

[топтыжка 752]

Заметил неприятный сюрприз - пропала политика влияние+админка на скидку присоединения вассала и пару политик на улучшения отношений поменяли. Это для меня неприятнее чем порезка перекрещивания. Хотя наверное с бесплатными политиками слишком халявно было бы.

[Stolzenberg 360]

Получается, что в реалиях нового патча Сибирь с ее провками 1-1-1 вообще не нужна становится?

[Wojt 8,819]

57 минут назад, Stolzenberg сказал:

Получается, что в реалиях нового патча Сибирь с ее провками 1-1-1 вообще не нужна становится?

Я уже устал об этом писать, если честно. Начиная с дневника, в котором заанонсили изменения коррупции, заканчивая споров с любителями "высоких империй"... Сибирский фронтир?! Потрачено...

Изменено 19.09.2018, 07:07:08 пользователем Wojt

[топтыжка 752]

7 часов назад, Wojt сказал:

Я уже устал об этом писать, если честно. Начиная с дневника, в котором заанонсили изменения коррупции, заканчивая споров с любителями "высоких империй"... Сибирский фронтир?! Потрачено...

а там об этом подробно написано? Про коррупцию.

А то чето я совсем в ступоре. Пока все видится так что при попытке захвата мира коррупция начинает расти так что перебивает любое искоренение и довольно быстро вырастает до предела.

Изменено 19.09.2018, 14:30:07 пользователем топтыжка

[Wojt 8,819]

@топтыжка Московии хватает лимита до Индии. Дальше пофиг на коррупцию. Но по началу жрешь чуть медленнее, это факт.

[топтыжка 752]

2 минуты назад, Wojt сказал:

Московии хватает лимита до Индии. Дальше пофиг на коррупцию. Но по началу жрешь чуть медленнее, это факт. 

Пофиг это как? платить за все техи, идеи, итд - все все на 50% больше?

И я что подзабыл что происходит при коррупции в 50, но вроде что то неприятное.

[Wojt 8,819]

Только что, топтыжка сказал:

Пофиг это как?

Это ТК и овердохрена денег, как следствие коррупция убивается ползунком.

[топтыжка 752]

4 минуты назад, Wojt сказал:

Это ТК и овердохрена денег, как следствие коррупция убивается ползунком. 

Максимальное количество коррупции убиваемое ползунком это 1 в год. В своей партии за эфиопию я уже в начале эпохи абсолютизма пришел к тому, что ползунком она не перебивается. При включении ползунка на полную и трате 120монет она слегка падает при 0 сверхрасширении и растет при сверхрасширении от 60. А дальше улучшений не предвидится, а совсем наоборот.

Изменено 19.09.2018, 14:46:01 пользователем топтыжка

[Alexxius 202]

2 часа назад, топтыжка сказал:

Пофиг это как?

Wojt возможно имел в виду, что провинции, включенные в ТК не влияют на коррупцию (их не считают при подсчете владений\территорий).