Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[crystalhill 23]

7 часов назад, snord сказал:

не лучше ли при таком подходе взять экономику и количество? -30% содержание армии, дешевле домики и прокачка пров, снижение инфляции. можно даже по приколу развиться в исторических границах, но раскачав провки за счет больших скидок от идеи и политики.

Как вариант можно. Еще икону можно принять, которая снижает стоимость домиков. 

 

Всегда смотрю на эти идеи, но рука тянется к другим. А в 18-м веке деньги уже не так нужны. Вообще они у меня есть на любом этапе. Но пришлось отказаться от любимых наемников из-за муштры. 

 

Еще поймал себя на мысли, что лучше займ не отдавать сразу при первой возможности, а вкладывать деньги в домики. Это выгоднее. Постепенно при таком подходе из займов все равно вылезаешь. Да, еще из купцов можно приличные суммы собирать время от времени. Когда припрет, денег напечатать за коррупцию. Коррупцию потом можно снять. 

6 часов назад, Set Grim сказал:

О. а это мысль... Благодарю:) Раньше-то обычно, как обращал внимание на Прибалтику, то вассалил ЛО и скармливал Ригу ему.

Наоборот стараюсь Ригу не трогать до последней возможности. Торгуют и торгуют. Время от времени нападаю, забираю деньги и репарации. ))

[AlexTheTeacher 621]

7 часов назад, snord сказал:

не лучше ли при таком подходе взять экономику и количество? -30% содержание армии, дешевле домики и прокачка пров, снижение инфляции. можно даже по приколу развиться в исторических границах, но раскачав провки за счет больших скидок от идеи и политики.

Не лучше, потому что не от чего отказаться

Админка нужна, религия нужна, влияние нужно, а еще хочется как минимум качество и наступление

Когда делал wc за Московию, тоже столкнулся с проблемой денег, выход оказался прост - не делать армию под лимиты, ближайший трудный противник - османы, делаем армию, достаточную для их нагибания и всё (у первого, озвучившего проблему армия в 90к - этого должно хватить, у меня было вроде даже меньше). Ко встрече с мином проблема с деньгами скорее всего решится за счет появления торговых компаний в индии, впрочем мин у меня как-то легко ласты склеил, единственный, кто заставил попотеть после османов - Франция.

Ну и хороший совет уже дали выше - грабить соседей и застраиваться домиками, к примеру, нападаете на кого-то, у кого союзники - сжираете только цель войны, а всех союзников по сепаратным мирам грабите по полной плюс контрибуции.

[crystalhill 23]

Если играть в исторических границах, то религия совсем не нужна, как и админка. Админку перестал брать, как убрали скидку для России и Московии. Крестится все отлично без религии. Повод для войны мне не нужен, всегда можно найти эти поводы без религии. 

 

По поводу лимита - это точно. Только сначала довожу до лимита. Потом держу только чтобы немного превышать Османов или Мин. С Мином вообще можно не воевать. Сидит он там себе и сидит. Так и не смог найти мотивацию, зачем мне лезть на Мин. Только для интереса, либо миссию выполнить. 

[Torlik 1,488]

43 минуты назад, crystalhill сказал:

Крестится все отлично без религии. Повод для войны мне не нужен, всегда можно найти эти поводы без религии.

Религия в первую очередь экономит дипочки, так как при мирняке не будет стоимости в дипочках.

А это, в свою очередь, через вассалитет, экономит админку.

45 минут назад, crystalhill сказал:

Админку перестал брать, как убрали скидку для России и Московии.

Была статистика по затратам админки, и большая часть уходит чаще всего именно на закоривание, в разы больше, чем на админ.технологию. Так что даже небольшая экономия стоимости корок позволить больше жрать. Что потенциально должно увеличить доход и те же самые лимиты (которых всё равно будет не достигнуть:).

 

 

[crystalhill 23]

16 минут назад, Torlik сказал:

Религия в первую очередь экономит дипочки, так как при мирняке не будет стоимости в дипочках.

А это, в свою очередь, через вассалитет, экономит админку.

Была статистика по затратам админки, и большая часть уходит чаще всего именно на закоривание, в разы больше, чем на админ.технологию. Так что даже небольшая экономия стоимости корок позволить больше жрать. Что потенциально должно увеличить доход и те же самые лимиты (которых всё равно будет не достигнуть:).

 

 

Специально уточнил, что для игры в исторических границах без этих идей вполне можно обойтись. Конечно когда надо захватить весь мир, то без всего этого просто невозможно решить задачу. Но у меня нет такой цели. Мне нравится играть в исторических границах, иметь мощных вассалов или марки. В последней партии это были Пруссия, Сербия, Молдавия и Афганистан. Плюс надежный союзник. Обычно это Австрия. Иногда союзника можно заунить. Жить в своих границах, быть жандармом Европы - все это реально без религии и админки. 

[Torlik 1,488]

2 часа назад, crystalhill сказал:

Специально уточнил, что для игры в исторических границах без этих идей вполне можно обойтись. Конечно когда надо захватить весь мир, то без всего этого просто невозможно решить задачу. Но у меня нет такой цели. Мне нравится играть в исторических границах, иметь мощных вассалов или марки. В последней партии это были Пруссия, Сербия, Молдавия и Афганистан. Плюс надежный союзник. Обычно это Австрия. Иногда союзника можно заунить. Жить в своих границах, быть жандармом Европы - все это реально без религии и админки. 

Так я и не спорю, просто вы указали cb и крещение, а они там второстепенны принципиально.

А зачем и Сербию и молдавию в вассалах, они же рядом? В одного балканского цепного пса слить всё лучше будет, как по мне.

[crystalhill 23]

9 минут назад, Torlik сказал:

Так я и не спорю, просто вы указали cb и крещение, а они там второстепенны принципиально.

А зачем и Сербию и молдавию в вассалах, они же рядом? В одного балканского цепного пса слить всё лучше будет, как по мне.

Полагаю, это было моей ошибкой. )) Один лучше, но думал, что еще лучше, когда два поменьше. А лучшее - враг хорошего. К тому же передал Молдавии Константинополь. После этого она стала время от времени выходить из под контроля. 

[AlexTheTeacher 621]

11 час назад, crystalhill сказал:

Специально уточнил, что для игры в исторических границах без этих идей вполне можно обойтись. Конечно когда надо захватить весь мир, то без всего этого просто невозможно решить задачу. Но у меня нет такой цели. Мне нравится играть в исторических границах, иметь мощных вассалов или марки. В последней партии это были Пруссия, Сербия, Молдавия и Афганистан. Плюс надежный союзник. Обычно это Австрия. Иногда союзника можно заунить. Жить в своих границах, быть жандармом Европы - все это реально без религии и админки. 

для игры в исторических границах можно вообще никакие идеи не брать )))

[Set Grim 15]

19 часов назад, crystalhill сказал:

С Мином вообще можно не воевать. Сидит он там себе и сидит. Так и не смог найти мотивацию, зачем мне лезть на Мин.

Он у меня часто агрится, когда начинаю вассальным Казахам возвращать их нацпровки - у Мина же половина Средней Азии стабильно в данниках. Правда, как противник он так себе - куда слабее тех же Османнов. Можно даже не сражатться - он у меня не раз в Сибире 100К на истощении терял, просаживал в ноль рекрутскийй пул и уходил обратно:)

[AlexTheTeacher 621]

3 часа назад, Set Grim сказал:

Он у меня часто агрится, когда начинаю вассальным Казахам возвращать их нацпровки - у Мина же половина Средней Азии стабильно в данниках. Правда, как противник он так себе - куда слабее тех же Османнов. Можно даже не сражатться - он у меня не раз в Сибире 100К на истощении терял, просаживал в ноль рекрутскийй пул и уходил обратно:)

Более того, не понял прикола, но даже при равном воентехе он умудряется проигрывать битвы втрое большими стаками. Когда сам играл за Мин, такой ущербности их войск как-то не замечал.

И да, Мин агрится, когда наколонишь по его границе, а если оставить прослойку пустых территорий, так он сам берет исследования и колонит их.

[crystalhill 23]

13 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

для игры в исторических границах можно вообще никакие идеи не брать )))

Тонко. )) Но идеи же часть игры. Не берешь одни - берешь другие. Мне хотелось вместо религиозных попробовать одну лишнюю идею из дипломатии или инновации. Одно время регулярно брал религиозную одной из первых. 

 

7 часов назад, Set Grim сказал:

Он у меня часто агрится, когда начинаю вассальным Казахам возвращать их нацпровки - у Мина же половина Средней Азии стабильно в данниках. Правда, как противник он так себе - куда слабее тех же Османнов. Можно даже не сражатться - он у меня не раз в Сибире 100К на истощении терял, просаживал в ноль рекрутскийй пул и уходил обратно:)

Наверно мне везло. У меня обычно он считает Россию врагом, но сидит там себе и молча сублимирует. Воевал с ним исключительно для фана. Просто интересно было погонять Мин. Но его армия очень слабая. Обычно на границе системы крепостей самого высокого уровня. Он туда лезет, получат. Дальше по штампу. Мне хотелось его развалить. Тыкнуть палкой и потом со стороны наблюдать, как оно там шипит. Но не получалось. Надо подумать об общей границе. ))

 

4 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Более того, не понял прикола, но даже при равном воентехе он умудряется проигрывать битвы втрое большими стаками. Когда сам играл за Мин, такой ущербности их войск как-то не замечал.

И да, Мин агрится, когда наколонишь по его границе, а если оставить прослойку пустых территорий, так он сам берет исследования и колонит их.

Обычно за фронтира прижимаюсь вплотную к его данникам. Так что у меня он не колонит. Ну еще чукчей через дип. аннексию присоединяю. Очень лениво гнать армии на Дальний Восток. Это надо там создавать группировку тысяч в сто, держать ее там, кормить, муштровать. Очень лень. ))

[Set Grim 15]

Меня в текущей партии Мин манит тем, что судя по летописи эта жадина накопила 150К золота, но пока первоочередная цель - это погасить разожравшегося Османна. Балканы он оттяпал, Египет тоже, полез даже в Африку и начал колонить в Индонезии. При этом наблюдал давеча дичайшую стратегию в исполнении турков.

Суть такова: армий у нас было где-то по 150К у каждого, и в первой карательной войне османны действовали адекватно - собирали стеки по 30-50К войск, дрались с моими стеками, побеждали/проигрывали. Но вот в следующей войне турки учинили какую-то дичь, пустив большую чатсь армии отрядами по 2-3К на всю мою территори. Смысла этого я так и не понял - ну оккупировали у меня территорию от Урала до Чукотки, но свои крепости я удерживал, вражеские брал и попадающиеся вражеские отряды истреблял. В итоге больших битв так и не случилось, но общие потери в войне у меня были тысяч 30, а турки просадили больше 200К.

И что это был за такой хитрый план-то?

Кстати, таки вопрос денег действительно замечательно решается грабежом немецких торговых городов:)) Я так сколотил себе капитал тысяч в семь, после чего настроил мануфактур и прочих домиков.

Религию в этот раз не брал и в общем-то, если не играть на WC. то и без неё прекрансо живётся. С авторитетом патриарха под сотню и дополнительным миссионером от защитника веры перекрестил вообще все провинции. И взял в итоге колониальные идеи. Вассальные норвежцы перед анексией успели закрепиться на Карибах, развил их до нации, и колоню теперь ещё и в Бразилии. В перспективе можно вполне даже потягаться за новый Свет, ибо там из европейцев только британцы в Канаде и Бразилии, кастильцы в районе 13-ти колоний и французы в Колумбии недавно обосновались. Даже Эльдорадо успел уже найти:)))

[zvei 2]

2 часа назад, Set Grim сказал:

Религию в этот раз не брал и в общем-то, если не играть на WC. то и без неё прекрансо живётся. С авторитетом патриарха под сотню и дополнительным миссионером от защитника веры перекрестил вообще все провинции. И взял в итоге колониальные идеи. Вассальные норвежцы перед анексией успели закрепиться на Карибах, развил их до нации, и колоню теперь ещё и в Бразилии. В перспективе можно вполне даже потягаться за новый Свет, ибо там из европейцев только британцы в Канаде и Бразилии, кастильцы в районе 13-ти колоний и французы в Колумбии недавно обосновались. Даже Эльдорадо успел уже найти:)))

А что значит развил до нации?

В последней партии на версии 1,24 беда с авторитетом патриарха. Выше 50 не поднимается ивентам.

[Set Grim 15]

5 минут назад, zvei сказал:

А что значит развил до нации?

Образовалась колониальная нация - это мне просто именно с такой формулировкой миссия выпала. ЕМНИП "развить наши колонии на Карибах до колониальной нации".

А с авторитетом проблем вообще не наблюдаю, но ивенты выпадают, конечно, рандомно - то нет и нет, то валом. К 1600-му году 100% накопил запросто, стабильность только за счёт ивентов и повышаю, митрополию основывал весго один раз, чтобы те самые 100% получить, а то вспомнил, что у меня оказывается такой ачивки нет.

 

[zvei 2]

2 часа назад, Set Grim сказал:

Образовалась колониальная нация - это мне просто именно с такой формулировкой миссия выпала. ЕМНИП "развить наши колонии на Карибах до колониальной нации".

А с авторитетом проблем вообще не наблюдаю, но ивенты выпадают, конечно, рандомно - то нет и нет, то валом. К 1600-му году 100% накопил запросто, стабильность только за счёт ивентов и повышаю, митрополию основывал весго один раз, чтобы те самые 100% получить, а то вспомнил, что у меня оказывается такой ачивки нет.

 

Раньше так же было. а сейчас засада какая то. Может кто знает. это как то моет быть связано с постройками церквей? 

[donartruss 61]

Тут от меня нынешний император СРИ (Пфальц, кажется) потребовал ему вернуть территорию одного германского минора, я отказался. Если он решит воевать по этому кб, то один пойдёт, или всей СРИ навалятся?

Если он сам, то это не серьёзно...

 

Кстати, в новой партии что-то странное в Европе творится: Арагон съел полностью Кастилию, а в идеи взял что угодно, кроме исследований, Англия рубится за европейские континентальные владения с французами, Португалия занята вялотекущей колонизацией Африки, Гранада вполне процветает и даже удвоилась под шумок (пока Кастилиюю избивал Арагон), так что уже 1515-й год, а в Америках только русские колонии (через вассализацию ирландского минора и приобретение земли рядом с ним).

Изменено 22.01.2018, 09:19:11 пользователем donartruss

[Robaggio 798]

2 часа назад, donartruss сказал:

Если он решит воевать по этому кб, то один пойдёт, или всей СРИ навалятся?

Император и его союзники

[donartruss 61]

25 минут назад, Robaggio сказал:

Император и его союзники

Ну, тогда не страшно. Спасибо!

[Alexxius 202]

8 часов назад, zvei сказал:

В последней партии на версии 1,24 беда с авторитетом патриарха. Выше 50 не поднимается ивентам.

 

В моей партии все нормально поднималось. Где-то до 80% довел к 1600 году. При том что 2 раза икону брал.

Сделал ачивку и партию забросил, но думаю и до 100% без проблем бы поднял

[Set Grim 15]

15 часов назад, zvei сказал:

Может кто знает. это как то моет быть связано с постройками церквей? 

Вярд ли... Ивенты падали и когда церкви валом строил, и когда ни одной не строил. Правда, в предыдущей партии тоже как-то вяло поначалу набирался авторитет, но потом попёрли события.

13 часа назад, donartruss сказал:

Арагон съел полностью Кастилию, а в идеи взял что угодно, кроме исследований, Англия рубится за европейские континентальные владения с французами, Португалия занята вялотекущей колонизацией Африки, Гранада вполне процветает и даже удвоилась под шумок

Хм. Про Арагано и Англию - точь в точь как в моей текущей партии. В предыдущей испания и Англия напару вхлам запинали Францию, а в ещё одной предыдущей Шотландия завоевала большую часть британских островов, юг захватили французы, а последние провинции британцев оказались в Корнуоле.