Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[CrazyZombie 338]

Джентльмены, а не дадите совет не особо просвещенному игроку, как черт возьми за Московию-Россию так лихо укатать Литву-Польшу в начале?

 

Сейвскамить новый старт ("утюгмужик" же), чтобы поляки отказались от унии, как-то задалбывает, да и был прецедент нехороший - они отказались, союз со временем тоже распался, и тут Османы в конце 1400-х сходят с ума и в три войны за каким-то хреном захватывают себе почти всю Украину, немного Кубани и Крым. Воевали и с Литвой, и с Ордой. крымчаков завассалили и присоединили. На постоянные восстания сепаратистов плевать хотели - присылают стек в 30-40к, перед ними все разбегается, позади горит. Я поматерился и попер в Сибирь - ну не с османами же воевать в самом деле, но тут же сумел собрать себе коалицию, к которой в момент присоединились турки, в общем, конкретно не задалась игра. 

 

Раньше в ранних войнах с Литвой сильно выручал стартовый генерал Московии, но теперь он постоянно умудряется самоубиться на ровном месте чуть ли не в самый ответственный момент. Мирное время и муштра - несчастный случай, осада - ну естественно первая пуля его. 

 

Из того, что я вывел экспериментальным путем, первым в любом случае надо выбивать Новгород, и отсекать его от Кальмарской унии. Во-первых, выходит подрыв его экономики за счет потери столицы и самых развитых провинций, во-вторых Новгород не сожрет кто-то еще, а желающих то хватает. Уже упомянутые "кальмары", да и псы-рыцари из Ливонии иногда норовят влезть. 

 

Но а дальше то что со всем этим делать? Кончилась война, людские резервы на донышке, либо вообще по нулям, в свежеприсоединенных провинциях часто приходится раздавать автономию, ибо воевать еще и со стеком повстанцев в 15-20к желания вообще нет. 

 

Возможно, имеет смысл выходить на союз с орденами, чтобы бить пшеков с нескольких направлений, как только минимально людей наберется? По хорошему, к веселью не мешало бы еще и Венгров подключить, но у них в целом как-то не очень обычно с этим. Да и толпа вассалов Москве зачастую связывает руки - превышение лимита связей, плюс монарх-дно в дипломатии, дают постоянный риск конкретно отстать по дип-теху, а тогда вассалы могут начать борзеть, и хрен ты их присоединишь по-хорошему. 

[Mirtas 13]

14 минуты назад, CrazyZombie сказал:

чтобы поляки отказались от унии

Да за Москву надо наоборот надеяться, чтоб Литва в унию упала. Польша + Литва + пара польских вассалов это более слабый соперник, чем Литва, которая может засоюзить Данию с униатами плюс Венгрию или там ту же Польшу с её вассалами плюс Австрию и т.д. Тем более когда Литва не в унии, она начинает лезть к ливонцам, рязанцам, в Новгород, к ордам, когда полякам всё это по барабану и они вообще на восток не смотрят. На Польше-Литву я обычно нападаю второй войной после Новгорода, ну или третьей после Казани, смотря какая обстановка. К этому моменту Польша начинает воевать с кем-нибудь, чаще всего с тевтонцами, тут то мы и нападаем. Наша стартовая армия плюс армия вассалов не сильно уступает суммарной армии Унии, плюс Шемяка , плюс икона на дисциплину и пополнение рекрутов, плюс нужный военный советник, плюс возможное опережение в воен техе, использование плюсов и минусов лесов, рек и т.д. В таких условиях сражаться с Польше-Литвой втянутой ещё в какую-нибудь войну не очень то и страшно. 

[AlexTheTeacher 621]

6 часов назад, maxpeso сказал:

А че мне это халявное КБ, если у Рашки на области есть притензия теперь. Два дипломата шпионят, один объявляет- мирит. По всем очкам постоянно с опережением иду. Да даже будет отставание по дип линии- не критично. А теперь ещё и советника на 5 можно посадить. Иногда правда нужно незапланированную войну объявить, а притензии нет. 

А там дальше империализм появится

То есть Вы за Московию не планируете воевать с Орденами, Литвой, Ордами, Османами, Мином и т.д.? Все это происходит задолго до империализма. Когда за войну забирается по десятку территорий, а войны идут нон-стопом, двух шпионящих дипломатов не хватит, один вообще практически постоянно занимается присоединением очередного вассала. Тогда в чем вообще прикол играть Московией, если не расширяться на максимуме возможностей? Да и вопрос был, почему религия, а не гуманизм, а зачем гуманизм, если расширение будет скромным?

Изменено 17.12.2017, 12:59:22 пользователем AlexTheTeacher

[AlexTheTeacher 621]

58 минут назад, CrazyZombie сказал:

Возможно, имеет смысл выходить на союз с орденами, чтобы бить пшеков с нескольких направлений, как только минимально людей наберется? По хорошему, к веселью не мешало бы еще и Венгров подключить, но у них в целом как-то не очень обычно с этим. Да и толпа вассалов Москве зачастую связывает руки - превышение лимита связей, плюс монарх-дно в дипломатии, дают постоянный риск конкретно отстать по дип-теху, а тогда вассалы могут начать борзеть, и хрен ты их присоединишь по-хорошему. 

Московией очень легко выйти в опережение по воентеху и тогда Пше-Литва убивается очень легко и можно не спешить, побить их уже после создания России, там уже у них ваще шансов не будет - Россия впереди по всем показателям - и теху, и лимитам, и рекрутам. Воевать всегда есть с кем, мне, например, больше нравится направление развития через Кавказ к Туркам и через Персию в Индию )))

Как верно подметил Mirtas, против унии воевать проще, чем против Литвы. В первом случае там обычно союз с немецкими минорами, которые нестрашны, во втором случае может быть союз Литва+Дания или Литва+Осман, что сложнее. Если второй случай, то можно наоборот Польшу в союз и пилить с ними Литву, против турков поляки тоже полезные.

Венгров неплохо брать, но не против пшеков, а против Османов. Ордена в союз хорошо заходят к Новгороду, а для Московии ордена нет смысла в союз, лучше их самому съесть, тем более дип связей со старта нет лишних, а позже уже точно бесполезно.

[CrazyZombie 338]

19 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Московией очень легко выйти в опережение по воентеху и тогда Пше-Литва убивается очень легко и можно не спешить, побить их уже после создания России, там уже у них ваще шансов не будет - Россия впереди по всем показателям - и теху, и лимитам, и рекрутам. Воевать всегда есть с кем, мне, например, больше нравится направление развития через Кавказ к Туркам и через Персию в Индию )))

Как верно подметил Mirtas, против унии воевать проще, чем против Литвы. В первом случае там обычно союз с немецкими минорами, которые нестрашны, во втором случае может быть союз Литва+Дания или Литва+Осман, что сложнее. Если второй случай, то можно наоборот Польшу в союз и пилить с ними Литву, против турков поляки тоже полезные.

Венгров неплохо брать, но не против пшеков, а против Османов. Ордена в союз хорошо заходят к Новгороду, а для Московии ордена нет смысла в союз, лучше их самому съесть, тем более дип связей со старта нет лишних, а позже уже точно бесполезно.

Проблема в том, что если у нас просто союз Польши и Литвы, то Литву можно развести на войну без поляков по гарантии, или нападению на союзников. На крайняк, сойдет и просто война, в которой у поляков связаны руки, и помогать Литве "вотпрямщас" они не будут. А "ковровые осады" - это то, за что мне нравится играть ранней Москвой. 

 

Во вторых, личная уния с прицелом в Ржечь Посполитую сами по себе еще ничего не гарантируют. Я разные комбинации видел - и союз Польши (с Литвой в комплекте) с Кальмарской Унией. К счастью, меня они тогда не трогали. 

 

Насчет орденов - да, их кушать крайне приятно, хотя бы и за тем, чтобы не досталось полякам с литовцами. Но есть одно "но" - Дания точит зубы на побережье Балтики, в первую очередь на земли ливонцев. И упаси боже они возьмут задание на Эзель. Задолбают же постоянными ударами в спину. А за счет того, что их экспансия не включает в себя десятки регионов уже в начале игры, и к институтам они обычно поближе, скандинавы оказываются весьма продвинутыми ребятами в плане технологий.

 

Я одно время даже начал подумывать о раннем союзе с Польшей как раз с прицелом на предотвращение агрессии Дании. Сами поляки в свои войнушки нас обычно не дергают, зато с охотой приходят на помощь в дербане кочевников, и даже ничего взамен не просят. 

 

P.S. Возвращаясь к орденам - нет, обычно ливонцы теперь всегда соперник Новгорода, да еще и с прицелом на Ингерманландию. Новгород в последних двух патчах вообще больше напоминает жертву намечающегося группового изнасилования - проще сказать, кто к ним претензий НЕ имеет. 

Изменено 17.12.2017, 13:30:31 пользователем CrazyZombie

[maxpeso 1]

Только что, AlexTheTeacher сказал:

То есть Вы за Московию не планируете воевать с Орденами, Литвой, Ордами, Османами, Мином и т.д.? Все это происходит задолго до империализма. Когда за войну забирается по десятку территорий, а войны идут нон-стопом, двух шпионящих дипломатов не хватит, один вообще практически постоянно занимается присоединением очередного вассала. Тогда в чем вообще прикол играть Московией, если не расширяться на максимуме возможностей? Да и вопрос был, почему религия, а не гуманизм, а зачем гуманизм, если расширение будет скромным?

1580г сейчас в партии- треть османов сожрано, персия моя, армия стоит на изготовие вторгнуться в индию, огромные казахи которые повстанцами сами отожрались до неприличия через 20% присоединятся, на 90% православие, в империи мир да благодать.

С индией затянул, но подвернулся случай от османов кусок оторвать- полезли они в европу по религиозной войне и я от кавказа до константинополя без единого боя все и окупировал у турок, набил очков и заключил очень выгодный мир

османов сообща с пшеками добью в следующей войне и возьмусь за самих пшеков

может и не выжимаю на все 100 из московии, но темп захвата вроде неплохой

[AlexTheTeacher 621]

22 минуты назад, maxpeso сказал:

1580г сейчас в партии- треть османов сожрано, персия моя, армия стоит на изготовие вторгнуться в индию, огромные казахи которые повстанцами сами отожрались до неприличия через 20% присоединятся, на 90% православие, в империи мир да благодать.

С индией затянул, но подвернулся случай от османов кусок оторвать- полезли они в европу по религиозной войне и я от кавказа до константинополя без единого боя все и окупировал у турок, набил очков и заключил очень выгодный мир

османов сообща с пшеками добью в следующей войне и возьмусь за самих пшеков

может и не выжимаю на все 100 из московии, но темп захвата вроде неплохой

Неплохой, но для wc наверное все равно мало

Я тоже в Индию затянул, у меня получилось к 1600 частично съеден Синд (соответственно все восточнее тоже, тимуриды там, трансоксиана и т.д.), съедена полностью азиатская часть османов, полностью съедены Литва, Польша, Ордена, Скандинавия, Аравийский полуостров, Мамелюки до Каира включительно, всякие узбеки/казахи, могулистан съедены тоже полностью, Мин съеден наполовину, съедена даже Корея и все северные данники, кусочек Японии, дикари на восточном побережье америки, полностью съедено восточное побережье Африки (Килва, Ардебиль и там еще что-то было мелкое). Получалось гораздо быстрее, чем у Вас и wc еле успел в итоге. Наверное теперь снова за орды попробую, а то старая партия запоролась и не доиграл ее, хотя там темпы были выше, чем у Московии.

[maxpeso 1]

Только что, AlexTheTeacher сказал:

Неплохой, но для wc наверное все равно мало

Я тоже в Индию затянул, у меня получилось к 1600 частично съеден Синд (соответственно все восточнее тоже, тимуриды там, трансоксиана и т.д.), съедена полностью азиатская часть османов, полностью съедены Литва, Польша, Ордена, Скандинавия, Аравийский полуостров, Мамелюки до Каира включительно, всякие узбеки/казахи, могулистан съедены тоже полностью, Мин съеден наполовину, съедена даже Корея и все северные данники, кусочек Японии, дикари на восточном побережье америки, полностью съедено восточное побережье Африки (Килва, Ардебиль и там еще что-то было мелкое). Получалось гораздо быстрее, чем у Вас и wc еле успел в итоге. Наверное теперь снова за орды попробую, а то старая партия запоролась и не доиграл ее, хотя там темпы были выше, чем у Московии.

как то уж совсем лихо получается, я пока так не могу

[AlexTheTeacher 621]

3 минуты назад, maxpeso сказал:

как то уж совсем лихо получается, я пока так не могу

без религии бы тоже так не смог - не хватало бы дип очков, ведь постоянно вассалы присоединялись всякие, прирост иногда был 2-3 всего

[Set Grim 15]

17 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

А брать обе нерационально, ведь надо ж еще и админку и влияние и нападение.

Попробовал вот, кстати, вместо религии гуманизм взять. Ну... спорно на самом деле. Это я в первой тестовой партии сильно не отжирался. а вот в следующий раз как много муслимских провинций хапнул - не так уж и быстро они крестятся без религии. А восстания как были, так и идут, ну разве что немного поменьше. Нет, всё-таки надо религию брать второй веткой ИМХО.

10 часов назад, CrazyZombie сказал:

как черт возьми за Московию-Россию так лихо укатать Литву-Польшу в начале?

Ну, смотря что под началом понимать... Я к Литве обычно подступаюсь после полного или почти полного поедания Новгорода, усиления Перми за счёт казанских провинций и желательно ещё вассальной прикормленной на ордынцах Рязани. Без ураганного темпа покраски карты можно спокойно делать это к 1480-90-м годам.

Ну и естественно бить Пше-Литву либо во время её войны с кем-нибудь, либо сразу после неё. На крайней партии первую войну слил, выплатив 250 золотых, но к следующей у меня уже была арта и хорошо обученные армии с превосходством по воентеху. Плюс к концу войны поднимал стрельцов, которыми заменял обычную пехоту - в итоге у нас с литовцами рекруты по нулям, казна показывает дно, но у меня снова почти полностью боеспособная армия.

Обычно цели первой войны с литовцами у меня довольно скромные - взятие Вязьмы, Смоленска, Полоцка и Северщины/Курска. Вязьму и Смоленск сам национализирую, Полоцк и Чернигов освобождаю как вассалов. В следующей войне возвращаю им провинции, и в тертьей войне повторял с Волынью и Киевом. Полоцк и Чернигов к тому времени обычно уже поглощены.

Самое тяжёлое - вывезти первую войну, вторая уже обычно легче. После того как Литва обкусана наполовину - она уже фактически не противник. В первой войне главное - не жадничать. Как только получается выполнить поставленные цели, плюс срубить какое-то количество контрибуции - мирюсь.

 

 

[Shweps 51]

9 часов назад, Set Grim сказал:

Попробовал вот, кстати, вместо религии гуманизм взять. Ну... спорно на самом деле. Это я в первой тестовой партии сильно не отжирался. а вот в следующий раз как много муслимских провинций хапнул - не так уж и быстро они крестятся без религии. А восстания как были, так и идут, ну разве что немного поменьше. Нет, всё-таки надо религию брать второй веткой ИМХО.

 

 Религию стоит брать хотя бы ради казуса бели на иноверцев. Очень удобно. У меня с ейчас три миссионера в поте лица трудятся +12,5, работы хватает то католиков в Речи Посполитой, то муслимов перекрещивают. Я брал религию четвертой.

 

Что касается Польши-Литвы, то по-большому  счету вся Литва и не нужна, перво-наперво надо взять Смоленск, Слобожанщину, Левобережье и Киев, возможно еще Полоцк. Все остальное особого интереса не представляет хоть и входит в нашу культурную группу. 

 

В моей партии с Польше-Литвой не задалось. Первая война в целом была кровопролитной и мало-результативной, удалось получить только Вязьму. Потом лет 50 было не до нее, а ко второй войне Литва уже в целом успела принять католичество. На 1660 год у меня в партии в целом занята таже территория что и в настоящей истории, т.е Полоцк, Смоленск, Левобережье с Киевом + на сто лет раньше я отжал у турков Черноморское побережье.

[Shweps 51]

Сейчас у меня идет Датско-Шведская война, я выступаю союзником Дании. Надо сказать. что шведские войска в середине 17-го века весьма впечатляют своей мощью. Когда началась война я прикинул, что для победы хватит 3 армейских корпуса (16-8-8 в каждом), но когда шведы под ноль разгромили две Датские армии в 17 и 40 тысяч решил подтянуть 4-й. оперативно назделил 4 корпуса на две армии, одна в Финляндии, другую высадил в Копенгаген. Первое сражение при равной численности выиграл в обороне со скрипом, потом на эйфории попытался развить успех, добить и атаковал через реку. Как итог чувствительное поражение. Пришлось действовать осторожнее с подстраховкой. По итогам войны Дания отожрала приличный кусок Швеции, думаю ей этого хватит чтобы в следующей войне не сильно отвлекать мои силы. Тем более я вплотную продвинулся к к главной текущей цели: захват Стамбула.Благо союзная Австрия стучит копытами и готова ринуться в бой за пару-тройку Боснийских клаймов.

 

Эксперимент с Казахстанскими вассалами считаю неудачным, занимают дипломатический слот, а толку ноль целых хрен десятых, собираюсь заанексить и сделать казахов признаной культурой. Заодно это поможет взять под контроль Самаркандский торговый узел, Самарканд я недавно взял, но ТВ там пока только 24%. Кстати продолжаю эксперементировать с торговлей. Пока выглядит так: Перенаправление из Крыма (купец) на Киев далее (купец) на Новгород.  Вторая цепочка от Самарканд -Астрахань-Казань, в Казани у меня автоматическое перенаправление при ТВ 95%. В Новгороде  ТВ% удалось поднять до 85%, в итоге с Новгорода снимаю 100 золотых.

Изменено 18.12.2017, 09:19:52 пользователем Shweps

[Shweps 51]

В 17.12.2017 в 09:09, maxpeso сказал:

А че мне это халявное КБ, если у Рашки на области есть притензия теперь. 

 

Рашка - это средневековое княжество Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

[maxpeso 1]

это что же такое в новом патче с Османом натворили (играю пробную версию, поставил сегодня 1.24.1) короче к 1470г Османов вообще не стало- Византия, какой то Карман, а Турка нет вовсе. С кем теперь воевать, епт

Зато Трансоксиана чуть ли не до Казани вылезла

[CrazyZombie 338]

6 часов назад, maxpeso сказал:

это что же такое в новом патче с Османом натворили (играю пробную версию, поставил сегодня 1.24.1) короче к 1470г Османов вообще не стало- Византия, какой то Карман, а Турка нет вовсе. С кем теперь воевать, епт

Зато Трансоксиана чуть ли не до Казани вылезла

Раз на раз не приходится. У меня Осман исправно сожрал всех в Анатолии и на Ближнем Востоке, снова влез на Украину, точит зубы на мои Кубань и Левобережную Украину, в данный момент дожирает Австрию, и мякотка в том, что НИКОГО в Европе это не колышет. 

 

А теперь самое забавное. Знаете, что может быть хуже отожратого Османа в ЕУ4? Отожратый Осман в союзе с Мином. 

 

Нет, серьезно, в кои то веки за счет административных идей круто сэкономил на национализации, лихо выехал в Сибирь, опережаю всех местных на 3-4 воентеха, но не могу напасть на Мин в лоб, потому что за них Османы железно вступаются. В кои то веки фортануло, у Мин Мандат в полной заднице из-за отожратой Кореи, не платящей дань, я сейчас в реальном времени наблюдаю тот самый Mingsplosion (вот уж не думал, что вообще его когда-нибудь увижу), но я не могу во всем этом поучаствовать. Итого, приходится вливать бабло в сепаратистов, чтобы те поднимали восстания, отжимали провинции, и вот тогда уже по их душу приходил я. Надоедает. Ладно, Мин сейчас все равно выглядит хуже, чем любой из региональных миноров на старте в 1444, так что его ценность, как союзника, нулевая. Просто воевать с турками охота лезть, имея реально МНОГО денег. Так что пока на дворе конец 1600-х, я пилю Тимуридов и их соседей. Скоро соберусь с духом, додавлю камчатские племена и возьмусь за попил Кореи. 

 

По моему изначальному вопросу: в этой партии мне повезло влезть и конкретно отпинать Польшу-Литву в начале. После Новгорода, естественно, и верно подгадав момент с не самой удачной для ляхов войной. А потом после кучи мелких войнушек у них вообще все к чертям пошло, Литва разорвала союз, воевала за независимость, в общем, весело было. Польшу успела аннексировать Венгрия, потом Венгрию отпинал союз Литвы с Османами и Польшу вернули на карту, а вот Венгры пропали. Надо будет при случае навестить Литву, кстати, точнее то, что от нее осталось в последние полтора века игры. 

 

В определенный момент в начале 1600-х на меня напали шведы, причем именно тогда, когда я разбирался с замирением свежеприсоединенных территорий в районе северного Казахстана. Пока воевал со шведами, от меня куча провок отложилась, но ценой кучи займов шведов я все же додавил и даже отжал Выборг. Мало, но с учетом того, что они меня умудрялись устойчиво бить поначалу, захватили почти весь Север, и даже пару раз Москву. Так что спасли меня наверное только оборонительные идеи и хорошо раскачанный профессионализм, который я разменивал на новых рекрутов, плюс, способность на стрельцов. 

 

По идеям, кстати, я в этот раз попробовал забить полностью на инновации, взяв админ-оборону-дипломатию-религию-наступление-торговлю. Последними, думаю, возьму экономику и качество. Наемниками не пользуюсь, так что половина потенциала административной группы ушла впустую, но вот скидки на национализацию и цену админтеха себя очень сильно окупили. Раньше приходилось выбирать, либо бодрая экспансия по к/д, либо развитие вровень с соседями по технологиям (да, я как игрок в ЕУ не очень, честно говоря). А тут в кои то веки иду с опережением многих, что крайне приятно. 

 

Попутно вопрос: имеет ли смысл как-то избирательно раздавать провинции сословиям, или лепи кого хочешь куда хочешь, главное чтобы не выеживались из-за нехватки земли?

Изменено 18.12.2017, 21:40:17 пользователем CrazyZombie

[maxpeso 1]

админку вообще можно первой брать из за 25 %, вкачать вторую идею и забить на ету ветку лет на 100

по моему когда у тебя очень много провинций и постоянное расширение во все сторны- просто не до етих сословий, но халявные очки всегда с них беру, ну и скидочки разные на стабу или развитие тоже не помешают

[CrazyZombie 338]

1 час назад, maxpeso сказал:

админку вообще можно первой брать из за 25 %, вкачать вторую идею и забить на ету ветку лет на 100

по моему когда у тебя очень много провинций и постоянное расширение во все сторны- просто не до етих сословий, но халявные очки всегда с них беру, ну и скидочки разные на стабу или развитие тоже не помешают

Когда постоянное расширение во все стороны, как раз до сословий - они постоянно требуют земли, больше земли. Блин, революцию уже из-за этого охота устроить, но выпадать из игрового процесса еще на полвека как-то не круто. И так лет двадцать чисто сидел и строил домики, точнее поместья. 

[Set Grim 15]

13 часа назад, Shweps сказал:

 Религию стоит брать хотя бы ради казуса бели на иноверцев. Очень удобно. У меня с ейчас три миссионера в поте лица трудятся +12,5, работы хватает то католиков в Речи Посполитой, то муслимов перекрещивают. Я брал религию четвертой.

Я религию обычно третьей веткой теперь беру. Как раз к тому времени всякие нацрешения принимаются на перекрещивание и можно шустро крестить.

У Литвы - да, те же черниговские провинции довольно бедненькие - ордынские и казанские провки даже поинтереснее будут после перекрещивания за счёт железа.

7 часов назад, maxpeso сказал:

это что же такое в новом патче с Османом натворили

Прогнал уже несколько партий лет по 100-150 - Осан стабильно лезет до Египта, жрёт Грузию и выносит Венгрию.

3 часа назад, CrazyZombie сказал:

имеет ли смысл как-то избирательно раздавать провинции сословиям, или лепи кого хочешь куда хочешь, главное чтобы не выеживались из-за нехватки земли?

Ну казакам естественно выдаю степные провинции, желательно без дорогих товаров. Священникам выдаю провинции с выскоими налогами и опять же не слишком ценными товарами. Боярам соответственно провинции, где рекрутов более-менее. Горожанам же отдаю всякие ценные с точки зрения торговли провинции - Холмогоры, Смоленск, Н.Новгород, Астрахань, Азов, Ригу и т.д.

[EugeneL 1,505]

Прошлая партия закончилась войной без вассалов с Кальмаром и Польской унией, решил переиграть, уделяя больше внимания дипломатии.

 

Подскажите, со старта у Москвы в вассалах есть Ростов и Ярославль. Не лучше ли попробовать заключить унию с Рязанью и Тверью? А этих двух выкинуть на мороз лет на 15-20? Они никуда не денутся, т.к. заперты, и после пойдут на корм Белоозеру и Твери. Рязань можно кормить золотоордынскими землями.

 

Хочу первой техой взять военку. Думаю между количеством и качеством. Качество вроде норм, но смущает, что последние техи ориентированы на флот, а Московия -- далеко не морская держава. Склоняюсь к количеству. Что посоветуете, Завоеватели?

 

 

Изменено 20.12.2017, 00:32:18 пользователем EugeneL

[Robaggio 798]

3 часа назад, EugeneL сказал:

Подскажите, со старта у Москвы в вассалах есть Ростов и Ярославль. Не лучше ли попробовать заключить унию с Рязанью и Тверью? А этих двух выкинуть на мороз лет на 15-20?

За 10 лет вы платите 120 дип. очков за лишнего вассала (превышение количества дип. связей). А при разрыве вассалитета упадет стаба, придется отдать 100 адм. очков (имхо более ценных), а то и больше.  Стоит ли?

Если только по миру с кем-нибудь освобождать...