Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Carrachiolla 5,643]

2 минуты назад, Agiliter сказал:

Потому что родные корки вассалу даже национализировать не надо,а это не экономия, это по сути бесплатная для него интеграция и возможность тратить админку на сфабрикованные клаймы. А ещё КБ возвращение очень и очень сильный: 25% Расширения и 75% стоимости провинций на дороге не валяются.

Да, действительно это так, но ЕМНИП Казахи орда, как-то страшновато им дорогие провки без его корок отдавать, А КБ плох тем что за все что не национальное, даже с клаймом это необоснованное, и надо платить, плюс у меня он под Могулистаном, китайским данником, можно попробовать, угрозой одну провку забрать да выделить, а потом поддержку его повстанцев сделать, но выгорит ли, непонятно.

Кстати, никто не знает, вроде слышал что России добавили возможность делать клаймы на пограничные области, я все меню провинции облазил, не нашел как это, может я попутал чего?

[Agiliter 17]

В шпионаже сразу под обычным клаймом.

[Carrachiolla 5,643]

1 минуту назад, Agiliter сказал:

В шпионаже сразу под обычным клаймом.

Спасибо! В дипломатии значить, чего там только не напихано...

[AlexTheTeacher 621]

2 часа назад, volchonok сказал:

Ну я ещё до длс со стрельцами спокойно рубил османа... ну да, чуть позже - лет 50 дольше приходилось готовится. Но в целом ничего страшного. У них со временем войска по статам становятся слабее даже восточноевропейских, потом упадок янычар...Из европейских стран за Россию легком союзится Богемия, порой ещё и Венгрия. 

Пока я вышел к границам Османов, они с Боснией уже поделили Венгрию. Богемия была бы бесполезна против Дании, а я шел к Любеку. Когда я воюю с Османами, Польша бы тоже воевала с ними, крадя мои потенциальные провы. В союзе я им в войне отдавал по 1 провке, себе брал штук по 6-7, отдельно от меня они не нападали, т.к. я воевал с Османами по откату. Мне кажется это гораздо выгоднее.

[volchonok 197]

@AlexTheTeacher Мне сложно оценивать полезность польши против османов в катках за Россию. Обычно к моменту войн с османами, Пшелитва давным давно уже мной уничтожена. В Данию я за Россию особо не лезу, только финляднию отбираю, чтобы не крали в новгороде доход. А так у меня за Россию в целом Южная, а не северная стратегия - через поляков к чёрном морю, занятие балкан, уничтожение осман и занятие царьграда, оттуда в италию и венецию. Ну и параллельно расширение на восток к тихому океану и через персию в индию. 

[Dervish19 12]

50 минут назад, volchonok сказал:

@AlexTheTeacher Мне сложно оценивать полезность польши против османов в катках за Россию. Обычно к моменту войн с османами, Пшелитва давным давно уже мной уничтожена. В Данию я за Россию особо не лезу, только финляднию отбираю, чтобы не крали в новгороде доход. А так у меня за Россию в целом Южная, а не северная стратегия - через поляков к чёрном морю, занятие балкан, уничтожение осман и занятие царьграда, оттуда в италию и венецию. Ну и параллельно расширение на восток к тихому океану и через персию в индию. 

А после занятия Венеции торговый порт ставите именно туда?

[AlexTheTeacher 621]

4 часа назад, volchonok сказал:

@AlexTheTeacher Мне сложно оценивать полезность польши против османов в катках за Россию. Обычно к моменту войн с османами, Пшелитва давным давно уже мной уничтожена. В Данию я за Россию особо не лезу, только финляднию отбираю, чтобы не крали в новгороде доход. А так у меня за Россию в целом Южная, а не северная стратегия - через поляков к чёрном морю, занятие балкан, уничтожение осман и занятие царьграда, оттуда в италию и венецию. Ну и параллельно расширение на восток к тихому океану и через персию в индию. 

У меня тогда получается еще более южная стратегия, я Балканы брал через Османов по южному берегу черного моря через Эдирне )))

Остановился у границ Боснии и остатков Богемии, покусанных Польшей. А через восточные границы Османов там уже Персия, Табаристан, Афганистан и уже к югу Индия. Оттуда же от Османов на юг Мамелюки и север Африки до границ Испании, съевшей Марокко.

С Италией и Венецией не вышло, они в союзе с Францией. По морю за раз много не переправить, идеи для флота не брал, а по суше Босния мешается, ее тоже не побить особо, она в союзе с Австрией и сильно разросшимся Франкфуртом (занимает всю территорию бывшей Бургундии южнее Нидерландов, Савойи, Швейцарии и мелких центральных стран типа Пфальца, Баварии и т.д.

Мне не особо понятно, почему не брать Данию, как раз между перемириями успеваю три войны - одна с Османами, одна в сторону Индии и Мина, одна на севере - так АЕ мало набирается, шансов схватить коалиции нет.

[Agiliter 17]

Данию вполне неплохо брать, но не очень интересно если вы не можете обеспечить себе преимущество в торговом центре. Просто зачем к Дании через шведов идти? У шведов куча бесполезных провинций, пускай себе их качают. достаточно отжать Финляндию и вообще забыть о их влиянии на торговлю. Хороший вариант в эту сторону это Новгород - Балтийское море - Любек. Посмотрите сколько влияния со стороны шведов и сколько со стороны Балтов.

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, Agiliter сказал:

Данию вполне неплохо брать, но не очень интересно если вы не можете обеспечить себе преимущество в торговом центре. Просто зачем к Дании через шведов идти? У шведов куча бесполезных провинций, пускай себе их качают. достаточно отжать Финляндию и вообще забыть о их влиянии на торговлю. Хороший вариант в эту сторону это Новгород - Балтийское море - Любек. Посмотрите сколько влияния со стороны шведов и сколько со стороны Балтов.

Чтобы брать Данию, не беря шведов это надо либо без клаймов нападать, что не очень хорошо, либо сначала отжимать южное побережье Балтийского моря у Польши, а она мой очень полезный союзник. и провинции шведы не прокачают - без dlc провки развивать нельзя в принципе. Да и странно как-то не брать то, что взять легко, Может еще и фронтиром не пользоваться, там ведь провы такие же бедные, как шведские. Тем более забирая Финляндию, там от шведов то не так уж много остается. Преимущество в Любеке конечно же одним захватом Дании не получить, поэтому я взял еще Гамбург и Брандербург.

[Agiliter 17]

Почему без клаймов. У вас Псков со старта туда клаймы клепать может.

[Agiliter 17]

как делать не надо %)

Спойлер

 

[volchonok 197]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Может еще и фронтиром не пользоваться, там ведь провы такие же бедные, как шведские.

Я использую фронтир чисто чтобы выйти к бурятам (у них богатая золотая провка), потом к тихому океану и начинать пожирать азиатские страны. Сами сибирские провки не нужны особо.

[Carrachiolla 5,643]

1 час назад, volchonok сказал:

Я использую фронтир чисто чтобы выйти к бурятам (у них богатая золотая провка), потом к тихому океану и начинать пожирать азиатские страны. Сами сибирские провки не нужны особо.

В одной из провинций Сибири сработал шанс на золото , плюс золото есть еще у Яркенда, провинция Ак-Суу кажется. Никак не могу взяться за Казань, воюю на Ближнем востоке, пытаюсь отрезать Османа от корма.

 

Кстати никто не в курсе, если у страны, Мин в моем случае, в окне отношений стоит ? , она же не может кинуть в соперники? К какому году Мин будет видеть Россию? Просто я хочу навоеваться достаточно на западе, потом попросится к нему в данники, быстро сьесть столько его данников, сколько смогу, потом перестать выплачивать, подождать пока мандат упадет до нуля и напасть на ослабленные войска Мина.

[Agiliter 17]

Вы когда к Мин выйдете возможно будете недостаточно сильны чтобы вас как соперника рассматривать. Хотя много зависит от самого Мин. Кинуть в соперники может.

[Carrachiolla 5,643]

13 минуты назад, Agiliter сказал:

Вы когда к Мин выйдете возможно будете недостаточно сильны чтобы вас как соперника рассматривать. Хотя много зависит от самого Мин. Кинуть в соперники может.

У нас примерно одинаковая дева, плюс я еще больше разъемся, он же практически не расширяется (и слава Богу, не хватало еще, была бы головная боль почище турка , ваш кэп), так что разве что по армии и флоту.

Но суть-то тут в другом, я именно хочу по максимуму использовать время пока он меня не видит, поскольку уверен, как увидит, кинет в соперники обязательно, у меня вон из стран Фра, турок и пустой слот (предлагают только Пше), у сильных стран вообще проблемы с ривалами, в лейте за ВЦ выше 40-43 дипвеса не нафармишь, не за кого, а до Прав Человека и Мандата вообще с нулем сидели. А так с Мином в ривалах его данников поедать сложнее, я готов потерпеть китайское иго лет 40- 50, жаль правда ВД скинется.

Изменено 05.09.2017, 15:50:16 пользователем Carrachiolla

[Agiliter 17]

Разве когда пилить его данников начинаешь он не вступает в войну в любом случае?

[Carrachiolla 5,643]

3 минуты назад, Agiliter сказал:

Разве когда пилить его данников начинаешь он не вступает в войну в любом случае?

Нет, если ты сам данник, поэтому обязательно надо ловить момент пока он в соперники не кинул, попросится в данники, съесть его данников, и выйти из дани, от державы не выплачивающей дань у него мандат в ноль упадет, что даст сильный дебафф его войскам, тут его и бьют.

Изменено 05.09.2017, 15:56:11 пользователем Carrachiolla

[AlexTheTeacher 621]

Итак, первая война с Мином у меня получилась в 1777г. У меня армия 156к + рекруты 200к, У него армия 370к + рекруты всего лишь 40к, не понимаю, почему так мало. Было ОЧЕНЬ сложно. В итоге забрал у него 4 провки, обнулил ему пул и уменьшил его армию до 150к. Дольше воевать не смог, побоялся свой пул доводить до нуля, поскольку еще предстоят войны с Испанией и Португалией. Считаю результат очень неплохим.

Изменено 05.09.2017, 15:58:09 пользователем AlexTheTeacher

[Agiliter 17]

Вроде есть дипломатическое действие стать данником, можно не ждать пока он предложит.

А мне веселее делать вот так.

.  

Hide  

[Agiliter 17]

Я кстати был сильно удивлён первой войне с Мин. Столкнулся с ним ещё будучи московией. Было весело когда ко мне прибежали сотни тысяч... А всё потому, что я вместе с выходом моряков перестал играть и невнимательность меня едва не сгубила.