Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Ульф 3,208]

4 минуты назад, Iamneo94 сказал:

Тевтоны - союз как можно раньше. Богемия, Венгрия - по количеству союзов.

Дальше одна война с пше-литвой (можно кого-то позвать на помощь) и особой сложности уже нет

тефтоны не очень, может только как отвлекающий маневр с Пше-Литвой к тому-же расширяю земли за счет ливонов, которые обычно в союзе с тефтонами, все-таки 2 провы мало, чтобы быть морской державой, да и контроль за Балтикой тоже интересно. А Венгры и Богемия вариант, мне тоже часто помогают в Польшей

[Iamneo94 2,257]

Только что, korg сказал:

тефтоны не очень, может только как отвлекающий маневр с Пше-Литвой к тому-же расширяю земли за счет ливонов, которые обычно в союзе с тефтонами, все-таки 2 провы мало, чтобы быть морской державой, да и контроль за Балтикой тоже интересно. А Венгры и Богемия вариант, мне тоже часто помогают в Польшей

 

тевтоны союзятся исключительно для того, чтобы противные пшеки на них не отожрались и не усилились (особенно хорошо если успел с ними засоюзиться ДО первой пшеко-тевтонской войны)

После 2-3 попилов пшекии союз с ними разрывается, но в начале они нужны.

 

Напасть на ЛО проще простого: вместе с ТО идем в какую-то войну (против Дании, например), в это время спокойно съедаем ЛО, ибо наши союзники вступить в эту войну не могут

[Ульф 3,208]

2 минуты назад, Iamneo94 сказал:

Напасть на ЛО проще простого: вместе с ТО идем в какую-то войну (против Дании, например), в это время спокойно съедаем ЛО, ибо наши союзники вступить в эту войну не могут

интересный вариант надо будет попробовать

[Sakā 782]

1 час назад, korg сказал:

@korg Ливоны, тефтоны жидковаты для пощника с пше-Литвой, а Венгрия хороши, когда не в унии с Австрией, согласен, тянут Богемия ничего, Брандеры в последних катках союзятся часто с Польшей, на счет османов согласен, но эт потом, старт самое интересное, дальше выбрать проще

 

Нева для Дании восток, по карте. На счет потенциальных конфликтов Московии и Дании парадоксы пошли на опережение, согласен при старте приграничных территорий между ними нет, как с другими возможными врагами : Новгородом, Литвой, Зол.Ордой, Казанью. А по поводу "заданий и решений" и возможном выборе ИИ миссии "Датская торговля"... До этого патча при старте Московия реже оказывалась во врагах у Дании, несмотря на то, что "задания и решения" не поменялись, по крайней мере для Московии

Как раз таки Тевтоны бьются довольно таки упорно, при чем у них там крепости и это отвлекает поляков, вы же можете быстро на старте пилить литовцев (там всего лишь 2-3 крепости). У тевтонов дисциплина и мощь пехоты/кавалерии, так что эти ребята потянут для Вас время. На бранденбург не обращайте внимание у него на старте маленький лимит и бьется легко.

Мы сейчас по стратегическую карту говорим или отдельно для каждого государства какая часть находится слева или справа? Балтика это Северная часть карты и баста...

Имхо отчасти неверно мыслите, т.к. Московия сильна на старте, она входит в ТОП-8 фракций и какие по вашему нужны ей союзники? Дания сделана ей в противовес на севере, поляки на западе и осман на юге. Если бы их не было то вообще было бы не интересно играть за этого гегемона. Для сравнения поиграйте как я за тех же кочевников на юге России и почувствуйте всю мощь матушки-России под боком. Поверьте сильные союзы могут "убить" интерес к кампании, т.к. в большей частях игр АИ просчитывает мощь и силу государства, если он видит что вы очень сильны то тогда не будет нападать и тогда игра превратится в каток в одну сторону. 

Изменено 22.03.2017, 17:52:14 пользователем Sakā

[Ульф 3,208]

@Sakā "Московия сильна на старте, она входит в ТОП-8 фракций и какие по вашему нужны ей союзники?"  так-то да, просто биться со странами у которых по 3 союзника не совсем тоже правильно. Как-то союзик был Казань-Тимуриды-Ойраты, занимающий огромные территории, по периметру границ России вдоль всего юга, южнее славянских территорий если-бы в лоб пошел тяжко пришлось-бы в одиночку. А если противовесы считать так их можно найти играя за любую страну, Парадоксы балансят всех, кроме осман, у шведов к ним страсть еще со времен шведско-российской войны, когда они союзниками были, а их король Карл 12 нашел приют у них, после разгрома в Полтавской битве

[ARXx 1,471]

35 минут назад, korg сказал:

@Sakā "Московия сильна на старте, она входит в ТОП-8 фракций и какие по вашему нужны ей союзники?"  так-то да, просто биться со странами у которых по 3 союзника не совсем тоже правильно. Как-то союзик был Казань-Тимуриды-Ойраты, занимающий огромные территории, по периметру границ России вдоль всего юга, южнее славянских территорий если-бы в лоб пошел тяжко пришлось-бы в одиночку. А если противовесы считать так их можно найти играя за любую страну, Парадоксы балансят всех, кроме осман, у шведов к ним страсть еще со времен шведско-российской войны, когда они союзниками были, а их король Карл 12 нашел приют у них, после разгрома в Полтавской битве

Османы вполне себе в балансе, если смотреть со стороны истории (надо же отразить, что ОИ терроризировала Европу почти до конца 17 века). ИИ Осман как раз примерно к началу 1700-х частенько начинает сливать войны ИИ РИ, а Речи и то раньше.

[Yulchitai 13]

4 часа назад, korg сказал:

 

@Yulchitai а вы религию в России меняли?

Да, но не сразу. Раньше брала религию второй идеей. Конкретно в этой партии взяла третьей. И как раз совпали конец аннексации Одоева и выученный плюс к миссионерам, так что получилось очень удачно. Просто когда вассалам бОльшая часть провинций отдается, то вроде как она и не нужна. Им полезно помучиться, а Московия будет помогать им давить восстания и за счет этого улучшать отношения)) 

3 часа назад, JLRomik сказал:

@Yulchitai При захвате страны вы наследуете колониальные автономии. Еще уния сохраняет своих субъектов, а при наследовании унии они переходят вам

Класс! Спасибо! Надо будет попробовать-таки с Польшей и Литвой! 

 

Еще про революцию и контрреволюцию интересно. Первый раз такое наблюдала: после развала СРИ во Франции начались восстания. И по истечении некоторого времени на месте значка СРИ выпал значок с флагом Франции и с революцией. Только флаг стал полосатый( синий, белый, красный). Когда напала - выпал для России модификатор. +10 ежегодно к престижу и т.д. Когда отвоевалась - выпал конец модификатора. Куча красных минусов. Причем знак на месте СРИ никак не менялся до самого конца игры...

3 часа назад, korg сказал:

какие страны в союзники берете играя за Московию в начале? 

Да как бы вначале никто приличный и не соглашается (Австрия, Франция, Кастилия считают Московию слишком мелкой). В предыдущих версиях Данию брала. Но в последней почему-то Данию то в соперники подсовывают, то она злостно с Польшей союзится, и приходится ждать, пока у них совокупные проблемы начнутся с венграми или османами... Получается, что вначале вместо союзников армия вассалов воюет. А потом можно взять Кастилию или ту же Францию. Они помогут в войне с Австрией. А если повезет - то и с османами)

Изменено 22.03.2017, 19:21:35 пользователем Yulchitai

[Sakā 782]

@korg в принципе не стоит обращать внимание на орды. Игроку вообще не стоит их бояться, т.к. в большей части они отстают по воен. теху. Войск у них не много, хотя имеют большие территории правда бедные по развитию. Они на Московию никогда не нападают в роли агрессора.

[Ульф 3,208]

47 минут назад, Yulchitai сказал:

Раньше брала религию второй идеей.

@Yulchitai Я о христианстве, меняли? Обратил внимание, что вы Свящ. Римскую Империю смяли, интересно как. Возглавив их или оружием? 

 

32 минуты назад, Sakā сказал:

@korg в принципе не стоит обращать внимание на орды. Игроку вообще не стоит их бояться, т.к. в большей части они отстают по воен. теху. Войск у них не много, хотя имеют большие территории правда бедные по развитию. Они на Московию никогда не нападают в роли агрессора.

Да, нападать не нападали, а расширятся не давали на юг в таком союзе . Я тоже разочаровался в бедных по развитию азиатских провах. Когда колонизировал и пилил Индонезию там провы при колонизации 4-2-2 нормальные, подумал и решил идти на запад и не лезть в активную колонизацию. Вопрос в СРИ как с ними быть, решали такую задачку?

[Iamneo94 2,257]

12 минуты назад, korg сказал:

@Yulchitai Я о христианстве, меняли? Обратил внимание, что вы Свящ. Римскую Империю смяли, интересно как. Возглавив их или оружием? 

 

Вестфальский мир дает возможность становиться императором и реформаторам, и православным, и коптам

[Ульф 3,208]

38 минут назад, ARXx сказал:

Османы вполне себе в балансе, если смотреть со стороны истории (надо же отразить, что ОИ терроризировала Европу почти до конца 17 века). ИИ Осман как раз примерно к началу 1700-х частенько начинает сливать войны ИИ РИ, а Речи и то раньше.

да, сила ОИ в истории преувеличена в учебниках. Не случайно в войнах с Россией их союзниками были Французы, Англичане, которые снабжали оружием, от османов требовались солдаты. Даже когда Англичане, Французы не были союзниками Османов, они часто отправляли офицеров-инструкторов, наблюдателей, которые готовили османскую армию

[Yulchitai 13]

7 минут назад, korg сказал:

@Yulchitai Я о христианстве, меняли? Обратил внимание, что вы Свящ. Римскую Империю смяли, интересно как. Возглавив их или оружием? 

Нет, христианство не меняла. Наоборот: перекрещивала))) 
Чтобы СРИ развалить, - нужна удача. Имеет смысл потихоньку нападать на мелких курфюстов и менять в них религию на православие. Православное государство не может быть курфюстом, и т.о. Австрия или другая страна, как император, становится слабее. Потом, когда курфюстов два-три останется, можно напасть на императора. Если все они одновременно и его союзники - супер. Если, например, условный Ульм не союзник - напасть на такого союзника Ульма, за которого он вступится. Т.о. втянуть в войну и его. Как-то так)) 

[Ульф 3,208]

Только что, Iamneo94 сказал:

 

Вестфальский мир дает возможность становиться императором и реформаторам, и православным, и коптам

а подробней можно что это за мир? это не в районе 1600 года война между католиками и протестантами? Я в этом мракобесии просто не принимал участия никогда

________________________

добавлено 4 минуты назад

4 минуты назад, Yulchitai сказал:

Нет, христианство не меняла. Наоборот: перекрещивала))) 
Чтобы СРИ развалить, - нужна удача. Имеет смысл потихоньку нападать на мелких курфюстов и менять в них религию на православие. Православное государство не может быть курфюстом, и т.о. Австрия или другая страна, как император, становится слабее. Потом, когда курфюстов два-три останется, можно напасть на императора. Если все они одновременно и его союзники - супер. Если, например, условный Ульм не союзник - напасть на такого союзника Ульма, за которого он вступится. Т.о. втянуть в войну и его. Как-то так)) 

Ага, те меняли религию, по условиям мирного договора. А как вы поступали, когда пилили СРИ и Австрия делало запрос о возврате территорий? Снимали в меню провинции принадлежность ее к СРИ?

[Iamneo94 2,257]

4 минуты назад, korg сказал:

а подробней можно что это за мир? это не в районе 1600 года война между католиками и протестантами? Я в этом мракобесии просто не принимал участия никогда

 

именно эта война

если она заканчивается без религиозного превосходства (т.е стороны мирятся на какие-то провки, выделения стран и т.п. БЕЗ официальной религии СРИ), то рашка легко может стать императором

[Ульф 3,208]

1 минуту назад, Iamneo94 сказал:

 

именно эта война

если она заканчивается без религиозного превосходства (т.е стороны мирятся на какие-то провки, выделения стран и т.п. БЕЗ официальной религии СРИ), то рашка легко может стать императором

но тут я так понимаю необходимо во-первых возглавлять одну из коалиций и выбирать протестантов или католиков, или без разницы? Как вы выбираете сторону, та что по армиям мощнее?

[ARXx 1,471]

15 минут назад, korg сказал:

но тут я так понимаю необходимо во-первых возглавлять одну из коалиций и выбирать протестантов или католиков, или без разницы? Как вы выбираете сторону, та что по армиям мощнее?

Вам нужен Вестфальский мир, так что без разницы к кому присоединяться. А возглавить лигу сам вы не сможете и будете зависеть от ИИ, который войну может и не начать.

[Ульф 3,208]

4 минуты назад, ARXx сказал:

Вам нужен Вестфальский мир, так что без разницы к кому присоединяться. А возглавить лигу сам вы не сможете и будете зависеть от ИИ, который войну может и не начать.

то есть моя задача попасть в одну из коалиций, не важно в какую и тупо ждать?

[Iamneo94 2,257]

11 минуту назад, korg сказал:

но тут я так понимаю необходимо во-первых возглавлять одну из коалиций и выбирать протестантов или католиков, или без разницы? Как вы выбираете сторону, та что по армиям мощнее?

 

Выбираем ту сторону, которая слабее.

По умолчанию надо выбирать протестантов, потому что они часто слабее и могут не напасть. Тогда католики автоматом победят в религиозной лиге.

Нельзя переборщить с помощью, чтобы победа не была разгромной (тогда ии возьмет 50 на религиозное превосходство и что-то себе). Возможно, стоит в какой-то момент выйти на белый мир (или наоборот сильнее помочь)

[Ульф 3,208]

2 минуты назад, Iamneo94 сказал:

 

Выбираем ту сторону, которая слабее.

По умолчанию надо выбирать протестантов, потому что они часто слабее и могут не напасть. Тогда католики автоматом победят в религиозной лиге.

Нельзя переборщить с помощью, чтобы победа не была разгромной (тогда ии возьмет 50 на религиозное превосходство и что-то себе). Возможно, стоит в какой-то момент выйти на белый мир (или наоборот сильнее помочь)

тут целая техника балансить а переговоры и итоги войны подводит ИИ? Блин как-то тут все не просто

[Iamneo94 2,257]

5 минут назад, korg сказал:

тут целая техника балансить а переговоры и итоги войны подводит ИИ? Блин как-то тут все не просто

 

Можно стать протестантом, только они могут стать лидером лиги