Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Elest 544]

6 минут назад, korg сказал:

можете выучить языки, на которые сделан перевод игры и объективно оценить. Правда кто-то может посчитать, что не объективно, что это сугубо ваше мнение

Ну дык про это я и говорю: мало представляется возможным. Так что это, скорее всего, была лапша на уши от параходов. Бывает.

[Iamneo94 2,257]

5 минут назад, Stolzenberg сказал:

В чем его "намного качественнее", кроме дисциплины за янычар и за традиции?

 

5 дисцы традиции

5 дисцы янычары

15 комбатки кавы - ну это кое-как уравнивается казаками 

10 комбатки пехоты (янычары)

10 морали от суннизма

Изменено 09.03.2017, 14:01:13 пользователем Iamneo94

[ARXx 1,468]

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

Я и пытаюсь узнать, что игрок в тех условиях мог бы сделать лучше )

Как минимум, залез бы в Венгрию (если не в Австрию) и Эфиопию с Персией, ну и скорее всего с Крымским Ханством устроил раздрай на Кавказе и юге России. Ну и парочка идей военных уже точно была бы (наступательные+качество, я бы их взял). Россия в мп один на один Османам проигрывает почти всегда.

[Ульф 3,208]

2 минуты назад, Elest сказал:

Ну дык про это я и говорю: мало представляется возможным. Так что это, скорее всего, была лапша на уши от параходов. Бывает.

так можно оценить любую получаемую информацию, в том числе и ту, что вы пишите

[Stolzenberg 362]

1 минуту назад, Iamneo94 сказал:

 

5 дисцы традиции

5 дисцы янычары

15 комбатки кавы - ну это кое-как уравнивается казаками 

10 комбатки пехоты (янычары)

10 морали от суннизма

 

про кавалерию уже сказано.

10% пехоты - на нее у меня кава с +10)

мораль уравнивается советником, добавим мои +15 от обороны и еще не меньше от традиций.

 

Венгры и тевтоны тоже не голые пришли.

 

И это то "намного качественнее", которое уравняет трехкратное превосходство? )

 

[Iamneo94 2,257]

5 минут назад, Stolzenberg сказал:

Я и пытаюсь узнать, что игрок в тех условиях мог бы сделать лучше )

 

Например, строить домики (на лимит, экономику), иметь сопоставимую по количеству и лучшую по качеству армию и лучшую экономику.

Не говоря же о том, что ни один осман не даст рашке безнаказно съеть всю пшеко-литву и сам съет намного больше, включая крым и кавказ

[Ульф 3,208]

1 минуту назад, korg сказал:

так можно оценить любую получаемую информацию, в том числе и ту, что вы пишите

разница только в том, что они представляют организацию и отвечают, то что говорят перед начальством, а вы сам по себе

[ARXx 1,468]

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

И это то "намного качественнее", которое уравняет трехкратное превосходство? )

Проблема в том, что чаще всего нет этого самого трехкратного превосходства. Тут просто Осман какой-то чахлый попался.

[Stolzenberg 362]

Я делал one-tag за осман, прекрасно представляю, на что они способны. Но в тезисе, с которого началась эта полемика, звучало, что российские войска при столкновении с кем-то, кроме орд, будут жестоко страдать. Я показал пример, что это не совсем так )

[ARXx 1,468]

1 минуту назад, korg сказал:

разница только в том, что они представляют организацию и отвечают, то что говорят перед начальством, а вы сам по себе

С чего вы взяли, что чье-то мнение, высказанное на каком-то стриме, является мнение организации и за него надо отвечать перед начальством?

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, Stolzenberg сказал:

Я делал one-tag за осман, прекрасно представляю, на что они способны. Но в тезисе, с которого началась эта полемика, звучало, что российские войска при столкновении с кем-то, кроме орд, будут жестоко страдать. Я показал пример, что это не совсем так )

Но вы ведь делаете упор на численное превосходство, а не на качество)

[Elest 544]

@korg Мы не говорим про любую информацию, а про конкретную. Если парадоксы не предоставили конкретные критерии оценки переводов - грош цена их словам, вне зависимости от того, являюсь ли я сам балаболом.

[Iamneo94 2,257]

Только что, Stolzenberg сказал:

 

про кавалерию уже сказано.

10% пехоты - на нее у меня кава с +10)

мораль уравнивается советником, добавим мои +15 от обороны и еще не меньше от традиций.

 

Венгры и тевтоны тоже не голые пришли.

 

И это то "намного качественнее", которое уравняет трехкратное превосходство? )

 

 

Казаки максимум уравнивают каву

Трехкратное превосходство  над унылым ботом, игрок имел бы сопоставимую по количеству армию  и лучшую экономику.

ИИ армии по сранению с армиями игрока - мясо, которое можно не учитывать на этом этапе (там у турка около 135 дисцы)

[JLRomik 12,654]

7 минут назад, Stolzenberg сказал:

мораль уравнивается советником, добавим мои +15 от обороны и еще не меньше от традиций.

Это всё рассматривать нельзя по одной простой причине: ИИ тоже умеет брать советников и идеи. Причем у ИИ здесь даже бонус есть - ИИ не платит за найм советника, только содержание.

При сравнивании бонусов нужно учитывать только чистые бонусы страны без идей, политик, советников, ивентов и т.д. Они доступны обеим сторонам.

Изменено 09.03.2017, 14:13:29 пользователем JLRomik

[Ульф 3,208]

2 минуты назад, ARXx сказал:

С чего вы взяли, что чье-то мнение, высказанное на каком-то стриме, является мнение организации и за него надо отвечать перед начальством?

________________________

добавлено 0 минут назад

Но вы ведь делаете упор на численное превосходство, а не на качество)

да все отвечают. Назвался груздем полезай в кузовок, тем более, что вопросы были о планах компании, перспективах, патчах которые должны выйти, а об этом далеко не все компании распространяются

[Stolzenberg 362]

3 минуты назад, Iamneo94 сказал:

 

Казаки максимум уравнивают каву

Трехкратное превосходство  над унылым ботом, игрок имел бы сопоставимую по количеству армию  и лучшую экономику.

ИИ армии по сранению с армиями игрока - мясо, которое можно не учитывать на этом этапе (там у турка около 135 дисцы)

 

К 1550 году османы могут иметь возможности, за которыми не угонится ни Россия, ни вообще никто. Я с этим и не пытался спорить )

[Ульф 3,208]

5 минут назад, Elest сказал:

@korg Мы не говорим про любую информацию, а про конкретную. Если парадоксы не предоставили конкретные критерии оценки переводов - грош цена их словам, вне зависимости от того, являюсь ли я сам балаболом.

а критерии оценки называть необходимо? Для вас это жизненно важный вопрос? По мне интересней было узнать о предстоящих патчах, что стример и сделал

[JLRomik 12,654]

@korg Вы видели официальный перевод Стеллариса? Я бы не стал доверять судить о качестве перевода людям, которые создали эту порнографию. Чего стоят одни только "уважать клетки", вошедшие в анналы истории локализаций.

Изменено 09.03.2017, 14:18:57 пользователем JLRomik

[Elest 544]

6 минут назад, Stolzenberg сказал:

Но в тезисе, с которого началась эта полемика, звучало, что российские войска при столкновении с кем-то, кроме орд, будут жестоко страдать. Я показал пример, что это не совсем так )

Да, будут страдать. При войне на два фронта, если я играю за Османов/шведов/пруссаков, и противник на один фронт выставил, скажем 80к, я могу быть уверен, что со своей стороны также могу выставить на тот фронт 70-80к и успешно сдерживать его или даже разгромить. За Россию мне нужно против того же количества выставить уже 110-140к, и биться строго в обороне. Это полностью обесценивает бонус идей на менпавер и форслимит, потому что он уходит на поддерживание статуса кво.

[Ульф 3,208]

Только что, JLRomik сказал:

@korg Вы видели официальный перевод Стеллариса? Я бы не стал доверить судить о качестве перевода людям, которые создали эту порнографию. Чего стоят одни только "уважать клетки", вошедшие в анналы истории локализаций.

я писал о переводе Европы писал. Стелларис мне не интересен, полеты в космосе, это не мое

[Elest 544]

2 минуты назад, korg сказал:

а критерии оценки называть необходимо? Для вас это жизненно важный вопрос? По мне интересней было узнать о предстоящих патчах, что стример и сделал

Да мне не важен вопрос, какой там перевод лучше. Но он был назван, не упоминать при этом критерии - дурной тон.