Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Deceased WhiteBear 4,397]

2 часа назад, rev4ik сказал:

фактор халявных клаймов: MIL миссии Московии с апом развития пров: +3 Ярославль, +3 Тверь, и +6 Рязань+Тула

Очень толковое замечание. Как говорится, "есть такая буква" (с), и не только эта.

На аннексию мещеряков (провинция 1778) тоже есть такая же миссия.

То же на провинции русской культуры во владении у Золотой орды.

"И так далее" (с)

 

2 часа назад, rev4ik сказал:

для отсекания всех (кроме Швеции) от тушки

ИМХО уж если кого отсекать, то как раз Швецию. Не стоит ей давать шанс усилиться.

 

2 часа назад, rev4ik сказал:

набор пров для первой войны с Нов неправильный

Разве там не все провинции Новгорода? А если все, то в чём неправильность?

 

2 часа назад, rev4ik сказал:

Одоев стоит только обобрать - он для короткого перемирия с нов ещё нужен будет. 

Короткое перемирие могут дать Тверь и Рязань, заключив союз с Новгородом.

И это намного выгоднее, т.к. перемирие сокращается до нуля.

С другой стороны, а куда и зачем спешить? Данциг поляки в 1-ой войне не берут,

померанцы же или воюют одновременно с поляками (и тогда не успеть), или время дают.

[TEXHOMAH 4]

6 часов назад, rev4ik сказал:

А Одоев стоит только обобрать - он для короткого перемирия с нов ещё нужен будет. 

Разве сроки перемирия не одинаковые? Что с Одоевым, что с Новгородом?
Или галочку на союза на объявлении войны ставить?

Оку затачивал на провы ЗО вдоль границы с Литвой до ЧР, а Рязань параллельно.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, WhiteBear сказал:

Короткое перемирие могут дать Тверь и Рязань, заключив союз с Новгородом.

Тверь сама часто войну Новгороду объявляет, а Рязань в унии )

[JLRomik 12,652]

10 минут назад, TEXHOMAH сказал:

Разве сроки перемирия не одинаковые? Что с Одоевым, что с Новгородом?
Или галочку на союза на объявлении войны ставить?

Срок перемирия может меняться от 5 до 15 лет, зависит от военного счета. Например после первой войны вы забрали на 100% варскора, мир с Новгородом на 15 лет. Объявляете войну союзнику Новгорода, Новгород вступает, за год-полтора доводите до белого мира с Новгородом. При белом мире перемирие 5 лет. Получается, что вместо ожидания 15 лет до конца перемирия ждете всего 6-6,5.

[Deceased WhiteBear 4,397]

4 часа назад, WhiteBear сказал:

Короткое перемирие могут дать Тверь и Рязань, заключив союз с Новгородом

26 минут назад, TEXHOMAH сказал:

Тверь сама часто войну Новгороду объявляет, а Рязань в унии )

 

Это в вашей партии так. Попозже так вообще ни Твери, ни Рязани на карте не будет.

Но если ни Тверь, ни Рязань не трогать, после первого унижения Новгорода

альянс его вполне возможен (но не гарантирован!) и с Тверью, и с Рязанью.

 

30 минут назад, TEXHOMAH сказал:

Разве сроки перемирия не одинаковые? Что с Одоевым, что с Новгородом?
Или галочку на союза на объявлении войны ставить?

С Одоевым выгоднее сепаратный мир заключить, от Новгорода больше можно будет взять.

Естественно, сроки перемирия будут разными.

Галочка на союзнике при объявлении войны удешевляет стоимость требований к нему,

делая его таким же участником войны, как тот, кому вы войну объявляли (в частности,

позволяя ему призвать на помощь своих союзников).

[TEXHOMAH 4]

21 минуту назад, JLRomik сказал:

При белом мире перемирие 5 лет. Получается, что вместо ожидания 15 лет до конца перемирия ждете всего 6-6,5.

Спасибо.

Только перемирие с Одоевым тоже не дает объявить ему войну.
 

6 минут назад, WhiteBear сказал:

Галочка на союзнике при объявлении войны удешевляет стоимость требований к нему,

делая его таким же участником войны, как тот, кому вы войну объявляли (в частности,

позволяя ему призвать на помощь своих союзников).

Т.е. поставив галочку - получу срок перемирия, не поставив смогу наехать после сформирования претензии?

[JLRomik 12,652]

Только что, TEXHOMAH сказал:

Т.е. поставив галочку - получу срок перемирия, не поставив смогу наехать после сформирования претензии?

Галочка призывает союзника вашего врага в качестве полноценного участника войны. Если вы забираете провинции у союзника, который был призван без галочки, то вы получаете больше АЕ и стоимость варскора за эти провинции выше. Если вы зовете союзника врага с галочкой, то эти штрафы снимаются, но он сможет призвать своих союзников.

 

На срок перемирия влияет только варскор при заключении мира. Если вы заключаете мир отдельно с каждой страной, то срок перемирия будет для каждой страны свой, если вы заканчиваете войну одним миром, с главой альянса, то для всех участников войны срок перемирия будет одинаковый.

[TEXHOMAH 4]

4 минуты назад, JLRomik сказал:

На срок перемирия влияет только варскор при заключении мира.

Еще раз спасибо. Наверно это самый главный постулат.

Хороший КМБ получается, а-ля нубские вопросы.
Глядишь - кому и поможет )
В ААРах нюансы не описываются...

Изменено 01.09.2016, 11:58:29 пользователем TEXHOMAH
правка

[TEXHOMAH 4]

1 час назад, JLRomik сказал:

При белом мире перемирие 5 лет. Получается, что вместо ожидания 15 лет до конца перемирия ждете всего 6-6,5.

С Одоевым 5 лет перемирие + потом еще 5 белого с Новгородом = 10 лет =(

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 0 минут назад

А Тверь все равно войну Новгороду объявляет, а не союз.

[Deceased WhiteBear 4,397]

1 час назад, TEXHOMAH сказал:

Хороший КМБ получается, а-ля нубские вопросы

Где это дрищам позволено нубские вопросы задавать? В какой армии?

 

1 час назад, TEXHOMAH сказал:

В ААРах нюансы не описываются...

От автора зависит. Есть ААРы, которые на хороший учебник тянут.

 

33 минуты назад, TEXHOMAH сказал:

А Тверь все равно войну Новгороду объявляет

Новгород Твери не реже. Вполне можно успеть союз с Тверью заключить,

и с Новгорода по сепаратному миру получить своё.

[TEXHOMAH 4]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

Вполне можно успеть союз с Тверью заключить,

Это если взять задание на Тверь, но тогда обламываюсь с рашем Новгорода.

Я на Тверь нападаю еще когда Новгород в осаде...

[rev4ik 111]

Швеция не успеет за первые лет 7-8 освободиться, а там по миру во 2-й войне границы у них уже не останется. Если даже вдруг раньше чем надо освободилась, то сил Мос на предупреждение хватает. А Дания никогда не Воюет ради 1-й провки 1-1-1. 

 

Неправильность в том, что Торжок и Тихвин а) корятся за полную стоимость (лишние на этом этапе ~150 адм) б) дают гору АЕ европейцам, в) попы сразу хотят прову, мало им земель видите-ли, г) доп 5-6 полков повстанцев-сепаров.  Было б денег больше я бы и прову Новгород не брал бы сразу. 

 

Тверь 99% райвал Нов, а для Рязани он после 1-й войны уже слабый, так что не твёрдый вариант к сожалению.

 

Поляки любят Данциг освобождать, а он в сри/ганзу вступать почти сразу. так что есть куда спешить. Оптимально имхо при начале пше-тев войны по псковскому клайму нападать на Ливонию, Ригу и тевтона брать с галочкой. Сразу вставать на Данциг и Мемель. Дать пше сожрать тевтона полностью (надо для этого дать им взять Латгалию). 

Ригу сепаратно перекрестить + обобрать, у Ливона сепаратно забрать Эзель (клайм на Ригу) и перекрестить. У Тевтона взять Данциг + завассалить + перекрестить. Вернуть ему отобранное пшеками. ... Профит. И все это в лимите АЕ выйдет. 

[TEXHOMAH 4]

А рязанский князь еще живет ( Так что унией не пахнет...

[TEXHOMAH 4]

Еще вариант.
После Новгорода и Твери сразу ввязаться в войну с ЛО.
Завассалить не получится?

[rev4ik 111]

13 минуты назад, TEXHOMAH сказал:

Это если взять задание на Тверь, но тогда обламываюсь с рашем Новгорода.

Я на Тверь нападаю еще когда Новгород в осаде...

Дип миссия на 100 отношений с Тверью (даёт дипрепу +1 на 10 лет) делается в марте 1445: в ноябре начинаем улучшать отношения, гарантия, союз, право прохода для них. Строго без брака: уния с опм не наш метод. В марте берем миссию на Новгород, по желанию выпускаем кракена (Касимов), нападаем на Новгород (в это же время как раз мораль ударных войск восстановится). С Тверью разрываем союз, отношения с ней снова около нуля. Все провернули в марте, дипка на оверлимит отношений не потрачена

Изменено 01.09.2016, 13:51:44 пользователем rev4ik

[Deceased WhiteBear 4,397]

11 минуту назад, TEXHOMAH сказал:

Я на Тверь нападаю еще когда Новгород в осаде...

Зачем? Тверь никуда не убежит, а пользу принести может.

 

11 минуту назад, TEXHOMAH сказал:

Это если взять задание на Тверь, но тогда обламываюсь с рашем Новгорода

Миссию на Новгород взять 1 раз, первая война, миссию отменить и взять на Тверь,

выполнить, взять 2-ой раз миссию на Новгород... Повторно брать миссию не зазорно, а выгодно.

 

10 минут назад, rev4ik сказал:

Оптимально имхо при начале пше-тев войны по псковскому клайму нападать на Ливонию, Ригу и тевтона брать с галочкой. Сразу вставать на Данциг и Мемель. Дать пше сожрать тевтона полностью (надо для этого дать им взять Латгалию). 

Ригу сепаратно перекрестить + обобрать, у Ливона сепаратно забрать Эзель (клайм на Ригу) и перекрестить. У Тевтона взять Данциг + завассалить + перекрестить. Вернуть ему отобранное пшеками. ... Профит. И все это в лимите АЕ выйдет. 

Вариант годный, но вариантов на самом деле много. Очевидный минус - вражда с поляколитовцами.

В одиночку геймер их отзадротит, но если ещё и орды или шведы наедут, будет геморрой.

Неочевидный минус - нет флота, а он в этих войнах вообще-то полезен.

 

10 минут назад, TEXHOMAH сказал:

А рязанский князь еще живет ( Так что унией не пахнет...

Рязань в унии - плохой вариант.

 

3 минуты назад, TEXHOMAH сказал:

ввязаться в войну с ЛО.
Завассалить не получится?

Запросто, причём 1 провинцию (в Курляндии) взять себе, чтобы дотянуться до Данцига.

[TEXHOMAH 4]

5 минут назад, rev4ik сказал:

выпускаем кракена (Касимов)

 

5 минут назад, WhiteBear сказал:

Рязань в унии - плохой вариант.

Хех ) Так все-таки Касимова вассалом на муслимов натравливать?)

 

20 минут назад, rev4ik сказал:

Оптимально имхо при начале пше-тев войны по псковскому клайму нападать на Ливонию

Присматриваюсь к ЛО, только клайма от Пскова не вижу, разве что самому сфабриковать...

[rev4ik 111]

6 минут назад, WhiteBear сказал:

Очевидный минус - вражда с поляколитовцами.

При общей границе и взятом Данциге пше все равно другом не будет. А Бранд и Богемия - наши друзья через несколько лет. 

[Deceased WhiteBear 4,397]

7 минут назад, TEXHOMAH сказал:

Так все-таки Касимова вассалом на муслимов натравливать?

Касимов прекрасен на самом-самом старте, т.к. в нём формируются юниты ордынской конницы.

В 1444г. это единственная возможность московитам обновить всю свою конницу, и это сильно.

Касимову как вассалу можно поменять гос. религию - крестить, правда, будет плохо (но будет).

К тому же мещеряки как культура теперь не только в Касимове, что тоже маленький плюс.

 

Кому скармливать ордынские провинции, почти всё равно. Касимов - вариант тоже годный.

 

13 минуты назад, TEXHOMAH сказал:

Присматриваюсь к ЛО, только клайма от Пскова не вижу, разве что самому сфабриковать...

ЛО в ривалы же не поставить? Если можно, то Псков клайм оформит.

 

7 минут назад, rev4ik сказал:

При общей границе и взятом Данциге пше все равно другом не будет

У меня любимый вариант - завассалить ЛО, взяв себе Курляндию, и уже оттуда брать Данциг.

Результат тот же, но вражда возникает несколько позже, и сил у Москвы поболе.

 

9 минут назад, rev4ik сказал:

А Бранд и Богемия - наши друзья через несколько лет. 

Не факт, что они меж собой дружат - а если нет, то или одним другом меньше, или проблемы.

Да и по силам своим они ни разу не ровня поляколитовцам, даже вместе. 

Австрию надо склонять к сожительству миру/дружбе/жвачке. Вот она - ровня. И талон на победу

[TEXHOMAH 4]

35 минут назад, WhiteBear сказал:

ЛО в ривалы же не поставить? Если можно, то Псков клайм оформит.

 

Новгород, ЗО, Дания, Литва
Ни в одном варианте за любой промежуток времени ЛО не выпадает (

[antiximik 2,196]

24 минуты назад, WhiteBear сказал:

Рязань в унии - плохой вариант.

 

А моя не согласный. Плюсы униата Рязани:
1) Война развязывается уже в начале 1445 г. (быстрее только по миссиям, но они рандомны, а потому могут рассматриваться лишь в качестве приятного бонуса), и загон без траты дипломаны (как в случае насильной вассализации).

2) Считается отдельно от остальных вассалов (которые так и норовят устроить бугурт).

3) У него отсутствуют всякие восстания претендентов (при смерти правителя) - всё полегче дурачку. Да и не нужно в случае чего внезапно подрываться и гнать свою собственную армию с фронта.

4) Имеется ненулевая вероятность присоединения целиком, бисплатно и без всякой там дополнительной автономии. Дайте джва!

5*) Быстро принимается мещерская культура от ЗО и он их начинает хоть как-то крестить (в сравнении с Касимовым, у которого при перекрещивании "сверху" будет нулевое религиозное единство - нувыпонели...). Плюс -1 к анресту в традициях - у Касимова будет такое лишь при достижении 50% единства орды (нувыпонели...). Кава, канеш, знатная у Касимова, до поры до времени, но вот постоянные траблы с этим единством (оно нам надо?)...

Ещё лучше, конечно, был бы какой-нибудь Смоленск, но где ж его взять на старте... 
Теперь готов выслушать, чем плох такой униат в лице Рязани.