Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Evk 993]

xXxSPYxXx

А перед релизом 1.14 они не видели, что натворили.

[Roman79 137]

xXxSPYxXx

А перед релизом 1.14 они не видели, что натворили.

Знать бы где упадёшь - соломки бы подстелил.

[Evk 993]

Roman79

Не в этом случае, тут всё сразу видно.

[Nestiere 448]

Ничего не видно. И вообще, идеальный баланс - это миф и никому ненужная вещь)

[Evk 993]

Видно, что наёмников выше крыши.

[zvei 2]

Друзья, как говорится вернемся к нашим баранам! Честного говоря я запарился - и прошу совета. Подскажите из трех военных веток Качество, Наступление, Оборона какой порядок посоветуете? Раньше все время первой идеей брал оборогительные в большей степени из за скидки на содержание армии. Но сейчас я что то не уверен в правильности такого решения.

[JLRomik 12,652]

Друзья, как говорится вернемся к нашим баранам! Честного говоря я запарился - и прошу совета. Подскажите из трех военных веток Качество, Наступление, Оборона какой порядок посоветуете? Раньше все время первой идеей брал оборогительные в большей степени из за скидки на содержание армии. Но сейчас я что то не уверен в правильности такого решения.

Смотря какой вы тактикой пользуетесь. Если вы ведете игру от обороны, т.е. заманиваете врага в свои замороженные крепости, периодически выпрыгивая из лесов и разбивая мелкие отряды, наблюдая как тает рекрутский пул врага, то ветка обороны нужна ради увеличения защиты крепостей и увеличения истощения врага, а не только ради снижения содержания войск. Если вы предпочитаете ломиться вперед, втаптывая кирзовыми сапогами кости врага в их землю, то стоит брать качество. А нападение я лично предпочитаю брать позднее, т.к. там две идеи, которые абсолютно лишние на старте: +20% к способностям осады и +20% форслимит (для стартовой Московии идея даже вредная, форслимит итак набрать тяжело).

Изменено 27.01.2016, 06:21:25 пользователем JLRomik

[Gefallenus 1,136]

Качество лучше брать далеко не на первых порах, поскольку бонус к мощи артиллерии не работает, если у вас её нет

Какие вы ещё идеи собираетесь брать и в каком порядке? Это важно, поскольку сразу много военных идей взять не получится.

Но если от всего абстрагироваться - то я советую такой порядок: Оборона - Нападение - Качество.

Объясняю почему, в начале игры мораль лучше дисциплины (на мой взгляд), Нападение вторым а не третьим потому что полностью прокаченное качество лучше работает когда у вас большие армии с большим количеством артиллерии.

P.S. С Ромой мнения, как обычно, разошлись способности к осаде наоборот лучше брать раньше, чтобы быстрее заканчивать войны.

Изменено 27.01.2016, 06:23:54 пользователем Gefallenus

[zvei 2]

Из других идей будут точно Идеи влияния, Дипломатия, Экономические.

[Deus_nark 47]

Смотря какой вы тактикой пользуетесь. Если вы ведете игру от обороны, т.е. заманиваете врага в свои замороженные крепости, периодически выпрыгивая из лесов и разбивая мелкие отряды, наблюдая как тает рекрутский пул врага, то ветка обороны нужна ради увеличения защиты крепостей и увеличения истощения врага, а не только ради снижения содержания войск. Если вы предпочитаете ломиться вперед, втаптывая кирзовыми сапогами кости врага в их землю, то стоит брать качество. А нападение я лично предпочитаю брать позднее, т.к. там две идеи, которые абсолютно лишние на старте: +20% к способностям осады и +20% форслимит (для стартовой Московии идея даже вредная, форслимит итак набрать тяжело).

то есть 3 идеи на качество флота по вашему подойдет московии лучше чем осада и ФЛ? rly?

Объясняю почему, в начале игры мораль лучше дисциплины (на мой взгляд).

Дефенс даст ситуативный бонус в 15% , но в будущем от него вы ничего не получите, а соперники догонят по этим 15% за счет нац. идей или той же ветки обороны.

В разы лучше взять кол-во, которое даст моментальный выхлоп и в будущем может быть конвертнуто в мораль\дисцу если второй религию и 3-й качество )

Хотя конечно нынешние проблемы с наемниками нерффят данную ветку, но для москвы не способной содержать лимит даже регулярами, все еще остается топ ) ( как говорится усиляй сильные стороны)

Изменено 27.01.2016, 06:36:29 пользователем Deus_nark

[JLRomik 12,652]

P.S. С Ромой мнения, как обычно, разошлись способности к осаде наоборот лучше брать раньше, чтобы быстрее заканчивать войны.

Разошлись Как по мне так способность осады особо не нужна до 19 воентеха, когда появляются крепости третьего уровня. Вот тогда увеличение скорости осады необходимо. Если раньше нужно не больше 12 арты на крепость, то тут уже нужно до 20, да еще лишнее -1 от уровня форта. К тому же зачастую от падения традиций из-за отсутствия сильных противников не спасают даже постоянные войны и тут уже важную роль сыграют лишние пипсы от идей нападения. Ну вот такое вот оно - моё ИМХО Так что за Московию при данной постановке вопроса, в зависимости от тактики: Оборона-Качество-Нападение, либо Качество-Оьборона-Нападение, либо Качество-Нападение-... если ко второй военной ветке оборона уже не нужна.

то есть 3 идеи на качество флота по вашему подойдет московии лучше чем осада и ФЛ? rly?

Для слабой флотом Московии, чтобы хоть как-то себя постараться выровнять в Балтике. Лишними не будут, так что да, Realy! И уж точно это лучше чем форслимит. Форслимит предлагаемый для Москвы вообще тяжело содержать, так что увеличивать его еще смысла нет. Изменено 27.01.2016, 06:45:55 пользователем JLRomik

[Iamneo94 2,257]

Мое мнение таково, что если вы пользуетесь политиками (и взяли религию), то вам однозначно будет полезнее качество первой веткой, потому что качество+религия - это 2.5 дисциплины и 10% морали. Сборка качество-количество-нападение.

Если же вы не пользуетесь политиками, то лучше взять нападение. Пипсы генералов и дисциплина уже дадут очень сильный буст, больший, чем оборона.

и я за сборку идей нападение-качество-количество в этом случае

Изменено 27.01.2016, 06:58:30 пользователем Iamneo94

[zvei 2]

Если же вы не пользуетесь политиками, то лучше взять нападение. Пипсы генералов и дисциплина уже дадут очень сильный буст, больший, чем оборона.

и я за сборку идей нападение-качество-количество в этом случае

У обороны еще есть изменение традиций военных

[Iamneo94 2,257]

У обороны еще есть изменение традиций военных

у обороны есть мораль и изменение традиций. К сожалению, истощение вражеской армии не может быть выше 5%, так что большой пользы от ветки обороны нет

[Deus_nark 47]

Для слабой флотом Московии, чтобы хоть как-то себя постараться выровнять в Балтике. Лишними не будут, так что да, Realy! И уж точно это лучше чем форслимит. Форслимит предлагаемый для Москвы вообще тяжело содержать, так что увеличивать его еще смысла нет.

Вы там ничего не прикурите ни с флотом ни без. Зачем вам вообще Балтика? торговца на сбор в Казань и все дела. Тем более сейчас проливы не так просто блокируются. Легче пройтись маршем по землям врагов.

Просто ветка качества дает уж слишком мало на старте. В то время как у оффенса абсолютно все идейки в тему заходят.

Но лично я бы расскачивал через Кол-во\религию\качество.

[proconsul 462]

Вы там ничего не прикурите ни с флотом ни без. Зачем вам вообще Балтика? торговца на сбор в Казань и все дела. Тем более сейчас проливы не так просто блокируются. Легче пройтись маршем по землям врагов.

Т.е. получается, что полностью контролируемый ТЦ Новгород, с 3-мя ВТЦ в провинциях, не нужен? =)

Я лично держу в Балтике только торговый флот, деньги капают, а войны все равно не флот выигрывает, а армия, тут я с вами согласен.

[Evk 993]

Спор "Административка, Религия или Экспансия (или даже Исследования)" всё же интереснее Я вот так и не определился. Конечно, можно не заморачиваться с колонизмом и сидеть только в Сибири, но это как-то уныло.

Изменено 27.01.2016, 17:38:38 пользователем Evk

[xXxSPYxXx 92]

Спор "Административка, Религия или Экспансия (или даже Исследования)" всё же интереснее Я вот так и не определился. Конечно, можно не заморачиваться с колонизмом и сидеть только в Сибири, но это как-то уныло.

Могу подогреть спор Инновационными идеями

[Hibou 21]

Спор "Административка, Религия или Экспансия (или даже Исследования)" всё же интереснее Я вот так и не определился. Конечно, можно не заморачиваться с колонизмом и сидеть только в Сибири, но это как-то уныло.

Колонист и конкистадор у России и так есть, так что можно и без соответствующих идей не сидеть в сибири

[Evk 993]

Hibou

Всего один колонист и который поздно появляется, так себе как-то.