Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[вен 659]

салют

а советы по "сваливайся в гражданку"-это про какие даты речь?

а то я "невижу" для этого 3-5 лет + военные потери...

а в начале-нужно расти

затем-да ну его с его легитивностью если уже на пол материка...

[Iamneo94 2,257]

салют

а советы по "сваливайся в гражданку"-это про какие даты речь?

а то я "невижу" для этого 3-5 лет + военные потери...

а в начале-нужно расти

затем-да ну его с его легитивностью если уже на пол материка...

Чем раньше - тем лучше. Но вообще хоть сколько-нибудь крепкому государству гражданская война не страшна. Я в нее вступал даже сразу после перехода в протестантизм (-100 престижа, - боевой дух, религиозное единство). И ничего - справились без особых потерь.

Военных потерь практически нет (если в новоприобретенных провинциях повышать, а не понижать автономию). Наемная пехота решает.

Гражданская война вообще характеризуется 3 факторами:

- повышенный риск восстания (увы)

- ребелы-претенденты в одной провинции (единичный экземпляр, солидный стек, надо разбивать)

- множественные ивенты на плюс +5 к легитимности (взамен вылазит небольшой стек ребелов), в среднем раз в два месяца - наиболее частый из ежемесячных ивентов бедствия. В последний раз (1.12) гражданская война была за Швецию от Дании до Архангельска. Группы повстанцев были размером 6-8к тысяч, самое главное - не сразу выбирать ивент, а успевать посылать в провинцию войска (2-3 месяца можно прождать). Будет отличнейший ивент на дезертиров - получите +10% к морали армии и +5 к дисциплине на 5 лет. Да, будут и другие ивенты (среди которых можно поднять легитимность и на 10 - за автономию, деньги, престиж), но катастрофичных среди них нет.

В общем даже с легитимностью около 20 - крайний случай - гражданская война длится не более 3-4 лет. Если легитимность выше 50, то вы и за год-полтора справитесь. Возможно, возьмете 3-4 займа, если подушки по деньгам нет (наемников надо нанимать и нанимать). Скорее всего, сильно сгоните престиж (аккуратнее с униями) - потери в районе 30-80.

Но за это небольшое время вы избавитесь от проблем с легитимностью. А еще после окончания гражданской войны вы получите +3 к стабильности. Разве это плохой обмен?

Мой совет - смело вступайте в гражданскую войну. Раньше начнете - потом больше сможете захватывать без проблем.

Изменено 19.07.2015, 05:18:52 пользователем Iamneo94

[JLRomik 12,652]

1) В целом никак - даже у правителя с легитимностью 100 рождаются плохие наследники. Повышайте легитимность - и шанс на хорошего наследника будет выше. Больше динбраков, больше дипвеса.

А какая связь между всеми этими параметрами (легитимностью, количеством браков и дип.весом ) и параметрами наследника? Я нигде таких данных не видел.

[Iamneo94 2,257]

А какая связь между всеми этими параметрами (легитимностью, количеством браков и дип.весом ) и параметрами наследника? Я нигде таких данных не видел.

Чем выше легитимность, тем больше шансов, что наследник будет легитимным (там явно много факторов влияет, включая, наверное, и возраст монарха, и некоторые скрытые глобальные флаги). Легитимность проще всего повышается теми способами, что я указал.

Зависимость легко доказать эмпирически - возьмите Швецию (у которой после старта войны за независимость легитимность 20) и Австрию.

Обе страны быстро получат наследника, но у Швеции он почти всегда будет не с сильными правами - низкие, средние, достойные. У Австрии наоборот, почти всегда наследник с сильными правами будет.

[JLRomik 12,652]

Чем выше легитимность, тем больше шансов, что наследник будет легитимным (там явно много факторов влияет, включая, наверное, и возраст монарха, и некоторые скрытые глобальные флаги). Легитимность проще всего повышается теми способами, что я указал.

Зависимость легко доказать эмпирически - возьмите Швецию (у которой после старта войны за независимость легитимность 20) и Австрию.

Обе страны быстро получат наследника, но у Швеции он почти всегда будет не с сильными правами - низкие, средние, достойные. У Австрии наоборот, почти всегда наследник с сильными правами будет.

Я пытался связать легитимность, дип.вес и т.д. с параметрами правителя. Не понял, что вы про легитимность говорите. Извиняюсь.

[вен 659]

салют

да с внутри страны-понятно..

а если в это время "удар" получить ??? как бы шансы должны быть увеличены...

тогда без потерь тяжело будет-не денег ни наемников нехватит ...

тут на "харде" даже когда все ок -такое иногда вылетает-например московией на пару с поляками(уничя) пилил крым (с османами)-и поляки и османы истосчены больше меня и война выиграна.. и тут вдруг война за унию брандебурга против тойже польши ....

не то что б у них проблем меньше было ,но самое обидное что меня ДАЖЕ НЕ СПРОСИЛИ надо мне это счастье,блин...

Изменено 19.07.2015, 12:10:03 пользователем вен

[Roman79 137]

Именно потому не парюсь с динбраками с европейцами ))

[Vatris 286]

Именно потому не парюсь с динбраками с европейцами ))

а это не поможет, даже без динбраков спокойно можно влететь в войну за наследство, в качестве соперника, того у кого дин брак есть.

[йцукенгшщз 2,497]

там же вылезает ивент и можно отказаться

[xXxSPYxXx 92]

НоваторскиеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Житель Константинополя 260]

там же вылезает ивент и можно отказаться

если ТЫ наследуешь, то выбора нету.

[Olegard 10,713]

Господа, вопрос. просто сам считай не проверял.

Как делать клаймы ( претензии на провы врага), если перед собой создать ( или выделить вассала) ? Вроде же не получится?

Просто всегда Московией расширяюсь сам, без вассалов. Да, тяжело, но тупо не представляю такую феодальную зависимость после централизации власти конца 15 века... это же не Франция такого же века... И вообще, что за глупый способ "легкого развития вассалами"... А как тогда историчность?

Изменено 20.07.2015, 09:53:49 пользователем Olegard

[Nestiere 448]

Через вассалов проще, потому что они маленькие, и когда повстанцы лезут, они но 6-8 в стеке. А у тебя бы были по 20 в стеке. Часть других проблем тоже снимается, вассал может перекрестить в нужную веру провки, есть надежда даже что будет развивать провинции за свои очки монарха... Также есть важное отличие в том, что через вассалов вместо траты админ очков на национализацию, тратятся дип очки на аннексию. По дип очкам Московия может нормально просаживаться, а вот админ очки на вес золота. Я сам играл буквально подряд две партии за Московию, один раз сам всё забирал, другой раз через вассалов только. Разница получилась ощутимая - того же результата достиг на 50 лет раньше. Да и прикольно с вассалами играть, маются как детишки, а ты о них заботишься, повстанцев от них отгоняешь )))

Это что касается причин почему играть через вассалов. Что касается клаймов - тут как повезёт. Иногда вассалы клепают их на всё до чего дотягиваются, иногда нет. Хорошо, если у них есть какой то естественный интерес к соседним провкам, например там есть признанная ими культура. Но я стараюсь брать несколько провок себе, чтобы я мог "дотягиваться" до врагов сам. Если же не получается, значит пора вассала аннексить. Всё просто.

[Nestiere 448]

Расскажите, как сейчас административные идеи для Московии, подходят? Просто раньше я в начале брал религиозные, но не хочу сильно проседать по административным очкам. Как быть?

[ArtemV 0]

Расскажите, как сейчас административные идеи для Московии, подходят? Просто раньше я в начале брал религиозные, но не хочу сильно проседать по административным очкам. Как быть?

подходят еще сильнее чем раньше, тут главный бонус за уменьшение цены национализации, которая стала нуоченьбольшая.

[Vut1990 0]

Расскажите, как сейчас административные идеи для Московии, подходят? Просто раньше я в начале брал религиозные, но не хочу сильно проседать по административным очкам. Как быть?

возьми сначала религию (для орд) и вкачай хотя бы до +3 к крещению (4 идея), потом что-то военное (наступление/оборонка), потом уже админку.

С начала игры захватываешь Новгород, заключаешь союз с Пшеками и воюешь с Ливонцами (те в союзе с Тевтонами всегда) - это тебе даст перемирие между Тевтонами и Пшеками, после Ливонии берешься за Тевтонов (Пшекам ничего не отдаешь, все себе забираешь - цель Данциг, возможо уже выделенный из Тевтонов), после завоевания Тевтонов Пшеки разрывают с тобой союз -начинаешь пилить Литву - по идеям к этому времени будет полностью или частично вкачена Религия (до 4 идеи), Наступление/Оборонка (полностью) и полностью или частично Админка дающая наёмников и более дешевые провы. Перед войной с Пшеками ставим их в райвалы и налаживаем союз с Богемией и Венгрией (не смотря на то что считают друг друга врагами я обоих засоюзил). Далее игра становится достаточно простой и приятной =)

Изменено 28.07.2015, 11:10:20 пользователем Vut1990

[Vatris 286]

возьми сначала религию (для орд) и вкачай хотя бы до +3 к крещению (4 идея), потом что-то военное (наступление/оборонка), потом уже админку.

С начала игры захватываешь Новгород, заключаешь союз с Пшеками и воюешь с Ливонцами (те в союзе с Тевтонами всегда) - это тебе даст перемирие между Тевтонами и Пшеками, после Ливонии берешься за Тевтонов (Пшекам ничего не отдаешь, все себе забираешь - цель Данциг, возможо уже выделенный из Тевтонов), после завоевания Тевтонов Пшеки разрывают с тобой союз -начинаешь пилить Литву - по идеям к этому времени будет полностью или частично вкачена Религия (до 4 идеи), Наступление/Оборонка (полностью) и полностью или частично Админка дающая наёмников и более дешевые провы. Перед войной с Пшеками ставим их в райвалы и налаживаем союз с Богемией и Венгрией (не смотря на то что считают друг друга врагами я обоих засоюзил). Далее игра становится достаточно простой и приятной =)

зачем брать религию первой для Орд если сначала пилим Новгород и Литву? собственно зачем с Ордами в обще торопиться, они куда-то убегут?

...Нажмите здесь!

 

вполне нормально когда религия 4-я идея, все как раз хорошо креститься плюс все плюшки от решений включились

[Cкрыть]

[Vut1990 0]

зачем брать религию первой для Орд если сначала пилим Новгород и Литву? собственно зачем с Ордами в обще торопиться, они куда-то убегут?

...Нажмите здесь!

 

вполне нормально когда религия 4-я идея, все как раз хорошо креститься плюс все плюшки от решений включились

[Cкрыть]

ну как вариант) просто я при попиле Литвы в мирное время забирал еще замли орд, а без религии гемора заработал бы немало с сунитами

[CAH9L 182]

Ни у кого мыслишек нет как за Московию в 1470-1480 годах уже в Северной Америке быть?

[Vatris 286]

Ни у кого мыслишек нет как за Московию в 1470-1480 годах уже в Северной Америке быть?

Это какой дип. тех в это время? 6-й 1479 без опережения вроде, 7-й 1492-й , с 1480-м 12 лет разницы вроде бы с опережением не хапнешь, без 7-го достать нельзя, теоретически можно завассалить Норвегию, но вот как ее заставить прокачивать нац. идеи и взять советника на дистанцию и тыкать колонию и все это до 1480 я даже представить не могу, ну если консолью непрыгать.