Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Full_metal_S 0]

В любом случае, каждому свое, но при любом кризисе повышающим недовольство (агрессивное расширение, легитимность, потери, вестернизация итд) шанс на восстания даже с гуманизмом очень высок. Надо ли это?

Понятно, что каждый выбирает идеи исходя из своего стиля. Но все таки хотелось бы разобраться до конца. Дело в том, что я беру гуманизм/религию в начале игры, закладываю фундамент стабильного государства. Обычно это гуманизм, так как играл за Европейские страны. За Россию играл первую партию, когда по большому счету и не разбирался в игре. А вот сейчас хотелось бы все-таки понять, что же все-таки будет оптимально. В споре рождается истина. =)

Итак, попробуем просчитать последствия от чужой религии с взятой веткой гуманизма: терпимость в максимуме будет +2 (-2 база +3 гуманизм +1 легитимность) к еретикам, и +1 (-3 база +3 гуманизм +1 легитимность) к язычникам, религиозное единство сильно зависит от конкретики, но, по моему мнению, будет выше 100% (крестим то, что можем, на остальное болт кладем). То есть, в целом государство "устойчиво", так как нет дополнительного волнения от религии, к тому же такой провинцию мы получаем сразу, не надо перекрещивать, менять культуру.

С другой стороны, религия плюс смена культуры нам дает более стабильное государство, огромный запас по прочности от терпимости к истиной вере, но при этом нам нужно прову сначала закорить, потом перекрестить, потом менять культуру. И пока мы будем все это делать, волнения скорее всего будут очень высоки, убирать которые надо повышая автономию, хм. При этом в большей части игры у нас будет всего 2 миссионера. Соответственно, крестить можно только две провы.

Таким образом мое имхо, гуманизм лучше подходит для быстрого расширения, религия дает результат получше, но не позволит так же быстро расширяться, по крайней мере, в начале и середине.

Плюс по деньгам не совсем согласен, РИ надо делать ставку на торговлю и производство, так как с налогами по-любому труба будет. В первой партии, как только получил контроль над Киевским и Казанским ТУ с деньгами был полный порядок.

[snord 45]

Понятно, что каждый выбирает идеи исходя из своего стиля. Но все таки хотелось бы разобраться до конца. Дело в том, что я беру гуманизм/религию в начале игры, закладываю фундамент стабильного государства. Обычно это гуманизм, так как играл за Европейские страны. За Россию играл первую партию, когда по большому счету и не разбирался в игре. А вот сейчас хотелось бы все-таки понять, что же все-таки будет оптимально. В споре рождается истина. =)

Итак, попробуем просчитать последствия от чужой религии с взятой веткой гуманизма: терпимость в максимуме будет +2 (-2 база +3 гуманизм +1 легитимность) к еретикам, и +1 (-3 база +3 гуманизм +1 легитимность) к язычникам, религиозное единство сильно зависит от конкретики, но, по моему мнению, будет выше 100% (крестим то, что можем, на остальное болт кладем). То есть, в целом государство "устойчиво", так как нет дополнительного волнения от религии, к тому же такой провинцию мы получаем сразу, не надо перекрещивать, менять культуру.

С другой стороны, религия плюс смена культуры нам дает более стабильное государство, огромный запас по прочности от терпимости к истиной вере, но при этом нам нужно прову сначала закорить, потом перекрестить, потом менять культуру. И пока мы будем все это делать, волнения скорее всего будут очень высоки, убирать которые надо повышая автономию, хм. При этом в большей части игры у нас будет всего 2 миссионера. Соответственно, крестить можно только две провы.

Таким образом мое имхо, гуманизм лучше подходит для быстрого расширения, религия дает результат получше, но не позволит так же быстро расширяться, по крайней мере, в начале и середине.

Плюс по деньгам не совсем согласен, РИ надо делать ставку на торговлю и производство, так как с налогами по-любому труба будет. В первой партии, как только получил контроль над Киевским и Казанским ТУ с деньгами был полный порядок.

скрин потерял к сожалению, но два месяца назад за россию сделал страну от гибралтара до магадана (кроме италии, острова, балканов, и вассального бранда почти на всю германию в европе, а в азии не лез южнее исторических границ). все провы русские, так при сверхрасширении под 500 страна не разваливается.

за какие то другие страны может у гуманизма преимущества будут весомее, но тут религия не уступит на любом этапе игры, а в основном лучше. миссионеров в итоге будет больше, еще от защитника веры, а также если восстановить пентархию, еще за бонусные провы их дают. и все же приятнее потом на карте в разных режимах видеть свою страну однородным цветом

[Amfitrion 104]

Понятно, что каждый выбирает идеи исходя из своего стиля. Но все таки хотелось бы разобраться до конца. Дело в том, что я беру гуманизм/религию в начале игры, закладываю фундамент стабильного государства. Обычно это гуманизм, так как играл за Европейские страны. За Россию играл первую партию, когда по большому счету и не разбирался в игре. А вот сейчас хотелось бы все-таки понять, что же все-таки будет оптимально. В споре рождается истина. =)

Итак, попробуем просчитать последствия от чужой религии с взятой веткой гуманизма: терпимость в максимуме будет +2 (-2 база +3 гуманизм +1 легитимность) к еретикам, и +1 (-3 база +3 гуманизм +1 легитимность) к язычникам, религиозное единство сильно зависит от конкретики, но, по моему мнению, будет выше 100% (крестим то, что можем, на остальное болт кладем). То есть, в целом государство "устойчиво", так как нет дополнительного волнения от религии, к тому же такой провинцию мы получаем сразу, не надо перекрещивать, менять культуру.

С другой стороны, религия плюс смена культуры нам дает более стабильное государство, огромный запас по прочности от терпимости к истиной вере, но при этом нам нужно прову сначала закорить, потом перекрестить, потом менять культуру. И пока мы будем все это делать, волнения скорее всего будут очень высоки, убирать которые надо повышая автономию, хм. При этом в большей части игры у нас будет всего 2 миссионера. Соответственно, крестить можно только две провы.

Таким образом мое имхо, гуманизм лучше подходит для быстрого расширения, религия дает результат получше, но не позволит так же быстро расширяться, по крайней мере, в начале и середине.

Плюс по деньгам не совсем согласен, РИ надо делать ставку на торговлю и производство, так как с налогами по-любому труба будет. В первой партии, как только получил контроль над Киевским и Казанским ТУ с деньгами был полный порядок.

В целом согласен, но с поправками:

пров с чужой религией, при игре за Москву, будет все равно ОЧЕНЬ много. Кстати миссионеров будет 3. Защитник веры +1, База +1 и Религия +1 (вполне возможен Иерусалим +1)

Даже с гуманизмом для исключения восстаний придется повышать автономию. все таки национализм будет 20 лет. Кстати корить все равно придется, как и обращать что можно.

Если получить кризис, то большая часть восставших будут сепаратистами, а в отличии от крестьян на них просто так болт не забить.

Так же стоит помнить другие немаловажные плюшки религии, а именно -25% к стабильности и +1 стаб к своей религии. (кстати священной войной гораздо легче создавать и откармливать вассалов)

К тому же важную роль играет авторитет патриарха, а его плюшки распространяются только на православные провинции.

Скажем так... Если мало тратить, то можно и мало зарабатывать.

[Full_metal_S 0]

В целом согласен, но с поправками:

пров с чужой религией, при игре за Москву, будет все равно ОЧЕНЬ много. Кстати миссионеров будет 3. Защитник веры +1, База +1 и Религия +1 (вполне возможен Иерусалим +1)

Даже с гуманизмом для исключения восстаний придется повышать автономию. все таки национализм будет 20 лет. Кстати корить все равно придется, как и обращать что можно.

Если получить кризис, то большая часть восставших будут сепаратистами, а в отличии от крестьян на них просто так болт не забить.

Так же стоит помнить другие немаловажные плюшки религии, а именно -25% к стабильности и +1 стаб к своей религии. (кстати священной войной гораздо легче создавать и откармливать вассалов)

К тому же важную роль играет авторитет патриарха, а его плюшки распространяются только на православные провинции.

Скажем так... Если мало тратить, то можно и мало зарабатывать.

Хм, с патриархом подстава, раньше считал, что на всю страну эффект, почитал вики, беда...

Цена стабы для меня обычно роли не играла, обычно держу ее не меньше +1. За очки приходится поднимать не так часто.

А оправдывает себя защитник веры? Для меня +5 стоимость техов хорошая причина не брать его.

[Aiv 141]

Для того чтобы самому крестить меньше и используются вассалы единоверцы. Причем не обязательно чтобы они сразу были православные.Элементарно - захватывается какая то бедная прова, креститься и затем из нее выделяется православный вассал. Этот вассал и будит сам перекоещивать откармливаемые ему провинции. У многих мелких прописано взятие елигиозной ветки что значительно упрощает дело.

Религия мне больше нравится чем гуманизм - единая страна в плане религии все таки более устойчивая. А всостания вигре возникают только при расширении больше 100 %. Если его не допускать то и восстаний не будит.

[Full_metal_S 0]

Есть задумка партии для быстрой вестернизации. Знаю, что вестернизация для России нынче как собаке пятая нога, но хочу Питер. =)

Интересен вопрос линеек идей для России с учетом вышенаписанного. Мое мнение: Международные -> Религия (где-то в этот момент мы должны слить все очки на идеи/корки/культуру, чтоб отстать по техам, при этом военку на всякий держим по максимуму) -> Качество -> Инновации -> Наступление. Еще 3 хз.

Международные +Религия дадут скидку 20% для конверсии культур

Качество+Инновация - 20% КА пехоты

Религия+Качество - 10% морали и 2,5 дисцы

Главный минус: хватит ли одного колониста для того, чтобы освоить Сибирь?

Для того чтобы самому крестить меньше и используются вассалы единоверцы. Причем не обязательно чтобы они сразу были православные.Элементарно - захватывается какая то бедная прова, креститься и затем из нее выделяется православный вассал. Этот вассал и будит сам перекоещивать откармливаемые ему провинции. У многих мелких прописано взятие елигиозной ветки что значительно упрощает дело.

Религия мне больше нравится чем гуманизм - единая страна в плане религии все таки более устойчивая. А всостания вигре возникают только при расширении больше 100 %. Если его не допускать то и восстаний не будит.

Согласен, но у вассалов есть большой минус: после них автономия 75%. По возможности пользуюсь ими, но все таки они не панацея.

[Amfitrion 104]

Хм, с патриархом подстава, раньше считал, что на всю страну эффект, почитал вики, беда...

Цена стабы для меня обычно роли не играла, обычно держу ее не меньше +1. За очки приходится поднимать не так часто.

А оправдывает себя защитник веры? Для меня +5 стоимость техов хорошая причина не брать его.

Так её иногда и с 0 поднимать приходится.

Смотря какие цели. В любом случае от него легко избавится. Но если много пров с чужой религией или война с сильным соперникам, то он более чем полезен. К тому же техи не каждый день берешь. Я стараюсь их брать с легким отставанием, чтоб были дешевле.

[Aiv 141]

А я люблю вестерн делать. И вопрос тут не в том чтобы не отстать а в том чтобы начать сильно опережать соседей конкурентов.

[Iamneo94 2,257]

пров с чужой религией, при игре за Москву, будет все равно ОЧЕНЬ много. Кстати миссионеров будет 3. Защитник веры +1, База +1 и Религия +1 (вполне возможен Иерусалим +1)

А Мекка? Я ради этой пары городов и лезу в довольно бесполезный Ближний Восток.

Религия мне больше нравится чем гуманизм - единая страна в плане религии все таки более устойчивая.

Гуманизм прекрасно позволяет сидеть с половиной провинций другой религии - +25% религиозное единство. Религия хороша только своим КБ, все остальное не очень-то и нужно.

Изменено 11.02.2015, 15:32:19 пользователем Iamneo94

[Master_Al 757]

1. Экономические. В длительной перспективе

2. Если не успели упасть в унию, но 5 лет войны (кстати очень напряжной для слабого московского бюджета), это верный путь к целой кучи займов.

3. Не могу целиком согласится... Конечно помогает, но если датчане рванут сразу в Польшу через германию, то их там успевают вырезать раньше. Конечно если удастся ослабить Польшу, то на нее с интересом посмотрят Чехи, Венгры и Тевтоны.

4. Неплохо, но откуда столько денег на наемников? И с регулярной армией на полном содержании Москва уходит резко в минус.

В любом случае, на мой взгляд это авантюра, тем более что больше чем 40-50 очков победы из данной войны не выжать. А это максимум пару пров или освобождение полоцка.... Стоит ли овчинка выделки? Не лучше ли дождаться ассимиляции Новгородских провинций, и войны Польши с кем то из СРИ, пока глотая провы гораздо более слабых кочевников?

1. Да фигня же

2. Обошелся 3 займами. 1 из них пришлось взять из за ивента на минус кучу денег =(

4. Ну... Хватает - как оказалось

А надо ли больше? Мы не даем Польше заунить Литву - все последующие войны с ними будут с раздельным варскором для Литвы и Польши - значит в перспективе мы выигрываем. Это во первых. А во вторых мы забираем Смоленск, Курск и Брянск - 3 провинции с русской культурой и православием. Следующей войной уже можно взять с Польши Волынь, а из Литвы выделить какой нибудь Полоцк.

Вот сыграл только что

У альянса оказалось больше 90к в итогеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Шемяка стронгНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

У Польши появляется наследник - можно миритьсяНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Казань не напала - напала ЗО - но не страшноНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вспомнил что с Новгородом нужно замиритьсяНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вскоре и остальные союзники Литвы выходят из войныНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Уничтожаем ещё 1 литовскую армию и вот нас уже больше даже без вассалов. Исход войны очевиденНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Т.к. раньше так не делал то совершил несколько ошибок - собственно слишком рано напал - нужно было чуть основательнее осадить Новгород. Забыл замириться с Новгородом раньше(избежал бы одного кредита т.к. Новгород дал бы денюжку). И собственно нужно было бы призывать Данию после замирения с Новгородом в войну против Польши. Я этого не сделал. Так же можно было выделить Касимов перед началом войн чтобы ему скормить провки ЗО да и профита от вассала будет больше чем от провки чужой культуры. В общем можно было бы и ещё лучше сделать

Изменено 11.02.2015, 17:48:37 пользователем Master_Al

[Amfitrion 104]

1. Да фигня же

2. Обошелся 3 займами. 1 из них пришлось взять из за ивента на минус кучу денег =(

4. Ну... Хватает - как оказалось

А надо ли больше? Мы не даем Польше заунить Литву - все последующие войны с ними будут с раздельным варскором для Литвы и Польши - значит в перспективе мы выигрываем. Это во первых. А во вторых мы забираем Смоленск, Курск и Брянск - 3 провинции с русской культурой и православием. Следующей войной уже можно взять с Польши Волынь, а из Литвы выделить какой нибудь Полоцк.

Какой Мод?

[Master_Al 757]

Какой Мод?

Никакой - моды только на графику. С ними и на айронмене можно играть

Изменено 11.02.2015, 21:10:05 пользователем Master_Al

[alshtru 89]

Каким образом Вам удалось к 1581 году переварить столько территорий?. Вы играете без читов?. Я сейчас играю за Россию и не сомневаюсь в возможности всех выносить и громить - сам уже владею константинополем. Но проблема переваривания завоеванного, заманавшего сверхрасширения и обращения в православие завоеваных пров для меня остается нерешенной. А вы к 1581 успели и литву скушать и среднюю азию - откуда столько административных очков?. Да и по времени чтоб так расшириться это надо постоянно со сверхрасширением под 150% сидеть. Поделитесь секретами.

вассалы вассалы вассалы. я уже точно не помню что там было к 1580. и админ очки на закоривание я вообще почти не тратил. за исключением части крыма и новгорода. постоянный расчет сколько можно по миру отдать союзнику, вассалу, чтобы в следующей войне вассализировать. литва - бьется на княжества и украину. польша - украину и мазовию. оставшиеся куски обгрызаются до уровня вассализации. венгрия - часть отдается Австрии, выделяется хорватия = два вассала.орды - вассализируются легко через войну. турки - сьедается одна провка и выделяется византия = вассал на пол турции=профит.

А если все это захватывать и корить лично - то само собой ОЕ и АЕ не дали бы переварить .

[Rustam1997 4]

Что нужно для создания Российской империи,Россию создал что дальше делать переносить столицу в питербург?

[Tempest 3,316]

Что нужно для создания Российской империи,Россию создал что дальше делать переносить столицу в питербург?

РИ нет, только Россия, ибо её и за Новгород создать можно

[Rustam1997 4]

РИ нет, только Россия, ибо её и за Новгород создать можно

Спасибки ,хотел сделать чисто для фана ибо немного не интерестно становиться играть за слишком сильную Россию,эх пойду нации создовать .

[Aspid 8]

Камрады, подскажите словом или ссылкой список (карту) провинций, на которые появляются щитки при образовании России.

На вики не обнаружил, на форуме не смог сформулировать запрос

Играю на Железном дровосеке 1й раз, хотелось бы понимать куды беч после судьбоносного решения.

[AbgreiD 70]

Камрады, подскажите словом или ссылкой список (карту) провинций, на которые появляются щитки при образовании России.

На вики не обнаружил, на форуме не смог сформулировать запрос

Играю на Железном дровосеке 1й раз, хотелось бы понимать куды беч после судьбоносного решения.

Все просто: в игре нажимешь не кнопку "Регионы" на картой( с модаом - под картой) и наводишь на провы - где написано Россия, там и появляются кляймы( там, по-моему, зеленым на карте выделено)

[AbgreiD 70]

вассалы вассалы вассалы. я уже точно не помню что там было к 1580. и админ очки на закоривание я вообще почти не тратил. за исключением части крыма и новгорода. постоянный расчет сколько можно по миру отдать союзнику, вассалу, чтобы в следующей войне вассализировать. литва - бьется на княжества и украину. польша - украину и мазовию. оставшиеся куски обгрызаются до уровня вассализации. венгрия - часть отдается Австрии, выделяется хорватия = два вассала.орды - вассализируются легко через войну. турки - сьедается одна провка и выделяется византия = вассал на пол турции=профит.

А если все это захватывать и корить лично - то само собой ОЕ и АЕ не дали бы переварить .

Ответ через 9 месяцев... Сильно

[Amfitrion 104]

Жесть... Такой невезухи у меня еще не было... Начал за Москву. В течении года наследник (кто не в курсе 3\4\5) отдал Богу душу... Через год народилось 0/2/1... Ну думаю ладно... Подвел войска к границам Казани и Шемяка последовал за наследником. И это в течении 3х лет. При этом стабильность падала 1 раз, дворяне разводили на деньги и Новгород каким то раком стал союзником с Литвой! Жесть.

Это просто мой уровень удачи, или на высоком уровне сложности рандом становится более диким? Как то в 4х битвах подряд кубик НИ РАЗУ не выкинул большее число чем у соперника...

Изменено 17.03.2015, 15:45:08 пользователем Amfitrion