Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Ragvalod 468]

Извиняюсь, если повторю мысли, высказанные камрадами выше.

Со многим не согласен.

ИМХО, нет смысла в Новгороде-марке - они будут у вас воровать больше торговли, чем генерировать прибыли от производства дополнительных товаров. Ну и потеря налогов и рекрутов с провинций с родной культурой. Тем боллее, вам нужна Нева для решения на перенос столицы(основание Санкт-Петербурга), которое даст +6 к БН.

Если так сильно нужна марка - то лучше всего выделять Финляндию из Швеции, а затем кормить её шведскими провами(шведская клуьтура будет признанной, так как провы с финнской ужасно бедные). А ещё у Финляндии очень хорошие военные нац. идеи, в том числе бонус к защите крепостей и дополнительное истощение для врагов.

Литву лучше всего пилить как можно раньше(и рвать унию с Польшей). Там провы родственной культуры и вашей религии. В ордынцев лучше всего пилить через вассализацию одной орды и кормления её соплеменниками. Пока не сможете перекрестить самостотельно татарские провы - от них будет больше проблем из-за восстаний, чем пользы.

Ну и про военные идеи. Их следует брать, исходя хотя бы от того, что с середины игры некуда девать военные очки.

Изменено 01.02.2015, 17:55:18 пользователем Ragvalod

[von Huhrick 14]

Если так сильно нужна марка - то лучше всего выделять Финляндию из Швеции

Хочу уточнить - я считаю, что Финляндию лучше всего выделять из Новгорода и как независимое государство:

1. Религия будет православная

2. Легко получить плюшки от Western arm trade

[Ragvalod 468]

Хочу уточнить - я считаю, что Финляндию лучше всего выделять из Новгорода и как независимое государство:

1. Религия будет православная

2. Легко получить плюшки от Western arm trade

А где у Новгорода корки Финляндии, Ингрия и Нева? Ну, можно и так, главное до этого взять себе Неву. А религия нам не важна, это ведь марка - аннексировать её не будем.

[Риндера 215]

Играю вот за Московию. Изи режим, конечно, после всяких Албаний и Византий.

Дружу только с Польшей всю игру (уже РП). Недавно из нее, кстати, выделился Полоцк, которого я тут же завассалила, РП немного приобиделась, отношений теперь не хватает для бонуса на -10% к цене техов.

Порядка ста лет под боком сидел союз ЗО+Узбеки+КараКоюнлу+Тимуриды, крайне неприятный, но распилен с помощью РП.

Суть в чем: на дворе 1590 год, я почти доколонизировала сибирь, рекрутов 300к, генералы крутые, по техам опережаю соседей-западников даже без вестернизации. Держу в вассалах Полоцк, Курляндию и ради прикола Феодоро маркой. Держав, которые могут хоть как-то мне противостоять не вижу. Можно было бы даже пойти РП запилить, но там Австрия впишется, лень еще с ней возиться.

В общем к чему я.. Дания не мастхев Ее, кстати, в моей партии запилили быстро.

А еще очень понравились квесты типа "захватить Новгород", "захватить Казань", горы халявных претензий.

Изменено 01.02.2015, 18:44:05 пользователем Риндера

[von Huhrick 14]

А где у Новгорода корки Финляндии, Ингрия и Нева? Ну, можно и так, главное до этого взять себе Неву. А религия нам не важна, это ведь марка - аннексировать её не будем.

Вы не поняли - не нужно вассалить Финляндию, и делать из нее марку. Финляндия используется для получения технологической скидки в 10%, а значит должна оставаться независимой, и в этом случае одинаковая религия - заметный плюс. Неву, конечно, нужно забирать себе, причем не до образования Финляндии, а одновременно - по итогам 1-й Новгородской войны. Ну и далее, если Финляндия и заберет себе потом от Швеции все провинции со своими корками (с помощью России, конечно ), Россия всегда сможет завассалить финнов дипломатическим путем (провинции небогатые)

[Ragvalod 468]

Вы не поняли - не нужно вассалить Финляндию, и делать из нее марку. Финляндия используется для получения технологической скидки в 10%, а значит должна оставаться независимой, и в этом случае одинаковая религия - заметный плюс. Неву, конечно, нужно забирать себе, причем не до образования Финляндии, а одновременно - по итогам 1-й Новгородской войны. Ну и далее, если Финляндия и заберет себе потом от Швеции все провинции со своими корками (с помощью России, конечно ), Россия всегда сможет завассалить финнов дипломатическим путем (провинции небогатые)

Мы просто до этого обсуждали создание из остатков Новгорода марки, но я высказал мнение, что из финнов боевой хомяк выйдет в разы лучше

А торговлю западным оружием можно иметь с Ливонского Ордена или Риги.

Изменено 02.02.2015, 16:21:48 пользователем Ragvalod

[von Huhrick 14]

Мы просто до этого обсуждали создание из остатков Новгорода марки, но я высказал мнение, что из финнов боевой хомяк выйдет в разы лучше

А торговлю западным оружием можно иметь с Ливонского Ордена или Риги.

Согласен, можно, но есть нюансы:

1. С финнами быстрее всего

2. С финнами очень просто поднять отношения - мы их освободили и мы одной веры

А так, конечно, дело вкуса

[Ragvalod 468]

Согласен, можно, но есть нюансы:

1. С финнами быстрее всего

2. С финнами очень просто поднять отношения - мы их освободили и мы одной веры

А так, конечно, дело вкуса

Как вариант, можно использовать бонус от торговли западным оружием, пока ливонцы или рижане не пойдут на союз, а затем дипловассализация Финляндии, создание марки и откорм шведами. Оптимальный вариант

Изменено 02.02.2015, 17:06:53 пользователем Ragvalod

[Evk 993]

Нельзя одновременно брать Экспансию и пилитить орды с поляками, так как восстания не дадут покоя. Пилить надо Литву, умудриться, но пилить. Орды пилятся после прокачки Религии.

Орды не страшны, я с самого начала нападаю на Казань и забираю две провки с шаманизмом, делается весьма просто.

Марку лучше делать из Швеции, у неё идеи лучше. Из Финляндии если только легче, так как Швецию в одну войну не завассалишь.

Изменено 02.02.2015, 17:23:38 пользователем Evk

[von Huhrick 14]

Как вариант, можно использовать бонус от торговли западным оружием, пока ливонцы или рижане не пойдут на союз, а затем дипловассализация Финляндии, создание марки и откорм шведами. Оптимальный вариант

А в чем оптимальность? Если только цель сделать марку из Финляндии... Как-то не нашел я особых плюсах в марках, может быть просто не умею их готовить

[Evk 993]

Главный плюс в лимите генералов.

[von Huhrick 14]

Главный плюс в лимите генералов.

И всё?!

[Evk 993]

Ну а что, всяко лучше отряд ИИ с генералом, чем свой, но без него. И можно вассала откармливать без траты своей админки, как бы и сам расширяешься. Перекрещивать ничего не надо.

Изменено 02.02.2015, 17:58:37 пользователем Evk

[Ragvalod 468]

А в чем оптимальность? Если только цель сделать марку из Финляндии... Как-то не нашел я особых плюсах в марках, может быть просто не умею их готовить

Если земли с чужой культурой, религией и не приносят большого профита в торговле - то я люблю делать из них марку или просто толстого вассала. У финнов ещё и хорошие идеи для этого и западные юниты.

ТыкНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Light Grey 2,959]

А в чем оптимальность? Если только цель сделать марку из Финляндии... Как-то не нашел я особых плюсах в марках, может быть просто не умею их готовить

Делал крупную финскую марку за Данию, когда их только ввели. Армия, конечно, большая, но ничего особенного.

Актуально в первые лет 50-70, не более.

[Iamneo94 2,257]

Я марку делаю лишь тогда, когда на 100% уверен, что минимум пару сотен лет на это направление не буду соваться. Например - создать за Нидерланды прослойку между собой и Францией из какого-нибудь Геннатау (и то новая торговля манит на выбивание французов из их приморских провинций - узел-то, получается, делится аж на 3 державы, что стимулирует на их выпиливание).

Московия, как по мне, не та страна, которой нужна защита от кого-то. Разве-что появилась Скандинавия, но и то, с ней можно и нужно бороться и побеждать, а не огораживаться - -а куда еще рекрутов сливать?!

[Amfitrion 104]

Нельзя одновременно брать Экспансию и пилитить орды с поляками, так как восстания не дадут покоя. Пилить надо Литву, умудриться, но пилить. Орды пилятся после прокачки Религии.

Орды не страшны, я с самого начала нападаю на Казань и забираю две провки с шаманизмом, делается весьма просто.

Марку лучше делать из Швеции, у неё идеи лучше. Из Финляндии если только легче, так как Швецию в одну войну не завассалишь.

Орды стоит додавить ради максимально быстрого выхода в сибирь, для скорейшей колонизации тихого океана.

[Evk 993]

Что? От Сибири Московию отделяет только Пермь.

[zasera 127]

Орды стоит додавить ради максимально быстрого выхода в сибирь, для скорейшей колонизации тихого океана.

Через вассалитет норвегии можно пойти в Сев. Америку через Атлантику, да и в начале партии юниты запада слабей восточнославянских (до 15-ого воен теха).

Кочевников после 100 лет (допустим) проще простого, турки начинают отставать (по юнитам) после 19-ого воен теха (на 15 воен. техе равны).

Ну вот если пилить через сев. америку то можно собирать всю торговлю в ла-манше, туда же можно провести "шелковый путь" из китая. Для себя я ещё планирую взять весь венецианский нод и вести туда "2-ой шелковый путь"- с индии и прочих индонезий.

"На словах ты Лев Толстой,а на деле..."Нажмите здесь!

 

Партия в процессе.

[Cкрыть]

[Amfitrion 104]

Что? От Сибири Московию отделяет только Пермь.

Если давать кругаля то да... Но лучше прорватся через узбеков. Экономия в пару десятков лет.

Через вассалитет норвегии можно пойти в Сев. Америку через Атлантику, да и в начале партии юниты запада слабей восточнославянских (до 15-ого воен теха).

Кочевников после 100 лет (допустим) проще простого, турки начинают отставать (по юнитам) после 19-ого воен теха (на 15 воен. техе равны).

Ну вот если пилить через сев. америку то можно собирать всю торговлю в ла-манше, туда же можно провести "шелковый путь" из китая. Для себя я ещё планирую взять весь венецианский нод и вести туда "2-ой шелковый путь"- с индии и прочих индонезий.

Интересная стратегия... Но я бы так не стал играть. На западе чрезмерная конкуренция за колонии, к тому же все торговцы все равно уходят на восток... Каждому свое, но мне кажется азия для России более перспективная делянка.

Изменено 03.02.2015, 13:47:00 пользователем Amfitrion