Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Kola 112]

нет, ну если задаться целью- то можно. есть ещё просвещённый абсолютизм а на Юге шёлковый путь. Просто стоит ли овчинка выделки? Россия в ЕУ 4 довольно... своеобразная страна. и механика игры своеобразная. и если уж есть бонус на смену культуры а религия напрашивается в одну из ранних веток идей - то к чему отрезать пегасу крылья, обзывая его лошадью? Зачем все эти усилия по "исправлению недостатков" страны вместо использования её плюсов? Османской Империей, где я даже армян принимал, Россию всё равно не сделать.

Каждый отыгрывает свою роль

Как там у Шекспира.. театр, актеры, все такое

[Amfitrion 104]

Гуманизм понижает порог принятия культур, может быть полезно для многокультурного государства.

При нынешнем раздроблении народов он довольно бесполезен.

Толку от 20%, когда можно признать Татарские культуры, без траты очков на ее изменение.

Вместе с влиянием и религией гораздо вкуснее.

быстро хавать провки восточнославянской культуры пока Литва и Польша не взяли дворянские идеи.

Я их всегда выделял в вассалов, растил и хавал позже. Тк родственные культуры, то процесс поглощения быстр и безболезен, как и снижение автономии. Агрессивная экспансия в основном на восток и на юг.

Изменено 05.01.2015, 16:03:02 пользователем alexis
Соединены подряд идущие сообщения

[glebnazar 2]

Что делать если Польша раз жирела до нельзя от Дании до Смоленска ?!!

[Эльфин 2,793]

Что делать если Польша раз жирела до нельзя от Дании до Смоленска ?!!

Есть несколько вариантов: просто подождать, пока у нее по ивентам начнутся восстания, что может привести к развалу страны. Либо подождать, пока Польша влезет в крупную войну против сильного соседа (Осман, Император или кто-то подобный) и ударить в спину. Последний вариант: найти сильного союзника и надеяться, что удастся победить совместными усилиями.

[snord 45]

Что делать если Польша раз жирела до нельзя от Дании до Смоленска ?!!

бить ее в союзе с кем нибудь типа австрии или франции. а вообще, если быстро унизить поляков не вышло (у меня сейчас такая партия как раз), то лучше даже подождать, пока не будет опережение постоянное по воентеху, мп, лимиту, идеям. их земли можно потом забрать за копейки за 3 войны.

здорово, когда все провки имеют главную культуру, полная внутренняя стабильность. жаль, вспомнил про понижение автономии совсем недавно. когда везде понизил, сразу лимит армии вырос в полтора раза с 110 до 150. еще проблема - огромные османы, которые быстро подмяли мамелюков, венгров, и персию, ни разу не получив сильного отпора. они защитник веры, и я не могу дальше кормить вассальную пермь. ну это ерунда. в планах - отожрать бранд на всю германию, интегрировать и перекультурить до конца игры.

[Житель Константинополя 260]

бить ее в союзе с кем нибудь типа австрии или франции. а вообще, если быстро унизить поляков не вышло (у меня сейчас такая партия как раз), то лучше даже подождать, пока не будет опережение постоянное по воентеху, мп, лимиту, идеям. их земли можно потом забрать за копейки за 3 войны.

здорово, когда все провки имеют главную культуру, полная внутренняя стабильность. жаль, вспомнил про понижение автономии совсем недавно. когда везде понизил, сразу лимит армии вырос в полтора раза с 110 до 150. еще проблема - огромные османы, которые быстро подмяли мамелюков, венгров, и персию, ни разу не получив сильного отпора. они защитник веры, и я не могу дальше кормить вассальную пермь. ну это ерунда. в планах - отожрать бранд на всю германию, интегрировать и перекультурить до конца игры.

забрать у Польши за 3 копейки? а Аристократию не хотите?)

[Эльфин 2,793]

забрать у Польши за 3 копейки? а Аристократию не хотите?)

Кстати, она ее почему-то в одной из моих партий на 1.9.2 брать не стала (речь о моей партии за Казань).

[Tempest 3,316]

Кстати, она ее почему-то в одной из моих партий на 1.9.2 брать не стала (речь о моей партии за Казань).

не дожила? Она, почему-то, предпоследняя.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.01.2015, 19:50:02 пользователем Lord Meowric

[Эльфин 2,793]

не дожила? Она, почему-то, предпоследняя.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Передвинули, похоже. Раньше брала довольно рано. Да, Пше померла к концу 17 века.

[snord 45]

забрать у Польши за 3 копейки? а Аристократию не хотите?)

в том и дело, что пшеки не спешат ее брать (6 идей уже взяли), что в текущей партии, что за другую страну.

ну а вообще про три копейки я скорее имел ввиду счет варскора, а не стоимость национализации. на 26 ур админ теха в два раза дешевеет цена по варскору, + еще от дип идеи -20% стоимость пров. стоимость национализации у меня не стоит, как главная проблема, тех легко качается, идеи больше брать не буду за админку. у меня больше дефицит дипло.

[Amfitrion 104]

забрать у Польши за 3 копейки? а Аристократию не хотите?)

Сделать вассала и ему все скинуть. Пусть мучается Дешевле выйдет, а с Влиянием так НАМНОГО дешевле.

[Житель Константинополя 260]

Сделать вассала и ему все скинуть. Пусть мучается Дешевле выйдет, а с Влиянием так НАМНОГО дешевле.

начиная с недавних пор стоимость национализации влияет и на дипломатическую аннексию

[Amfitrion 104]

начиная с недавних пор стоимость национализации влияет и на дипломатическую аннексию

То есть хотите сказать. если прова вассала стоила 80 адм а после аристократии 160, то на нее уйдет 160 очков дипломатии?

Изменено 09.01.2015, 19:21:38 пользователем Amfitrion

[Житель Константинополя 260]

То есть хотите сказать. если прова вассала стоила 80 адм а после аристократии 160, то на нее уйдет 160 очков дипломатии?

ну не совсем, 1 бн стоит 20 адм/15 дип, с аристократией будет 40 адм/ 30 дип, дешевле, конечно, но всё же.

[Tempest 3,316]

ну не совсем, 1 бн стоит 20 адм/15 дип, с аристократией будет 40 адм/ 30 дип, дешевле, конечно, но всё же.

это с каких пор аристократия влияет не на цену корки, а на БН?

[Эльфин 2,793]

это с каких пор аристократия влияет не на цену корки, а на БН?

С таких пор, что это нововведение 1.8 - повышенная стоимость корок теперь влияет и на стоимость диплоаннексии.

[Amfitrion 104]

С таких пор, что это нововведение 1.8 - повышенная стоимость корок теперь влияет и на стоимость диплоаннексии.

Стоимость провы польши аннексируя польшу? Или если я аннексирую Полотск у которого есть в том числе польские корки?

[Эльфин 2,793]

Стоимость провы польши аннексируя польшу? Или если я аннексирую Полотск у которого есть в том числе польские корки?

Будет. Надо ждать, пока корки слетят (можно и не ждать, а убедить Пше снять корки). Вообще, сейчас польская аристократия неактуальна, они ее берут довольно поздно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Apryc 0]

Извиняюсь, если повторю мысли, высказанные камрадами выше.

1)Союз с Данией в начале маст хэв. Распил Новгорода, помощь в оборонительных войнах против орды. Возможно, помощь в завоевании Польши-Литвы.

Будет лучше удерживать союз как можно дольше. Пожалуй, не стоит раньше времени лезть в Прибалтику - провинции не столь богатые (чужая культура, чужая религия), но могут стоить Вам ценного союзника. Возможно, целесообразно будет не дать шведам разорвать унию, если взбунтуются (но если же Дания обидится из-за Невы, то лучше помочь шведам порвать унию).

2)Союз с Польшей. Не знаю, как часто это бывает осуществимо, но думается, что подняв отношения и мб выбрав соответствующих ривалов, вполне реально задружиться. Почти всегда образует унию с Литвой, так что получается крайне сильный союзник.

Помогут в войне с Крымом/ЗО, за которых обычно вписывается зубастая ОИ. Можно вести относительно комфортные войны чужими руками без значительных потерь рекрутов.

И, пожалуй, главный плюс союза с поляками в том, что расширяясь за счёт Новгорода/ЗО/Крыма/Прибалтики, мы не получим критичного АЕ на Польше-Литве. А значит, не получим озлобленного, сильного противника на западе. То же самое с АЕ на Дании из-за захвата Новгорода.

3)Когда испортятся отношения с союзником - понадобится помощь другого союзника. Либо Дания поможет отбиваться от Польши-Литвы, либо наоборот. Если все будет гладко, то первый кандидат на разрыв отношений - поляки, владельцы территорий восточнославянской культурной группы.

4)Тяжелые войны с ордами в начале игры нерациональны. Либо дождаться преимущества над ордой в воентехе, либо бить, когда она слаба.

5)Насчет создания России. Главный ее плюс в куче халявных претензий. Надо ждать с решением до тех пор, пока не будем уверены в том, что успеем до пропажи клаймов забрать все провинции.

6)Не распиливать торговую республику до конца - ради бонуса к производству. Большая часть влияния в узлах создаётся Москвой, Невой, Новгородом и Архангельском. Забрать у Новгорода все кроме Невы и Архангельска. Завассалить->сделать марку. Создать Россию и вернуть торговой республике обратно её Новгород. Получаем повышенное производства в провинциях двух узлов и сильную марку.

Было бы славно, если бы получалось продавать им отдаленные провинции с плюшками на торговлю - типа Казани или Мангазеи (пустошь, колонизируемая при соответствующем моде).

То же самое можно сделать с Генуей. Периодически она вытесняется из Ломбардии на Крым. Можно их защитить, сделать из них мини-союзника ради модификатора "Торговля западным оружием" и плюшек к производству. Возможно, продать некоторые провинции с торговыми бонусами.

Часть влияния в Новгороде и Белом море приходится на "Торговцев следующего узла" из узлов Балтийского и Северного морей. Пожалуй, стоит отправить в последние каперов.

В целом, минус этой идеи в контроле над оборотом некоторых товаров - в первую очередь меха.

7)Брать первой группой идей исследования. Ранняя колонизация за не такие важные дип очки. Экспансия, бесспорно, тоже вкусная - но за админ очки, не дает первопроходца, дает в два раза меньший прирост колонистов, и в два раза меньше собственно колонистов. Но не спорю: экспансия тоже вкусная.

Второй группой административную группу. Стоимость национализации, удешевление админ. теха, увеличение производства, приятные плюшки к наемникам.

Третьей гуманизм/религию. Весьма спорно. Думаю, что гуманизм предпочтительнее.

8)Насчет военных веток.

Думаю, что критично отставание в техе.

А плюшки с овер-дисциплины/морали, которые дают идеи, некритичны. Можно решить за счет микроменеджмента, размеров страны, огромного запаса прочности в экономике и рекрутах, большого лимита армии и генерала мороза. Лишь бы тех был на уровне.

Вообщем, полагаю, что можно повременить с военными идеями и брать вместо них ветки, которые облегчат другие аспекты игры.

9)Стараться не тратить очки на строительство. Строить можно:

-1)Мануфактуры при избытке денег (лучше определенные - с целью получения лидера производства)

-2)Только в богатых провинциях - первое (ну максимум второе) здание линейки производства

-3)В стратегически важных провинциях - здания ветки обороны.

-4)Все. Больше не строить.

10)По максимально короткому маршруту, максимально быстро продвигаться к Тихому океану. Отсюда, либо:

-1)аннексия Перми, как только она перекрестит Пермь и Удмуртию (чем быстрее отберем у Казани, тем лучше), либо

-2)По-моему, мод называется completed map mod. Там есть приятная возможность колонизации пустошей. Архангельск имеет выход к Пелыму (потенциальная колония). Надо забрать у Новгорода Архангельск в первой войне и через это окошко можно начать колонизацию Сибири в обход Перми.

Понимаю, что написал много очевидного и прозвучавшего ранее. Все это мое имхо, во многом могу ошибаться. Все зависит от сложившейся ситуации.

Спасибо, что прочитал, камрад.

С уважением

[von Huhrick 14]

С уважением

Каждый играет так, как он хочет. Лично я не согласен в следующих моментах:

1. У России всего два союзника... Дальше думаю - знаете

2. Кочевники для Московии проблем не представляют - если всё делать аккуратно

3. Польша и Литва - это серьезный соперник, но именно мы выбираем (по крайней мере, так должно быть) момент объявления войны, а, учитывая, крайне сложные отношения поляков практически со всеми соседями, подгадать, когда у них тяжелая война, не так уж и тяжело

4. На мой взгляд игры с Новгородом - лишнее. "Карфаген должен быть разрушен" или "Должен остаться только один"

5. Чем возиться с Генуей гораздо проще и, главное, быстрее - по итогам первой Новгородской войны (которая может быть объявлена прям со старта партии) выделить Финляндию и дружить с ней столько сколько хочется.

А так "каждый выбирает для себя..."