Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Sergiant 18]

военные очки часто в избытке бывают

вот вы и конвертируете за военные в админ,дип очки.К тому же отбиваете свои 400,а после и зарабатываете военные очки.

так ли нужны здания при игре за Россию?

Конечно нужны! только не нужно строить все подряд и где попало. выбирайте провинции по базовому налогу,товару,торговому влиянию,положению на карте и стройте то что надо,а не то что доступно.

Россия без построек - неполноценна. Только не ковровые застройки!

денег в игре навалом в последние 200 лет

денег много не бывает всегда можно спонсировать группу стран,борющихся с империалистским гнетом ваших противников. Да и сверхлимита армия и флот(России намного чаще - флот) никому не мешали,даже России,даже с количеством и наступлением, войск не бывает много.

Изменено 29.11.2014, 23:37:31 пользователем Sergiant

[Evk 993]

вот вы и конвертируете за военные в админ,дип очки

Что?

[Sergiant 18]

вы тратите 400 военных очков, а экономите по 2 админ очка за храм,мастерскую и т.д., по 2 дип очка за рынки порты и прочее. Т.е. Построив по 100 зданий на дип,адм и военные очки, вы потратите без этой идеи 1000 адм,1000 дип и 1000 военных очков,а с идеей,учитывая ее стоимость,соответственно 800,800,1200. за 1 военное очко получаем экономию в 2 невоенных. Офк для 300 зданий 3 типов в равной пропорции.

Изменено 30.11.2014, 12:57:34 пользователем Sergiant

[Sergiant 18]

однажды вложив 400 военных очков,вы отобьете их за 40 построек. А дальше с каждой постройкой пассивно зарабатываете по 2 очка соотв. вида.

[mihej 6]

Почему не надо было вестернизироваться? Вестернизация как можно раньше была в списке важных дел под номером 1)) Выполнено, ставим галочку)

Далее под номером 2 стояло задачей не пустить всяких там португальцев на Дальний Восток, а то я читал на форуме, что они могут до Байкала дойти. Для этого взял исследования. Так мало того, что где-то к 1640 годам практически вся Сибирь и весь Дальний Восток мой, так я ещё колонизировал остров Уэйк в Тихом Океане, основал колонию в Австралии (!!!) (за Россию=) ), взяв тем самым ачивку в стиме, начал колонизацию Аляски (тут ВНЕЗАПНО рядом с моими двумя провами возник Португальский Юкон - не зря про португальцев говорят, что они ушлые ) Так ещё помимо всего прочего успел колонизировать всё западное побережье нынешнего США, присоединив попутно индейцев, которые держали калифорнийский ТЦ. Теперь Калифорния с Санта-Барбарой моя)) Осталось только решить, что с ней делать)) Да, и всякие там тропики решил не колонизировать, потому что там штраф -20 поселенцев в год, что в сочетании с ускоренной колонизацией испанцев и португальцев, а также многочисленными и злыми туземцами делает колонизацию Индонезии и Филиппин долгой задачей, поэтому на СА переключился.

Пунктом 3 стоит граница на западе со СРИ Сейчас вот занимаюсь тем, что РП планомерно пилю

Пункт 4 - захват Балкан, унижение османов и превращение Чёрного Моря в Российское Озеро

Насчёт Китая пока не решил. Сейчас 1680-е года, время на реализацию планов есть=) Я считаю, что для второй партии в ЕУ4 вообще и первой на айронмене вполне неплохо Уровень сложности не менял, как стоит по умолчанию, так и стоит.

[Sergiant 18]

Москве полезнее экспансия,это раз

бонус кб экспансии теряется с вестерном,это 2.

Вы хотите вестернизировать Китай? Оно надо Вам? Пусть долго будут отсталыми,так спокойнее на дальних рубежах. Это три

терять темп развития в начале для Москвы нерационально.пытаться отстать,вместо обгона и ликвидации Литвы на старте? Не вижу профита. Это пять

куча способов нивелировать и так небольшой штраф,с учетом нац идеи в 2раза штраф снижающей,тонны денег на советников в наличии. Это шесть.

Хотя,не спорю,пути развития разные,это лишь мои мысли. И возможно иногда вестерн нужен,но для России,имхо, если и делать,то брать инновации,как писал выше,вместо экспансии.

[archie89 2]

бонус кб экспансии теряется с вестерном,это 2.

С этим КБ как-то непонятно, он и будучи вестернизированым тоже появляется. Но как-то мало. У него условия размыто написаны.

Я тоже вестернизировался и не жалею совсем. Во-первых сделал это очень быстро когда техи были в сумме 18. На вестернизацию ушло всего 10 лет, за это время в развитии совсем не теряешь. А потраченые очки довольно быстро в таком случае отбиваются. У меня Китай кстати попытался вестернизироваться, в итоге обанкротился и развалился на части

[Ragvalod 468]

Ребят, Московия один из самых мажористых мажоров в игре. Какие бы идеи не брали - партию запороть сложно

Изменено 30.11.2014, 18:01:07 пользователем Ragvalod

[mihej 6]

Именно на старте игры врят ли. На старте она достаточно слабенькая. Хотя по сравнению с ЕУ 2 в четвертой части ей проще развиться: во второй части она была вассалом Золотой Орды, а у самой вассалов не было, так что там было сложнее.

В сингле ЕУ4: за любую более-менее сильную страну начинай на среднем уровне сложности и выводи её в мажористые мажоры - этому зеленый свет. Если игрок в сингле начнет на средней сложности за Польшу или Литву, то у Московии будет ещё меньше шансов выжить, чем у Польши и Литвы, если игрок выберет Россию. Например, если бы я играл за Литву или Польшу, то уже до 1500 года выпилил бы Московию как игровое государство, а в обратном направлении, за Россию, выпиливать РП лично мне сложнее.

И если на то пошло, то самый мажористый мажор со старта игры и до финала - имхо, Испания. А Московию в этого мажора надо ещё превращать. А если в сетевой играть против реальных людей, то наверняка это ещё сложнее.

[Satrap 8]

С этим КБ как-то непонятно, он и будучи вестернизированым тоже появляется. Но как-то мало. У него условия размыто написаны.

Я тоже вестернизировался и не жалею совсем. Во-первых сделал это очень быстро когда техи были в сумме 18. На вестернизацию ушло всего 10 лет, за это время в развитии совсем не теряешь. А потраченые очки довольно быстро в таком случае отбиваются. У меня Китай кстати попытался вестернизироваться, в итоге обанкротился и развалился на части

Ну КБ то будет,насильственного вассалитета не будет от него,будут протектораты,если цель завоевание индии то не очень удобно.

[Evk 993]

Я помню играл и у меня без вестернизации Бурята вместо вассалитета в протекторат попали, я даже не подозревал, через несколько лет обнаружил)

Если взять Экспансию и Исследования , то выйдет покорить Америку? Наверно, фигня выйдет?)

[Эльфин 2,793]

Я помню играл и у меня без вестернизации Бурята вместо вассалитета в протекторат попали, я даже не подозревал, через несколько лет обнаружил)

Если взять Экспансию и Исследования , то выйдет покорить Америку? Наверно, фигня выйдет?)

На 1.7 удавалось отжать себе всю Канаду и Аляску, причем не напрягаясь особо. Пожалуй, и сейчас это можно.

[mihej 6]

Я помню играл и у меня без вестернизации Бурята вместо вассалитета в протекторат попали, я даже не подозревал, через несколько лет обнаружил)

Если взять Экспансию и Исследования , то выйдет покорить Америку? Наверно, фигня выйдет?)

Для начала надо выяснить, зачем оно вам надо.

Если просто повеселиться, то можно, но надо быть готовым к войнам с Испанией, Португалией, Францией, Англией, возможно даже Норвегией, а также их колониальными автономиями, а это немаленькие такие армии получатся.

Если же ваша настоящая цель - финансовый профит с колоний, то как человек, не далее как вчера воевавший за Россию против Команчей, могу посоветовать вместо колонизации Америки покорять Азию.

Во-первых, португальцы и испанцы будут просто напросто быстрее вас колонизировать (у них больше людей в колонии за год приезжает, по крайней мере у меня так), а во-вторых, прибыли с этих колоний маловато будет, к тому же ваши колонии независимо от вашего желания со временем превратятся в колониальную автономию. Лучше деньги из Китая и Индии в Россию качать. А из ТЦ Калифорния идёт тоненькая струйка торгового потока в Японию.

Изменено 04.12.2014, 17:12:50 пользователем mihej

[Evk 993]

Да с этими автономиями мало знаком, видел, как они друг с другом воюют без привлечения своих сюзеренов и вот будут они их звать или не будут, не подумал. Ну, понятно, что веселье.

[Satrap 8]

Я помню играл и у меня без вестернизации Бурята вместо вассалитета в протекторат попали, я даже не подозревал, через несколько лет обнаружил)

Если взять Экспансию и Исследования , то выйдет покорить Америку? Наверно, фигня выйдет?)

Буряты более отсталые по тех группе чем индийцы,поэтому и с восточной тех группой наверное в протекторате.Для индии протекторат возможен только с западной тех группой (поправят если путаю)

[CAH9L 182]

Для индии протекторат возможен только с западной тех группой (поправят если путаю)

Для восточной знаю точно тоже возможен.

[mihej 6]

Да с этими автономиями мало знаком, видел, как они друг с другом воюют без привлечения своих сюзеренов и вот будут они их звать или не будут, не подумал. Ну, понятно, что веселье.

Колониальные автономии - как вассалы, сами здания строят, флот, сами юнитов нанимают. Можно колонизировать провинции рядом с ними, даже если провинции не являются приморскими. Как только ваша колония рядом с колониальной автономией дорастает до города, она автоматически переходит к ней. Иначе говоря, откармливаете своего вассала соседними провами. Да, и обязательно захватите провинцию с ТЦ, она у местных индейцев.

А война может не только перекинуться с Америки на Европу, но и с Европы на Америку. Какой-нибудь ваш союзник объявит войну Испании, призовет вас на войну, вы согласитесь, и потом будете десанты по 50к из испанских автономий отбивать

upd: А кто-нибудь брал Гуманизм вместо религии? Как он себя показывает?

Изменено 04.12.2014, 21:05:44 пользователем mihej

[Evk 993]

По моему Религия нужна только каким-нить католикам в Европе, чтобы реформаторские ереси крестить, а то там штрафы то 5%, то 8%, а то и всё вместе, базовый налог много где большой. Я без Религии завоеванный у Швеции протестантский центр вполне себе оправославил года за 3 что ли, а уж обычные суннитские провки и подавно в основном месяцев за 20-26 крестятся, это разве много? Да и никаких идей у Религии особо годных нет, -25% к изменению культуры не очень уж серьёзно, кб так себе, щитки всё равно лучше рисовать, чтобы национализировать дешевле, 2 миссионеров вполне хватает и так. А вообще и без того и без другого живётся неплохо, если уж совсем ситуция не ядрёная какая-то, как у Тимуридов вначале, где половины шиитов, половину суннитов или если уж совсем не наглеть, захватывая за раз провинций 10, гуманистические явно выглядят выгоднее.

[Fagoth_Fatalist 316]

По моему Религия нужна только каким-нить католикам в Европе, чтобы реформаторские ереси крестить, а то там штрафы то 5%, то 8%, а то и всё вместе, базовый налог много где большой. Я без Религии завоеванный у Швеции протестантский центр вполне себе оправославил года за 3 что ли, а уж обычные суннитские провки и подавно в основном месяцев за 20-26 крестятся, это разве много? Да и никаких идей у Религии особо годных нет, -25% к изменению культуры не очень уж серьёзно, кб так себе, щитки всё равно лучше рисовать, чтобы национализировать дешевле, 2 миссионеров вполне хватает и так. А вообще и без того и без другого живётся неплохо, если уж совсем ситуция не ядрёная какая-то, как у Тимуридов вначале, где половины шиитов, половину суннитов или если уж совсем не наглеть, захватывая за раз провинций 10, гуманистические явно выглядят выгоднее.

Религия католикам в Европе не нужна. Совсем. Им как раз больше гуманизм подходит из-за плюсов к религиозному единству и терпимости к еретикам. Переждать религиозное рвение в провинции, а потом быстро перекрестить. А КБ от религии зря недооцениваете. Для России, конечно, больше подходит КБ от экспансии, но мусульманскую тех.группу пилить священными войнами очень приятно. Если стряпать корки на все целевые провинции, то есть большой риск собрать без войны коалицию на провалах дипломата, а если брать не целевые по КБ завоевание, то потеряете очень много дип.очков. При игре за Византию я не стал брать религию (у них и без этого +3% к силе миссионера). До появления Империализма очень сильно ощущалась нехватка этого КБ. А за редкие религии вроде миафизитства или синтоизма ИМХО религия обязательна.

За Тимуридов, кстати, брать религию меньше поводов, чем за Россию. Благочестие набирается гораздо проще, чем авторитет патриарха.

[Evk 993]

Уф, не знаю, создаётся впечатление, что многие сразу 10 пров отбирают, а то и больше, как не лопаетесь при этом?) Дипочки и так девать некуда особо, идеи в группе дипломатических самые бестолковые какие-то, культуру переделывать так себе, ну, здания ещё строить. На соперников корки вполне без обнаружения стряпаются, да и как очки не экономить с национализации, жаба душит, ещё некоторые с идеями на +50 +100 к национализации. И у России серьёзных врагов нет, если только Речь Посполитая соберётся, да разжиреет, но очень вряд ли при нормальной игре Польша такое замутит, если игрок за Россию. Да и к тому же с просторами России матушки то в одну сторону метнулся, то в другую, там провки 3 отнял, тут 3, сям 3, и вроде как тебя и не замечает никто в общем. На коалицию нарывался, когда захапал целую Швецию в вассалы, она была размеров чуть больше стартовых, целый один Ливонский Орден был в коалиции и вышел лет через 5!