Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Aiv 141]

...

Aiv, Москву сдавать?

Нуууу...думаю этот момент будит уж слишком не просто реализовать

[mihej 6]

Насколько рано Вы начинаете возвращать Курск, Брянск и Смоленск?

Когда Литва была в унии с Польшей, я решил на них напасть, дабы отодвинуть границу от Москвы. Поначалу всё шло хорошо, но в итоге мои войска были наголову разбиты превосходящими количественно Польско-Литовскими войсками. Это было ещё на рубеже 15-16 веков.

В следующий раз я на них напал лет через 70, уже после образовании Речи Посполитой, когда у них был модификатор +10 к восстаниям в провинциях, и по их территории бродило тысяч 70 повстанцев))

Войну я выиграл и провинции отобрал, но пришлось их обратно перекрещивать. Спасибо "религии", это было довольно быстро

Поделитесь своей стратегией войн с Польшей+Литвой до 1500 года, особенно когда они в унии и с союзниками

[Sergiant 18]

дания со своей варяжской сворой- решение всех европейских проблем Руси в начале игры. Союз и брак в самом начале,потом натравливаем их на Новгород. Во время перемирия займите их Ливонией. Отдайте пару пров Дании по миру. Важно не дать датчанам вести свои войны,но подкармливать для доверия. Шведы не дернуться из-за усталости,долгов и страха. Нападайте тогда,когда поляки полезут на тевтонов,за тех впишутся венгры и ливонцы. Они обречены на 90% ,но если вы с вассалами и данией откроете 2й фронт,то сможете легко победить.

[Evk 993]

Неужели ни у кого, как у меня, Литва на старте на Волынь, Смоленск и Полоцк не распадалась?) А так может быть вариант, что Литва на Крым полезет, а вместе с ними и на Османов, вот хорошая ситуация для нападения. Ну, это вначале игры, так, как я понял, чаще всего Польша заунивает Литву и довольно рано.

Изменено 27.11.2014, 16:40:33 пользователем Evk

[Sergiant 18]

бывает,что цепляются на юге с турками, но редко. По поводу распада- нужно КАЖДЫЙ конфликт с Литвой вести на ее истощение,до банкротсва. Тогда они за 30 лет рассыпаются,а то и намного раньше до 6 провинций.

[Satrap 8]

Ну уния у польши с литвой обычное дело,я их пилю после аннексии новгорода без всяких союзов,если они воюют так вообще просто.Они 1й или 2й линейкой берут дворянство и как следствие начинают отставать по воен техам,у московии же после открытия 2й нац идеи на 50% лимит все нормально с количеством и качеством + свора вассалов рязань псков пермь (ярославль к этому времени аннексирован со скормленной ему тверью).Кусаю по 1й провке чтоб сильно не сливать рекрутов и кого то освобождаю за 1 войну - смоленск,полоцк и т. д.,которые с радостью становятся нашими вассалами вскоре)

[Roman79 137]

Насколько рано Вы начинаете возвращать Курск, Брянск и Смоленск?

По разному. В текущей партии на 1700 год как раз только Курск, Брянск и Смоленск и смог у Литвы отбить. И это ещё мне повезло. Неожиданно правда ?

[Satrap 8]

По разному. В текущей партии на 1700 год как раз только Курск, Брянск и Смоленск и смог у Литвы отбить. И это ещё мне повезло. Неожиданно правда ?

Видимо внезапно ЗО стала союзником Османов а не крым?

Ну или Крым сразу слопал ЗО с помощью тех же османов )

Изменено 27.11.2014, 18:44:47 пользователем Satrap

[Roman79 137]

Видимо внезапно ЗО стала союзником Османов а не крым?

Ну или Крым сразу слопал ЗО с помощью тех же османов )

Хехе - не. Крым почти со старта стал вассалом Генуи. А отожрравшихся до Богемии Османов Богемия же и обломала - вплоть до Константинополя. ЗО мало-мало покусали Казань - на этом их Ногайцы с Тимуровцами угомонили.

Изменено 27.11.2014, 19:39:27 пользователем Roman79

[Satrap 8]

Хехе - не. Крым почти со старта стал вассалом Генуи. А отожрравшихся до Богемии Османов Богемия же и обломала - вплоть до Константинополя. ЗО мало-мало покусали Казань - на этом их Ногайцы с Тимуровцами угомонили.

Так кто же вас так затормозил?Давайте колитесь

[mihej 6]

Может быть высокий уровень сложности? Или шведы на севере докучали?

[Roman79 137]

Не - сложностью не балуюсь, так как на качество ИИ это не влияет. Всё проще: нерушимый союз Польши, Австрии и Дании, переросший в нерушимый союз Литвы, Польши, Скандинавии и Римской Империи. Причём - союз католический. Никаких протестантов хотя бы в Скандинавию не завезли. Сейчас Литва уже захватила Константинополь и продолжает не тормозить. Мне страшно.

[mihej 6]

А если постараться заключить союз с Англией, Францией и Испанией? Может быть у этих стран в ривалах СРИ стоит?

[Roman79 137]

А если постараться заключить союз с Англией, Францией и Испанией? Может быть у этих стран в ривалах СРИ стоит?

Стоит - и они регулярно ещё у Австрии огребали. Оптом ))) В этой партии Франция - не то чтоб совсем - но не смогла.

[mihej 6]

Тогда надо постараться их союз расшатать. Может быть при помощи ветки шпионажа удастся их поссорить между собой?

[minherc87 5]

Вот и уменя так вышло в одной партии за новгород.. В итоге я так же отгреб от СРИ, как и французы... с ними невозможно тягаться(((

[Roman79 137]

Вот и уменя так вышло в одной партии за новгород.. В итоге я так же отгреб от СРИ, как и французы... с ними невозможно тягаться(((

Вполне возможно - но лень, ибо микроуправления много. Как раз сейчас таки и начну - первая мировая будет в восемнадцатом веке )

[mihej 6]

Я вот что думаю: может быть для России будет уместным помимо всего прочего брать ветку идей "Количество"? Аргументы за:

1. Там есть идея, которая снижает количество требуемых очков монарха для строительства зданий. Казалось бы, скидка в 20% - ерунда по сравнению с мировой революцией, но когда у России более 100 провинций, то это уже существенная экономия драгоценных очков получается.

2. Две идеи на стоимость и содержание армии - сочетание с веткой "Экономика" и московской идеи, увеличивающей профит от производства, а также оптового строительства мануфактур "сделает экономику более экономной", благодаря чему можно с чистой совестью не брать торговую ветку, потому что денег будет и так весьма много.

3. Ещё более увеличенный лимит армии помог бы в ситуации, похожей на ту, что обсуждали выше.

[Sergiant 18]

Конечно количество! причем брать в начале,не 1 идеей,но 2 или 3 . + экспансия,религия .4 оборона = вот костяк России.

с количеством и обороной нам не страшны ни "корсиканец",ни "фюрер". просто заставьте себя иногда отступать,изматывайте противника,бейте его мелкие отряды,отсупайте и снова бейте!пока зольдаты великой армии все больше и больше будут продвигаться вглубь России, по морозам и бездорожью.нанимайте иногда по 1 отряду наемников и поджигайте кое-где землю,если необходимо.

Только что в 1520х так одолел датчан,норвегов,шведов и поляков с литвой.Они напали когда у меня было 7к рекрутов и 30к войск. при их числе в разы больше. Да и войска у них круче.По техам скандинавы выше меня были,посполиты ниже на 1 ур. Выиграл войну как всегда генерал мороз... Был бы полный запас рекрутов,и татары бы не бунтовали свежезахваченные - еще бы откусил что-нить у Литвы.А так отбился на белый мир.

дальше набираем веса с экономикой(5я идея) и берем нападение(6я)

Затем на конец игры на ваше усмотрение. Если в Китай - торговля(7я),если в европы - инновации (попробуйте на Россию инновации весльма не дурно экономит деньги на советниках,что фактически дает деньги и очки монарха,скидка на техи - приятно, генерал тоже нужен,военные традиции с обороной,нац идеей и на 2% сниженым упадком - это того стоит. А еще падение поестижа в совокупности с идеей от религиозной ветки и торговлей мехом тоже не может не радовать.)

*если вестернизируетесь(не надо было Вам этого делать(((( ) возьмите вместо экспансии инновации.

ну и 8я идея может быть фетиш с военным флотом или шпионажем или качеством.

Подытожив, могу с вами полностью согласиться про количество. От А до Я вы правы. России - только количество.

ЗЫ Вообще Россия должна быть отдельным континентом на карте, равным Европе, полностью самодостаточной в смысле военной экспансии на восток и юг, и недосягаемой для западной интервенции. Помните,что у России есть 2 союзника - армия и флот(который должен быть ТОЛЬКО военный). При правильной игре вся Европа не должна быть сильнее Вас.

Вы должны быть ей равны в военной и технологической и идейной составляющих к концу игры.

Изменено 29.11.2014, 19:35:41 пользователем Sergiant

[snord 45]

Я вот что думаю: может быть для России будет уместным помимо всего прочего брать ветку идей "Количество"? Аргументы за:

1. Там есть идея, которая снижает количество требуемых очков монарха для строительства зданий. Казалось бы, скидка в 20% - ерунда по сравнению с мировой революцией, но когда у России более 100 провинций, то это уже существенная экономия драгоценных очков получается.

2. Две идеи на стоимость и содержание армии - сочетание с веткой "Экономика" и московской идеи, увеличивающей профит от производства, а также оптового строительства мануфактур "сделает экономику более экономной", благодаря чему можно с чистой совестью не брать торговую ветку, потому что денег будет и так весьма много.

3. Ещё более увеличенный лимит армии помог бы в ситуации, похожей на ту, что обсуждали выше.

так ли нужны здания при игре за россию? да и вообще, тратить самый ценный ресурс (адм очки на закоривание и дип очки на аннексацию) в игре на то, что принесет деньги или лимиты для мажора как то глупо. денег в игре навалом в последние 200 лет. в начале можно на кредитах жить. может маленьким странам, которым и расширяться почти некуда, будет толк в зданиях. разве что теперь, когда нет харша, военные очки часто в избытке бывают.