Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[Evk 993]

Будет 50%.

[kim.tnt 180]

round(2500 / 3) = 833 очков каждого типа

round(833 / 120) = 7

Итого после семи технологии каждого типа начинается прибыль.

Если начать при 7/3/10 то уже после 14/10/17. Так понятно ?

При этом я не учитываю скидки по техам, которые получим за отставание.

А если учесть "торговлю западным оружием", то прибыль будет только после 14 технологий каждого типа ...

[f1ksel 30]

Будет 50%.

вот же чушь

[Aiv 141]

А если учесть "торговлю западным оружием"...

Все время забываю что нужно для этого модификатора?

[Evk 993]

Нужен военный союз с граничащей западной страной и отношения не меньше 150 (от вассалов бонуса не будет). В своей партии за Россию использовал для этого Норвегию.

[Calc 160]

такой вопрос. Играл за каких то папуасов в Андах. создал Инкскую империю и стал колонизировать всё что рядом. Столкнулся с такой проблемой что колонизированные провки имеют 75% автономии несмотря на то что они в домашнем регионе. Так вот вопрос- а колонизация Сибири за Россию-матушку тоже будет давать мне провки с 75%й автономией?

Странно. Играл за Ленапе - у них 50% автономия с ходу. А так да, неправильно это. Нужно 50% для колоний на других континентах делать.

Играл за Польшу, так вроде у России ИИ было 0% автономии в Сибири.

[levmisha 9]

Когда я играл за Тевтонов/Пруссию/Германия, поддерживал то Москвию,то Новгород.В итоге лет 250 прошло.А Новгород с Москвиёй все соперничают.Даже ни одной провы не колонизировали.(А Испания уже на Байкале).

Я всегда теперь такой тактики сдерживания придерживаюсь.

Да. за Москвию стало очень легко играть.Сразу же с Крымом союз заключил.Напал на Казань,которая воевала с Золотой Ордой и Сибирью.Завасалиил её,вступил в войну с Золотой Ордой,также завассалил.В итоге у меня 1560 год и я анексировал Новгород,Золотую Орду,Ливонский орден(кроме Курляндии).В вассалах у меня Казань,Астрахань,Ногайская орда,Черкессия,Грузия.

Что удивительно, многие мои противники исповедывали суннизм,а защитником веры были Османы.Но они против меня в войну никогда не вступали.

Изменено 21.11.2014, 15:47:21 пользователем alexis
Соединены подряд идущие сообщения

[Roman79 136]

А если учесть "торговлю западным оружием", то прибыль будет только после 14 технологий каждого типа ...

Гарантированно дружить с соседями и вести войны на расширение не получится. По крайней мере - на постоянный бонус рассчитывать не стоит точно. Плюс ловить ненужные войны, в которые будет постоянно лезть союзник то же накладно. А как только ваша страна подрастёт - ИИ постоянно начнёт лезть в войну - в надежде на большого брата.

[Evk 993]

За всю мою партию Норвегия ни разу не рвала со мной отношений, на войну со Швецией да, раза 2 звала меня, потом я всю Швецию завассалил и вовсе проблем не стало, агрессивное расширение никак на Норвегию не повлияло даже.

[f1ksel 30]

Странно. Играл за Ленапе - у них 50% автономия с ходу. А так да, неправильно это. Нужно 50% для колоний на других континентах делать.

Играл за Польшу, так вроде у России ИИ было 0% автономии в Сибири.

да, я ошибся, автономия 50% была. но сути дела не меняет- бред же. тем более что на более поздних закладках, где Империя Инков уже собрана, в неё входят все провки андского региона, те самые что при старте 1444 я вынужден был колонизировать. и никаких автономий там естественно нет.

Изменено 21.11.2014, 18:05:46 пользователем f1ksel

[Satrap 8]

да, я ошибся, автономия 50% была. но сути дела не меняет- бред же. тем более что на более поздних закладках, где Империя Инков уже собрана, в неё входят все провки андского региона, те самые что при старте 1444 я вынужден был колонизировать. и никаких автономий там естественно нет.

Заметил что даже ИИ за московию недоволен такими новшествами))

Если раньше 1й идеей он брал экспансию то сейчас религиозную ветку,видимо считает что больше профиту перекрестить захваченные орды чем колонизировать.На\за уралом никакого дохода почти нет,так что можно вообще 3-4й идеей брать экспансию.

[Evk 993]

Да не, я пробовал играть недавно и ИИ первым делом взял экспансию, да и профит вполне нормальный, там шкуры, медь, железо (и бонусы от них за более чем 20% владения в мире), примерно 2 провки золота, торговый центр. Главное - расширение без траты очков. А религию нафиг, вначале тяжело, да, но потом национальные решения, патриарх и без инквизитора с религией всё будет в лёт креститься, к тому же экспансия - это КБ на азию и ещё всякое хорошее. В общем за Россию - обязательно первой идеей.

Изменено 25.11.2014, 16:53:12 пользователем Evk

[Satrap 8]

Да не, я пробовал играть недавно и ИИ первым делом взял экспансию, да и профит вполне нормальный, там шкуры, медь, железо (и бонусы от них за более чем 20% владения в мире), примерно 2 провки золота, торговый центр. Главное - расширение без траты очков. А религию нафиг, вначале тяжело, да, но потом национальные решения, патриарх и без инквизитора с религией всё будет в лёт креститься, к тому же экспансия - это КБ на азию и ещё всякое хорошее. В общем за Россию - обязательно первой идеей.

В последних партиях у меня всегда 1й ИИ берет религию,раньше брал экспансию.

Религия дает отличный результат при перекрещивании пров с высоким БН + КБ на все и вся (меня например по захвату манает у литвы по 1й кусать по захвату,а агро на сложном ур не хочется набирать) +60% скидка на изменение культуры на русскую + еще нормальные внутренние политики.

А Азией(кроме казани) я обычно занимаюсь позже расправившись с литвой,как раз кб от экспасии поспевает от фул прокачки,а от колониста до сибирского фронтира толку мало - колонизируешь 3 и куришь ждешь когда откроются дальше.

[Kees 10]

после патча игра за Московию стала тотальным гемором, вплоть до того, что стал играть от наемников, что бы не жечь людей в борьбе с восстаниями

расширение очень медленное

ребелы нацики какие-то адовые совсем

[Roman79 136]

после патча игра за Московию стала тотальным гемором, вплоть до того, что стал играть от наемников, что бы не жечь людей в борьбе с восстаниями

расширение очень медленное

ребелы нацики какие-то адовые совсем

Рост через вассалов наше всё.

[Ragvalod 468]

после патча игра за Московию стала тотальным гемором, вплоть до того, что стал играть от наемников, что бы не жечь людей в борьбе с восстаниями

расширение очень медленное

ребелы нацики какие-то адовые совсем

Гуманизм Вам в помощь.

[Evk 993]

Не знаю уж, у меня без гуманизма никто не восставал, только по событиям, типа спора дворян там, и без религии всё отлично крестилось. Правда я полмира не захватывал, наверно, здесь прогадал.

Изменено 26.11.2014, 19:45:28 пользователем Evk

[archie89 2]

Подскажите, стоит ли вестернизироваться играя за Московию? Оправдано ли это и если да, то примерно до какого года нужно сделать вестернизацию?

[Aiv 141]

Азия...Америка... Вот интересно найдется ли кто то кто за Россию ( не важно с кого старт) пойдет по стопам Кутузова и захватит к 1814 году Париж то?) По моему такая партия будит намного интереснее чем вынос орд и азии.

К этому у можно еще прилепить другие исторические моменты:

1. Границы:

- южная граница по линии Молдавия-Армения- линия по нижнему Каспию -Ташкент

- западная граница - не дальше Польши

- Северная - все провы Финляндии

- восточная - выйти к океану

2. Союзники - кто то из: Австрия Испания Англия Пруссия Богемия Бавария Швеция. Это так сказать историческая антинаполеоновская коалиция. В игре собрать это будит нереально, но выбор есть

3. Вассала - Болгария Сербия в исторических границцах или раскормленные только османскими провами на Балканах

Думаю такая партия обречена на интересность.

[Evk 993]

archie89, почитайте несколько последних страниц.

Aiv, Москву сдавать?