Задания Москвы

[Gefall 0]

Гайс, нубик в игре, буквально часов 10 наиграл. Вопрос по заданию судьба крестьянства. Не могу понять, что делать с этим квестом, если я уже отменил крепостное право. Не могу понять как дать свободы крестьянам 

 

Изменено 04.08.2024, 16:52:41 пользователем Gefall

[lazycat 0]

Да Московия самая читерная нация. Лишь в самом начале возможны проблемы. Особенно, если стартовать с дружественной Рязанью, как вышло у меня. Я играл в расчете на колонизацию Америки(просто так, на самом деле от Америки России кроме Калифорнии особенно ничего и не надо) и экспансию, поэтому сам думал развязать войну с Казанью, но она напала первой. В итоге шайка мелких славянских стран, возглавляемая Московией, полностью укатала Казань(невидимый для Московии Башкортостан захватили самостоятельно инициативные пермяки). Я отобрал у Казани Удмуртию и Башкортостан - всё, путь в Сибирь был открыт. Сразу после войны с Казанью я проверил, с кем успел задружиться Новгород - оказалось с Шотландией) Я навесил клайм на Олонец, объявил войну Новгороду и победоносно её выиграл, после чего прорубил в Новгороде коридор до Швеции, с прицелом на последующую вестернизацию. Собственно, я хотел только выход на западного соседа, но разделение земель настолько ослабило Новгород, что еще через три последовательных войны его и вовсе не осталось. Дальше было просто, пока Швеция воевала за независимость, а татарские ханства вели междоусобные войны Московия упорно пробивала дорогу к Тихому океану, пока в 1518 году от устья Амура не отплыла первая исследовательская экспедиция, ровно через 4 года после того, как Московия стала Россией(тут мне подкузьмила Рязань, свалившаяся в унию, из-за чего создание России сильно затянулось). Вестернизацию завершил в 1537. Вообще, огромная протяженность России, суровые зимы и многочисленное население делают ее абсолютно непобедимой страной. Вдобавок третьей идеей я взял оборону - бонус к морали сильно помогает в битвах. К 1700-му стало уже неинтересно играть. Аляска, Калифорния, Колумбия, Перу, почти вся Мексика и пол-Луизианы были русскими. 7 торговцев направляли торговые потоки от Калифорнии до Новгорода, ставшего самым ценным ТЦ в мире. Франция и Оттоманы рассматривали Россию, как угрозу своей независимости. И это при том, что я наделал кучу ошибок. К примеру, наисследовал кучу всего в Тихом океане и Индийском океане еще до вестернизации, в результате португальцы и кастильцы хватанули халявного знания географии.

Изменено 19.05.2014, 22:16:24 пользователем lazycat

[snord 45]

а никто не пробовал перейти в суннизм через касимовских фанатиков? есть какие то преимущества этого пути? ведь можно так попробовать а потом обратно, или вестерн

[Последний Консул 1,828]

а никто не пробовал перейти в суннизм через касимовских фанатиков? есть какие то преимущества этого пути? ведь можно так попробовать а потом обратно, или вестерн

Лишний гемор только, преимуществ не очень много(возможность кушать провки не перекрещивая на востоке), а если страна ослаблена так еще и развалиться можно.

[snord 45]

Лишний гемор только, преимуществ не очень много(возможность кушать провки не перекрещивая на востоке), а если страна ослаблена так еще и развалиться можно.

возникла мысль, заключить дин барк с османами, вначале они нейтральны. вдруг реально заунить османов

[Deceased WhiteBear 4,397]

есть какие то преимущества этого пути?

Пиетет даёт куда больше полезных возможностей, чем патриархат. Особенно если выбрали не суннизм, а шиизм.

На свой вкус вообще никогда не играл бы за православных, их обидели и унизили модификаторами патриархата.

заключить дин барк с османами, вначале они нейтральны. вдруг реально заунить османов

В теории - запросто. В игре - а Крым? Он исторический союзник османов, и уж он-то устроит вам войнушку с османами.

А после войнушки-другой шансы весьма призрачные. И то если с ходу заключил и сохраняешь дин. брак.

[Последний Консул 1,828]

Пиетет даёт куда больше полезных возможностей, чем патриархат. Особенно если выбрали не суннизм, а шиизм.

На свой вкус вообще никогда не играл бы за православных, их обидели и унизили модификаторами патриархата.

В теории - запросто. В игре - а Крым? Он исторический союзник османов, и уж он-то устроит вам войнушку с османами.

А после войнушки-другой шансы весьма призрачные. И то если с ходу заключил и сохраняешь дин. брак.

Пиетет ведь до сих пор сбрасывается после смерти правителя? Так что авторитет патриарха в какой то степени надежней, да и не такой уж плохой бонус он дает. Ну а заунить османов.... это чистый рандом, и серьезно рассчитывать на это не стоит.

[SShredy 2,164]

Пиетет даёт куда больше полезных возможностей, чем патриархат. Особенно если выбрали не суннизм, а шиизм.

На свой вкус вообще никогда не играл бы за православных, их обидели и унизили модификаторами патриархата.

Не знаю,не знаю. Для Московии прирост к рекрутам необходим,да и плюс к миссионерам тоже лишним не бывает.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Для Московии прирост к рекрутам необходим,да и плюс к миссионерам тоже лишним не бывает

Московии бы плюс к дисциплине и/или боевой мощи пехоты/конницы. Вместо этого ей подсовывают дешевизну пехоты и манповер.

А манповер любой величины слить вполне реально. Особенно если нет модификаторов на потери в бою.

У Московии нет также плюсов к морали, кроме как от линейки обороны. А суннизм (и особенно шиизм) их даёт.

Патриархат при наращивании манповера снижает доходы. При падении стабильности это весьма критично.

У пиетета же есть возможность повышения доходов (правда, ценой отказа от бонусов на мораль). Тем не менее это выбор.

Бонусы православия действуют только на православные провинции. Хехе, но это не очень смешно.

А бонус на силу миссионера слишком мал, чтобы быть серьезным аргументом за Московию.

В общем, кому что. Если ставку сделать на заваливание врагов дешёвым мясом - то патриархат.

Если больше по душе иметь разные возможности и выбирать "по ситуации" - то шиизм (или хотя бы суннизм).

Пиетет ведь до сих пор сбрасывается после смерти правителя?

Да. Но и растёт он не в пример быстрее, события по +25 одно за другим.

И столько же при объявлении каждой войны иноверцу. Ну и какие проблемы? 4 войны одновременно - и пиетет 100.

Изменено 24.05.2014, 16:22:20 пользователем WhiteBear

[Mitir 59]

Где они, смутное время и трудности игры за Россию?

Колонизировал все до тихого океана, треть северной америки, пошел в индонезию, индию, африку- и все вообще без какого либо сопротивления или трудностей. У меня беспрерывные 100% престижа, быстрорастущая легитимность, непонижаемые +3 к стабильности, не смотря на то, что административных очков на неё я не трачу, и постоянно стараюсь убивать тупых монархов(все подряд тупые, думал, 2-1-0 это плохо, подряд 0-0-1 и 2-0-0 отучили так думать) Вестернизацию провести не могу, потому что первый по техам в мире, и отстать не могу- постоянно приходится покупать техи на опережение времени, потому что очки до потолка поднимаются. В казне 5 тысяч,и это все примерно в 1620-30 годы.

Почему за самую изстраданную нацию так легко играть? Играю вместе с Россией параллельно Австрией и Испанией- не сказал бы, что они превосходят по легкости, при том что исторически это были страны просто несопоставимые.

И частный вопрос- не предусмотрели разрабы никаких сложностей со связью- до какой-нибудь территории в Индии из Москвы ехать и плыть много лет, а я ею управляю как Москвой, да еще и прибыль получаю- это что-то уму непостижимое.

з.ы. не помню почему, но в начале тоже трудностей не было, хотя вроде проиграл одну из войн, потому что не знал, что боевой дух после повышения содержания не сразу восстанавливается.

Изменено 25.05.2014, 11:47:05 пользователем Mitir

[lazycat 0]

Вообще-то, если активно застраивать российские провинции, то административные очки можно достаточно успешно изводить. Если, конечно, не брать инновационные идеи рано. Опять же, единственные трудности у России могут быть с продвижением на Запад, да с Оттоманами, и то без гарантий. Все остальное очень легко. Извращений с шиизмом не требуется, если только не хочется совсем убить интерес.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Извращений с шиизмом не требуется, если только не хочется совсем убить интерес

Не требуется, если забить на завоевание мира.

[Последний Консул 1,828]

Где они, смутное время и трудности игры за Россию?

Вестимо в мультиплеере(которому разрабы уделяют таки большое значение), а так же в игре не со стартовой даты. Да и вам честно говоря сильно повезло

[Diplomate 3,114]

Да Московия самая читерная нация. Лишь в самом начале возможны проблемы. Особенно, если стартовать с дружественной Рязанью, как вышло у меня. Я играл в расчете на колонизацию Америки(просто так, на самом деле от Америки России кроме Калифорнии особенно ничего и не надо) и экспансию, поэтому сам думал развязать войну с Казанью, но она напала первой. В итоге шайка мелких славянских стран, возглавляемая Московией, полностью укатала Казань(невидимый для Московии Башкортостан захватили самостоятельно инициативные пермяки). Я отобрал у Казани Удмуртию и Башкортостан - всё, путь в Сибирь был открыт. Сразу после войны с Казанью я проверил, с кем успел задружиться Новгород - оказалось с Шотландией) Я навесил клайм на Олонец, объявил войну Новгороду и победоносно её выиграл, после чего прорубил в Новгороде коридор до Швеции, с прицелом на последующую вестернизацию. Собственно, я хотел только выход на западного соседа, но разделение земель настолько ослабило Новгород, что еще через три последовательных войны его и вовсе не осталось. Дальше было просто, пока Швеция воевала за независимость, а татарские ханства вели междоусобные войны Московия упорно пробивала дорогу к Тихому океану, пока в 1518 году от устья Амура не отплыла первая исследовательская экспедиция, ровно через 4 года после того, как Московия стала Россией(тут мне подкузьмила Рязань, свалившаяся в унию, из-за чего создание России сильно затянулось). Вестернизацию завершил в 1537. Вообще, огромная протяженность России, суровые зимы и многочисленное население делают ее абсолютно непобедимой страной. Вдобавок третьей идеей я взял оборону - бонус к морали сильно помогает в битвах. К 1700-му стало уже неинтересно играть. Аляска, Калифорния, Колумбия, Перу, почти вся Мексика и пол-Луизианы были русскими. 7 торговцев направляли торговые потоки от Калифорнии до Новгорода, ставшего самым ценным ТЦ в мире. Франция и Оттоманы рассматривали Россию, как угрозу своей независимости. И это при том, что я наделал кучу ошибок. К примеру, наисследовал кучу всего в Тихом океане и Индийском океане еще до вестернизации, в результате португальцы и кастильцы хватанули халявного знания географии.

Как вы к 1518 году вышли к Тихому Океану?

[Shpopel 41]

За Московию надо уметь играть через дипломатию и союзников. Я заключил с самого начала союз с Австрией и на протяжении всей партии мы сражались вместо, то против Польши/Литвы, то против Османии.

На Крым и выход к морю я вообще забил, основной целью было отожрать земли - потому что надо противостоять Османии и удержаться на плаву от Швеции и Польши/Литвы.

Не стоит забывать, что в Азии развитие совсем никакущее. Я отнюдь мир завоевать не хотел, просто мне лично был нужен увеличенный лимит армии.

Также, если ты захватываешь Азию, ты можешь отобрать большой кусок золотишка. Да, будут коалиции, да будут восстания и сверхрасширение 350%, но я добился на тот момент технологического прорыва по военному делу и разбивал эти никчёмные восстания Азиатов на раз-два.

Ну, а потом потихонечку меняешь со временем религию, отстраиваешь провинции. Там где получилось привить культуру к своей - оставляешь, в других опять же меняешь.

Под конец, не смотря на то, что возможно по технологиям ты будешь отставать на 1-2 уровня от остальных стран, но их реально догнать. Плюс твоя территория и армия внушает просто ужас всей Европе и Азии.

P.S Попыток много было. Свезло раза с пятого. До этого, то Казань, то Новгород, то Польша нападали.

Самое главное в начале - это набрать армию даже превышающий твой лимит, главное, чтобы деньги в минус не ушли и ждать момента, когда твои соседи начнут грызться между собой. Ну и держать стабильность на тройке, чтобы пережить Смуту.

Мой вариант нац. идейНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 25.05.2014, 14:03:08 пользователем Shpopel

[Deceased WhiteBear 4,397]

Как вы к 1518 году вышли к Тихому Океану?

Это всего 14 провинций. Если начать с 4-го админтеха и все силы бросить на колонизацию, можно сделать.

[snord 45]

постоянно воевал и не брезговал брать кредиты. решил начать вестерн, и вдруг банкротство через пару месяцев наступило. думаю ладно, и так и так все в минусе, зато долги простили. проходит время, но модификатор банкротство увеличивает восстание на +3, не могу понять когда же он кончится. еще беспокоит, что мораль у войск нереально низкая, будто изза банкротства еще снизилась в разы. когда прекратит действовать этот модификатор?

[Deceased WhiteBear 4,397]

когда прекратит действовать этот модификатор?

BANKRUPTCY_DURATION = 10 (см. defines.lua)

[Lord Marlin 60]

Блин как вы так с Россией умудряетесь. В прошлых частях спокойно играл. Теперь же постоянно сносит союз Литвы и Дании/Швеции. Уже партий 5 так вдул. Все хорошо начинается. Собираю все мелочь и Новогород. Начинаяю пилит Татар и тут приходит трындц с запада. Даж по воен техам отстаю максимум на один. Все равно приходит Союз Литвы и Дании/швецции (смотря кто из нх отожрался) и выносит всю армию, а потом мириться только когда наберет очков 80 победы и выделят дофигища вассолов из меня.

Сверх расширение всегда аккуратное, не более 60-70% и сразу же сбрасываю, потом жду когда эффекты от него спадут... Жуть какакято. До 1500 нормлаьно, потом начинается. Максиму дотянул до 1540.

[Fagoth_Fatalist 316]

Блин как вы так с Россией умудряетесь. В прошлых частях спокойно играл. Теперь же постоянно сносит союз Литвы и Дании/Швеции. Уже партий 5 так вдул. Все хорошо начинается. Собираю все мелочь и Новогород. Начинаяю пилит Татар и тут приходит трындц с запада. Даж по воен техам отстаю максимум на один. Все равно приходит Союз Литвы и Дании/швецции (смотря кто из нх отожрался) и выносит всю армию, а потом мириться только когда наберет очков 80 победы и выделят дофигища вассолов из меня.

Сверх расширение всегда аккуратное, не более 60-70% и сразу же сбрасываю, потом жду когда эффекты от него спадут... Жуть какакято. До 1500 нормлаьно, потом начинается. Максиму дотянул до 1540.

Литва падает в унию к Польше, и если игрок не гадит, то зачастую там остаётся. Во всяком случае, на долгое время. Если с поляками не иметь общей границы и не лезть активно в стороны орденов, то можно даже заключить союз. Дания тоже достаточно адекватна в плане союза. Со Швецией же альянс вряд ли удастся. Они будут рассматривать Московию\Россию как врага. Из этого следует - заключить союз с Польше и\или Данией (если они аннексировали Норвегию). Уже хорошая защита со стороны союзников. Плюс можно в союз затянуть Австрию.

Но и это делать не обязательно. Как ни раз писалось в теме, после выхода в Сибирь Россия непобедима. Берём первой веткой экспансию, присоединяем Пермь и движемся на восток. Орды выносятся на раз-два. Стоит разве что поостеречься Крыма из-за союза с османами. Новгород тоже захватывается легко. По миру выделяется Финляндия, мирно вассалится (она бедная, соглашается без проблем), у Новгорода захватывается пару пров, а затем военным путём вассалится и он. Выходит хорошая экономия админ. очков.

И не надо пробовать воевать в открытую с превосходящей армией. У русских суровые зимы, ведите войну на истощение. В конце концов, не брезгуйте выжженной землёй. Рано или поздно враги сольют рекрутов на осадах и их можно будет брать голыми руками.

И ещё - что-то Вы неверно делаете. Западные враги обычно не рискуют нападать на Россию. Возможно, Вы слили весь пул рекрутов с татарами, а Литва, зная Вашу слабость, напала. Будьте с мэнпауэром поаккуратнее, тогда и враги реже будут нападать.

[Lord Marlin 60]

Вто м то и проблема, что Дания - зараза. Отжировается за счет Швеции, готовиться стать Скандинавией и объявляет меня вргом, даже если есть союз и брак.

Литва у меня почти всегда выходит из унии с польшой. Я ее не трогаю. В вот первой веткой экспансию -надо попробовать))

Лан еще поптыьпюсь.

Соори за опечатки, на работе клава без русского.