Великая Россия !!! - Что это такое и для чего ???

[Alexandr256 1]

В чем величие россии? И для чего оно?!

Хочу задать всем, кто присутствует на этом форуме такой вопрос. Как вы понимаете величие России? 

Для чего россии и россиянам нужно величие, и как это соотносится с жизнью народа и современным миром. 

Чего хотят россияне от себя и от своей страны? Какие пути существуют к величию россии, и нужно ли оно россиянам. 
Если нужно, то для чего? Нельзя ли жить без величия? И почему величие так захватило головы россиян как самая важная идея.
Может величие лежит на пути христианства и безупречности, моральности россиян?

Или величие лежит только на покорении других народов и создании империи?

Нужна ли империя россиянам, и сделает ли она их счастливыми? Сделает ли "империя россиян" счастливым весь мир и все народы мира, народы Азии, Европы, США, Латинской Америки, Африки, Австралии. Как величие россии соединяется с христианской идеей и с религиями всего мира. 

 

В общем скажите мне, всем нам и себе, в чем должно состоять величие России?

 

Заодно, ответьте на вопрос.    

Что есть Россия? - государство, общество, историческая общность народов, народ, более 200 народностей, русские, россияне, земля, территория, культура, культурная сфера, православие, русская культура, или что-то принципиально другое. В зависимости от того, как вы ответите на вопрос "что есть россия"  очевидно будет зависеть то, в чем будет состоять величие россии.  

Изменено 21.06.2024, 09:50:43 пользователем Alexandr256

[SpecOps 505]

2 часа назад, Плепорций сказал:

Ага-ага, вот это самое "восстановить справедливость". Весьма явный маркер агрессии!

Просто "нести демократию" и "свергать диктаторов" было занято.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, Плепорций сказал:

Меня очень беспокоит, когда русские начинают считать себя Высшей Нацией,

Успокойтесь. Русские не считают себя высшей нацией.

[SpecOps 505]

2 часа назад, Плепорций сказал:

И одновременно с этим существовала масса темного, невежественного, бедного крестьянства, крайне далекого от любых образцов высокой культуры.

Так то процентам 90 и сейчас далеко плевать на "высокое искусство".

 

 

[Плепорций 19]

2 часа назад, Н.G-Man сказал:

Величие заключается не только в размерах суверенной территории. Да и территорией частная собственность не ограничивается.

Я британцев привел только в качестве примера. У тебя в сообщении также фигурировали и другие народы, которые "не озабочены вопросом величия их наций".

_________

добавлено 1 минуту спустя

Так может пойти с другого конца: что выдумано?)

 

 Н.G-Man, я подхожу к дискуссии так: если тебе есть что сказать - скажи! Если тебе известны народы, которые озабочены - приведи пример. Причем нормальный пример, на базе фактов. А не на базе наименования государства. Если тебе известны достижения России - напиши про них. Слово "выдуманные" я забираю назад. Чтобы не засорять спор.

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 часа назад, KolenZo сказал:

Единая мировая культура возможна только при едином государстве, едином языке и единой религии. В недалёком будущем нас может это ждать только при условии существенного сокращения населения нашего шарика в результате глобальной катастрофы.

Единая мировая культура возможна при колоссальном развитии коммуникаций, при отсутствии барьеров для коммуникаций. При нынешнем их развитии лет через 50 в более-менее развитых государствах будет присутствовать единая западно-восточная культура, и вне Сети будут существовать только папуасы и готтентоты со своими первобытными общинами.

[Плепорций 19]

1 час назад, SpecOps сказал:

Вы про США и Англию? Да весьма беспардонные государства, но у них стиль такой.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Ну можно вспомнить Великобританию в 19 веке. И ее политику в Ирландии и Индии.

Вы как-то однобоко смотрите. Другие примеры беспардонности вам не известны? Вспоминается поговорка про бревно в глазу...

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, SpecOps сказал:

Еще и британцев оболгали.

_________

добавлено 3 минуты спустя

И из за книги которую написал не ты? Фильма который снял не ты? Собора который ты не построил?

Это что такое? "Сперва добейся" потом гордись страной что ли?

По мне это не так работает.

Ну да, как-то так. Не пойму, отчего "так не работает" правило о том, что гордиться нужно прежде всего своими достижениями. 

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 час назад, SpecOps сказал:

Территориальные споры никогда не решались мирным путем. Если вы не считаете мирным например Мюнхенское соглашение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальный_спор

[SpecOps 505]

3 минуты назад, Плепорций сказал:

Ну да, как-то так. Не пойму, отчего "так не работает" правило о том, что гордиться нужно прежде всего своими достижениями. 

А то есть китайцы тоже не могут гордиться своей культурой? Ну вряд ли рядовой китаец ставит у себя дома пьесы и пишет романы.

[Плепорций 19]

1 час назад, SpecOps сказал:

Так то процентам 90 и сейчас далеко плевать на "высокое искусство".

И какой вывод из этого следует?

[SpecOps 505]

6 минут назад, Плепорций сказал:

Другие примеры беспардонности вам не известны?

Вам про какую страну?

 

7 минут назад, Плепорций сказал:

Вспоминается поговорка про бревно в глазу...

Ну честно говоря после всего того что творили "истинные демократы" у нас надо сказать мелочи.

[Плепорций 19]

Только что, SpecOps сказал:

А то есть китайцы тоже не могут гордиться своей культурой? Ну вряд ли рядовой китаец ставит у себя дома пьесы и пишет романы.

Не думаю, что рядовой китаец озабочен величием державы настолько, чтобы выискивать поводы для гордости за нее в достижениях его соотечественников.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, SpecOps сказал:

Вам про какую страну?

 

Ну честно говоря после всего того что творили "истинные демократы" у нас надо сказать мелочи.

Подсказываю: Крымнаш!

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, SpecOps сказал:

Вам про какую страну?

 

Ну честно говоря после всего того что творили "истинные демократы" у нас надо сказать мелочи.

Не очень понял, при чем здесь "истинные демократы".

[SpecOps 505]

1 минуту назад, Плепорций сказал:

Не думаю, что рядовой китаец озабочен величием державы настолько

А насколько китайцы озабочены величием? Вы у них психологом подрабатываете?

6 минут назад, Плепорций сказал:

выискивать поводы для гордости за нее в достижениях его соотечественников

Они не выискивают. Просто гордятся. Как обычные люди.

[Плепорций 19]

2 минуты назад, SpecOps сказал:

А насколько китайцы озабочены величием? Вы у них психологом подрабатываете?

Они не выискивают. Просто гордятся. Как обычные люди.

А вы откуда знаете, что "просто гордятся"? Вы у них психологом подрабатываете?

[SpecOps 505]

9 минут назад, Плепорций сказал:

Подсказываю: Крымнаш!

А что при "операции Крымнаш" много погибло?

[Плепорций 19]

Только что, SpecOps сказал:

А что при "операции Крымнаш" много погибло?

Не помню, чтобы мы обсуждали жертвы. Мы вроде бы обсуждаем беспардонность.

[SpecOps 505]

2 минуты назад, Плепорций сказал:

А вы откуда знаете, что "просто гордятся"? Вы у них психологом подрабатываете?

Ну может и сложно гордятся. Если честно их понять посложнее. Но те что встречал вроде просто гордились. Да и знакомые что в Китай ездили говорят что просто гордятся. Но китайцы конечно так то не так просты. Так что может и не понять нам их до конца.

[Кудеяр 66]

3 часа назад, Плепорций сказал:

По размеру ВВП Россия почти в 5 раз меньше, чем США, и почти в 6 раз меньше, чем Китай. И в 2 раза меньше Индии. Вооруженные силы ничего выдающегося из себя не представляют, после исчерпания советских запасов и заделов будет еще хуже. И если ты считаешь, что Россия как-то существенно влияет на мировую политику, то приведи конкретный пример.

Мы - часть Европы, часть европейской культуры, у нас есть национальные особенности, но это не критично. Никакой враждебности у Европы к нам как к нации никогда не было и нет.

И напрасно ты упомянул про человечность. Проблемы с человечностью - это, наверное, единственное, что существенно отличает Россию от Европы. Не в лучшую сторону.

 

Это Россия не влияет на мировую политику? Кто организовывал БРИКС, ОДКБ, кто вступился за сербов? А Сирия? А кто продвигает идею многополярного мира? А то, что нас уже столько времени пытаются гнобить, это не результат нашего влияния на мировую политику? Насчёт человечности, а счего вы собственно взяли, что европа в этом плане чем то лучше нас? Вся их человечность подразумевается только для тех, кого они считают людьми, то есть для европейцев. Для всех остальных никакой человечности не предусматривается изначально, потому что они для них не люди!

[Плепорций 19]

Только что, SpecOps сказал:

Ну может и сложно гордятся. Если честно их понять посложнее. Но те что встречал вроде просто гордились. Да и знакомые что в Китай ездили говорят что просто гордятся. Но китайцы конечно так то не так просты. Так что может и не понять нам их до конца.

У меня у жены сын в чине майора служит в ПВО. Китайцы приезжали учиться. Говорит - они чужие. Можно с ними и выпить, и поболтать, но все равно - пропасть. Так что - да, не понять нам их. Согласен.

[SpecOps 505]

2 минуты назад, Кудеяр сказал:

кто вступился за сербов?

За Сербов честно говоря хреноватенько вступились. Сербов все равно поимели мягко говоря.

[Плепорций 19]

Только что, Кудеяр сказал:

 

Это Россия не влияет на мировую политику? Кто организовывал БРИКС, ОДКБ, кто вступился за сербов? А Сирия? А кто продвигает идею многополярного мира? А то, что нас уже столько времени пытаются гнобить, это не результат нашего влияния на мировую политику? Насчёт человечности, а счего вы собственно взяли, что европа в этом плане чем то лучше нас? Вся их человечность подразумевается только для тех, кого они считают людьми, то есть для европейцев. Для всех остальных никакой человечности не предусматривается изначально, потому что они для них не люди!

БРИКС - карманный курятник подмышкой у Китая. Уж будем откровенны! ОДКБ - местное явление. Сербы и Сирия - мелочевка. Идея многополярного мира - это не влияние на политику. Безусловно, Россия влияет на мировую политику. И Франция на нее влияет, и Турция, и Израиль и много кто еще. Только не нужно это влияние преувеличивать. Определяющего влияния на нее Россия не оказывает.

Приведите пример бесчеловечного отношения Европы по отношению к тем, кого они типа не считают людьми. Говоря же о России, я имел в виду прежде всего отношение российского государства к собственному народу.

[SpecOps 505]

4 минуты назад, Кудеяр сказал:

Насчёт человечности, а счего вы собственно взяли, что европа в этом плане чем то лучше нас? Вся их человечность подразумевается только для тех, кого они считают людьми, то есть для европейцев.

Причем не все европейцы у них считаются.  Как уже был пример выше Ирландцы вон не считались. То же самое с балканскими народами.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Плепорций сказал:

Приведите пример бесчеловечного отношения Европы по отношению к тем, кого они типа не считают людьми.

Все британские колонии. ВСЕ!

_________

добавлено 3 минуты спустя

Концлагеря кстати Англичане придумали. Для буров.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Везде где появлялась Великобритания местные начинали гибнуть миллионами.

[SpecOps 505]

Остальные колонизаторы тоже во общем то не подарок.

[Кудеяр 66]

5 часов назад, Плепорций сказал:

Есть такая светлая идея - марксизм. Это когда повар жарит котлеты не потому, что ему за это платят, а потому, что он это любит делать, за что получает лайки. Таксисту нравится возить людей, врачу нравится их лечить, строителю - строить. А толчки драит робот-пылесос. Эта система должна базироваться на двух китах: на любви к знаниям и на любви к труду. Нужно привить людям эти две любви. Так вот: марксисты в начале прошлого века решили претворить эту светлую идею в жизнь. Перевоспитать целую нацию. Претворить в жизнь колоссальный модернизационный проект, отказавшись от архаики, перейти к торжеству разума, к рациональному построению всей жизни. Не вышло.

 

И выйти не могло! Потому что Маркс был экономистом и ни разу не психологом. База всего это человек и его тараканы. Это не учли и всё просто не могло не развалиться. В самом марксизме заложены теоретические ошибки, поэтому с социализмом всё так странно и непредсказуемо.

А вот именно эта система.

"Это когда повар жарит котлеты не потому, что ему за это платят, а потому, что он это любит делать, за что получает лайки. Таксисту нравится возить людей, врачу нравится их лечить, строителю - строить."

На самом деле реализуема, да она и реализуется в развитых странах, вот только совсем не так как описывал Маркс.

Изменено 27.11.2024, 16:11:38 пользователем Кудеяр