Письмо Ленина Бэла Куну 1921. Письмо т. Артёма Ленину 1920

[Enhuda 0]

Доброго времени суток. 
Я прочитал письмо Ленина  Бэла Куну и письмо т. Артёма Ленину. Их всяческие антисоветчики используют как показатель русофобии Ленина. Я вынужден это воспринимать и не знаю, чем ответить, поскольку эти письма, в отличие других "свидетельств русофобии" Ленина являются подлинными и никем не разобраны. 
В первом, Бэла Куну, Ленин заявляет, что западноевропейцы не должны пользоваться методами "русских варваров". Во втором письме Артём открыто пишет Лентну о "раск****пывании" Украины, прибегая к откровенно русофобским выражениям.  
Я не хочу, чтобы  этим письмам противопоставляли другие высказывания Ленина о величии русского народа. Я хочу разобрать именно эти письма. 
Оригиналы:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Disa_ 2,548]

9 минут назад, Gulaev сказал:

Ратуешь за то, чтобы какой-нибудь "совкодрочер" зашел к тебе в гости с вопросом "Тварь я дрожащая, или право имею?"

так и будет если этих балбесов снова допустить до власти

чего это они стесняются признать Ленина палачом с руками в крови по локоть?

а если их послушать, то сами мечтают о том же

ты и сам трагедией считаешь, что Сталин сдох не оставив "наследником" такого же шизофреника,

советская версия социализма была обречена после остановки машины репрессий

[Gulaev 9,734]

1 час назад, Disa_ сказал:

после остановки машины репрессий

Не было никакой "остановки машины репрессий" поскольку репрессии являются непременным атрибутом любого государства.

[Поле93 31]

В 20.06.2024 в 16:50, Gulaev сказал:

Не было никакой "остановки машины репрессий" поскольку репрессии являются непременным атрибутом любого государства.

Про государство как репрессивный аппарат, разумеется, любой марксист подтвердит. Но вот вопрос: есть ли разница между ликвидацией террориста, захватившего заложников, и физическим уничтожением политических конкурентов? Или же никакой содержательной разницы между этими репрессиями нет?

[Gulaev 9,734]

2 часа назад, Поле93 сказал:

Про государство как репрессивный аппарат, разумеется, любой марксист подтвердит. Но вот вопрос: есть ли разница между ликвидацией террориста, захватившего заложников, и физическим уничтожением политических конкурентов? Или же никакой содержательной разницы между этими репрессиями нет?

Зиновьев и Ко никакими конкурентами Сталину со товарищи в 37 году уже не были. Кончился у них керосин. Оттого и перешли они к террористическим методам борьбы. Факты терроризма, политических убийств и диверсий были доказаны открытым судом в присутствии большого числа иностранных корреспондентов (отнюдь не сочувствующих Сталину и СССР) Все они признали, что преступления однозначно доказаны. Пока оппозиция боролась политическими методами - им отвечали тем же. Когда они перешли к террору - им ответили террором.

[Поле93 31]

1 час назад, Gulaev сказал:

Зиновьев и Ко никакими конкурентами Сталину со товарищи в 37 году уже не были. Кончился у них керосин. Оттого и перешли они к террористическим методам борьбы. Факты терроризма, политических убийств и диверсий были доказаны открытым судом в присутствии большого числа иностранных корреспондентов (отнюдь не сочувствующих Сталину и СССР) Все они признали, что преступления однозначно доказаны. Пока оппозиция боролась политическими методами - им отвечали тем же. Когда они перешли к террору - им ответили террором.

А про поздний СССР Егор Лигачев - простая душа, кто не помнит, может погуглить - как-то брякнул примерно следующее: "А вы что думаете, у нас простая жизнь была?! Скажешь, что-то не то, и запросто можно было оказаться послом в какой-нибудь далёкой стране." При таких "наказаниях" часть функционеров приходила к выводу, что можно всё или почти всё, а те, кто пытался работать честно поскольку "за державу обидно", довольно быстро переставали понимать, есть ли у "этого" гос/партаппарата хоть какие-то серьезные планы, за срыв которых он будет серьезно преследовать. После чего разгон данного государства стало делом времени. Так что тезис об остановке политических репрессий как одном из факторов крушения союза имеет смысл.

С другой стороны, режимы с предельно жёсткими репрессиями тоже порой свергались. И в общем итоге получаем, что вопрос не в репрессиях, а "всего лишь" в том кто, кого, за что и как репрессирует и как это соотносится с текущей ситуацией и задачами выживания данного административно-политического образования. После чего, при желании, можно порассуждать о том, был ли наблюдаемый там-то и тогда-то уровень репрессий необходимым, избыточным или недостаточным.