Теракт в «Крокус Сити Холле»

[Дoбро 24,298]

Хронология новостей - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Цитата

Вечером 22 марта очевидцы рассказали о стрельбе в московском концертном зале «Крокус Сити Холл». Сообщается о десятках раненых, предположительно, есть и погибшие, достоверные цифры пока не приводятся. По словам корреспондента РИА «Новости», стрельбу открыли трое человек в камуфляже. Затем они устроили в здании пожар.

 

[Rettich 4,389]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Слишком мягкое наказание на мой взгляд. А будет ли стрим из этих гробов?

А ты попробуй хотя бы месяц посидеть в одиночной камере с потолком 1,5 м без общения, книг, интернета, новостей и несолёной гречке.

[0wn3df1x 3,966]

14 минуты назад, Rettich сказал:

А ты попробуй хотя бы месяц посидеть в одиночной камере с потолком 1,5 м без общения, книг, интернета, новостей и несолёной гречке.

 

Всё равно слабо.

У них останется надежда, что в обществе что-то может измениться, что в будущем их выпустят.
Они могут надеяться на других политиков, могут надеяться на революционеров, могут надеяться на оккупантов.
И в этом смысле лишение надежд - худшее наказание. А смертный приговор - хороший метод лишения этих надежд.

Хотя к возможной казни у меня двоякое отношение. С одной стороны, жестокая казнь могла бы быть демонстрацией в назидание. Но простая казнь - это не очень прагматично.
Когда человека просто стреляют, вешают или четвертуют - получается просто труп. При этом даже на многих фабриках разные отходы животного происхождения не выбрасываются.
А тут тем более - у преступников явно могут быть органы, которые можно использовать для спасения людей, нуждающихся в этих органах. 
Разве справедливо будет просто пустить преступника в расход, пока какой-нибудь бедолага будет собирать огромную сумму на трансплантацию необходимого органа? Это одна сторона.

Другая сторона - часто трупы казнённых просто утилизируют, закапывают или сжигают. Но разве это прагматично? Трупы могут быть переданы университетам и научным учреждениям для изучения анатомии, тестирования новых хирургических методик и медицинских экспериментов. Или для отработки методов судмедэкспертизы, баллистических исследований, для тестирования оружия, средств защиты и исследования воздействия различных факторов. Некоторые ткани и жидкости можно использовать для производства лекарств и медицинских препаратов, из костей можно делать поташ для стекла и мыла, волосы можно пускать на щетки, а кожу на клей и желатин. Часть останков может сгодиться для изготовления удобрений и кормов. 

На мой взгляд, даже в вопросе смертной казни нужно быть прагматичными.
И она должна выступать не только как важная часть социальной этики, направленная на устрашение других преступников, но и как средство для помощи государству и обществу.

Изменено 28.03.2024, 14:03:28 пользователем 0wn3df1x

[Febus 3,430]

12 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

 

Всё равно слабо.

У них останется надежда, что в обществе что-то может измениться, что в будущем их выпустят.
Они могут надеяться на других политиков, могут надеяться на революционеров, могут надеяться на оккупантов.
И в этом смысле лишение надежд - худшее наказание. А смертный приговор - хороший метод лишения этих надежд.

Хотя к возможной казни у меня двоякое отношение. С одной стороны, жестокая казнь могла бы быть демонстрацией в назидание. Но простая казнь - это не очень прагматично.
Когда человека просто стреляют, вешают или четвертуют - получается просто труп. При этом даже на многих фабриках разные отходы животного происхождения не выбрасываются.
А тут тем более - у преступников явно могут быть органы, которые можно использовать для спасения людей, нуждающихся в этих органах. 
Разве справедливо будет просто пустить преступника в расход, пока какой-нибудь бедолага будет собирать огромную сумму на трансплантацию необходимого органа? Это одна сторона.

Другая сторона - часто трупы казнённых просто утилизируют, закапывают или сжигают. Но разве это прагматично? Трупы могут быть переданы университетам и научным учреждениям для изучения анатомии, тестирования новых хирургических методик и медицинских экспериментов. Или для отработки методов судмедэкспертизы, баллистических исследований, для тестирования оружия, средств защиты и исследования воздействия различных факторов. Некоторые ткани и жидкости можно использовать для производства лекарств и медицинских препаратов, из костей можно делать поташ для стекла и мыла, волосы можно пускать на щетки, а кожу на клей и желатин. Часть останков может сгодиться для изготовления удобрений и кормов. 

На мой взгляд, даже в вопросе смертной казни нужно быть прагматичными.
И она должна выступать не только как важная часть социальной этики, направленная на устрашение других преступников, но и как средство для помощи государству и обществу.

Жир на мыло, волосы на подушки. Внутренности на корм свиньями. Где-то я уже такое слышал, только не предполагал, что еврей подаст такую идею) 

[Муцухито 3,378]

6 часов назад, Rettich сказал:

Вопрос: где оставшиеся 3 млрд.?

купили у словаков

что ты как маленький

[0wn3df1x 3,966]

В связи поступлением новой информации, считаю нужным обновить памятку. (Всё новое выделено жирным шрифтом)
 

Противник усовершенствовал схему вербовки и вовлечения граждан в экстремистскую деятельность:

1. Агенты-вербовщики осуществляют ОСИНТ (разведка открытых источников) подписчиков телеграм-каналов, выступающих как информационные ресурсы российских населенных пунктов (напр. имеют в названиях г. Владивосток, г. Сызрань и пр.).
2. После формирования базы целевых адресатов производится рассылка унифицированных сообщений с предложением "быстро подзаработать". 
3. Откликнувшимся людям предлагается материальное вознаграждение за выполнение присылаемых заказчикам задач.
4. В качестве одной из таких задач является получение серых сим-карт и левых телефонов, заранее заказанных вербовщиками в даркнете.
5. В рамках следующей задачи завербованному человеку передаётся база целевых адресатов из его города.
6. После этого он использует серые сим-карты и левые телефоны для осуществления масс-рассылки унифицированных сообщений с предложением денежного вознаграждения за осуществление ложного минирования или совершение террористического акта на объектах в регионе, информационное поле которого охватывает соответствующий канал.
7. К примеру, подписанный на Хабаровские каналы человек, получил следующее сообщение:
   
8. Тактика основана на попытке вербовки лиц из маргинальных слоев общества, готовых за финансовое стимулирование пойти на противоправные деяния.
9. В целях контрразведывательной безопасности категорически не рекомендуется самостоятельная активная разработка кадровых сотрудников вражеских спецслужб - попытка инсценировать содействие может быть интерпретирована как стремление к сотрудничеству с террористами
10. При получении подозрительной коммуникации рекомендуется проинформировать территориальные подразделения ФСБ России для дальнейшего документирования и пресечения противоправной деятельности.

Таким образом, схема вербовки оказалась ещё более запутанной.
В качестве изначального вербовщика-инициатора выступает украинская террористическая организация "легион Свобода России".

Изменено 28.03.2024, 14:45:58 пользователем 0wn3df1x

[0wn3df1x 3,966]

1 час назад, Febus сказал:

Жир на мыло, волосы на подушки. Внутренности на корм свиньями. Где-то я уже такое слышал

 

В истории. 
Племенной период истории человечества сопровождался активным использованием частей тел убитых врагов.
В рамках племён сильнее всего в этом отличились аборигены Северной Америки, которые могли использовать вообще всё: кожу, органы, кости.

Из тех, кто поближе к нам - этим, конечно же, отличились скифы, которые выделывали кожу убитых врагов.
Сперва сведения об этом поступили от Геродота. По его словам, скифы не только пили кровь кровь убитых врагов и снимали скальпы, но и сдирали кожу, ногти и всё остальное. Долгое время историки считали это преувеличением, дескать Геродот специально демонизировал варваров.
Однако, после анализа множества кожаных предметов из 13-ти раскопанных скифских курганов, оказалась, что часть кожи была человеческой (например в колчанах для стрел были обрывки человеческой кожи).

 

В Европе широкое распространение получили оссуарии (они же костницы). Изначально костницы были данью памяти умершим, но католики решили унести их в плоскость скульптуры и архитектуры. В итоге раскапывались целые кладбища, чтобы из человеческих костей соорудить какую-нибудь мегаструктуру, или какой-нибудь рисунок в форме герба, для Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Да, возвращаясь к теме кожи. В колониальные времена у аристократов был прикол в виде коллекционирования разных вещей, там костей, кожи и голов всяких редких животных. В качестве одной из таких редкостей были книги с переплётом из человеческой кожи. 

Короче, ничто не ново в этом мире. 

Но есть определённый порог. Совершенно очевидно, что к погибшим нормальным людям надо относиться почтительно.
Это может касаться и солдат, ибо на войне отношение к смерти иное. Допустим, нашего солдата, который уничтожил 100 противников, никто никогда не назовёт массовым убийцей.

Но в условиях мирной жизни всё воспринимается иначе. И к человеку, который совершил массовое убийство невинных людей, насиловал и жестоко пытал детей, невозможно относиться нормально ни при жизни, ни после смерти. Своими поступками эти персонажи выписали себя из людей.  И в этот смысле нет ничего предосудительного в том, если люди решат, что стоит использовать органы каких-нибудь маньяков, чтобы помочь нормальным умирающим людям, или чтобы использовать части ликвидированных маньяков в каких-нибудь хозяйских нуждах.

Изменено 28.03.2024, 15:29:53 пользователем 0wn3df1x

[0wn3df1x 3,966]

Следствие доказало связь устроивших теракт в "Крокус сити холле" с украинскими националистами

Председатель СК России провел оперативное совещание и заслушал отчет следственной группы о ходе расследования уголовного дела о террористическом акте в «Крокус Сити Холле».

Первоначальные результаты расследования полностью подтверждают спланированный характер действий террористов, тщательную подготовку и финансовую поддержку со стороны организаторов преступления. 

В результате работы с задержанными террористами, исследования изъятых у них технических устройств, анализа сведений о финансовых операциях получены доказательства их связи с украинскими националистами.

В распоряжении следствия имеются подтвержденные данные о поступлении исполнителям теракта значительных сумм денежных средств и криптовалюты из Украины, которые использовались при подготовке преступления.     

Установлен и задержан еще один подозреваемый, участвовавший в схеме финансирования террористов. Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

Изменено 28.03.2024, 15:56:49 пользователем 0wn3df1x

[Gulaev 9,589]

3 часа назад, Kapellan сказал:

Законы должны работать, причем для всех.

Законы не должны никому и ничего. А если заявить людям, представляющим закон, что они тебе должны, то должником очень быстро станешь ты сам Это не только у нас = это в любой стране.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 часа назад, Rettich сказал:

А ты попробуй хотя бы месяц посидеть в одиночной камере с потолком 1,5 м без общения, книг, интернета, новостей и несолёной гречке.

В старые тоталитарные времена смертники сидели в камере по двое. И потолки там были высокие

[Arrey 2,336]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

В качестве одной из таких задач является получение серых сим-карт и левых телефонов, заранее заказанных вербовщиками в даркнете.

Кстати может пора уже это пресечь? Сколько разговоров, а левыми сим картами как торговали так и торгуют. Операторы их как продавали так и продают. Заблокировать такие симкарты за массовые рассылки никто не может. На них даже пожаловаться нельзя когда с них тебе звонят или пишут, а итоге мошенникам раздолье, и все что может государство это предупреждать?

[Флавий Аниций 8,664]

Цитата

Западные СМИ отмазывают Украину от теракта в «Крокусе». Их «доказательства» — инсайды от Ходорковского

Как только таджикские террористы убили русских людей в «Крокус Сити Холл», все западные правительства и медиа хором обвинили в теракте страшную и запрещенную ИГИЛ. Основная идея в том, что Украина (а значит и США с Британией) тут ни при чем.

Но самое мерзкое даже не это. Западные пропагандисты пытаются выставить американцев героями, а русских — недоверчивыми дебилами. Спецслужбы США якобы благородно предупредили власти РФ о теракте, но в Кремле их не услышали и поэтому люди погибли. Именно такую сюжетную линию развивает новая статья от New York Times, автор которой отмазывает американцев еще больше, чем украинцев.

При этом NYT пытается оправдать временной лаг между публикацией предупреждения от посольства США (7 марта) и самим терактом (22 марта). Издание допускает, что разведка США ошиблась с оценкой времени для нападения, либо террористы сами отложили его из-за режима повышенной безопасности.

Однако издание признает, что разведка США не стала сообщать российским властям всю информацию о подготовке теракта из-за страха, что это раскроет источники и методы американских спецслужб. Другими словами, более подробное предупреждение указало бы на вражеских агентов в России, которые, по-видимому, и участвовали в организации нападения на «Крокус».

Главная опора нарратива NYT — это тезис о том, что российские службы сами подозревали угрозу со стороны игиловского «Вилаята Хорасан» (запрещен в РФ) и даже проинформировали совет нацбезопасности. Вот только “инсайды” об этом предоставила лондонская организация Dossier Central, которую создал Михаил Ходорковский (крупный жулик, мелкий иностранный агент). New York Times сама признает, что достоверность сведений от Dossier Central «не могла быть подтверждена независимо». То есть нулевая.

Еще раз, вы только вдумайтесь. Вывод о непричастности украинских спецслужб New York Times делает на основании слов конторы Ходорковского. В принципе можно было бы еще сослаться на ГУР или СБУ. Это было бы не менее убедительно.

 

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Glippenio 2,325]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

В истории.

Если бы чел с украинским флагом такое написал, то его бы забанили уже, но тут скрепы..

Слишком далеко в историю копаешь, понимаю, средневековье таким как ты ближе, но это напоминает именно нацистов.

Впрочем не удивляет уже ничего.. Предлагаю ещё на мыле потом писать статью осуждённого, чтобы настоящий патриот мог мыться только самым правильным!

[0wn3df1x 3,966]

Мои ответы будут очень длинными, поэтому помещу их под спойлеры.
 

1 час назад, Glippenio сказал:

Слишком далеко в историю копаешь, понимаю, средневековье таким как ты ближе

 

Спойлер

Я бы не стал демонизировать средневековье.
 

В реальности именно в "тёмное" средневековье произошли важные научные открытия и появились университеты. В XI-XIII веках ученые существенно продвинули не только астрономию, но и химию, медицину, биологию, географию и другие науки. Именно тогда были заложены основы современной оптики, гидравлики, механики. В частности, в области химии работы алхимиков того периода заложили базу для последующего развития химической науки. Многие врачи того времени существенно обогатили знания в области анатомии, физиологии и медицинской практики. Такие мыслители как Фома Аквинский, Альберт Великий и Роджер Бэкон внесли весомый вклад не только в философию и теологию, но и естественные науки.
 

В то же время разгул мракобесия и гонений на "еретиков" в большей степени пришелся на Новое время, так называемую "Эпоху возрождения". Именно тогда, под влиянием идей антропоцентризма и секуляризации, церковь утратила свои позиции в качестве главной силы, определявшей духовные и интеллектуальные течения. Христианская догма отошла на второй план, на смену ей пришли идеи индивидуализма, субъективизма и разврата. Это стало плодородной почвой для разгула суеверий и мистики, а также репрессий.

Так называемое "Возрождение" фактически ознаменовало возврат к первобытному мракобесию и хаосу, а не прогрессу разума, в то время как Средневековье представляло собой цитадель высокой мысли и мудрости. Источником прогресса являлась вера в Бога как верховного разума, а не безудержный гедонизм и индивидуализм. Именно Средневековье заложило прочный фундамент для последующего расцвета цивилизации.
 

К сожалению, в последующие эпохи некоторые силы стали преднамеренно искажать образ Средневековья, изображая это как время застоя и мракобесия. Это было сделано неслучайно.

Во-первых, таким образом активисты эпохи Возрождения, стремившиеся освободиться от влияния церкви, пытались дискредитировать её роль.

Во-вторых, после Реформации и Контрреформации противостоящие конфессии боролись за влияние на умы, используя пропаганду. 

Именно "возрождение" (а на деле вырождение) породило те монструозные тенденции в Европе, с которыми мы имеем дело сейчас. Это были тенденции возрождения античного содомского мракобесия.

 

1 час назад, Glippenio сказал:

это напоминает именно нацистов

 

Спойлер

Мысль, что практики нацистов являлись чем-то принципиально новым, является распространённым заблуждением.
Как и мысль о том, что нацизм - это продукт какой-то горстки фанатиков, которые одурманили немецкий народ.

На деле нацизм - это детище немецкой культуры, а также продолжение немецкого национализма. Идея, которая родилась внизу и низами была поддержана.
К примеру, Лютер, Фихте, Шеллинг, Гегель и им подобные были яркими представителями той химеры, которая ринулась в мясорубку двух мировых войн. 

То же окончательное решение еврейского вопроса Гитлер списал не у какого-нибудь англичанина Чемберлена или француза Гобино, а прямиком у немца Мартина Лютера.
Фихте, как родоначальник немецкого национализма, провозглашал особую миссию немецкого народа и триумф универсальности германской нации, которая умеет объединять все грани национализма (метафизическую, религиозную, романтическую и педагогическую), у него это был "четырёхзубый" национализм. В рамках метафизического национализма он утверждал, что у тех же французов есть только историческое эго, проистекающее из универсального согласия, а немцы же, с другой стороны, обладают метафизическим эго. В рамках метафизического национализма он утверждал, что подлинное христианство - по существу, германское, и считал Лютера образцовым немцем из палаты мер и весов. Эти идеи легли в основу нацистской концепции "господствующей расы", коей назначались сами немцы.

Многие называют отцом расизма Гобино, но немецкий философ Фридрих Шеллинг ещё до Гобино заявлял о превосход­стве "белой расы" и утверждал, что колониализм - это естествен­ный процесс, в ходе которого "высшей арийской расе" удалось реализовать свою миссию мирового господства, тогда как прочие расы обречены на рабство или вымирание.

А Гегель вообще был квинтэссенцией.  Германский мир по нему венчал всю историю, а герман­ское царство олицетворяло собой объективную истину и свободу, являлось выражением "северного начала германских народов". 

Возвеличивая и восхваляя германский народ, как венец историче­ского развития, Гегель одновременно с этим проявлял пренебрежение к другим народам. Об англо-саксах в "Философии истории" писал: "В их рели­гии, равно как и в их правовых понятиях, не было ничего глу­бокого". Характеру китайского народа, по мнению Гегеля, было чуждо всё духовное, чужды свободная нравственность, моральность чувства и истинное искусство. Индусы, по Гегелю, - народ коварный, хитрый, склонный к об­ману, грабежу и раболепству. О славянах он писал: "В Восточной Европе мы находим огромную славянскую нацию, обитавшую на западе вдоль Эльбы до Дуная… Однако вся эта масса исключается из нашего обзора потому, что она до сих пор не выступала как самостоятельный момент в ряду обнаружений разума в мире".
 

Националистическое превознесение германского мира, которым пронизаны взгляды Гегеля на мировую историю, глубоко проникло в фи­лософию и литературу Германии. Национализм немцев, ненависть к другим народам, в частности к французам и англичанам, проявились в ряде литературных произведений, вышедших в Германии во времена Гегеля. 
 

Авторы дальнейших расистских измышлений о превосходстве германской нации над другими народами, всех последующих пангерманских теорий вплоть до нацизма черпали в построениях Гегеля материал для пропаганды своих взглядов. От националистических положе­ний Гегеля, через Шопенгауэра и Шпенглера, Трейчке и Ницше, Отмара Шпанна и Розенберга, до Гитлера с его борьбой, по сути, тянется одна нить.

Таким образом, нацизм не был случайным или изолированным явлением, возникшим из-за действий ограниченной радикальной группы лиц. Напротив, он стал закономерным историческим развитием глубоко укоренившихся в немецком обществе идеологических тенденций. Идеи национального превосходства и германофилии, нашедшие отражение в работах немецких мыслителей, создали плодородную почву для распространения и укрепления экстремистских идеологий. Это интеллектуальное и культурное наследие, варьирующееся от философских концепций до литературных произведений, способствовало формированию общественного сознания, в котором концепция нацизма могла не только зародиться, но и получить массовую поддержку, превратившись в мощное и разрушительное движение.

 

1 час назад, Glippenio сказал:

Это напоминает именно нацистов.

 

Спойлер

Что же касается антигуманных проявлений у нацистов, то всё это уже было исторически - было во времена племён, во времена античности, во времена возрождения, во времена революций в Европе, в первую и вторую мировую войну, в годы переворотов и мелких конфликтов на протяжение всей холодной войны.

А те же изуверские концлагеря, которые строили нацисты, до них были плотно освоены теми же британцами. И даже на территории бывшей Российской Империи первый концлагерь был построен не руками немцев, а руками бывших западных союзников по Антанте - в годы гражданской войны ставших интервентами. 

Теперь, возвращаясь к вопросу использования тел. Как я уже написал в другом посте, важен сам подход. Нацисты уничтожали заведомо невиновных людей, которым не повезло оказаться у этих нацистов на пути. И в этом смысле нацисты были одинаково несправедливы к людям как при жизни, так и после смерти. Сначала невинный человек уничтожался, затем его труп использовали. Я же говорю об использовании тел тех, кто совершил чудовищные преступления против общества. Об индивидах, которые отличились не своей расой, полом или корнями, а своими деяниями против общества.

Поэтому это никак не может быть схоже с нацизмом.

А если мы от нацистов оставляем исключительно действия без их подоплёки, то под схожесть с нацизмом можно подвести вообще всё.
Где-то строят автобан? Это схоже с нацизмом, потому что нацисты строили автобаны. И так далее.

Изменено 28.03.2024, 19:39:27 пользователем 0wn3df1x

[0wn3df1x 3,966]

Изменено 28.03.2024, 19:35:30 пользователем 0wn3df1x

[Arrey 2,336]

9 часов назад, Solomandra сказал:

БИШКЕК, 28 марта. /ТАСС/. Вербовщики через социальные сети пытаются привлечь граждан Киргизии, в том числе несовершеннолетних, для осуществления террористических актов на территории России. Об этом говорится в сообщении Министерства труда, социального обеспечения и миграции Киргизии.

Так чего им дырой в законах РФ не воспользоваться если она открыта? Любой может без особых проверок въехать в РФ за деньгами, уже нашлись желающие заработать их не стройкой а терактами... если дыру не прикрыть то новые приедут, вопрос времени... может уже едут...

Нужен хотя бы нормальный визовый режим, хоть пару собеседований на въезде, а не как сейчас от сорока человек один с деньгами зашел за всех договорился, чтобы видео запись собеседования с каждым была, что бы было с кого спросить если он что то устроит...

Изменено 28.03.2024, 19:47:59 пользователем Arrey

[Glippenio 2,325]

14 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Нацисты уничтожали заведомо невиновных людей, которым не повезло оказаться у этих нацистов на пути. И в этом смысле нацисты были одинаково несправедливы к людям как при жизни, так и после смерти. Сначала невинный человек уничтожался, затем его труп использовали. Я же говорю об использовании тел тех, кто совершил чудовищные преступления против общества.

Они тоже считали что применяют это против преступников. Где та грань, за которой нужно остановится? Преступников, к которым пока что, даже ты призываешь применять смертную казнь очень мало. Делать мыло из преступников не выгодно, если это не промышленные масштабы. И что делать?

[Arrey 2,336]

3 минуты назад, Glippenio сказал:

Делать мыло из преступников не выгодно, если это не промышленные масштабы.

Вы вообще о чем? какое мыло из людей? при чем здесь выгода? Вы вот это все серьезно сейчас обсуждаете? Вы будете таким мылом умываться и мыть своих детей?

[Муцухито 3,378]

5 часов назад, 0wn3df1x сказал:

В связи поступлением новой информации, считаю нужным обновить памятку. (Всё новое выделено жирным шрифтом)
 

Противник усовершенствовал схему вербовки и вовлечения граждан в экстремистскую деятельность:

1. Агенты-вербовщики осуществляют ОСИНТ (разведка открытых источников) подписчиков телеграм-каналов, выступающих как информационные ресурсы российских населенных пунктов (напр. имеют в названиях г. Владивосток, г. Сызрань и пр.).
2. После формирования базы целевых адресатов производится рассылка унифицированных сообщений с предложением "быстро подзаработать". 
3. Откликнувшимся людям предлагается материальное вознаграждение за выполнение присылаемых заказчикам задач.
4. В качестве одной из таких задач является получение серых сим-карт и левых телефонов, заранее заказанных вербовщиками в даркнете.
5. В рамках следующей задачи завербованному человеку передаётся база целевых адресатов из его города.
6. После этого он использует серые сим-карты и левые телефоны для осуществления масс-рассылки унифицированных сообщений с предложением денежного вознаграждения за осуществление ложного минирования или совершение террористического акта на объектах в регионе, информационное поле которого охватывает соответствующий канал.
7. К примеру, подписанный на Хабаровские каналы человек, получил следующее сообщение:
   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
8. Тактика основана на попытке вербовки лиц из маргинальных слоев общества, готовых за финансовое стимулирование пойти на противоправные деяния.
9. В целях контрразведывательной безопасности категорически не рекомендуется самостоятельная активная разработка кадровых сотрудников вражеских спецслужб - попытка инсценировать содействие может быть интерпретирована как стремление к сотрудничеству с террористами
10. При получении подозрительной коммуникации рекомендуется проинформировать территориальные подразделения ФСБ России для дальнейшего документирования и пресечения противоправной деятельности.

Таким образом, схема вербовки оказалась ещё более запутанной.
В качестве изначального вербовщика-инициатора выступает украинская террористическая организация "легион Свобода России".

 

4 часа назад, 0wn3df1x сказал:

 

В истории. 
Племенной период истории человечества сопровождался активным использованием частей тел убитых врагов.
В рамках племён сильнее всего в этом отличились аборигены Северной Америки, которые могли использовать вообще всё: кожу, органы, кости.

Из тех, кто поближе к нам - этим, конечно же, отличились скифы, которые выделывали кожу убитых врагов.
Сперва сведения об этом поступили от Геродота. По его словам, скифы не только пили кровь кровь убитых врагов и снимали скальпы, но и сдирали кожу, ногти и всё остальное. Долгое время историки считали это преувеличением, дескать Геродот специально демонизировал варваров.
Однако, после анализа множества кожаных предметов из 13-ти раскопанных скифских курганов, оказалась, что часть кожи была человеческой (например в колчанах для стрел были обрывки человеческой кожи).

 

В Европе широкое распространение получили оссуарии (они же костницы). Изначально костницы были данью памяти умершим, но католики решили унести их в плоскость скульптуры и архитектуры. В итоге раскапывались целые кладбища, чтобы из человеческих костей соорудить какую-нибудь мегаструктуру, или какой-нибудь рисунок в форме герба, для Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Да, возвращаясь к теме кожи. В колониальные времена у аристократов был прикол в виде коллекционирования разных вещей, там костей, кожи и голов всяких редких животных. В качестве одной из таких редкостей были книги с переплётом из человеческой кожи. 

Короче, ничто не ново в этом мире. 

Но есть определённый порог. Совершенно очевидно, что к погибшим нормальным людям надо относиться почтительно.
Это может касаться и солдат, ибо на войне отношение к смерти иное. Допустим, нашего солдата, который уничтожил 100 противников, никто никогда не назовёт массовым убийцей.

Но в условиях мирной жизни всё воспринимается иначе. И к человеку, который совершил массовое убийство невинных людей, насиловал и жестоко пытал детей, невозможно относиться нормально ни при жизни, ни после смерти. Своими поступками эти персонажи выписали себя из людей.  И в этот смысле нет ничего предосудительного в том, если люди решат, что стоит использовать органы каких-нибудь маньяков, чтобы помочь нормальным умирающим людям, или чтобы использовать части ликвидированных маньяков в каких-нибудь хозяйских нуждах.

 

4 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Следствие доказало связь устроивших теракт в "Крокус сити холле" с украинскими националистами

Председатель СК России провел оперативное совещание и заслушал отчет следственной группы о ходе расследования уголовного дела о террористическом акте в «Крокус Сити Холле».

Первоначальные результаты расследования полностью подтверждают спланированный характер действий террористов, тщательную подготовку и финансовую поддержку со стороны организаторов преступления. 

В результате работы с задержанными террористами, исследования изъятых у них технических устройств, анализа сведений о финансовых операциях получены доказательства их связи с украинскими националистами.

В распоряжении следствия имеются подтвержденные данные о поступлении исполнителям теракта значительных сумм денежных средств и криптовалюты из Украины, которые использовались при подготовке преступления.     

Установлен и задержан еще один подозреваемый, участвовавший в схеме финансирования террористов. Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

50 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Мои ответы будут очень длинными, поэтому помещу их под спойлеры.
 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 1) Про средневековье (Открыть)

Я бы не стал демонизировать средневековье.
 

В реальности именно в "тёмное" средневековье произошли важные научные открытия и появились университеты. В XI-XIII веках ученые существенно продвинули не только астрономию, но и химию, медицину, биологию, географию и другие науки. Именно тогда были заложены основы современной оптики, гидравлики, механики. В частности, в области химии работы алхимиков того периода заложили базу для последующего развития химической науки. Многие врачи того времени существенно обогатили знания в области анатомии, физиологии и медицинской практики. Такие мыслители как Фома Аквинский, Альберт Великий и Роджер Бэкон внесли весомый вклад не только в философию и теологию, но и естественные науки.
 

В то же время разгул мракобесия и гонений на "еретиков" в большей степени пришелся на Новое время, так называемую "Эпоху возрождения". Именно тогда, под влиянием идей антропоцентризма и секуляризации, церковь утратила свои позиции в качестве главной силы, определявшей духовные и интеллектуальные течения. Христианская догма отошла на второй план, на смену ей пришли идеи индивидуализма, субъективизма и разврата. Это стало плодородной почвой для разгула суеверий и мистики, а также репрессий.

Так называемое "Возрождение" фактически ознаменовало возврат к первобытному мракобесию и хаосу, а не прогрессу разума, в то время как Средневековье представляло собой цитадель высокой мысли и мудрости. Источником прогресса являлась вера в Бога как верховного разума, а не безудержный гедонизм и индивидуализм. Именно Средневековье заложило прочный фундамент для последующего расцвета цивилизации.
 

К сожалению, в последующие эпохи некоторые силы стали преднамеренно искажать образ Средневековья, изображая это как время застоя и мракобесия. Это было сделано неслучайно.

Во-первых, таким образом активисты эпохи Возрождения, стремившиеся освободиться от влияния церкви, пытались дискредитировать её роль.

Во-вторых, после Реформации и Контрреформации противостоящие конфессии боролись за влияние на умы, используя пропаганду. 

Именно "возрождение" (а на деле вырождение) породило те монструозные тенденции в Европе, с которыми мы имеем дело сейчас. Это были тенденции возрождения античного содомского мракобесия.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 2) О нацистах (Открыть)

Мысль, что практики нацистов являлись чем-то принципиально новым, является распространённым заблуждением.
Как и мысль о том, что нацизм - это продукт какой-то горстки фанатиков, которые одурманили немецкий народ.

На деле нацизм - это детище немецкой культуры, а также продолжение немецкого национализма. Идея, которая родилась внизу и низами была поддержана.
К примеру, Лютер, Фихте, Шеллинг, Гегель и им подобные были яркими представителями той химеры, которая ринулась в мясорубку двух мировых войн. 

То же окончательное решение еврейского вопроса Гитлер списал не у какого-нибудь англичанина Чемберлена или француза Гобино, а прямиком у немца Мартина Лютера.
Фихте, как родоначальник немецкого национализма, провозглашал особую миссию немецкого народа и триумф универсальности германской нации, которая умеет объединять все грани национализма (метафизическую, религиозную, романтическую и педагогическую), у него это был "четырёхзубый" национализм. В рамках метафизического национализма он утверждал, что у тех же французов есть только историческое эго, проистекающее из универсального согласия, а немцы же, с другой стороны, обладают метафизическим эго. В рамках метафизического национализма он утверждал, что подлинное христианство - по существу, германское, и считал Лютера образцовым немцем из палаты мер и весов. Эти идеи легли в основу нацистской концепции "господствующей расы", коей назначались сами немцы.

Многие называют отцом расизма Гобино, но немецкий философ Фридрих Шеллинг ещё до Гобино заявлял о превосход­стве "белой расы" и утверждал, что колониализм - это естествен­ный процесс, в ходе которого "высшей арийской расе" удалось реализовать свою миссию мирового господства, тогда как прочие расы обречены на рабство или вымирание.

А Гегель вообще был квинтэссенцией.  Германский мир по нему венчал всю историю, а герман­ское царство олицетворяло собой объективную истину и свободу, являлось выражением "северного начала германских народов". 

Возвеличивая и восхваляя германский народ, как венец историче­ского развития, Гегель одновременно с этим проявлял пренебрежение к другим народам. Об англо-саксах в "Философии истории" писал: "В их рели­гии, равно как и в их правовых понятиях, не было ничего глу­бокого". Характеру китайского народа, по мнению Гегеля, было чуждо всё духовное, чужды свободная нравственность, моральность чувства и истинное искусство. Индусы, по Гегелю, - народ коварный, хитрый, склонный к об­ману, грабежу и раболепству. О славянах он писал: "В Восточной Европе мы находим огромную славянскую нацию, обитавшую на западе вдоль Эльбы до Дуная… Однако вся эта масса исключается из нашего обзора потому, что она до сих пор не выступала как самостоятельный момент в ряду обнаружений разума в мире".
 

Националистическое превознесение германского мира, которым пронизаны взгляды Гегеля на мировую историю, глубоко проникло в фи­лософию и литературу Германии. Национализм немцев, ненависть к другим народам, в частности к французам и англичанам, проявились в ряде литературных произведений, вышедших в Германии во времена Гегеля. 
 

Авторы дальнейших расистских измышлений о превосходстве германской нации над другими народами, всех последующих пангерманских теорий вплоть до нацизма черпали в построениях Гегеля материал для пропаганды своих взглядов. От националистических положе­ний Гегеля, через Шопенгауэра и Шпенглера, Трейчке и Ницше, Отмара Шпанна и Розенберга, до Гитлера с его борьбой, по сути, тянется одна нить.

Таким образом, нацизм не был случайным или изолированным явлением, возникшим из-за действий ограниченной радикальной группы лиц. Напротив, он стал закономерным историческим развитием глубоко укоренившихся в немецком обществе идеологических тенденций. Идеи национального превосходства и германофилии, нашедшие отражение в работах немецких мыслителей, создали плодородную почву для распространения и укрепления экстремистских идеологий. Это интеллектуальное и культурное наследие, варьирующееся от философских концепций до литературных произведений, способствовало формированию общественного сознания, в котором концепция нацизма могла не только зародиться, но и получить массовую поддержку, превратившись в мощное и разрушительное движение.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 3) О подобии (Открыть)

Что же касается антигуманных проявлений у нацистов, то всё это уже было исторически - было во времена племён, во времена античности, во времена возрождения, во времена революций в Европе, в первую и вторую мировую войну, в годы переворотов и мелких конфликтов на протяжение всей холодной войны.

А те же изуверские концлагеря, которые строили нацисты, до них были плотно освоены теми же британцами. И даже на территории бывшей Российской Империи первый концлагерь был построен не руками немцев, а руками бывших западных союзников по Антанте - в годы гражданской войны ставших интервентами. 

Теперь, возвращаясь к вопросу использования тел. Как я уже написал в другом посте, важен сам подход. Нацисты уничтожали заведомо невиновных людей, которым не повезло оказаться у этих нацистов на пути. И в этом смысле нацисты были одинаково несправедливы к людям как при жизни, так и после смерти. Сначала невинный человек уничтожался, затем его труп использовали. Я же говорю об использовании тел тех, кто совершил чудовищные преступления против общества. Об индивидах, которые отличились не своей расой, полом или корнями, а своими деяниями против общества.

Поэтому это никак не может быть схоже с нацизмом.

А если мы от нацистов оставляем исключительно действия без их подоплёки, то под схожесть с нацизмом можно подвести вообще всё.
Где-то строят автобан? Это схоже с нацизмом, потому что нацисты строили автобаны. И так далее.

 

@Olgard вот про эту частоту и объем постов я тебе и говорил

 

[Glippenio 2,325]

25 минут назад, Arrey сказал:

Вы вообще о чем? какое мыло из людей? при чем здесь выгода? Вы вот это все серьезно сейчас обсуждаете? Вы будете таким мылом умываться и мыть своих детей?

Так ты почитай что офнедук, или как его, пишет.. Не меня цитируй на такие вопросы 

[0wn3df1x 3,966]

57 минут назад, Glippenio сказал:

Где та грань, за которой нужно остановится? 

 

Российское общество способно определить грань. Насколько я вижу, общество желает крайних мер исключительно в отношении маньяков, террористов, серийных насильников/педофилов и диверсантов. Грань очень даже разумная. Если захотят эту грань расширить - значит того будет требовать время.
 

57 минут назад, Glippenio сказал:

Делать мыло из преступников не выгодно, если это не промышленные масштабы. И что делать?

А разве предлагалось только мыло? Ещё раз, был обозначен большой спектр использования.

Первое и самое главное - подобные преступники могут послужить донорами органов.
Преступников, к которым может быть применена смертная казнь, очень мало, но и доноров очень мало. 
В основном донорами являются те, что при жизни написали согласие на трансплантацию - таких альтруистов тоже катастрофически мало.
Нуждающимся приходится находиться в огромных очередях на трансплантацию. Многие не доживают. 
Поэтому, на мой взгляд, если в государстве легализуется смертная казнь, - опрометчиво упускать возможность помочь людям, которым требуются органы.

 

Теперь о том, что касается уже трупов, повторюсь:

• Трупы могут быть переданы университетам и научным учреждениям для изучения анатомии, тестирования новых хирургических методик и медицинских экспериментов.
• Части тела могут использоваться для отработки методов судмедэкспертизы, анализа ДНК, баллистических исследований.
• Некоторые ткани и жидкости можно использовать для производства лекарств и медицинских препаратов.
• Также человеческие останки могут применяться для тестирования оружия, средств защиты и исследования воздействия различных факторов.
• Законсервированные трупы преступников исторически использовались для обучения студентов-медиков анатомии.
• Из человеческих костей можно производить поташ для стекла и мыла, волосы на щетки, а кожа - на клей и желатин.
• После переработки, останки пригодны для изготовления удобрений, кормов для животных на фермах.

Это всё не является обязательным набором. Это всё варианты, у которых разная целесообразность.

 

Теперь о границах этики. 

Одним из фундаментальных принципов этики является уважение к достоинству каждой человеческой личности.
Однако в диалектике есть понятие отчуждения, когда личность своими поступками утрачивает причастность к роду человеческому.

Преступление, как антитеза гуманности, ставит под сомнение неотчуждаемость достоинства личности преступника.

В таких случаях возникает дилемма между индивидуальной и утилитарной этикой.

А значит этика - не абсолютная константа, она способна трансформироваться в зависимости от исторического контекста и ценностей общества.

И жизненный путь жестокого преступника, уничтожившего чужие судьбы ради собственной выгоды, и разрушавшего гармонию ценностей общества, может привести к переосмыслению этики в прагматических целях. Его кончина может послужить высшему благу путём спасения других жизней, даже если это ведёт к деонтологическим дилеммам.

Изменено 28.03.2024, 20:44:55 пользователем 0wn3df1x

[Пройдоха 695]

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Российское общество способно определить грань.

В условиях одного из важнейших исторических противостояний, обществу необходимо трезво и осознанно оценивая реалии, найти в себе моральные силы выйти за привычные нормы в отношении своих врагов, выйти за пределы жестокости. Прибегнуть к безграничной жестокости. Не взирая на какие либо возрастные, и прочие ограничения.
Во имя человеколюбия и гуманности, необходимо сделать цену вражды с нами столь высокой, что бы каждый думающий встать на этот губительный путь, взвесив возможную тяжесть бремени этой вражды, ужаснулся бы, и заранее отказался бы от этой порочной идеи.