Теракт в «Крокус Сити Холле»

[Дoбро 24,298]

Хронология новостей - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Цитата

Вечером 22 марта очевидцы рассказали о стрельбе в московском концертном зале «Крокус Сити Холл». Сообщается о десятках раненых, предположительно, есть и погибшие, достоверные цифры пока не приводятся. По словам корреспондента РИА «Новости», стрельбу открыли трое человек в камуфляже. Затем они устроили в здании пожар.

 

[Arrey 2,336]

32 минуты назад, Н.G-Man сказал:

ущемление прав какой-либо нации приведет к развалу страны

К развалу страны приведет только ущемление русских которое сейчас происходит. Завоз миллионов мигрантов приведет к развалу страны. А вот ущемление например кереков, к развалу привести не может никак, или таджиков, хотя никто их ущемлять и не призывает, только порядок навести. Визовый режим и более серьезный отбор и проверка на въезде с участием психиатра и нарколога это же не ущемление верно?

[Gulaev 9,589]

7 минут назад, Arrey сказал:

проверка на въезде с участием психиатра и нарколога

Даже если вы на границе поставите через метр по наркологу, мигрантов все равно будут завозить. Легальных, нелегальных, полулегальных. Потому, что это - выгодно, использовать труд мигрантов. Мигрантов ЕМНИП 10млн и еще пара миллионов катается туда сюда. Наркологов не напасешься. В то же время людей, которые это осуществляют к своей (только к своей, государству это невыгодно) выгоде - намного меньше. Надо не стесняться их богатства и высокого положения. И послать к ним, даже не наркологов, а проктологов. В штатском. Чтобы они объяснили понятным для буржуев языком, что так делать не надо. А кто будет делать - у того проктологи мигом болезнь срамную найдут. При помощи швабры. И парочку непонятливых, для наглядности, тут же оприходовать в Коми-Африку на расчистку снега. И сразу окажется, что прекрасно можно жить в России без таджиков. Это и называется - социализм, превалирование общественных интересов, над частными.

 Я не призываю "все отнять и поделить" Я не призываю запретить частную собственность. Я призываю создать такие условия, чтобы эта частная собственность работала на благо общества, а не на благо одного его члена.

[Arrey 2,336]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Потому, что это - выгодно, использовать труд мигрантов

Это выгодно бизнесу потому что, выгоду забирает себе бизнес, а все издержки несет народ и государство. Совокупно издержек от мигрантов больше чем выгоды и если обязать бизнес полностью эти издержки оплачивать то он тут же решит что без мигрантов прекрасно можно обойтись.

Вот например, привозя мигранта работодатель должен нести ответственность за все что он тут натворит(ему же мигрант нужен не нам). Вот привез он 4 мигрантов не проверив их должным образом(а может ему заплатили чтобы он их ввез) а они сожгли ТЦ... ну например... так пусть возмещает ущерб, да и присесть чтобы мог по итогу... что то мне подсказывает что к отбору мигрантов сразу начнут относиться гораздо более серьезно.

[Драконарий 55]

В 25.03.2024 в 23:02, persoloid сказал:

Херасе у него там предложения, от массового применения пыток, до дискриминации по нац. признаку.

 

Ваше правительство (если вы - гражданин Украины) это практиковало ещё до СВО, причём в ситуации, когда всё это шло только во вред. Почему нельзя нам, в ситуации, когда это вполне себе оправданная реакция на террор?

[Gulaev 9,589]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Это выгодно бизнесу потому что, выгоду забирает себе бизнес, а все издержки несет народ и государство.

Так это один из главных принципов капитализма - прибыль положить себе в карман, а издержки переложить на плечи государства. 

 

4 минуты назад, Arrey сказал:

обязать бизнес полностью эти издержки оплачивать

Вой поднимут Водки с капелланами - частника забижают Шариковы проклятые! И хрен они что оплатят - найдут способ уклониться. Не боятся они штрафов. Надо по другому. Вы нанимали таджиков за треть зарплаты? Так вот один из них, по нашим данным, оказался террористом. Поэтому вас будут не штрафовать, а судить за поддержку терроризьма. Лет так на дцать. И после пары случаев, увидев таджика, сотрудники отдела кадров будут сразу крестится и ОМОН вызывать.

[Arrey 2,336]

15 минут назад, Gulaev сказал:

Не боятся они штрафов. Надо по другому. Вы нанимали таджиков за треть зарплаты? Так вот один из них, по нашим данным, оказался террористом. Поэтому вас будут не штрафовать, а судить за поддержку терроризьма.

По сути верно, ввоз в страну человека совершившего теракт можно квалифицировать как соучастие/поддержку терроризма.

Так же можно квалифицировать как поддержку терроризма лоббирование упрощенного массового ввоза мигрантов поскольку это упрощает проникновение террористов.

Не должно быть никакого бесцельного въезда мигрантов. Если он нужен то на него должно быть оформлено приглашение к конкретному работодателю, который в дальнейшем будет за него отвечать. Только так.

Изменено 28.03.2024, 08:54:59 пользователем Arrey

[Wojt 9,069]

6 минут назад, Arrey сказал:

По сути верно, ввоз в страну человека совершившего теракт можно квалифицировать как соучастие/поддержку терроризма.

Только если докажешь что завозили специально для совершение терракта 

7 минут назад, Arrey сказал:

Так же можно квалифицировать как поддержку терроризма лоббирование упрощенного массового ввоза мигрантов поскольку это упрощает проникновение террористов.

При желании можно и за продажу семечек сажать как за наркоту 

[Arrey 2,336]

6 минут назад, Wojt сказал:

Только если докажешь что завозили специально для совершение терракта

Сейчас так и есть. И все люди благодаря которым террористы оказались в стране вероятно останутся безнаказанными. Если ничего не менять.

[Gulaev 9,589]

3 минуты назад, Wojt сказал:

Только если докажешь что завозили специально для совершение терракта 

Вот потому они и не боятся. "У меня свора адвокатов, хрен чего докажешь!" 

 

7 минут назад, Wojt сказал:

При желании можно и за продажу семечек сажать как за наркоту

При желании можно посадить кого угодно и за что угодно. Хоть Вас или меня за убийство Кеннеди. Должно быть именно желание посадить конкретно вот этого пассажира, который мигрантов завозит - и будет он сидеть до морковкиного заговения.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 минуту назад, Arrey сказал:

Если ничего не менять.

Нужна опричнина. Люди, выведенные официально из под действия закона и подчиняющиеся лично главе государства. В этом нет ничего хорошего, но гангрену аспирином не вылечить - надо резать. Наверняка при этом будут злоупотребления, но тут не до жиру. Что хуже, посадить десять невиновных, или пропустить одного террориста, который убьет сотню?

[Wojt 9,069]

1 минуту назад, Arrey сказал:

И все люди благодаря которым террористы оказались в стране вероятно останутся безнаказанными.

Если они попали в РФ незаконно, то наказание у них будет.

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Должно быть именно желание посадить конкретно вот этого пассажира, который мигрантов завозит - и будет он сидеть до морковкиного заговения.

Законы работающие должны быть, а не желание кого-то посадить.

[Arrey 2,336]

1 минуту назад, Wojt сказал:

7 минут назад, Arrey сказал:

И все люди благодаря которым террористы оказались в стране вероятно останутся безнаказанными.

Если они попали в РФ незаконно, то наказание у них будет.

А если все по закону? Если такой дырявый закон?

Если закон создал условия для свободного попадания в страну террористов то закон нужно срочно менять.

[Gulaev 9,589]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Законы работающие должны быть

Закон - он, что дышло. Вот Вам пример - Америка, страна закона. Там за недолгое время существования этого государства написали столько законов, что разобраться в них может только специалист. И этот же специалист всегда найдет закон оправдывающий его нанимателя. "Я вышел чистым и ни в чем не виноватым. Клянусь вам в этом - век свободы не видать!"(с) В.Токарев

[Disa_ 2,521]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Сейчас так и есть. И все люди благодаря которым террористы оказались в стране вероятно останутся безнаказанными. Если ничего не менять.

есть советский вариант - платить "таджикистану" чтобы урюки сюда не ехали

тратить деньги на поддержание уровня жизни там, вкладываться в постройку предприятий наплевав на логистику и получаемую выгоду

и всё за счет уровня жизни коренных русских областей, есть ведь статистика сколько получала РСФСР и "союзные республики"

выбор не богат - хочешь быть империей придется за это платить

[Gulaev 9,589]

1 минуту назад, Arrey сказал:

закон нужно срочно менять.

Если закон менять "срочно" то получится плохой закон. Законы меняют долго, вдумчиво, с чувством, с толком, с расстановкой. А ситуация требует немедленных решений. Внезаконная организация, которая должна выполнить грязную работу, а потом исчезнуть, как страшный сон.

[Arrey 2,336]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

есть советский вариант - платить "таджикистану" чтобы урюки сюда не ехали

Есть вариант платить русским чтобы они здесь хорошо работали без всяких таджиков. А Таджикистан пусть сам как хочет. Не от того что там все хорошо они сюда едут. И здесь ничего хорошего не построят. могли бы построили бы давно у себя.

[Wojt 9,069]

1 минуту назад, Arrey сказал:

А если все по закону? Если такой дырявый закон?

Если закон создал условия для свободного попадания в страну террористов то закон нужно срочно менять.

Нужно поменьше популисткой фигни в тележеньке читать.

[Gulaev 9,589]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

есть советский вариант - платить "таджикистану"

Что проще и дешевле? Платить таджикистану? Ловить и выселять 10млн. мигрантов? Или взять за жопу несколько тысяч (вряд ли их больше) людей, которые имеют с мигрантов профит? Пусть даже это будет и незаконно. Потом поставим памятник "жертвам путинских репрессий" 

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Arrey сказал:

Есть вариант платить русским чтобы они здесь хорошо работали без всяких таджиков.

Предложи любому капиталисту платить зарплату работникам втрое больше

[Wojt 9,069]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Что проще и дешевле? Платить таджикистану? Ловить и выселять 10млн. мигрантов? Или взять за жопу несколько тысяч (вряд ли их больше) людей, которые имеют с мигрантов профит? Пусть даже это будет и незаконно. Потом поставим памятник "жертвам путинских репрессий" 

Великолепный план, Уолтер. Надежный как швейцарские часы (с) 

[Gulaev 9,589]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Великолепный план, Уолтер. Надежный как швейцарские часы (с) 

Есть альтернативные варианты?

[Wojt 9,069]

Только что, Gulaev сказал:

Есть альтернативные варианты?

Есть. Закон.